Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Vrij Nederland: Rotte tomaten
Zoeken




ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.


 

Wie
Wie - dat ben ik, Sonja, en dit weblog is mijn persoonlijke initiatief. Nu snap ik best dat dit moeilijk te begrijpen is voor SP achterbanners, die meestal denken in clubjes, en wanneer het kritiek op de SP betreft in rechtse clubjes, maar het tegendeel is waar. De SP is een prima partij, alleen het censuurbeleid op de weblogs kan niet door de beugel, en het gebrek aan democratie in de partij laat zeer te wensen over.

Waarom

"Ons land dreigt een ‘land van wegkijkers’ te worden, een land van mensen die zaken zien die niet deugen, maar daar niks mee doen. Liever wegkijken, dan erop af; liever zwijgen dan spreken. Echter, een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." (brief van Marijnissen aan Cliteur)
Daarom
Omdat ik voor de vitale democratie en het openbaar debat ben. En omdat ik het zat ben om steeds weer gecensureerd te worden wegens mijn mening, en nu ook al een IP ban heb gekregen. Waarom? In ieder geval niet wegens schelden en trollen e.d., want 1. daar hou ik zelf ook niet van en 2. dat blijft er op de SP logs gewoon te kunnen. Nee, gebleken is dat de SP juist de grootste moeite heeft met kritiek van de 'eigen' kant, met name wanneer deze inhoudelijk is. De SP heeft liever niet dat de achterban daarmee geconfronteerd wordt. Naast meningen worden ook feiten die bij de SP niet in goede aarde vallen verwijderd.

Citaten van Jan Marijnissen
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"...een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is (binnen de regels die de wet stelt) absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook ‘de tegenstander’ die vrijheid."
"34. @Nico. Het spijt me maar ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe’s…mits het strafrecht niet overtreden wordt." Reactie van Jan Marijnissen — donderdag 1 april 2004 @ 13.17


Practise what you preach, sunny!

Hoe werken Marijnissen's 'Mao-filters'
1. De IP ban: vanaf een bepaalde in het spamfilter toegevoegde IP adres (zeg maar modemverbinding) kun je gewoonweg niet meer posten. Een reden voor een IP ban wordt niet gegeven, en antwoord op vragen hierover krijgt men niet.
2. Het spamfilter, een blacklist met woorden (als 'censuur' en 'SP Transparant'), namen van reageerders, emailadressen en urls.
3. Het zogenoemde 'Mao-filter': de reageerder denkt dat zijn post geplaatst is, maar bekijkt hij dezelfde pagina op een ander IP adres (een andere modemverbinding), dan blijkt zijn reactie er NIET te staan. Op deze manier laat de SP de reageerders in de waan dat zij doet aan vrijheid van meningsuiting én voorkomt zij tegelijkertijd 'lastige' vragen en/of kritiek op de partij.
4. De handmatige verwijdering door de webmaster.


  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
May 2012
M T W T F S S
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
 
SPOTPRENTEN (1)


ZEUR voor een beter Nederland

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP KLIKLIJNEN