"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
vrijdag 13 november 2009 /Douleur locale / SP'ers
SP Groningen’s stiekeme stasi-spionage
Hoewel de Groningse SP wethouder Peter Verschuren door het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) nu al twee keer is teruggefloten, aangezien zijn ideetjes om burgers te bespioneren om “onrechtmatige” en “onwettige” praktijken gingen (lees hier, en hier, en hier CBP) zijn pogingen om de burger stiekum en illegaal te bespioneren gewoon door. Deze keer betreft het de afvalregistratie. De gemeente Groningen registreert door middel van een chip in de bak en het gebruik van een pasje van de gebruiker wie er wanneer een vuilniszak in de container deponeert. Het wonder der technologie mag u denken, ware het niet dat deze registratie jarenlang wordt opgeslagen en zonodig beschikbaar gesteld voor strafrechtelijk onderzoek wanneer er een verdenking is van bijstandfraude. Is dit legaal? De gemeenteraad is er nog niet uit. Ik wel, want het CBP was er bij de andere ideetjes van de wet(?)houder heel duidelijk over: burgers mogen niet zomaar, zonder gerede verdenking, en zonder dat de burgers daarover worden bericht, bespioneerd worden, of mag er aan bestandskoppeling gedaan worden. Twee weken geleden stonden de eerste verliefde bejaarden al voor de rechter. En de SP Groningen schreeuwt natuurlijk moord en brand? Nee hoor, alweer wordt er gezwegen. Eigen volk (eerst) hè…
donderdag 5 november 2009 /Werk
Rapport ‘De Leraar aan het Woord’ overbodig
Leraren moet je koesteren. Wat je niet moet doen is roepen dat er niets aan de wensen van leraren wordt gedaan (een “andere realiteit” volgens de SP), omdat dat helemaal niet waar is. Inderdaad, we hebben weer een uitslag van de bekende ‘SP enquete’. Nederland gaat deze keer echter niet ten onder aangezien (7 van de 10) de leraren aangegeven hebben tevreden tot zeer tevreden te zijn met hun werk. Minister Plasterk geeft te kennen dat het onderzoek van de SP eigenlijk overbodig is, omdat vrijwel dezelfde bevindingen en aanbevelingen al waren gedaan in het actieplan ‘Leerkracht van Nederland’, uitgebracht naar aanleiding van het rapport “Gelukkig voor de klas” van het Sociaal Cultureel Planbureau. Ook blijkt dat de SP gebruik maakt van onjuiste feiten, bijvoorbeeld over de invoering van Plasterk’s actieplan (SP stelde in 2020, terwijl het momenteel al wordt uitgevoerd), over de salarissen en over de kwaliteit van het onderwijs. Lees hier Plasterk’s reactie.
In totaal werden 3.333 vragenlijsten door leraren uit het basis- en voorgezet onderwijs ingevuld en teruggestuurd. In de geënqueteerde sectoren zijn ongeveer 258.000 leraren werkzaam. Het rapport van de SP is dus gebaseerd op bijna 1.3% van de leraren. Zoals Plasterk ook meldde, hebben “honderden” SP-leden de vragenlijsten ook ingevuld, dus er kleeft ook nogal wat vooringenomenheid aan de uitslag. Van een ‘doorsnede’ van de beroepsgroep is geen sprake (sekse, leeftijd, woonplaats, afkomst, etc.), dus is al met al de uitslag ook hier weer onbetrouwbaar.
Waarom de SP het hele HBO en universitair onderwijs overslaat - want daar werken per slot van rekening ook leraren - is niet duidelijk.
woensdag 4 november 2009 /Opinie
SP rapport ‘De Meldkamer’ ongeloofwaardig
We hebben er weer een SP-rapportje bij, en zoals gewoonlijk wordt het behandelde probleem door de SP opgeblazen tot apocalyptische proporties.
RAPPORT: ‘BEZUINIGINGEN POLITIE GAAN TEN KOSTE VAN VEILIGHEID OP STRAAT’
03-11-2009 • Agenten melden massaal dat de voorgenomen bezuinigingen ten koste zullen gaan van de veiligheid op straat. Dat blijkt uit ‘De Meldkamer’, een onderzoek van de SP over de gevolgen van de bezuinigingen bij de politie.
Vervolgens kunnen we lezen dat “massaal” slechts de bijdrage van 100 agenten betekent. Ook ik ontving een persbericht van de SP over het rapport, aangezien ik de (grote) enquete op een regenachtige zondagmiddag naar ik schat zo’n 100 keer heb ingevuld, met natuurlijk het allerslechtste scenario, want wie ben ik om de SP zijn plezier niet te gunnen. Het meest lullige gratis online poll-programmaatje heeft op zijn minst een IP-check ingebouwd, zodat iemand (zonder proxyprogramma) niet twee keer dezelfde enquete kan invullen. Maar het SP-webteam leeft blijkbaar nog in het stenen tijdperk, en neemt het de eigen onderzoeken niet serieus.
In Rotterdam zo te zien geen bezuinigingen.
Een nieuwe trend in de SP-rapporten is om 1. heel veel lege pagina’s toe te voegen (ik tel er in deze ongeveer de helft!), en 2. grote letters en veel witruimte te gebruiken. Zo lijkt het wat, neem ik aan. Aan dit ‘rapport’ schort er echter nog veel meer: er is alleen een hele reeks klachten in gezet. Met als bron alleen maar een plaats- of regionaam. Nergens staat van hoeveel agenten alle gepubliceerde klachten zijn, en kan het dus best zijn dat er één agent wel 20 klachten heeft opgeschreven. Elk korps zal zijn notoire klager hebben. Natuurlijk is er ook niemand geweest die gecontroleerd heeft of de klachten ook kloppen, en hoeveel nepagenten zoals ik hebben gereageerd.
Wanneer je alle klachten achter elkaar zet lijkt het einde der wereld nabij. En dat beeld scheppen is ook de bedoeling van de SP, want de partij is nu eenmaal niet groot geworden door montere types die zelf hun problemen aanpakken. Het is echter géén doorsnede van oom agent. In totaal zijn er volgens Wikipedia in Nederland zo’n 55.000 politieambtenaren in dienst. Dus komt het er op neer dat het Rapport ‘De Meldkamer’ de klachten (en níet de positieve zaken) toont van nog geen 0,2% van het aantal politieagenten in Nederland. Ongetwijfeld heeft de politie ook te maken met bezuinigingen, net als andere ambtenaren. Maar 0,2% is echt te weinig om geloofwaardig genoemd te kunnen worden.
De politie zal het de SP niet in dank afnemen, want met zulke hardnekkige en consistent negatieve berichtgeving wil er natuurlijk niemand meer bij de politie werken.
woensdag 4 november 2009 /Douleur locale
SP Amersfoort verwijt de ketel
“Deze volksvertegenwoordiger is immers voor 4 jaar door de burgers van Amersfoort gekozen voor Jouw Amersfoort. Dat hij sinds twee of drie maanden lid is van D66 en deze partij kennelijk ineens een warmer hart toedraagt, kan geen reden zijn om de burger van Amersfoort die op hem heeft gestemd niet meer te vertegenwoordigen.” (bron)
Zo briest fractievoorzitter Bets Beltman van de SP Amersfoort. Die is gemakshalve het kiezersbedrog van haar voorgangster Anya Wiersma helemaal vergeten. Die legde in april dit jaar plotseling haar functie neer omdat ze haar carrière belangrijker vond. In 2006 kreeg zij voor de SP de meeste stemmen: 4.038. Op de tweede plaats stond Bets Beltman met 333 stemmen. Analyse: de SP bedonderde rucksichtlos meer dan 81% van zijn Amersfoortse kiezers. Het zou daarom fatsoenlijker zijn om in deze zaak een toontje lager te zingen.
Meer informatie: Profiel: Anya Wiersma
woensdag 4 november 2009 /Douleur locale
Meer dan 10% SP afdelingen afgehaakt
Bericht van Deep Throat:
Wist u dat er 11 SP afdelingen minder mee gaan doen met de gemeenteraadsverkiezingen? In 2006 deden er 91 afdelingen mee (bron) en in 2010 worden dat er maar 80. (bron)
SP doet in Cuijk niet mee aan raadsverkiezingen
De plaatselijke afdeling zegt te weinig bestuursleden en actieve kernleden te hebben. De SP denkt wel dat bij deelname een of meer zetels te winnen waren geweest. De partij blijft in Cuijk wel actief. ‘Het feit dat de SP niet in de raad zit, betekent niet dat we niks kunnen betekenen voor de inwoners van de gemeente Cuijk. De SP gelooft dat je samen met de mensen ook de raad kan beïnvloeden’, aldus de afdeling in een verklaring. (De Gelderlander)
Hoera voor het geloof. Of opgeruimd staat netjes, weg met die uitvreters, laat de SP een keer iets voor de Cuijkenaren gaan doen, in plaats van voor zichzelf.
dinsdag 3 november 2009 /Werk
Bord voor kop
(ingezonden) De verhoging van de AOW-leeftijd is een feit. Maar de SP gaat door met acties en andere verkleedpartijen, ook in Den Haag. Hoezo bord voor hun kop?
dinsdag 3 november 2009 /Werk
“De SP voert vele kruistochten”
Dat zeggen Ronald van Raak en Arjan Vliegenthart in het Nederlands Dagblad. De krant voert het motto ‘Christelijk betrokken’ maar neemt u maar van me aan dat dit het meest gereformeerde dagblad van Nederland is. Is de SP op zoek naar refo-zieltjes? Ja, want het is een tenenkromend artikel waarin de christelijke mens de hemel in wordt geprezen (sic).
Zeker in de sociale zekerheid heeft door de bezuinigingen van de afgelopen jaren een kaalslag plaatsgevonden en zijn steeds meer mensen aangewezen op bijvoorbeeld de voedselbanken die christelijke organisaties organiseren - en waar ook veel leden van de SP actief in zijn. Daarmee breien religieuze organisaties vaak recht wat de overheid heeft doen kromtrekken.
Een mooie veer in het achterwerk van de homo- en islamofobe nakba-ontkennende lezersvolk van het ND. “De SP voert vele kruistochten” en “zet daarmee een lange traditie voort van rode dominees in Nederland.” Halleluja!
dinsdag 3 november 2009 /SP'ers / Opinie
SP geld “klotst tegen de plinten”
Een lezer van dit weblog maakte me attent op een bericht van Harry van Bommel.
“Een direct in het oog springend verschil tussen de PvdA en de SP is het feit dat de eerste partij financieel aan de grond zit en een prachtig pand moest afstoten terwijl bij ons het geld tegen de plinten klotst en we op zoek zijn naar een mooi en groter hoofdkantoor. Dat heeft alles te maken met onze heldere en eerlijke afdrachtregeling voor volksvertegenwoordigers.”
Terecht reageerde Django:
Dus wordt het zuur en eerlijk verdiende geld van de raadsleden niet in acties of reclamecampagnes gestopt maar in een nieuw paleis voor de partijcentrale.
Dat is pas solidair met de onbetaalde folderaars die hun eigen kop koffie moeten betalen!
Daar voeg ik aan toe: NOT! Het nieuwe SP-paleis wordt niet betaald door de SP, maar door de belastingbetaler. Het is crisis, iedereen moet bezuinigen, maar bij de SP klotst het geld tegen de plinten.
SP-raadsleden haken af, want ze kunnen niet rondkomen van de kruimels die de SP hen toewerpt, of ze kunnen de hoeveelheid werk naast hun baan niet aan. Maar bij de SP klotst het geld tegen de plinten.
Dat is geen “solidariteit”, maar socialisme voor de rijken.
dinsdag 3 november 2009 /Kantjeboord
Agnes Kant draait door: “Waarom zouden we verliezen?”
In de betaalde online versie van de Volkskrant (maar hier gratis) een interview met Agnes Kant. Het gaat blijkbaar helemaal niet goed met Agnes. Voortijdige dementie? Oordeelt u zelf (de kopjes zijn van mij):
De SP wint altijd, ook bij verlies
V: Waarom zou het CDA de SP de volgende keer er wel bij willen? Zeker als jullie verliezen ten opzichte van de vorige verkiezingen?
A: ‘Waarom zouden we verliezen?’
V: De SP staat in de peilingen al een tijd op een zetel of tien verlies.
A: ‘De peilingen zijn nog geen verkiezingen. Als de PvdA van tevoren uitspreekt: het kan socialer en daarom willen we de volgende keer met de SP, dan geef je ook een signaal af aan de kiezer dat voor ons allebei wel eens gunstig zou kunnen zijn.’
V: Socialer? Ook de PvdA-leden hebben ingestemd met de verhoging van de AOW-leeftijd.
A: ‘Ja, een zaal vol actieve leden heeft de bobo’s gesteund.’
SP kijkt in de spiegel en ziet PVV
V: Wilders neemt uw actiemodel over, uw standpunten (AOW, zorg). Hij eet de SP leeg.
A: ‘Hij doet het alleen in woord. Gaat ook een half uurtje folderen op straat. Dat is totaal iets anders dan de geworteldheid in de samenleving die de SP heeft. Wij doen grote onderzoeken naar de politie en in de zorg, omdat we weten dat je met alleen politiek gelul de samenleving niet verandert. Wij mobiliseren mensen om in hun eigen omgeving iets te veranderen. De samenleving is onze natuurlijke bondgenoot.
Wilders is erg willekeurig. Vrijheid voor hem, onvrijheid voor anderen. Wilders Willekeur. De AOW-leeftijd daar wil hij niet aankomen, maar de hypotheekrenteaftrek is bij hem een heilig huisje. Dat is wel erg makkelijk shoppen. Ik geloof wel dat hij op termijn een geloofwaardigheidsprobleem krijgt. Op een aantal terreinen is hij plots sociaal omgegaan, maar hij kan net zo makkelijk de andere kant opgaan als hij een nieuwe coalitie zoekt.’
SP sympathiseert met xenofoben
V: De achterban in ‘de SP-wijken’ is het met Wilders eens.
A: ‘Ik begrijp de woede heel goed. Die mensen hebben wel alle gevolgen van een slecht integratiebeleid om de oren gehad, in combinatie met achterstand in de wijken. Mensen hebben recht op rust in de buurt, recht op samenleven, in plaats van dat ze steeds worden geconfronteerd met te veel mensen van een andere cultuur. Dat moet mixen.’
“De wet van de remmende voorsprong”
[Sonja: is dat net zoiets als het eerdere “vertraging in het gelijk krijgen”?]
V: Hij kan wel dingen goed verkopen. De SP liep voorop in het succesvolle verzet tegen de Europese Grondwet, bij de Europese verkiezingen streeft de PVV u nu gemakkelijk voorbij.
A: ‘Dat is misschien de wet van de remmende voorsprong. Het is niet nieuw meer wat we doen. Tuurlijk denk ik na: hoe kunnen we zaken beter over het voetlicht brengen. Maar ik ga niet om electorale redenen mijn standpunten veranderen.’
Sonja: de SP wil in een regering met de PvdA. Is uw hand naar de PvdA nog steeds uitgestoken? Vol overtuiging: ‘Ja.’. Dan denk ik toch dat de SP ineens volkomen blind is geworden voor het feit dat de partij de de PvdA zonder reserves vier jaar lang heeft verketterd, tot op het schofterige af. Is dat niet vergeten dan moet je wel een hele hoge dunk van jezelf hebben met je 14 zetels.
dinsdag 3 november 2009 /Douleur locale
SP Haarlemmermeer wil geen afdracht betalen (3)
Het bestuur van de SP Haarlemmermeer kon geen kandidaten vinden voor de gemeenteraadsverkiezingen omdat niemand zin had om 75% van zijn vergoeding in de partijkas van de rijkste partij van Nederland te storten. SP raadslid Peter Hagen had daarop het bestuur publiekelijk beschuldigd van “falen” in een persbericht. Maar niet getreurd, want daar is de landelijke SP-politie die wel eens even zal laten zien hoe je muiterij de kop indrukt. Opdat het volk weer met een bevroren glimlach tegemoet getreden kan worden. De partij is immers belangrijker dan het individu.
Tijdens de bijeenkomst meende een vertegenwoordiger van de landelijke SP dat het woord ‘falen’ anders was bedoeld dan doorgaans wordt verstaan. Het is niet gelukt om kandidaten te vinden en dus heb je dan gefaald. Maar de verwijtende betekenis, die vaak aan het woord ‘falen’ wordt toegekend werd niet bedoeld. (bron)
‘Falen’, maar dan zonder de verwijtende betekenis, geniaal. De “vertegenwoordiger van de landelijke SP” Mystery Man heeft de wind er weer goed onder in Haarlemmermeer, want naast een publiek excuus gaat Peter Hagen het ook nog goedmaken bij zijn meerderen:
Raadslid Hagen verklaarde spijt te hebben van de verkeerde woordkeuze en hij erkende dat hij ongelijk had door te stellen dat het bestuur te weinig actief is geweest. Ook zegde hij toe frequenter de ledenbijeenkomsten te zullen bezoeken om het gevoel met de achterban adequater vorm te geven.
Wat betreft de acties stelt hij: je kan je niet genoeg laten zien en hij zal daarom in de vrije tijd die nog rest naast het raadswerk en de andere verplichtingen meewerken om de SP duidelijker op de kaart te zetten in Haarlemmermeer. … “We leren allemaal van onze fouten en ik dus ook”, zo verklaart hij.
Peter Hagen moet dus boete doen. Maar alle (niet-SP) publicaties over het vorige partijcongres ten spijt denkt arme Peter nog steeds dat het partijcongres een democratisch instituut is.
Dat de SP zo hier en daar wat water bij de wijn zou mogen doen, blijft overeind. Hagen denkt, samen met de afdeling, dat hiervoor goede argumenten te vinden zijn en ziet redenen om compensatie op maat op het SP-congres nog eens naar voren te brengen: “Tijdens congressen hebben de leden het voor het zeggen en als je daar een lans weet te breken (samen met anderen) dan bereik je meer, dan wanneer het in persberichten, resp. verklaringen genoemd wordt.”
volgende >> vorige >>
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- antipode: Partijkas Bart. De "nieuwe elite"...
- Bart: Het staat op http://www.hetgesprek.nl/archief/3356/...
- Bart: Iemand de garderobe van Agnes...
- Sonja: De zaak is natuurlijk aan...
- Trix Strijker: Beste mensen, Vanochtend had ik het...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Nov | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
