"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
vrijdag 16 oktober 2009 /Werk
Afdrachtregeling op agenda Congres?
“Landelijk is de afdracht bij de SP-volksvertegenwoordigers en -leden omstreden en heeft het tot vertrek van diverse volksvertegenwoordigers geleid. Op de vraag de partij niet bezig is zichzelf uit te hollen, antwoordt Van Steenis: ‘Het is een beslissing van het congres om de bijdrageregeling te veranderen. Het is geagendeerd. We hebben verschillende stromingen in onze partij van mensen die hieraan vasthouden en mensen die het willen veranderen.’” (bron)
Wordt dat vuurwerk straks op het Congres? Ik kan me zowiezo niet voorstellen dat de afdrachtregeling, het “kroonjuweel” van de rijkste partij van Nederland, bespreekbaar is. Maar misschien voor de vorm. Henk van Steenis, fractievoorzitter van de SP Haarlemmermeer, denkt waarschijnlijk dat er sprake is van democratie binnen de SP. Hij moet zich blijkbaar nog even inlezen over het vorige congres, bijvoorbeeld:
Vóór het congres: Marijnissen: moties democratisering onzinnig
Na het congres: Marijnissen: SP is het meest democratisch
» Marijnissen wuift kritiek weg op SP-congres
» Die gastvrije en oerdemocratische SP
» En daarom verlaten wij de SP - De vraag om meer openheid is beantwoord met een roep om meer partijdiscipline
Etcetera.
De SP Haarlemmermeer doet niet mee met de gemeenteraadsverkiezingen omdat het geen mensen kan vinden die er in inkomen op achteruit willen gaan vanwege de afdrachtregeling. Hoewel raadslid Peter Hagen gisteren weer beweerde dat niet de afrachtregeling de oorzaak is maar het ‘ingedutte’ partijbestuur. In de raadsvergadering las Hagen “zijn visie” op “in een persverklaring” (wat een merkwaardige gang van zaken):
“Het bestuur is de afgelopen drie jaar tekort geschoten en te laat begonnen met het zoeken van geschikte kandidaten. We hebben momenten gehad waarop ons bestuur ons raadsleden kwalijk nam dat het te weinig input kreeg om actie te voeren. Ik heb daar gehoor aan gegeven en heb een aantal punten doorgegeven die in de gemeenteraad waren besproken. Daar is vervolgens niets mee gedaan.” (‘Het SP-bestuur heeft gefaald’)
Goed zo Peter Hagen, pootje, braaf!
vrijdag 16 oktober 2009 /Werk
Groot maatschappelijk verzet?
Agnes Kant voorspelde aan het ANP dat er een groot maatschappelijk verzet zal komen, waarschijnlijk omdat de SP de ‘65 blijft 65′ kruilator-campagne verloren heeft. Die had denk ik de grootste socialistische verdienste van de SP moeten worden in deze regereerperiode, dus dat de SP ervan baalt is terecht.
Waarom na de anti-Europa campagne, ‘Ze Zijn Nuts’ en de EP-verkiezingen ook dit weer mislukt is legde Peyman Jafari onlangs treffend uit: “De SP had het initiatief kunnen nemen om samen met delen van de vakbeweging, GroenLinks, PvdA en anderen actie te voeren tegen bezuinigingsmaatregelen zoals de verhoging van de AOW-leeftijd. Dergelijk initiatief was bijvoorbeeld te zien in platform Keer het Tij, uit protest tegen de eerste kabinetten Balkenende. De SP kiest daarentegen voor eigen, afgebakende campagnes die vooral bedoeld lijken als verkiezingsstunt.” Kant geeft echter aan door te gaan met de actie. Logisch, want, afgezien van losse stoeptegels en ontbrekende gebakjes in bejaardenhuis De Vrolijcke Geranium, blijft er weinig meer over.
“Kant verwees naar het succes van een grote vakbondsdemonstratie in 2004 tegen kabinetsplannen om de VUT- en prepensioenregelingen te beperken.” Wanneer was dat ook alweer? O ja, 2 oktober 2004, toen vond de SP ook al: “dit kabinet moet weg.” De demonstratie was het resultaat van de vruchtbare inspanningen van de vakbonden en de stichting Keer het Tij. Er gingen wel 250 SP’ers naast staan om 100.000 stroopwafels uit te delen, onder het motto ‘de koek eerlijk verdelen’. Dat was dus een ministroopwafel, als symbool voor wat de SP onder eerlijke verdeling verstaat. Een gezellige onbaatzuchtige actie? Natuurlijk niet, want bij de ministroopwafel hoorde een maxifolder. Maar toegegeven, ome Jan zei ook nog iets op het podium.
Vandaag lezen we dus in de krant dat ‘er’ een groot maatschappelijk verzet zal komen volgens Agnes Kant. En niet dat de SP daar ook bij zal zijn. Of dat de partij tot maatschappelijk verzet gaat oproepen of (helpen) organiseren. De SP blijft vooralsnog hardnekkig navelstaren naar eigen tomaat/logo. En in de media roepen dat het kabinet niet deugt, dat lijkt me niet echt een prestatie.
zondag 11 oktober 2009 /Werk / SP'ers
SP verbood actie tegen De Nederlansche Bank
“Als landelijke partij hebben we besloten niet mee te doen aan acties tegen de Nederlandsche Bank in de week van Prinsjesdag. Het kan dan niet zo zijn dat afdelingen oproepen om aan die acties mee te doen.” (De Lijn nr. 33, 9 oktober 2009)
Waarom mochten SP’ers niet demonstreren tegen de Nederlandsche Bank? Gelukkig waren er weer een paar muitende afdelingen in het land die zich niets aantrokken van het diktaat van de Haagse SP elite: Velsen, Zoetermeer, Rotterdam, Wormerland, Amsterdam en Zaanstreek deden wél mee aan de manifestatie Omsingel de De Nederlandsche Bank - Laat de rijken de crisis betalen. De landelijke partij wil sinds kort toch weer wel actie voeren, maar ze hebben besloten om dat tegen de DSB bank te doen. Een veilige keus, want die stond toch al op het schavot. En is Ewout Irrgang’s voormalige baas niet.
Het financiële brein van de SP Ewout Irrgang roept van alles over elke bank - behalve de Nederlandsche Bank. Dat valt op.
Tot mei 2005 werkte Irrgang voor de SP als adviseur en was lid van het partijbestuur (de SP elite dus). Opeens stopte hij daar volledig mee en werd meteen medewerker afdeling monetair en economisch beleid bij De Nederlandsche Bank. Dat ze hem wilden hebben, zo’n rooie, is natuurlijk een raadsel op zich. En dan opeens stopt hij daar datzelfde jaar op 4 oktober ook weer mee. Hij heeft er dus ongeveer 4 maanden gewerkt. Op 6 oktober werd hij Kamerlid. Rara wat is er gebeurd? De SP geeft geen uitleg. Meerdere scenario’s zijn mogelijk. Maar wat als een paal boven water blijft staan is dat Irrgang nog nooit de Nederlandsche Bank, of de directeur, Nout Wellink, heeft aangevallen. Het is de bank numero uno in deze crisis, aangezien die toezichthouder is, en op zijn handen is blijven zitten toen de boel in de VS instortte in de zomer van 2007.
Afgelopen vrijdag werd bekend dat Dennis de Jong is benoemd tot lid van de Europese onderzoekscommissie naar de crisis. Eerder mocht Jan de Wit de nationale commissie leiden. Vanwaar toch die eer voor een partij die een jaar lang niet eens wist wat een crisis was, terwijl de boel in de VS al lang en breed in elkaar stortte. De housing bubble met de ‘rommelhyptheken’ speelde begon al in 2005. Het allereerste bericht over de crisis op sp.nl verschijnt pas in september 2008: “Cultuur van hebzucht heeft ons kredietcrisis gebracht”. Twee dagen later: “De overheid is de oplossing voor de crisis” en daarna volgden de gebruikelijke verontwaardigde beschuldigingn aan het kabinet. Vervolgens akkoordeerde de SP zonder voorwaarden te stellen dat Bos de banken aan een miljardeninfuus legde om het ‘graaikapitalisme’ te redden. En volgens de SP was dat “noodzakelijk” en “onvermijdelijk“.
SP is voor nationalisatie - maar niet heus
In punt 1 van het 30 puntenprogramma van de SP luidt de eis (herhaald door Irrgang in een interview): “Banken of andere financiële instellingen die in de problemen komen en te belangrijk zijn om failliet te laten gaan, worden volledig en zo lang als nodig genationaliseerd.” (Kredietcrisiskrant, november 2008). Zo lang als nodig. Dat wil zoveel zeggen als: doen de banken het niet goed, dan mogen “de hardwerkende Nederlanders” het gelag betalen. En wanneer de banken dan gered zijn, mogen ze weer doorgaan met hun “graaikapitalisme”. Dat is geen oplossing, maar socialisme voor de rijken.
“Verkiezingsstunt”
Peyman Jafari (politicoloog verbonden aan het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis) schreef afgelopen vrijdag waar het de SP in deze aan mankeerde:
De SP had het dus al moeilijk toen de economische crisis in de herfst van vorig jaar [2008] uitbarstte. Het duurde relatief lang voordat ze met een kritisch antwoord kwam, maar ook daarna slaagde ze er niet in om verzet tegen de crisis aan te voeren. In de afgelopen jaren heeft de SP zich uitgesproken tegen de bonuscultuur en gepleit voor een grotere rol van de overheid en de nationalisatie van gevoelige sectoren. De SP had het initiatief vast kunnen houden door een kritiek te formuleren op het kapitalisme die de oorzaken van de crisis verbindt met de winstzucht in het hele systeem en radicalere eisen te stellen, zoals het creëren van tienduizenden groene banen. Bovendien had de SP het initiatief kunnen nemen om samen met delen van de vakbeweging, GroenLinks, PvdA en anderen actie te voeren tegen bezuinigingsmaatregelen zoals de verhoging van de AOW-leeftijd. Dergelijk initiatief was bijvoorbeeld te zien in platform Keer het Tij, uit protest tegen de eerste kabinetten Balkenende. De SP kiest daarentegen voor eigen, afgebakende campagnes die vooral bedoeld lijken als verkiezingsstunt. (socialisme.nu)
SP-leiders Agnes Kant en Jan Marijnissen verfoeien het ‘graaikapitalisme’ van het Angelsaksische model, om vervolgens te pleiten voor het ‘alternatief’ van een Rijnlandmodel, waarin een regulerende staat het kapitalistische beest in bedwang moet houden. Hiermee begeeft de SP zich op dezelfde reformistische weg waaraan de PvdA ooit begon. (socialisme.nu)
In ieder geval mocht ‘actie voeren’ met ‘ludieke’ hoedjes wel. Maar niet tegen de banken. En alleen de SP elite, die van niemand toestemming nodig heeft.
dinsdag 29 september 2009 /Werk
SP Rotterdam C2000 ramp
De SP Rotterdam voert al geruime tijd actie tegen de komst van een C2000 mast in Delfshaven, omdat de bewoners hem zo lelijk vinden en omdat ze tegen de straling zijn. Bij de laatste actie had de SP’er Leo de Kleijn zich romanties vastgeketend aan een hijskraan, en moest vervolgens even voelen dat ook SP’ers niet boven de wet staan. Al met al leverde het wat media-aandacht op.
En nu, na de uitzending van Zembla over het gebrekkige C2000 systeem wil de SP ineens van het college weten wat het gaat doen om die problemen op te lossen, en hoe het druk gaat zetten op de minister van Binnenlandse Zaken in deze zaak. De SP heeft in Rotterdam niets beters te doen?
zaterdag 19 september 2009 /Werk
Blik bejaarden
De SP trekt in een vidiootje maar weer eens een blik bejaarden open, die zo te zien de leeftijd van 65 reeds lang zijn gepasseerd. Het zal meelij moeten opwekken. Bob Fosko - de artiestennaam van Geert Timmers, bekend van het 4-uur-Cup-a-Soup-dóórwerken-mot-je spotje - dirigeert de bejaarden, die goddank de kleren aanhouden. Voor Fosko nog tien jaar de marteling van het artiestenbestaan, eer hij AOW ontvangt. Frits Lambrechts, 72 jaar en blijkbaar nog steeds met veel plezier aan het werk, zingt dat hij staat te bibberen op zijn benen. Daarvan valt niets te zien. En over de muzikanten neem ik ook niet aan dat die op hun 65e gaan stoppen met werken.
Inmiddels wilde het bekende tritsje SPVVD (VVD, PVV en SP) een motie van wantrouwen tegen het hele kabinet indienen. Chapeau, een motie van wantrouwen, zo’n zwaar middel, alleen maar omdat de meningen verschillen. De SP kan niet veel meer verzinnen dan ‘de rijke motte betale’, de VVD ‘de arme motte betale’, en de PVV ‘de allochtone motte betale’. Precies het soort ‘oppositie’ waar de regering blij mee kan zijn, zodat het weer snel verder kan.
maandag 14 september 2009 /Werk
SP op snoepreis schoffeert New Yorkers
Stelt u zich eens voor: een Amerikaanse delegatie van politici bezoekt Rotterdam ten tijde van een groots opgezette herdenking van het bombardement. En een clubje politici in die delegatie geeft te kennen dat ze weigeren aanwezig te zijn want “op wereldschaal zijn er grotere problemen.” Dan zou u de SP Rotterdam eens moeten horen over de Amerikanen en hun arrogantie.
Foto: SP’er Ad van der Kolk (links in overhemd met indiaanse Zeeman print, hopelijk wel zelf betaald) ontmoet drie indianen. Van der Kolk kennen we nog van het klompje.
Maar zoals gewoonlijk tellen de morele en etische regels en standpunten van de SP niet voor zichzelf. Sinds jaar en dag verzet de partij zich fel tegen de zogenaamde “snoepreisjes” van andere politici, maar de SP Friesland heeft daar geen boodschap aan. Nee, zo beweerde men later, na publiek gemor: ze gingen er naar toe om, niet de “grotere problemen” “op wereldschaal” aan te pakken, maar om echte indianen te zien. Dit weekend bleek dat ze er inderdaad drie hebben gespot, en dat ze daar een informeel gesprekje mee hebben gehad. En de rest, dames en heren, heet dus 100% snoepreis. Tot groot ongenoegen van o.a. minister Ter Horst (Fries tripje “belachelijk”) en premier Balkenende. GroenLinks ging niet, fractievoorzitter Irona Groeneveld stelde eerder: “Hou toch op man. De Amerikanen weten maar net waar Amsterdam ligt.” En de Friese bijdrage aan het feest in New York, de voorstelling ‘Lan, the sound of landscape’ van Sytse Pruiksma? Die trok welgeteld vier bezoekers.
“Aan dat cultuurtje wil ik een einde maken”
“Dure reisjes maken met belastinggeld, dat kun je als politicus niet maken. Toch gebeurt het voortdurend.”
“Het lijkt het wel een mode, je hoort er als bestuurder, volksvertegenwoordiger of ambtenaar niet bij als je geen internationale reizen maakt. Aan dat cultuurtje wil ik een einde maken. Ik ga de raadsleden en Statenleden van de SP vragen om eens in kaart te brengen welke buitenlandse reisjes in hun gemeente of provincie de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt. En ik wil dat minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken bestuurders voortaan verplicht om verantwoording af te leggen aan de volksvertegenwoordigers. Laat ze maar eens vertellen wat ze allemaal gaan doen en wat voor nut het heeft.”
Ronald van Raak op sp.nl, 8 mei 2008
PS: met het uitgeven van eigen geld is de SP niet zo ruimhartig.
vrijdag 4 september 2009 /Werk / SP'ers
Repliek op racisme SP
Volgens Evert Hartog van de SP Amsterdam Zuid-Oost zijn de recente schietpartijen in het stadsdeel het gevolg van “een primitieve holbewonerscultuur“, zo meldde hij op radio AT5. “Dat is een puur racistische uitspraak,” licht rapper Gikkels toe in het Parool. “Ze zeggen dat rappers het goede voorbeeld moeten geven. Laat politici dat doen. Anno 2009 kun je mensen in de Bijlmer toch niet meer uitmaken voor holbewoners? Hij beledigt ons, punt uit.” We kunnen in ieder geval concluderen dat de politicus Evert Hartog het niet hoog op heeft met de trias populistica van de SP: menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Groepen in de samenleving wegzetten als holbewoners met de ‘verkeerde cultuur’ is abject, waar ze ook wonen en wat voor uiterlijk ze ook hebben. Echter de witte baas Evert Hartog heeft nergens spijt van. Dit soort pluche nazi’s zouden verboden moeten worden in de politiek.
woensdag 2 september 2009 /Werk / SP'ers
“Rijken”, “buitenlanders”, “belastingmoraal”
Het NRC schreef vandaag dat Ronald van Raak op “werkvakantie” was in augustus in Curaçao. Waarom zou de NRC “werkvakantie” letterlijk met aanhalingstekens schrijven? Omdat de krant wel weet dat SP’ers liever hun tong afbijten dan toegeven dat ze pleziertjes hebben op kosten van de burger. Welnu, wat heeft Ronald van Raak in zijn “werkvakantie” gedaan. Hoe kan het ook anders, hij trof een “grote en diepe verdeeldheid” aan op het eiland. Leuk hè, net als de Rode Jehova’s op straat in Nederland, met hun uniformen, krantjes en ballonnen. Het leven is een last, dus leve de SP.
Hoe Ronald van Raak over de Antillen al heel lang uit zijn nek kletst, wordt (voor een keer) uitstekend uiteengezet door de Dagelijkse Standaard:
“Op Curaçao wonen veel rijken, veelal buitenlanders, maar er zijn ook veel armen en werklozen. Veel rijken dragen nauwelijks bij aan het welzijn van het eiland: internationale bedrijven zijn gevestigd in speciale economische zones, waar zij nauwelijks belasting betalen.”
Allereerst de “rijken”. Wat zijn de “rijken” volgens de definitie van de SP? Helaas, die is er niet. De SP praat te pas en te onpas over “de rijken”, maar heeft zelf geen algemeen geldende definitie van het woord. Hebben we het over “een inkomen van boven een half ton per jaar” of over alles boven Jan Modaal? Al zou de SP al een definitie hebben voor Nederland, dan gaat die nog niet op voor Curaçao, waar de munteenheid is gekoppeld aan de dollar en Jan Modaal minder verdient maar ook minder betaalt.
En wat betreft de opmerking dat deze “rijken” nauwelijks zouden bijdragen aan het welzijn van het eiland: uit cijfers blijkt dat de top 10 procent van het eiland maar liefst circa 60 procent van de inkomstenbelasting levert. En de top-1-procent is zelfs verantwoordelijk voor 21 procent van het totaal aan inkomstenbelasting. Hoezo dragen zij “nauwelijks” bij?
Dan eens kijken naar “veelal buitenlanders”. Het woord “buitenlanders” ligt niet alleen in Nederland gevoelig, ook op Curaçao is het een omstreden begrip. Want wat zijn “buitenlanders”? Op Curaçao wonen ongeveer 135.000 mensen, waarvan 5000 “Europese Nederlanders”. Dat is nog geen vier procent. Het merendeel van de “buitenlanders op Curacao” komt niet uit Europa, heeft geen opleiding en vervult de meest ondankbare baantjes tegen het minimumloon (of nog minder omdat ze illegaal zijn).
Over het fabeltje van “nauwelijks belasting betalen” heb ik onlangs al een en ander uiteen gezet. Curaçao is bepaald geen belastingparadijs en de vennootschapsbelasting is voor de meeste bedrijven geen 2 procent, waar Van Raak op de website van de SP aan refereert. Daar schrijft hij: “Bovendien zijn er op de Nederlandse Antillen 15 speciale economische zones, waar honderden bedrijven zijn gevestigd die helemaal geen belastingen hoeven te betalen, met uitzondering van een vennootschapsbelasting (op winst) van twee procent – in Nederland is dit 25,5 procent.”
“Hoe kunnen wij voorkomen dat we opnieuw een oud-kolonie van ons vervreemden,” vraagt Van Raak zich af. In ieder geval niet door provocerende woorden te uiten naar mensen die al bijzonder gevoelig zijn voor het koloniale gedrag van Europese Nederlanders in het algemeen en Nederlandse politici in het bijzonder. Of is het taalgebruik van Van Raak alleen maar bestemd voor de Nederlandse kiezers en is zijn doel niet om resultaat te behalen? Wie wordt er dan beter van zijn bezoek? Van Raak die lekker op het strand mag liggen? De SP omdat ze politiek kunnen scoren met “rake” klappen ten aanzien van de Antillen? Of de Antilliaanse “arbeiders” wiens belangen hij pretendeert te beschermen?
Toetje van de witte toean: Van Raak is niet in competitie met Hero Brinkman. “Nee ik ben SP’er, en die zijn altijd helder en duidelijk.”
dinsdag 1 september 2009 /Werk
Dieptepunt: slijmen bij bejaarden
Henk van Gerven en een geüniformeerde SP delegatie uit Oosterhout delen bij bejaarden gebakjes uit. Want die gaan straks verdwijnen, beweert de SP. Ach en wee. Het is gewoon bejaardenmishandeling, praat Van Gerven zo ongeveer de bejaarde dames aan, terwijl hij de grijze permanentjes vol deernis betotelt.
Kamerlid Van Gerven vindt bezuinigingen op de ‘krenten in de pap’ een slechte ontwikkeling, zegt hij. Volgens Adrienne van den Wildenberg, directrice van de Volckaert- SBO, verdwijnen de gebakjes echter niet als gevolg van bezuinigingen. “Dat gebakjes en cadeautjes verdwijnen, heeft te maken met ontwikkelingen die al langer lopen”, stelt Van den Wildenberg. “Met bezuinigen heeft dat niets te maken. We willen cliënten gewoon meer keuze geven in die zaken waar we ons budget aan besteden. Veel mensen zitten helemaal niet op zo’n gebakje te wachten. Dus hebben we zulke zaken afgeschaft. We gaan samen met de cliëntenraden kijken waar we budget voor hebben. En als onze cliënten echt taart willen, komt die misschien wel terug.”
De mensen in de koffiezaal van De Doelen beleven dat anders, constateert Van Gerven. “Die hebben het gewoon over wegbezuinigd gebak en ervaren dit als een verschraling van de zorg. En wij vinden dat ze daar gelijk in hebben.”
Wat zou er duurder zijn voor de SP: een advertentie in de krant of een paar dozen gebakjes? Ga er maar van uit dat ze bij de rijkste partij van Nederland goed centjes kunnen tellen. Henk, deel ook eens wat sigaretjes uit! Of is dat weer te duur misschien?
maandag 31 augustus 2009 /Werk
“Onze Duitse zusterpartij” - de zionistische stasi?
De Duitse politieke partij Die Linke is nog niet klaar met de banden met de stasi. In 2007 schreef ik in ‘SP vriendschapsbanden met de partij met oud-stasi medewerkers‘ over het opstappen van drie bestuursleden van de SP afdeling in Lochem. Oorzaak was de vriendschapsband tussen de SP met Die Linke, en aanleiding de weigering van het partijbestuur om te reageren op een dringende brief uit Lochem betreffende de zaak. Zo belangrijk was het blijkbaar om “onze Duitse zusterpartij” de hand boven het hoofd te houden.
De vriendschapsband tussen Die Linke en de SP is nog steeds goed. Harry van Bommel beweert op zijn weblog: “Net als de SP wil Die Linke breken met het neoliberale beleid van de laatste twintig jaar,” en noemt diens leider Oskar Lafontaine. De miljonair Lafontaine schreef o.a. in Der Spiegel een lovend artikel over Erich Honecker, bepleitte tien jaar geleden een pro-business (neoliberale!) politiek, en wil immigratie van voormalige Oost-Duitsers en asielzoekers tegengaan. Uitstekende partner voor de SP dus.
‘Support Israel – Operation Cast Lead’
In de Tribune in maart 2007 stond over Lothar Bisky “U werd in 1993 en 2005 beschuldigd van vroegere Stasi–activiteiten”. Terwijl hij op het moment van het interview nog steeds onder verdenking stond, en nog meer dan ooit, en in de jaren daarna ook. Maar dat moest blijkbaar verzwegen worden.
Dit artikel op communiststudents.org.uk beschrijft Die Linke met alles wat er goed maar vooral wat er fout aan is. Bijvoorbeeld op 11 januari dit jaar steunde Die Linke (Klaus Lederer, Berlijn, zie foto) de slachtpartij in Gaza tijdens een pro-Israël demonstratie in Berlijn onder de slogan ‘Support Israel – Operation Cast Lead’, en meldde de partij dat je elke kritiek op de Israëlische regering en leger anti-semitisme moet noemen, en verworpen moet worden. Maar ja, ook Harry van Bommel demonstreerde mee in een dergelijke pro-Israël demonstratie in Den Haag (twee dagen eerder). Het lijkt wel afgesproken werk.
volgende >> vorige >>
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- antipode: Partijkas Bart. De "nieuwe elite"...
- Bart: Het staat op http://www.hetgesprek.nl/archief/3356/...
- Bart: Iemand de garderobe van Agnes...
- Sonja: De zaak is natuurlijk aan...
- Trix Strijker: Beste mensen, Vanochtend had ik het...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Nov | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
