"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
donderdag 31 januari 2013 /Werk / Douleur locale / Kort Nieuws
Spookraadslid Gonny Andreas blijft afdracht-melkkoe
In mei vorig jaar ontving het enige raadslid van de SP in Bergen op Zoom Gonny Andreas een Zilveren Tomaat “voor haar jarenlange inzet”. Welke inzet? Misschien haar inzet voor de partijkas. Mevrouw bezocht in 2012 slechts vijf van de negen raadsvergaderingen. De raadscommissie Burger en Bestuur liet ze zes van de zeven keer lopen en de commissie Stad en Ruimte bezocht ze drie keer wel en vijf keer niet, aldus BN/De Stem. Andreas verklaarde: “Ik heb in juni een ongeluk gehad en nu ben ik heel druk met mijn verhuizing,” en beloofde er in november “weer flink tegenaan te gaan” Mijn vraag was toen: Sleept de mullah van Bergen op Zoom zich straks weer aan het werk?
Nee, dus. Ze is aanwezig geweest bij de begrotingsbehandeling op 6 en 13 november, ook de commissievergaderingen en de reguliere raadsvergadering in november heeft ze bijgewoond. En toen werd het december. Op 13 december was het de commissievergadering Burger en Bestuur waar zij niet aanwezig was, op 19 december niet bij de raadsvergadering, op 22 januari niet aanwezig bij de commissievergadering Mens en Maatschappij en tijdens de commissievergadering Burger en Bestuur op 24 januari was zij al voor de bespreking van het eerste raadsvoorstel vertrokken.
En hoe actief is de SP in Bergen op Zoom? In 2012 heeft het volgens de website één keer iets gedaan: schoenen inzamelen voor arme kinderen. Niet spontaan hoor, maar in opdracht van de landelijke SP.
Het is de landelijke SP blijkbaar nog steeds worst of de samenleving opdraait voor de gage van een een nep-raadslid van een slapende partij, laat staan dat het zich zou bekommeren om de burgers in Bergen op Zoom. Andreas casht namelijk ruim 1.150 euro per maand, en het grootste gedeelte daarvan gaat naar de partijkas.
zondag 11 november 2012 /Werk / Campagne
Jan Marijnissen vergast nieuwe leden op keiharde leugen
Het was gisteren weer een speciale dag in de Tweede Kamer voor “ruim 500″ nieuwe leden. Met happen, hoempapa en traditioneel veel uniformen en logo’s.
“In zijn welkomstwoord gaf Marijnissen aan dat één ledendag voor de SP dit jaar niet genoeg is. De SP schreef dit jaar al netto 2500 nieuwe leden in.“
Jawel, “netto” nog wel. Omdat de SP altijd geheimzinnig doet, of ronduit liegt, over haar ledenaantal heb ik dat even nagevraagd in Amersfoort. Welnu, op 1 januari stond het het ledenaantal op 45.762 (officieel op 44.186). Gisteren stond de SP op 46.388 leden. Dat wil dus zeggen dat er “netto” 626 nieuwe leden bij zijn gekomen. En dat de SP in haar propaganda extreem diep gezonken is.
zondag 28 oktober 2012 /Werk / SP'ers
Gesthuizen wil zo veel mogelijk vluchtelingen het land uit
Bij het lezen van een artikel op Doorbraak.eu (zie onderaan) moest ik denken aan een opmerking die Jan Marijnissen maakte tijdens de verkiezingscampagne in 2003, in het tv-programma TweeVandaag:
“Wij kunnen economische vluchtelingen niet toelaten in Nederland. Als we die zouden toelaten, zou Nederland binnen de kortste keren volstromen.” … “Illegalen moeten worden uitgezet, daar ben ik het mee eens. Maar mogen we het alsjeblieft wel een beetje beschaafd houden?”
Beschaafd deporteren dus. Het tekent de tweeslachtige houding van de SP wanneer het gaat om asielzoekers. Die moeten van de straat en uitgezet worden, als we daar maar wel schone handen bij houden. Eerder sprak Tiny Kox in een interview in het maandblad Lekker Fris in 1992 dat de “treinladingen met profiteurs” moeten worden tegengehouden en opgevangen in de eigen regio. En laten we de SP-nota Gastarbeid en Kapitaal (1982) niet vergeten.
Exemplarisch voor de manier waarop parlementariërs veelal omgaan met dit soort aanklachten tegen de politiek van migratiebeheersing, is de reactie van SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen, die ook bij het gesprek aanwezig was. “Er is veel mis met het Nederlandse opvang- en terugkeerbeleid”, stelt ze. “Iedereen die feitelijk niet kan worden uitgezet, komt op straat terecht en veroorzaakt zo steeds meer overlast in verschillende steden. Als we zorgen voor opvang en daarmee rust, medische zorg en goede begeleiding, zal dit leiden tot meer terugkeer en minder illegaliteit op straat.”
Gesthuizen hoort bij de Kamerbrede meute die “opgeruimd staat netjes” hoog in het vaandel heeft staan. Ze heeft zelfs het gore lef om dakloze vluchtelingen te bestempelen tot mensen die “overlast” veroorzaken, dezelfde vluchtelingen dus met wie ze dinsdag om de tafel heeft gezeten en zogenaamd keurig te woord heeft gestaan. Het is vanzelfsprekend juist de overheid die dankzij het bikkelharde migratiebeleid de vluchtelingen een heleboel “overlast” bezorgt. Daar komt bij dat het pleidooi van het SP-Kamerlid voor opvang van de vluchtelingen uitsluitend is gericht op terugkeer, wat diezelfde vluchtelingen tijdens het gesprek juist nadrukkelijk hebben verworpen. Gesthuizen gaat dus lijnrecht in tegen de wensen van de vluchtelingen en dient vooral het belang van de staat om zoveel mogelijk vluchtelingen het land uit te werken.
dinsdag 23 oktober 2012 /Werk / Douleur locale / SP'ers
De mullah van Bergen op Zoom sleept zich straks weer naar het werk?
Gonny Andreas, het enige raadslid voor de SP in Bergen op Zoom schitterde dit jaar van afwezigheid. Van de negen raadsvergaderingen dit jaar bezocht ze er vijf. De raadscommissie Burger en Bestuur liet ze zes van de zeven keer lopen en de commissie Stad en Ruimte bezocht ze drie keer wel en vijf keer niet, aldus BN/De Stem. Andreas verklaart: “Ik heb in juni een ongeluk gehad en nu ben ik heel druk met mijn verhuizing.”
Ondanks haar falen om te doen waar ze voor wordt betaald, zette de SP Andreas in het zonnetje. In mei dit jaar ontving zij een Zilveren Tomaat “voor haar jarenlange inzet”. Inzet?
Gonny Andreas is zo dik is dat ze zich alleen nog maar kan voortbewegen in een rollator. Natuurlijk zal de verhuizing van mevrouw daardoor een gigantische klus zijn. Maar jeuk aan haar grote teen zal dat ook veroorzaken. De vraag is echter of dat op kosten van de belastingbetaler moet gebeuren. De SP zal het een zorg zijn, want die vangt de afdracht wel. Die is belangrijker dan het welzijn van Bergen op Zoom.
Commissielid Marco Hart durfde in september vorig jaar kritiek te leveren op haar afwezigheid en slechte functioneren, waarop hij opstapte. Andreas wist daarop te melden dat als Hart niet uit eigen beweging was opgestapt, had zij hem eruit gezet. “Hij heeft mij maar te steunen. En dat deed-ie niet.” Enkele dagen later werd Hart geschorst ter voorbereiding van zijn royement.
Bij de Gemeenteraadsverkiezingen in 2010 raakte de Bergse SP bijna de helft van haar stemmen kwijt.
Lees ook:
» SP-sharia Bergen op Zoom zet in op royement
» Bergse SP zet Marco Hart uit partij
woensdag 10 oktober 2012 /Werk
Paulus Jansen wil villasubsidie uitbreiden
Paulus Jansen wil huiseigenaren gaan subsidiëren voor het onderhoud van hun pand(en). “De minister moet huiseigenaren steunen die hun huis willen opknappen,” aldus Jansen tijdens het mondelinge vragenuur vandaag. Aanleiding is het nieuws dat banken opnieuw terughoudender zijn geworden met het afgeven van hypotheken om te klussen. Zijn hypotheken om te klussen? Blijkbaar wel. Emile Roemer zal dat beter weten, want die heeft al vijf hypotheken op zijn huis.
Dit socialisme voor de rijken zou een enorme opsteker zijn voor mijn huisbaas. Niet alleen verdwijnt de huursubsidie al rechtstreeks in zijn portemonnee, straks ook nog een bedrag voor onderhoud, waarvoor hij ongetwijfeld een bus met Polen laat aanrukken. Zijn bezit wordt zodoende meer waard en het kost hem niks. En hebben we het over kopers die in hun eigen (geleende) huis wonen, tja, ook die wisten van tevoren dat wanneer je zo nodig een huis wil bezitten, je voor het onderhoud opdraait. Ieder kind dat één keer Monopoly gespeeld heeft weet dat al. Maar nu moet heel Nederland gaan bijdragen in de waardevermeerdering van koopwoningen. En wie wordt daar beter van Paulus?
Ik heb binnenkort een nieuwe garderobe nodig. Met die gribus van twee jaar geleden begin ik danig te verloederen. Dat is slecht voor de buurt, en ik word er persoonlijk ook minder waard van. Maar daar krijg ik geen lening voor van de bank. Ik ga dus maar eens bij de SP mijn hand ophouden. En mensen met een oude auto voor de deur moeten dat vooral ook doen. Want voor de SP geldt: Doe Het Niet Zelf, maar laat ook degenen die niets bezitten betalen aan degenen die wel bezitten.
donderdag 4 oktober 2012 /Werk
SP deed weer een AOWeetje
1 oktober 2012
“Zeker in crisistijd is het nog sneller verhogen van de AOW-leeftijd onverstandig en onzinnig”
Klik op de afbeelding voor uitvergroting
augustus 2012
“Wat de SP betreft blijft de AOW-leeftijd in ieder geval tot 2020 gehandhaafd op 65 jaar”
4 juni 2012
“Maar de SP heeft nooit het standpunt ingenomen dat de AOW nooit en te nimmer mag worden verhoogd.”
11 juni 2011
“Het verhogen van de AOW leeftijd tot 66 en daarna tot 67 is onnodig.”
Tweede helft 2010
“In Verhoging AOW-leeftijd, ongewenst, onnodig en onzinnig laten we zien dat de AOW in de toekomst wel betaalbaar is.”
15 november 2009
“Verhoging AOW-leeftijd; ongewenst, onnodig en onzinnig”
Klik op de afbeelding voor uitvergroting
27 juni 2009
“Verhogen AOW-leeftijd is kiezersbedrog”
28 september 2008
“Geheel onnodig is het de AOW-leeftijd te verhogen.”
30 juni 2007
“De bevolking wordt al jaren wijs gemaakt dat de AOW onbetaalbaar wordt door de toename van het aantal 65-plussers. Dit is gewoon onzin.”
maart 2006
“De verhoging van de AOW-leeftijd doet [dus] de sociale ongelijkheid toenemen.”
september 2001
“Pensionering met 65 jaar blijft een onaantastbaar recht. De AOW gaat omhoog.”
donderdag 27 september 2012 /Werk / Opinie
Marijnissen liegt over complot tegen de SP
PS: De SP is vanaf 2006 een grote partij te noemen. Heeft u zich ooit afgevraagd waarom er nog steeds geen door die partij voorgedragen kroonlid in de SER zit, hoewel er na 2006 diverse vacatures vervuld zijn en er gekwalificeerde kandidaten door de partij zijn voorgedragen? (NRC/sp.nl)
Gezien de inhoud had het “PS” beter een “Psssst…” kunnen zijn. Jan Marijnissen suggereert dat er een complot (van…?) tegen de SP zou bestaan, en daarbij anticipeert hij blijkbaar op het gebrek aan kennis van zijn lezers over de SER. Hij doet echter in meerdere opzichten leugenachtige suggesties.
De Sociaal-Economische Raad (SER) is geen politiek orgaan, maar heeft een adviserende functie voor regering en parlement. Het is zelfs geen overheidsorgaan - maar wordt wel getypeerd als semioverheid - en het wordt gefinancierd door ondernemers uit hun verplichte bijdrage aan de Kamers van Koophandel. Het bestaat uit 11 werkgevers-, 11 werknemers- en 11 kroonleden. De 11 kroonleden zijn formeel politiek onafhankelijke deskundigen (economen), en die worden benoemd door de regering. Dus niet door de oppositie. Dat die deskundigen in mindere of meerdere mate gelieerd zijn met partijen spreekt bijna voor zich, want het gaat om invloedrijke figuren met de nodig ervaring in het reilen en zeilen van Nederland, en dus geen a-politieke types of pas afgestudeerden.
Marijnissen beweert echter dat de SP meerdere malen (“steeds”) een kroonlid voor de SER voorgedragen heeft. “Gekwalificeerde kandidaten” nog wel. Dat is een dubbele leugen, omdat 1. de SP dat nooit gedaan heeft, en 2. de SP dat ook nooit gedaan kán hebben, want partijen mogen helemaal geen kroonleden voordragen.
Overigens was Herman Wijffels (CDA) tussen 1999 en 2006, 7 jaar lang dus, voorzitter van de SER. En Wijffels is heel populair bij SP’ers omdat hij veel kritiek met hen deelt. De huidige nieuwe voorzitter is Wiebe Draijer, die nog nooit iets in de politiek heeft gedaan. Hij volgt Alexander Rinnooy Kan op, die tevens lid was van D66, en dus ook niet echt een ‘graaikapitalist’ vertegenwoordigt.
Dat politieke partijen graag hun leden op belangrijke posten zien, lijkt me evident. Dat de SP in een regering daar niet aan mee zou doen, vanuit een moreel-ethisch standpunt of dergelijke, is uiterst onwaarschijnlijk.
PS/Psssst… “De SP is vanaf 2006 een grote partij te noemen.” Met 25 zetels na de Tweede Kamerverkiezingen in 2006, op de derde plaats, mag dat gezegd worden. Maar met 15 zetels in 2010, op de vijde plaats, weer niet. En met dit jaar drie partijen boven zich (SP en PVV hebben ieder 15 zetels, maar de PVV kreeg 40.000 stemmen meer), waarvan de twee eerste ieder meer dan het dubbele aantal zetels hebben, ook niet.
donderdag 27 september 2012 /Werk / SP'ers
Kamervoorzitter bevalt Marijnissen niet
Jan Marijnissen protesteert in de NRC tegen de verkiezing van Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg (VVD). U moet er maar van uit gaan dat dat is omdat de keuze niet naar zijn zin is. Zou die wel bevallen, dan had u niets van de SP gehoord. In ieder geval mag elke partij een voorzitter voordragen en daar wordt over gestemd. De SP heeft geen kandidaat voorgedragen en Van Miltenburg won de drie stemrondes. Probleem?
Ja, Marijnissen heeft daar een probleem mee. De argumenten die hij daarvoor aandraagt - het proces zou niet democratisch genoeg zijn - betekenen echter niets, omdat 1. de SP niet eens een kandidaat voorgedragen heeft, en 2. wanneer je kijkt naar het ‘democratische’ gehalte van de benoemingen binnen de elite van zijn eigen partij. Die is niet alleen ondemocratisch: de democratie ontbreekt daar in zijn geheel. Marijnissen zelf is zodoende al 25 jaar de absolute leider van de SP, én met dubbele pet. Maar ook dat was enorm democratisch meende Emile Roemer een kleine drie maanden geleden nog. Reden: omdat SP’ers daar kritiek op mogen hebben. Nou, dat is toch al heel wat, gezien het autocratische Sovjet-model dat intern wordt toegepast, en gezien het lot dat lagere SP’ers beschoren is wanneer zij kritiek op de partij hebben.
Gerelateerd » Geen discussies in de eenmanspartij SP
zondag 16 september 2012 /Werk / Kort Nieuws
SP komt in de regering en PvdA heeft ‘een groot probleem’
Samsom heeft tijdens de campagne steeds gezegd dat de PvdA dicht bij de SP staat. Als de PvdA nu naar rechts trekt, heeft ze een groot probleem, aldus de SP’er, die ook fractievoorzitter van de SP in de Senaat is. Hij gaat er vanuit dat de SP in de regering komt. (Tros Kamerbreed)
Dat de SP arrogantie niet van (misplaatste) zelfverzekerdheid kan onderscheiden lijkt een hardnekkig euvel van de partij. Campagneleider Tiny Kox meent dat hij de PvdA in zijn broekzak heeft. Zo dacht de SP ook over de NAVO, want de partij ging die van binnenuit veranderen’ - toen het plotseling niet meer tegen de NAVO was, toevallig drie maanden voor de TK-verkiezingen van 2006.
Grappig is dat Kox meent dat de PvdA niet in coalitie met de VVD zal gaan: “Diederik Samsom zal heus niet zoveel water bij de wijn gaan doen.” Grappig, omdat de SP zelf altijd de mogelijkheid open heeft gehouden om samen met de VVD te gaan regeren, en (om die reden?) vóór de verkiezingen al de nodige hectoliters bij de wijn heeft getankt.
Roemer: SP kan met VVD regeren
SP-leider Roemer ziet zijn partij in de toekomst best regeren met de VVD. De standpunten liggen op veel vlakken ver uit elkaar, maar dat hoeft niet onoverkomelijk te zijn, zegt Roemer in dagblad Trouw.
Hij wijst erop dat de partijen in zijn woonplaats Boxmeer ook samen regeren. “Natuurlijk buig je je op lager niveau over andere problemen dan in Den Haag, maar ik zie niet in waarom we landelijk niet zouden kunnen samenwerken.”
Dat de SP tegen veel plannen van het huidige kabinet stemt, ziet hij niet als een probleem. “Het zou toch raar zijn als we met dit rechtse kabinet ooit niet overal op tegen zouden zijn?” (NOS)
En Jan Marijnissen: ‘SP sluit geen enkele democratische partij uit’ (BNR Nieuwsradio)
En uit een peiling van Ipsos Synovate in mei bleek dat zes van de tien SP-stemmers regeren mat de VVD een reële optie vonden.
Draaikont
Tiny Kox van het politbureau babbelt dus maar wat, en in deze nog zeer hypocriet ook. Dat is een patroon bij Kox. Zo bepleitte hij bijvoorbeeld de opheffing van de OESO, terwijl de partij dit jaar te kennen gaf dat de SP meer dan andere partijen aansluit “bij internationale discussies - het OESO en het IMF en dergelijke” (Nieuwsuur 25.08.2012). Zo was de SP altijd fel tegen de invoering van de euro, maar stelde Kox in januari: “het is maar een munt”. Zo kon Kox niet wachten tot het Verdrag van Lissabon (de aangepaste Europese Grondwet) in werking trad. Terwijl het eerder een gruwel, een ondemocratisch liberaal graaimonster was, en elke potentiële SP-stemmer ‘hardwerkende burger’ en ‘gewone Nederlander’ aan de bedelstaf zou geraken, wanneer het er kwam. Het was ‘chantage van Barosso’ en een complot van de marktwerking. En Harry van Bommel pendelde meermalen op en neer naar Ierland om de Ieren te leren hoe ze op een NEE-knopje moesten drukken. Enzovoort, enzovoort.
Bovendien heeft de SP tijdens de laatste campagne steeds geroepen dat de kiezer aan zet is, en dat die gaat bepalen hoe Nederland er uit gaat zien. Welnu, Nederland heeft toch echt haarscherp aangegeven dat zij een een regering van VVD met PvdA wil. Maar nu heeft de kiezer blijkbaar geen stem meer.
Twitterbericht, blijkbaar niet in het audiofragment:
@lucasbenschop [politiek redacteur Nu.nl]
Kox (SP) stelt Sharon Gesthuizen voor als nieuwe Kamervoorzitter #trosKamerbreed
dinsdag 4 september 2012 /Werk / Kort Nieuws / Campagne
SP werkt hard - maar vooral voor de bühne
De actiepartij SP is de minst effectieve partij in Tweede Kamer, zo concludeert de Universiteit Leiden in een onderzoek voor het NCRV-programma Altijd Wat. De NCRV schrijft:
In de afgelopen zittingsperiode van de Tweede Kamer haalde 22 procent van de door de SP ingediende amendementen een meerderheid. Dat is de laagste score van alle (oppositie)partijen.. De grote concurrent op links, de PvdA, vindt voor dertig procent van hun amendementen een meerderheid.
Voor de door de SP ingediende moties geldt hetzelfde patroon. Hier scoort de ChristenUnie het beste, met een percentage van bijna 42 procent aangenomen moties. Onderaan de lijst is de SP (28 procent aangenomen moties) en de Partij voor de Dieren te vinden.
De SP scoort wel hoog met het stellen van schriftelijke vragen. De top-3 van Kamerleden die de meeste schriftelijke vragen hebben ingediend, bestaat geheel en al uit SP’ers: Sharon Gesthuizen (199 vragen), Renske Leijten (171 vragen) en Henk van Gerven (149 vragen). De SP heeft ook de meeste van de zgn. 30-leden debatten (spoeddebatten) geïnitieerd: 30 van de in totaal 83 stuks.
Klik op de afbeelding voor een leesbare versie.
vorige >>
LAATSTE REACTIES
- SP liegt over partijlidmaatschap Derk Sauer:
- Lambert Deen: Derk Sauer is toch al...
- Kwekboks:
- SocialPoverty: Lekker dan....de SP plaatst een...
- antipode: Poverty, heb zojuist 10 keer...
- SocialPoverty: U kan weer uw draagvlak...
- Paulus Jansen pist er weer naast:
- SocialPoverty: Na Paulus Jansen pist ook...
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Mar | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
THEMAKANALEN
ARCHIEF
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP KLIKLIJNEN
