"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
donderdag 5 november 2009 /Werk
Rapport ‘De Leraar aan het Woord’ overbodig
Leraren moet je koesteren. Wat je niet moet doen is roepen dat er niets aan de wensen van leraren wordt gedaan (een “andere realiteit” volgens de SP), omdat dat helemaal niet waar is. Inderdaad, we hebben weer een uitslag van de bekende ‘SP enquete’. Nederland gaat deze keer echter niet ten onder aangezien (7 van de 10) de leraren aangegeven hebben tevreden tot zeer tevreden te zijn met hun werk. Minister Plasterk geeft te kennen dat het onderzoek van de SP eigenlijk overbodig is, omdat vrijwel dezelfde bevindingen en aanbevelingen al waren gedaan in het actieplan ‘Leerkracht van Nederland’, uitgebracht naar aanleiding van het rapport “Gelukkig voor de klas” van het Sociaal Cultureel Planbureau. Ook blijkt dat de SP gebruik maakt van onjuiste feiten, bijvoorbeeld over de invoering van Plasterk’s actieplan (SP stelde in 2020, terwijl het momenteel al wordt uitgevoerd), over de salarissen en over de kwaliteit van het onderwijs. Lees hier Plasterk’s reactie.
In totaal werden 3.333 vragenlijsten door leraren uit het basis- en voorgezet onderwijs ingevuld en teruggestuurd. In de geënqueteerde sectoren zijn ongeveer 258.000 leraren werkzaam. Het rapport van de SP is dus gebaseerd op bijna 1.3% van de leraren. Zoals Plasterk ook meldde, hebben “honderden” SP-leden de vragenlijsten ook ingevuld, dus er kleeft ook nogal wat vooringenomenheid aan de uitslag. Van een ‘doorsnede’ van de beroepsgroep is geen sprake (sekse, leeftijd, woonplaats, afkomst, etc.), dus is al met al de uitslag ook hier weer onbetrouwbaar.
Waarom de SP het hele HBO en universitair onderwijs overslaat - want daar werken per slot van rekening ook leraren - is niet duidelijk.
dinsdag 3 november 2009 /Werk
Bord voor kop
(ingezonden) De verhoging van de AOW-leeftijd is een feit. Maar de SP gaat door met acties en andere verkleedpartijen, ook in Den Haag. Hoezo bord voor hun kop?
dinsdag 3 november 2009 /Werk
“De SP voert vele kruistochten”
Dat zeggen Ronald van Raak en Arjan Vliegenthart in het Nederlands Dagblad. De krant voert het motto ‘Christelijk betrokken’ maar neemt u maar van me aan dat dit het meest gereformeerde dagblad van Nederland is. Is de SP op zoek naar refo-zieltjes? Ja, want het is een tenenkromend artikel waarin de christelijke mens de hemel in wordt geprezen (sic).
Zeker in de sociale zekerheid heeft door de bezuinigingen van de afgelopen jaren een kaalslag plaatsgevonden en zijn steeds meer mensen aangewezen op bijvoorbeeld de voedselbanken die christelijke organisaties organiseren - en waar ook veel leden van de SP actief in zijn. Daarmee breien religieuze organisaties vaak recht wat de overheid heeft doen kromtrekken.
Een mooie veer in het achterwerk van de homo- en islamofobe nakba-ontkennende lezersvolk van het ND. “De SP voert vele kruistochten” en “zet daarmee een lange traditie voort van rode dominees in Nederland.” Halleluja!
maandag 2 november 2009 /Werk
SP acties verzanden in straattheater
Mijn idee van een ‘actie’ van een politieke partij is dat het een doel heeft, dat er ergens naar wordt gestreefd, om iets voor elkaar te krijgen. De lokale partijen worden door de Haagse SP-elite verplicht om vrijwel doorlopend actie te voeren. Dat ze lokaal de weg kwijt zijn en niets beters kunnen verzinnen dan grappen en grollen om… op de keper beschouwd alleen maar de aandacht te trekken wordt nu duidelijk. En vooral voor de partij, want zo kunnen we uit de ‘actie’-foto’s opmaken dat de hele entourage wordt dichtgetimmerd met SP-logo’s en huisstijl. Enkele voorbeelden van recente ‘acties’.
SP Enschede: “komt u even langs”
Op 19 september hield de SP Enschede de actie ‘65 blijft 65′. Op de website kunnen we twee doelen lezen:
1. “Op ludieke wijze werd uitgebeeld waarom de verhoging van de AOW-leeftijd van de baan moet.” (toneelstukjes om de aandacht mee te trekken)
2. “Komt u even langs om ons verzet tegen de plannen van Donner te ondersteunen!” (voorbijgangers vragen om de SP te steunen. Ledencampagne?)
En dat was het. Maar wat voor zin heeft dat, behalve misschien een een foto in de krant, en een nieuw lid?
SP Eindhoven: volgende fase wordt “strijd en actie”
Eindhovense SP’ers 13 september: “We trokken op die manier extra aandacht. Het is geweldig dat ze van zo’n serieus probleem iets ludieks weten te maken.”
De SP Eindhoven schreef op 1 november: “Nu de PvdA-ledenraad zich doof hield voor argumenten en alleen uit misplaatste loyaliteit achter Bos en Hamer is gaan staan, is er een volgende fase aangebroken in de actie 65 blijft 65: de fase van strijd en actie.” Strijd en actie! Eerst was er blijkbaar alleen maar actie, en nu komt er strijd en actie. Dat klinkt hoopvol. “Daarom waren we gisterenmiddag met een ploeg van 13 SP-ers weer te vinden in het centrum van Eindhoven.” En welke strijd voerden de SP’ers? Men heeft er (naar zeggen) wel 750 handtekeningen opgehaald. Handtekeningen waarvoor? Geen idee. Maar er wordt door de SP Eindhoven meer “strijd” beloofd: het “verzet goed zichtbaar” maken. Dat worden dus weer de bekende en doelloze ludieke acts, en grappen en grollen met schuursponzen. Tot zover de “strijd” van de SP Eindhoven.
SP Limburg wast ramen
Het was weer dikke pret met het team ‘SPic Span’. SP’ers wasten de ramen van het Provinciehuis. Doel, volgens Thijs Coppus: “De SP gunt Gedeputeerde Staten (GS) een frisse blik op de buitenwereld.” en “misschien kan de SP op deze manier de troebele blik van GS op de werkelijkheid verhelderen.” Tja, misschien wel, misschien niet, wie zal het zeggen…
ROOD Rotterdam zet voedselbank voor studenten op
Klinkt inderdaad als een echte actie met een duidelijk doel. Hoewel een socialistische partij beter acties kan voeren om voedselbanken overbodig te maken, in plaats van pleiten voor (nog) meer voedselbanken. Maar, zo lezen we weer, het was een “ludieke actie” waarbij helemaal geen voedselbank werd opgezet, maar flyers werden uitgedeeld, en “als ludiek protest werden Franse lekkernijen uitgedeeld.” Zieltjes paaien met lekkers. Dat is geen actie, maar aandachttrekkerij.
SP Kampen: “mobiel uitzendbureau”
De SP Kampen zette op 19 september een mobiel uitzenbureau voor ouderen op. Geweldig, goeie actie! Maar niet heus. Het betrof ook hier weer een “ludieke actie” met verkleedpartij. “Veel inwoners” zetten wel een handtekening, “honderden Kampenaren”. Voor een petitie, waar de regering niets mee hoeft te doen, als die gaat worden aangeboden, want het besluit is al genomen.
Door het hele land worden door SP’ers nep-uitzendbureau’s opgericht en gaan ze verkleed als ouwe idioten en doodzieke honderdjarigen (dat moeten 65-plussers voorstellen, nogal beledigend als je het mij vraagt). Het zal verplicht zijn gesteld door het politbureau. Er moeten daarmee handtekeningen worden opgehaald voor een petitie. Maar ook op 65blijft65.nl staat nergens wat daarmee gaat gebeuren. Ik ben ook tegen de verhoging van de AOW leeftijd, maar de zogeheten acties van de SP vind ik een lachertje want ze leiden nergens toe, behalve, mogen ze hopen, advertising voor partij en het verspreiden van simplistische propaganda. De SP kan nog geen deuk in een pakkie boter slaan bij Balkenende. Daarom staat de partij in de peilingen momenteel ook maar op 14 (van de 25) zetels en heeft alleen CU, SGP, PvdD, TrotsNL onder zich. En mede daarom gaat D66 van 3 naar 25 zetels en is de PVV de grootste partij van Nederland. Die zijn wel dankbaar voor het zelftoegebrachte failliet van links!
vrijdag 30 oktober 2009 /Werk / SP'ers
Huilmomentje
“Minister ter Horst wil met gelegenheidswetgeving de SP pesten”, zegt SP-fractievoorzitter Agnes Kant. Ze reageert op een wetsvoorstel van Ter Horst waarin ze wil regelen dat Kamerleden hun salaris niet meer op de bankrekening van de SP mogen laten storten om vervolgens een modaal salaris van de partij terug te krijgen.
Volgens Kant komt de minister met het wetsvoorstel omdat het verbieden van de afdrachtregeling van de SP niet mag.
“De SP hanteert de regeling om twee redenen, legt Kant uit op de website van de partij. ‘Duizenden vrijwilligers steken heel veel tijd in onze partij. Uit solidariteit met hen is afgesproken een deel van het geld te gebruiken om acties zoals bijvoorbeeld ‘65blijft65’ financieel mogelijk te maken, bekendheid te geven aan onze ideeën en scholing en begeleiding te geven voor onze kaderleden.’”
Kan iemand mij nou eens uitleggen wat er “solidair” aan de afdracht is? Om te beginnen moet de een al veel meer (75%) afdragen dan de ander (50%), en dat is niet gebaseerd op de hoeveelheid werk. Ook mag de SP-elite onbeperkt onkosten opvoeren, tot wel 4000 euro per maand, aan mantelpakjes, penthouse en kinderopvang. Dat is dus allemaal niet solidair.
SP-politici geld afdwingen (anders Berufsverbot & royement), en het vervolgens steken in zaken waar zij niet beter van worden is ook niet solidair. Van advertising (”bekendheid te geven aan onze ideeën”) voor de partij worden zij ook niet beter. En aan scholing en “begeleiding” (?) doen andere partijen ook, want daar krijgen ze ook weer subsidie voor, dus is het ook niet “solidair” om daar SP’ers voor af te knijpen. Tenslotte is het bekend dat SP’ers ermee stoppen omdat ze de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. Hoe “solidair” is dat?
Nee, als je echt “solidair” bent, dan hanteer je socialistische maatstaven zoals loon naar werk. En iedereen hetzelde recht op onkostenvergoeding. Dan ga je geen geld bij personeel weghalen om het in mantelpakjes, soepexpres en designhorloges te stoppen.
“Volgens Kant komt de minister met het wetsvoorstel omdat het verbieden van de afdrachtregeling van de SP niet mag.”
Dat heeft Kant dan goed begrepen. De SP moet zich namelijk ook aan de (kies)wet houden, net als alle andere partijen.
“Daarnaast behoren Kamerleden tot de 5% best betaalde Nederlanders. Dat is absurd. Om het volk goed te kunnen vertegenwoordigen is het goed dat je niet meer verdient dan gewone Nederlanders.”
Daarnaast behoren SP Kamerleden tot de best betaalde actieve SP’ers. Dat is absurd. Om het volk goed te kunnen vertegenwoordigen is het goed dat je niet meer verdient dan gewone leden.
“Kant vraagt zich tenslotte af ‘of de minister niet iets beters te doen heeft.’”
O boehoehoe. Ga jij dan bejaarden wassen troela, dan heb je ook iets beters te doen. In ieder geval gaan binnenkort de salarissen rechtstreeks naar de persoon in plaats van naar de partijkas. Nu maar eens zien hoe “solidair” SP’ers in werkelijkheid zijn.
woensdag 28 oktober 2009 /Werk / SP'ers
Linkse actiegroepen gaan demonstreren tegen Van Bommel en Kox
“Wie moet anders het terrorisme bestrijden?”
De SP is heus niet vies van nutteloze praatclubjes en “kletsparlementen“. Zo zitten Tiny Kox en Harry van Bommel al jaren in de NATO Parliamentary Assembly (NATO-PA), een in 1955 opgericht debatclubje. Dat feit wordt naar voren gebracht wanneer de SP bekritiseerd wordt op zijn ideologische omslag (een van de vele) om van tegen de NAVO ineens voor de NAVO te zijn. Volgens de machiavellist Jan Marijnissen omdat het anti-NAVO standpunt “geen zoden aan de dijk“ zette. Jaha, roept de SP’er meteen instemmend: nu gaan wij de NAVO van binnenuit veranderen!
In werkelijkheid heeft de NATO-PA niets met de NATO te maken behalve in naam. Het maakt deel uit van de International Relations and Security Network (ISN), die op zijn beurt weer verbonden is met de bekende neoconservatieve imperialistische instituten als de Atlantic Council en business lobbygroepen als de European Policy Centre en de International Crisis Group, maar ook gelieerd is met diverse militaire academies. Kortom, de SP neemt deel aan een organisatie die tegen al hun (vermeende) standpunten is. (lees ook: ‘Op zoek naar respectabiliteit, ten koste van principes‘)
“Werken aan een nieuwe mondiale veiligheidsstructuur is een zaak van realiteitszin. Eraan voorbijgaan is gevaarlijke kortzichtigheid.” waarschuwt Tiny Kox in maart dit jaar, waarmee hij aangeeft dat de SP decennialang aan “gevaarlijke kortzichtigheid” heeft geleden. Hij maakt ons ook bang: “Opheffen van de NAVO en andere militaire allianties om terug te vallen op aparte, zelfstandige nationale legers, die allemaal zelf bepalen of en waar en hoe zij inzetbaar willen zijn, is een onrealistische en riskante optie.” Hoe anders was dat voor de ideologische omslag. In de ‘kernvisie‘ Heel De Mens lezen we nog: “De NAVO dient zo snel mogelijk te worden opgeheven. Nederland doet er goed aan het voorbeeld te geven en uit de NAVO te stappen.” Maar toen was het standpunt al aan het wankelen. Op het Congres eind 1999 melde partijbestuurslid Marianne Langkamp: “Wie moet anders het terrorisme bestrijden?”
Acties tegen SP’ers in Edinburgh
Tussen 13 en 17 november komt de NATO-PA samen in Edinburgh, dus hebben Van Bommel en Kox weer een leuk reisje in het vooruitzicht. Nou, leuk… Allerlei linkse actiegroepen zijn van plan om massaal tegen die bijeenkomst te gaan protesteren. Op sp.nl gaat u daar helemaal niets over lezen, dus houdt SP Transparant u op de hoogte.
AGAINST MILITARISM ! AGAINST IMPERIALISM ! AGAINST CAPITALISM
Action to hold militarist profiteers to account!
Edinburgh – Friday 13th November – First day of the NATO Parliamentary Assembly
This year’s NATO Parliamentary Assembly takes place at the Edinburgh International Conference Centre, 13th-17th November. Recognising NATO for what it is – a murderous, imperialist force for imposing western-style capitalism on to those who resist it – its time to strike back.
Join us in Edinburgh on Friday 13th November to take action against militarism, imperialism and capitalism. Bring warm clothes, noise, banners and whatever else you hope to find.
Kijk. dat is nu het geluid van links van zoals dat geluid hoort te zijn. Niet het uitdelen van soep, ballonnen en schuursponzen tijdens een optreden van de gesjeesde Amazing Stroopwafels (of erger: een SP koor) om de partij te promoten en zieltjes te winnen.
» SP Transparant: Men vraagt en wij draaien
» Grenzeloos: Fatsoenlijk worden én radicaal blijven? - De SP in spagaat
zondag 18 oktober 2009 /Werk
Complot: “En morgen zitten jullie in Amsterdam, hè”
En dan… verbijstering alom. Want daar staan midden in de winkel de filiaalmanager van de AH to Go en de regiomanager van NS-winkeluitbater Servex triomfantelijk de ROOD-leden op te wachten. Breeduit glimlachend wordt de groep begroet en spontaan begint filiaalmanager Wilco Tromp uit te leggen hoe hij met z’n werknemers omgaat. “Dit is onze belangrijkste winkel, we zorgen er daarom zeker voor dat alles hier in orde is. We hebben niets te verbergen. De computer is zo geprogammeerd dat we niet tegen de CAO in kunnen gaan.”
Ah ja. De enkeling van ROOD die nog denkt aan toeval, wordt snel wakker als vervolgens de Burgerking, Smullers, Swirl’s en De Tijd worden bezocht. Normaal gesproken is de NS heel streng ten aanzien van media en acties, maar vandaag mag bijna alles. Zonder te vragen wie ze is en wat ze komt doen stappen de NS-toezichthouders op Lieke Smits af. “Je mag iedereen alles vragen en overal fotograferen, als je maar geen flyers uitdeelt.”
De managers van Servex blijken zelfs zo goed voorbereid, dat ze het ROOD- inspectieschema uit hun hoofd weten: “En morgen zitten jullie in Amsterdam, hè.”
Smits: “Hoe wisten ze dat we zouden komen? We hebben niet eens een pers-bericht naar hun gestuurd!” (Tribune september 2009)
Al eerder berichtte ik over de mislukte ‘flexinspecties’ van de SP-jeugd, die deze keer ook weer hadden gehoopt op een groot uitbuitingsschandaal. De laatste Tribune doet er nog een schepje bovenop:
“Aan het einde van de inspectieweek, kijkt Smits argwanend terug op de flexinspecties. ‘Ik heb zelfs gehoord dat ze extra personeel ingehuurd hebben om alle klanten te kunnen helpen tijdens de inspectie.’“
Jaha, echt waar. Beste SP-jeugd. Wanneer je geen persberichten stuurt naar de te inspecteren bedrijven, maar verder wel naar de kranten en het ANP, waarin je ook nog plaatsnamen en zelfs tijden uit de doeken doet, dan zou je er heel misschien van uit kunnen gaan dat dat bericht toch bij de betreffende bedrijven terecht komt.
Nog twee recente aankondigingen van flexinspecties:
maandag 3 augustus 2009 09:20
BERGKWARTIER - ROOD, jong in de SP, gaat de komende week op flexinspectie langs de eet- en drinktenten op NS-stations om met het personeel te praten over arbeidsvoorwaarden en hun rechten. De aftrap is maandag 3 augustus op Utrecht CS en vervolgens doet ROOD om 14.30 uur station Amersfoort aan. (bron)
03-08-2009 • ROOD, jong in de SP, gaat de komende week op flexinspectie langs de eet- en drinktenten op NS-stations om met het personeel te praten over arbeidsvoorwaarden en hun rechten. De flexinspectie komt 5 augustus om 15.00 uur op Rotterdam CS. (bron)
De mogelijkheid dat de bedrijven écht vriendelijk en behulpzaam waren, en dus niets te verbergen hadden, dat is als ik de reacties van SP’ers lees blijkbaar totaal onmogelijk. Nee, werkgevers, die jou geld geven voor je werk, dat zijn je vijanden. En de SP zou de SP niet zijn wanneer het niet zo was.
zondag 18 oktober 2009 /Werk
Links lullen, partijkas vullen
Hebben ze eens een commissievergadering in Schagen, komt de SP gewoon niet opdagen. Eind vorige maand ging het over de komst van een asielzoekerscentrum. Het SP raadslid Margreet Komen was een uitgesproken voorstander, immers “het is onze morele plicht.” Maar voor de SP blijkbaar niet moreel en verplicht genoeg om even voor een stem het hoofd om de deur van de raadszaal te steken. Het asielzoekerscentrum komt er niet. Lambert Riteco (tevens aanstormend filmtalent en inmiddels wereldberoemd met zijn Politicoos) legde het uit in een email aan de griffier:
Volgens Lambert Riteco was het de eerste keer in jaren dat de partij een raadsvergadering moest missen. Riteco was zelf op vakantie, en tweede raadslid Gerrit Pauw kon niet vanwege zijn werk.
Volgens Riteco is na het vertrek van Margreet Komen een personeelstekort ontstaan. Er zijn wel nieuwe kandidaten, maar die stonden niet op de kieslijst en mogen daardoor nog niet meedoen. Daardoor zal de partij de commissievergaderingen niet altijd meer kunnen bijwonen.
Op de homepage van de SP Schagen staat als eerste een aankondiging voor “a.s. Zaterdag, 16 mei”. Het laatste nieuws is van 1 maart. Margreet Komen stapte op wegens de bekende “gezondheidsredenen”. Eerder stapte raadslid Paul van Benten op wegens de eveneens bekende “privéproblemen”, nadat zijn vrouw aangifte van mishandeling tegen hem had gedaan.
Bij de SP Gouda hadden ze een ‘doordachter’ excuus voor afwezigheid in de raad:
“‘Liever op straat, dan in de raad’. Met die kreet wil SP’er Hans-Daniël van Alphen zijn Goudse raadscollega’s, die hem kritiseren om de veelvuldige afwezigheid van de partij tijdens raadsvergaderingen, de mond snoeren.
Zowel Van Alphen als Ferry van Beekum werd eerder door burgemeester Cornelis aangesproken op hun afwezigheid. ‘Wij vinden het belangrijker om op straat met mensen te praten dan in een raadszaal te zitten als er die avond niets op de agenda staat wat er toe doet,’ verklaart Van Alphen.” (bron)
Afgelopen juni was de fractie ook weer afwezig toen er gestemd werd over het Goudse Armoedebeleid. Maar ongetwijfeld was Hans-Daniël van Alphen toen druk bezig om een scheve stoeptegel recht te leggen.
In Zwolle werden de kinderen van de SP pappa’s en mamma’s ingezet om het gebrek aan actieve leden op te vangen.
In 2008 bleek SP Deventer al langer dan een jaar afwezig in de raad. GroenLinks vond daarom logischerwijs dat de raadsvergoeding teruggestort moest worden. D66 eiste ook de 25.000 euro die ten onrechte was ontvangen terug. Dus toen werden de SP’ers plotsklaps wakker. Hans van Heijningen beweerde dat dat “een lokale kwestie” was. Om kort te gaan, er móest iets gebeuren, want o wee de partijkas kwam in gevaar, en vervolgens werd de ‘zwakste’ opgeofferd, namelijk Regina Lutje Hulsik, die net weer beter was geworden na een lang ziekbed. Die moest weg volgens de SP, en dat ging blijkbaar zo onbeschoft dat ze meteen haar zetel meenam. “Dat was de druppel, maar de anderhalf jaar daarvóór heeft de partij tijdens mijn ziekte ook niets van zich laten horen. De SP gaat er prat op voor de zwakkeren in de samenleving op te komen, maar voor haar eigen leden doet ze niets. Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd,” meldde Lutje Hulsik in de media. (meer op SP Transparant)
vrijdag 16 oktober 2009 /Werk
Afdrachtregeling op agenda Congres?
“Landelijk is de afdracht bij de SP-volksvertegenwoordigers en -leden omstreden en heeft het tot vertrek van diverse volksvertegenwoordigers geleid. Op de vraag de partij niet bezig is zichzelf uit te hollen, antwoordt Van Steenis: ‘Het is een beslissing van het congres om de bijdrageregeling te veranderen. Het is geagendeerd. We hebben verschillende stromingen in onze partij van mensen die hieraan vasthouden en mensen die het willen veranderen.’” (bron)
Wordt dat vuurwerk straks op het Congres? Ik kan me zowiezo niet voorstellen dat de afdrachtregeling, het “kroonjuweel” van de rijkste partij van Nederland, bespreekbaar is. Maar misschien voor de vorm. Henk van Steenis, fractievoorzitter van de SP Haarlemmermeer, denkt waarschijnlijk dat er sprake is van democratie binnen de SP. Hij moet zich blijkbaar nog even inlezen over het vorige congres, bijvoorbeeld:
Vóór het congres: Marijnissen: moties democratisering onzinnig
Na het congres: Marijnissen: SP is het meest democratisch
» Marijnissen wuift kritiek weg op SP-congres
» Die gastvrije en oerdemocratische SP
» En daarom verlaten wij de SP - De vraag om meer openheid is beantwoord met een roep om meer partijdiscipline
Etcetera.
De SP Haarlemmermeer doet niet mee met de gemeenteraadsverkiezingen omdat het geen mensen kan vinden die er in inkomen op achteruit willen gaan vanwege de afdrachtregeling. Hoewel raadslid Peter Hagen gisteren weer beweerde dat niet de afrachtregeling de oorzaak is maar het ‘ingedutte’ partijbestuur. In de raadsvergadering las Hagen “zijn visie” op “in een persverklaring” (wat een merkwaardige gang van zaken):
“Het bestuur is de afgelopen drie jaar tekort geschoten en te laat begonnen met het zoeken van geschikte kandidaten. We hebben momenten gehad waarop ons bestuur ons raadsleden kwalijk nam dat het te weinig input kreeg om actie te voeren. Ik heb daar gehoor aan gegeven en heb een aantal punten doorgegeven die in de gemeenteraad waren besproken. Daar is vervolgens niets mee gedaan.” (‘Het SP-bestuur heeft gefaald’)
Goed zo Peter Hagen, pootje, braaf!
vrijdag 16 oktober 2009 /Werk
Groot maatschappelijk verzet?
Agnes Kant voorspelde aan het ANP dat er een groot maatschappelijk verzet zal komen, waarschijnlijk omdat de SP de ‘65 blijft 65′ kruilator-campagne verloren heeft. Die had denk ik de grootste socialistische verdienste van de SP moeten worden in deze regereerperiode, dus dat de SP ervan baalt is terecht.
Waarom na de anti-Europa campagne, ‘Ze Zijn Nuts’ en de EP-verkiezingen ook dit weer mislukt is legde Peyman Jafari onlangs treffend uit: “De SP had het initiatief kunnen nemen om samen met delen van de vakbeweging, GroenLinks, PvdA en anderen actie te voeren tegen bezuinigingsmaatregelen zoals de verhoging van de AOW-leeftijd. Dergelijk initiatief was bijvoorbeeld te zien in platform Keer het Tij, uit protest tegen de eerste kabinetten Balkenende. De SP kiest daarentegen voor eigen, afgebakende campagnes die vooral bedoeld lijken als verkiezingsstunt.” Kant geeft echter aan door te gaan met de actie. Logisch, want, afgezien van losse stoeptegels en ontbrekende gebakjes in bejaardenhuis De Vrolijcke Geranium, blijft er weinig meer over.
“Kant verwees naar het succes van een grote vakbondsdemonstratie in 2004 tegen kabinetsplannen om de VUT- en prepensioenregelingen te beperken.” Wanneer was dat ook alweer? O ja, 2 oktober 2004, toen vond de SP ook al: “dit kabinet moet weg.” De demonstratie was het resultaat van de vruchtbare inspanningen van de vakbonden en de stichting Keer het Tij. Er gingen wel 250 SP’ers naast staan om 100.000 stroopwafels uit te delen, onder het motto ‘de koek eerlijk verdelen’. Dat was dus een ministroopwafel, als symbool voor wat de SP onder eerlijke verdeling verstaat. Een gezellige onbaatzuchtige actie? Natuurlijk niet, want bij de ministroopwafel hoorde een maxifolder. Maar toegegeven, ome Jan zei ook nog iets op het podium.
Vandaag lezen we dus in de krant dat ‘er’ een groot maatschappelijk verzet zal komen volgens Agnes Kant. En niet dat de SP daar ook bij zal zijn. Of dat de partij tot maatschappelijk verzet gaat oproepen of (helpen) organiseren. De SP blijft vooralsnog hardnekkig navelstaren naar eigen tomaat/logo. En in de media roepen dat het kabinet niet deugt, dat lijkt me niet echt een prestatie.
vorige >>
LAATSTE REACTIES
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
