"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

zondag 2 september 2007 /Meningen / Interviews / Janboel

‘SP marschiert mit ruhig festem Schritt’

“Je zult mij nooit horen zeggen dat ik links ben” Dat stelde Marijnissen in een interview in Vrij Nederland in 1995, “Ik vind het een onmogelijk woord.” Inclusief een pluimpje voor Bolkestein. Maar nog meer: “Volgens artikel 1 van de Grondwet mag er niet gediscrimineerd worden. Ik zeg je: onderscheid maken is goed als daar aanleiding voor is.” Als daar aanleiding voor is? Om dat te voorkomen bestaat juist dat artikel, dat niet iedereen z’n gang maar kan gaan en zelf kan vaststellen wanneer hij mag discrimineren en op welke ‘gewenste’ gronden dan ook. En wil je dat anti-discriminatie-artikel naar eigen believen buiten werking stellen dan moet je dus niet verbaasd zijn wanneer je vervolgens “voor racist versleten” wordt en je daarover al helemaal niet beklagen, maar integendeel onmiddellijk beginnen met je leven te beteren.

SP Nationaal Socialisme?

Inmiddels is het 2007, en de beerput van de combinatie van eenzijdig censureren (linkse kritiek weghalen, extreem-rechts laten staan) en het ruimte geven aan Nationaal-Socialistische stemmen en groeperingen wordt steeds erger. Dat kunt u lezen in dit uitgebreide artikel op stelling.nl: SP marschiert mit ruhig festem Schritt. Via de SP-weblogs blijk je te kunnen doorklikken naar de bruinste websites - terwijl links naar SP Transparant worden verwijderd. En dan hebben we nog de “Beste uitvinding van het jaar”, namelijk SP TEEVEE, die ongecensureerd onderdak biedt aan neo-nazi’s (klik bijv. op de SP-vriend ‘vrijsociaalnationaal’). Een verkorte versie van ‘SP marschiert mit ruhig festem Schritt’ staat in de Kleintje Muurkrant.

Meer bruine historie over de SP in de serie ‘Tsunami van parlement-ariërs‘:
“In de brochure “Je vrienden kies je zelf” uit 1994 staan 22 kantjes A4 vol keiharde voorbeelden van samenwerking tussen SP en extreem-rechts in de gemeente Den Haag.” Lees verder…
“Op 16 maart 1995 publiceerde het Parool op de pagina “Meningen” een uitgebreid stuk: “SP flirt om stemmen te winnen met ultra-rechts”. Auteur: Eric Zwitser, voormalig partijlid.” Lees verder…
“Het partijbestuur van de Socialistische Partij was niet blij met de publicatie in Het Parool van 16 maart 1995. Landelijk secretaris Tiny Kox reageerde bliksemsnel met het op 20 maart 1995 geplaatste “Modder gooien naar de SP uit politieke afgunst.” Lees verder…

Der Adolf zou ook nooit toegegeven hebben dat hij links was. Hoe nu Jan?

***UPDATE***UPDATE***
SP-vriend ‘vrijsociaalnationaal’ is van de SP TOKKIETEEVEE website verwijderd. Ik verwacht dus binnenkort een een bedankbrief van de Grote Leider.

Reacties (6)

zaterdag 25 augustus 2007 /Interviews

Jan Marijnissen is een leugenaar

Hoor Jan Marijnissen keihard liegen tegen Twan Huys in NOVA.

Wilt u zijn plastic glimlach erbij zien ga dan naar NOVA. Hou teiltje bij de hand.

Reacties (1)

vrijdag 17 augustus 2007 /Interviews / Janboel

SP Transparant in Medium magazine

Weblog Jan Marijnissen - Censureren of modereren?

Vragen aan o.a. Jaques Mattheij, Bas Stoffelsen en mij in het tijdschrift Medium (#4 juli 2007), voor en door studenten Communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam.

(Klik in Flickr op loepje met plusteken *all sizes* voor uitvergroting)

pag. 1
Afwijkende meningen worden betiteld als ‘belachelijk’ en ‘dom’.

pag. 2
Sonja: “Echte inhoudelijke kritiek van de linkerkant is het pijnpunt van de SP.”

pag. 3
Stoffelsen: “Over individuele bijdragen van personen ga ik niet discussiëren.”

Reacties (9)

zondag 5 augustus 2007 /Interviews / Janboel

Onfatsoenlijke mediahype?

schuld van de media

Reacties (2)

zaterdag 4 augustus 2007 /Meningen / Interviews

Remi Poppe: “Slap gelul allemaal”

Een aardig artikel in Trouw waar Miguel Sloendregt (voormalig SP voorzitter Den Haag) me op attendeerde. Het geef een helder overzicht van de problemen rond en in de partij.

“De forse toestroom van leden stelt de partij wel voor een nieuw probleem. Zij lopen tegen een partijcultuur aan die zich in dertig jaar activisme en politieke strijd heeft gevormd. Die cultuur kenmerkt zich door een centralistische opstelling, stelt Gerrit Voerman, directeur van het documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen. Hij schrijft een boek over de SP dat volgend jaar verschijnt. Deze vaststelling is niet nieuw. Ook in de jaren negentig van de vorige eeuw werd de sterke grip van de leiding op de partij gehekeld.

Voerman: „De SP is ontstaan uit de maoïstische oppositie die in de jaren zestig uit de CPN stapte. Kenmerken waren naast de politieke doelen, een populistische opstelling en een centrale leiding van de partij. De SP werd later marxistisch-leninistisch en nog veel later, in de jaren negentig, maakte deze oude ideologie plaats voor een partij die solidariteit en menselijkheid predikte. De partij is flink naar het midden opgeschoven richting de PvdA. Maar wat uit het verleden is overgebleven zijn het populisme en de centrale leiding. En daar wringt de schoen.”

Lees meer in Trouw

Reacties (13)

zaterdag 28 juli 2007 /Meningen / Interviews

7 afdelingen opgeheven, bij 20 problemen

“We hebben 140 afdelingen en bij niet meer dan drie of vier is wat gedoe”, reageerde partijsecretaris Hans van Heijningen woensdag in deze krant op de problemen rond het Zutphense SP-raadslid Johan Luijendijk.
De opmerking van Van Heijningen deugt volgens Luijendijk van geen kanten: Bij zeker twintig afdelingen in den lande zijn er problemen. Daarnaast zijn er al zeven afdelingen opgeheven. “Dat gebeurt natuurlijk ook niet zomaar.”

Luijendijk vindt de opmerking symptomatisch voor de wijze waarop het partijbestuur over de plaatselijke afdelingen denkt. “Ze hebben er gewoon lak aan.”

Volgens Luijendijk staat de omgang van het partijbestuur met de eigen mensen ver af van de idealen die de SP nastreeft: “Als ik zoiets met een werkgever had gehad, zou de SP de eerste zijn om er actie voor te voeren.” Het spreekt in zijn ogen boekdelen dat het partijbestuur er een advocaat naar heeft laten kijken of er een formele aansprakelijkheid van de partij bestaat voor de inkomstenderving van Luijendijk. “Terwijl ik dat zelfs nooit geclaimd heb.”

Reacties (37)

dinsdag 1 mei 2007 /Interviews

SP Transparant in NRC

NRC 30 april 2007, pagina 2:

Klik op plaatje voor grotere versie.

Reacties (16)

donderdag 5 april 2007 /Interviews

20% achterban loopt weg

We hebben het circus voorbij zien komen. Marijnissen met zijn ik-zeg-niks-tronie in de kamer, tijdens het debat over de paspoorten. Denk je dat die onzin eindelijk voorbij is, trek Marijnissen opeens zijn mond open in de Telegraaf nota bene. Hij denkt zeker dat de PvdA-stemmers nu wel op zijn, dus gaat hij maar wat bij rechts halen. Excuus bij voorbaat, maar ik vind het hoereren.

Opruiming - 20% korting

Inmiddels staan er 1077 reacties op zijn weblog, en zit de zaak op slot. In no time zakte het artikel ook weer naar de tweede pagina, een van de bekende truuken van de webmaster.
Ik heb berekend dat ongeveer 20% van de SP-reageerders aangeeft nooit meer op de SP te gaan stemmen dan wel hun lidmaatschap opzegt. Wanneer dit ook een landelijke trend is, kun je dat op zijn minst zorgelijk noemen. Maar de apostelen doen hun best om aan te tonen dat Jan dat wel zegt, maar het niet zo bedoelt. En lukt dat niet, aangezien er ook nog mensen bestaan die na kunnen denken, dan worden deze weggezet als “schreeuwers” en “PvdA-infiltranten“, naar correct stalinistisch voorbeeld.

Ik mag daar niets posten maar de apologetische reacties spreken voor zich. Deze geven in het kort weer hoe het hersenloze gedeelte van de achterban met een bijna religieus fanatisme alles en iedereen de schuld geeft van de uitspraken van haar leider. Hier een aardig voorbeeld van het soort mensen dat de Rode Herder in zijn kudde wil gaan opnemen:

55. Grappig dat veel PvdA ‘rs (cleverly gemaskeerd als diehard SP-fans) op dit forum Jan M. nu de maat nemen.
Dit zijn precies dezelfde lieden die nog niet zo lang geleden de SP aanhang beschuldigde van racisme en nazisme.
Flikker toch een eind op.
PvdA-infiltranten
Wilt U verder gaan met doofpotten, schoonlikken en de hand boven het hoofd houden van de ‘zielige’ met name Marokkaanee medemens en daarbij nog eens de inmiddels honderdduizenden slachtoffers van deze knuffelmedelanders nog een schop tegen hun tanden geven then be your guest.
Jan heeft groot gelijk en steekt zijn kop niet in het zand zoals Wouter Bos cum suis./ Dus voor al die pas aangewaaide PvdA-gelukszoekers keer in mammons-naam maar weer vlug terug naar uw moederschoot, die van Melkert, Kok en kornuiten.
Wat is dat toch dat we nooit iets mogen zeggen over onze heilige biculturelen terwijl ze de ene goorpijperij na de andere in de ether slingeren ?
Maar ik bemerk dat hier nog genoeg groot-Inquisiterus en censors over deze fora ronddwalen.
Kwalijke zaak.
Reactie door Raphus — zaterdag 31 maart 2007 @ 16.57

Ik hoop dat Marijnissen zich kapotschaamt.

Reacties (7)

maandag 18 december 2006 /Meningen / Interviews

“Internet maakt mensen mondiger”

Time Magazine probeert het domme volk in een virtuele kaste te drukken die ‘Web 2.0′ schijnt te heten en Jan is er weer als de kippen bij om te benadrukken dat het internet de mensen mondiger maakt.

Niet alleen zal Web 2.0 mijns inziens de meest gecontroleerde (en dus gecensureerde) webkaste worden, de SP juicht het nog toe ook. Best wel logisch want Marijnissen doet precies hetzelfde. De censuur op zijn weblog wordt regelmatig bedekt door te stellen dat het toch wel een geweldig volksvriendelijk medium is. De dictatuur van het volk, brrrrr…

Reacties (8)

maandag 2 oktober 2006 /Interviews

Op naar de verkiezingen…

Reacties (3)

volgende >> vorige >>

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.