"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
dinsdag 17 juni 2008 /Lieve Anja
Meulenbelt hypocrisie: “dus blijf kritisch”
Best aardig van Lieve Anja om pr voor de PvdA te doen. “…dat is weer eens wat anders dan het gewone PvdA-bashen dat (sommige) SPers zo graag doen.” Elders schrijft zij ook vermanend: “Bos-bashen (of wie dan ook bashen) doe je maar thuis.” …lees verder
woensdag 11 juni 2008 /Lieve Anja / Werk
De blijde boodschap
Ook Anja Meulenbelt moest een keer mee, de wijk in, om de gratis krant ZO uit te delen, en klachten te verzamelen. Had ze nog nooit gedaan, begrijp ik uit haar schrijven. Hup Anja, niet lullen maar poetsen! Aanbellen durfde ze niet, dus moest het voetvolk de frontlinie bemannen. “Mogen we een paar vragen stellen?” Gelukkig dragen de soldaten van SP uniformen, want dan weet je in ieder geval dat je niet met Jehova’s getuigen te maken hebt.
maandag 28 april 2008 /Lieve Anja / SP'ers
Van Raak, SGP, Meulenbelt - principes, anyone?
“Maar negentig jaar SGP zegt ook iets over de kracht van onze democratie, over de omgang met minderheden. Om die reden behoor ik niet tot diegenen die de overheidssubsidies aan de SGP willen stoppen.” schrijft Antonius Adrianus Gerardus Maria van Raak, partijfilosloof van de SP. …lees verder
zaterdag 2 februari 2008 /Lieve Anja
Meulenbelt meulenbelt weer
Ik ontving vorige week een brief van een boze reageerder:
Beste SP Transparant,
Het voorbij weekend weer een lekkere aanvaring gehad met Mevr. Meulnisbelt die zoals u weet niet modereert maar censureert. …lees verder
woensdag 2 januari 2008 /Lieve Anja
Meulenbelt: “gewoon aan de drank zoals iedereen”
“Een hele week op water en sinas zonder prik lijkt me niks, al ben ik verder graag solidair met mijn vrienden hier.”
Nu iedereen met spanning zit te wachten wat de ledenteller zal gaan onthullen even tijd voor een amusant intermezzo. U kent de SP bitch van de kwaadaardige roddel wel, Anja Meulenbelt, en die schrijft in dit log dat ze toch liever naar een fles gin grijpt, dan dat ze solidair is met haar Palestijnse vrienden. Dat vond ik opmerkelijk, dus ben ik even gaan zoeken hoe belangrijk drank wel niet is voor Lieve Anja. Ik hoefde eigenlijk niet eens te zoeken. Mevrouw heeft een probleempje… …lees verder
donderdag 29 november 2007 /Lieve Anja
Meulenbelt’s censuurkeukentje
Speiaal voor de numbskulls die durven te beweren dat Elma Verhey geen reactie heeft geplaatst op de natrap van Lieve Anja, of dat Meulenbelt helemaal niet geschreven heeft dat Verhey een Wilders standpunt propageerde, hier de tekst die in Meulenbelt’s “persoonlijke” database van gecensureerde reacties staat:
Auteur : elma verhey (IP: xxx.xxx.xx.xx , xxx-asd2.xxx.wanadoo.nl)
E-mail: everhey@xxxxxx.nl
URL :
Whois: http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=xxx.xxx.xx.xx
Reactie:
Weblog 27 november 2007, Anja Meulenbelt: “Wat nou niet democratisch (2)”
“Het conflict rondom de redactie van de Tribune. Dat ging over de mate van redactionele vrijheid die een redacteur van een partijblad heeft. Die is groot, in principe, maar niet grenzeloos. Het is dus de kwestie om meer duidelijkheid te scheppen in de balans tussen een redelijke mate van vrijheid om ook controversile onderwerpen aan te snijden - dat houdt de partij scherp - zonder dat je uit het oog verliest dat het wel een partijblad blijft, en nooit volledig onafhankelijk kan zijn. En dat verwijst weer naar het vraagstuk van de vrijheid van meningsuiting. Als zou er binnen de SP geen vrijheid zijn om te zeggen wat je wilt. Die heeft iedereen. Maar als je binnen de SP een Wilders-standpunt propageert krijg je natuurlijk wel de vraag wat je binnen de SP te zoeken hebt.”
Beste Anja,
In bovengenoemd citaat heb je het over het conflict rond mijn ontslag. En ja, zonder twijfel, valt er natuurlijk te discussiren over de mate van onafhankelijkheid van een hoofdredacteur van een partijblad. Ik had daarover afspraken met het SP-partijbestuur, maar een redactiestatuut blijkt zo slecht nog niet; de meeste politieke partijen hebben dat dan ook. Daarover waren er moties ingediend op het congres door verschillende SP-afdelingen, die het helaas niet hebben gehaald. Het zij zo. Maar dat jij ‘het conflict rond de Tribune’ in n een adem noemt met standpunten van Wilders vind ik onheus; het tast mijn goede eer en naam aan. Het is een grove leugen om te suggereren dat ik een stuk heb willen publiceren waarin de standpunten van Wilders werden verheerlijk en ik wil dat je dit terug neemt.
Zeker, jij hebt de ‘leiding’ over jouw website en jij bepaalt wat daar op wordt gepubliceerd. Maar dat geeft je niet het recht om leugens over mij te verspreiden.
Met vriendelijke groeten, Elma Verhey
Approve it:
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-admin/comment.php?action=mac&c=272808
Delete it:
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-admin/comment.php?action=cdc&c=272808
Spam it:
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-admin/comment.php?action=cdc&dt=spam&c=272808
Op dit moment wachten 3 reacties op goedkeuring. Bezoek het moderatiepaneel:
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-admin/moderation.php
woensdag 28 november 2007 /Lieve Anja / Gecensureerd
Meulenbelt start lastercampagne tegen Elma Verhey
Lieve Anja heeft op haar zogenaamd “persoonlijke” weblog heel veel woorden nodig om aan het klapvee uit te leggen dat de “SP de meest democratische partij van Nederland” is. Maar dit propagandatheatertje is blijkbaar niet genoeg om ‘de vijanden van de SP’ te trotseren. Nee, dacht Lieve Anja, ik zal die bitch Elma Verhey (de ontslagen hoofdredactrice van het partijblad Tribune) eens even een SP-lesje leren. Zonder wederhoor zoals gewoonlijk.
“Als zou er binnen de SP geen vrijheid zijn om te zeggen wat je wilt. Die heeft iedereen. Maar als je binnen de SP een Wilders-standpunt propageert krijg je natuurlijk wel de vraag wat je binnen de SP te zoeken hebt.”
Ja, u leest het goed: Elma Verhey propageerde een Wilders-standpunt! Elma wist niet wat ze las. Ze reageerde dan ook meteen, en uiterst beschaafd mag ik wel zeggen, ondanks de vileine leugen.
klik op plaatje voor uitvergroting
Reactie verwijderd. Het is jammer dat de noeste folderaars en soepkartrekkers nooit te zien krijgen hoe de SP haar vermeende democratische beginselen in praktijk brengt. Ontslaan was voor Elma nog niet genoeg vernedering - ook uit haar functie wordt zij door de SP nog belasterd en de mond gesnoerd. Persoonlijk zou ik een gang naar de rechter overwegen.
maandag 26 november 2007 /Lieve Anja / Gecensureerd
Wat nou democratisering?
Naast me zei iemand: hebben jullie gisteren het NOS journaal gezien? We gaan het vandaag hebben over de democratisering van de SP. Waarop een hartelijk gelach losbarstte.
Daar begint Anja Meulenbelt mee in haar ‘verslag’ van het congres eergisteren. Het onderstreept de arrogante houding van de Haagse SP-elite ten opzichte van de leden die waarde hechten aan een vorm van democratie binnen de partij.
Toch werd amendement 22, ingediend door Rotterdam, en ondersteund door Utrecht, Breda en Haarlem, waarin gepleit werd voor een nota over de positie van migranten, en voor een actievere houding om migranten te betrekken aangenomen. Was ik het erg mee eens.
En dat onderstreept natuurlijk, als je Marijnissen over Marokkanen hoort praten, hoezeer het klapvee voor de gek wordt gehouden. Het is tevens een van de weinige amendendementen die aangenomen is. En mijn reactie werd na 5 minuten verwijderd.
woensdag 5 september 2007 /Lieve Anja / Gecensureerd
Meulenbelt vindt eigen obsessie belangrijker dan het lot van de Palestijnen
Ik trek mij het lot van de Palestijnen zeer aan. Nu schreef Lieve Anja een log over het zionistische Jewish National Fund, een eliteclubje met de exclusieve ‘rechten’ in de Israëlische etnische reinigingscampagne, gefinancierd door het beschaafde Westen. Het JNF verbiedt ook Arabische Israëliers toegang tot hun landveilingen. Meulenbelt’s log ging over de vreselijke omstandigheden van de Bedouïnen in de Negev-woestijn. Een paar uur eerder las ik toevallig dat premier Gordon Brown het beschermheerschap van de Britse afdeling van het Jewish National Fund met blijdschap had geaccepteerd. Ik dacht, even posten, want dat is belangrijke info, ook omdat blijkt dat Tony Blair, die daar zogenaamd voor vrede moet gaan zorgen, ook een beschermheer is van het zionistische clubje.
Maar Lieve Anja heeft het verwijderd. Waarom? Is het omdat zij een geheim ééntweetje heeft met Gordon Brown? Of zou het werkelijk zo zijn dat zij haar eigen persoonlijke obsessie met Sonja belangrijker vind dan het publiek te informeren over het lot van de Palestijnen? Maar het instituut Meulenbelt is zo marginaal dat zij nooit een enkel woord zal mogen wisselen met premier Brown, dus ik vrees het ergste…
(overigens, de link op mijn naam ging niet naar SP Transparant maar naar een zeer meulenbeltvriendelijk weblog)
zondag 5 augustus 2007 /Lieve Anja
De pot verwijt… (2)
Het fossiel gaat door met haar leugencampagne. Nee, SP Transparant (geen linkje?) is zó niks, dat het van de daken geschreeuwd moet worden, hè Lieve Anja… Zij gaat zo op in haar obsessie dat ze niet eens meer weet hoe de “deskundige” (man) heette, die zij op de radio nodig had om haar leugens te bevestigen. Want hij had geen kaartje bij zich. Zie hier de interesse van Anja Meulenbelt voor haar medemens. U bent dus gewaarschuwd: neem voor Anja een kaartje mee waar duidelijk leesbaar uw naam op staat, anders bestaat u niet.
“dus het was nogal onzinnig om in alle kranten artikelen te plaatsen omdat een meneer zich beklaagt dat hij bij het weblog van Jan Marijnissen was verwijderd.”
Kijk dat is weer typisch SP-gemanipuleer, om net te doen alsof er 1 meneer is die een probleempje heeft met SP weblogs. Natuurlijk Lieve Anja, het circus moet door.
“Dus ik doe die discussies liever face to face.”
Hier durft Meulenbelt te pretenderen een soort van integriteit te bezitten. Afgezien van het feit dat face to face erg moeilijk is in Gaza (en op wiens kosten?), weet Lieve Anja precies wie ik ben, maar zij neemt geen contact met mij op. Wel logisch, want dan kun je de pretentie van integriteit in stand houden, en net blijven doen alsof de bezwaren die er zijn niet bestaan.
“het maakt voor mij bijvoorbeeld heel wat uit of ik in discussie ga met mensen die kritisch zijn maar wel te goeder trouw”
En hier komt de aap uit de mouw. Dat klopt inderdaad, want ook al lever je een ‘Meulenbeltvriendelijke’ bijdrage in een reactie, als de nepnaam haar niet bevalt, gaat haar censuurknoet erover. Yeeha!
Het is dus goed om te weten dat Anja Meulenbelt met dit logje al haar argumenten voor censuur wat betreft onfatsoenlijke reacties e.d. in een klap opheft: het gaat erom wíe het schrijft, niet om wat er geschreven wordt. Goede info.
vorige >>
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
Kantjeboord
Janboel
LAATSTE REACTIES
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
Nieuw op SP TRANSPARANT
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Aug | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
THEMAKANALEN
ARCHIEF
"GROEIPIJNEN"
Raadsleden opgestapt na TK2006: 40
Zetelverlies na TK2006: 8
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
