"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
woensdag 27 maart 2013 /Opinie / Kort Nieuws
SP raar maar vooral laat over Cyprus
Tot voor kort bestond Cyprus bij de SP niet als belastingparadijs voor o.a. de Russische maffia, met witwassende banken. Blijkbaar heeft er iemand bij de SP, nu de boel in Cyprus is ingestort, het licht aangeknipt.
Miljardensteun blokkeren
Op 15 maart jl. bepleitte de financiële expert van de SP Arnold Merkies dat minister Dijsselbloem de miljardensteun aan Cyprus moest blokkeren “zolang hiermee de Russische maffia wordt gered”.
“Het lijkt erop dat de euro-leiders miljarden directe bankensteun willen geven aan banken op Cyprus. We weten allemaal wat dat betekent. Ons belastinggeld gaat gebruikt worden om het zwarte geld van Russische maffiosi te beschermen.”
Daar heeft hij natuurlijk gelijk in: het overeindhouden van de Cypriotische banken staat gelijk aan het veiligstellen van het kapitaal van de Russische onderwereld. Wat er echter niet aan klopt is (daarom) de suggestie dat er een manier zou zijn om die banken overeind te houden zónder dat de Russische onderwereld daarvan profiteert.
Miljardensteun niet blokkeren
Vijf dagen later oppert SP-parlementariër in de EU Dennis de Jong weer iets anders: Dijsselbloem moet de miljardensteun aan Cyprus níet blokkeren, maar wel bepalen dat “Cypriotische spaarders” met een bedrag onder de 100.000 euro gecompenseerd moeten worden. In de praktijk betekent dat gewoon de banken redden en daarmee dus ook de witwaspraktijken, waar, volgens De Jong, “heel Europa last van heeft”. Dat schudt De Jong spontaan uit de mouw, want toen Cyprus in 2004 tot de EU toetrad hoorden we daar van de toen nog anti-EU SP niets.
Vijf dagen daarna klaagt Arnold Merkies op sp.nl weer, hoewel de kleine Cypriotische spaarder met de EU-maatregel gespaard wordt, over de onzekerheid en onrust die de EU heeft gezaaid onder de spaarders. Tja, je moet wat te klagen hebben. “We worden gevraagd tien miljard euro over te maken, maar met dit noodpakket is het maar de vraag of dat geld ooit terugkomt als Cyprus opnieuw in de problemen komt,” aldus Merkies.
Vragen staat natuurlijk vrij. De SP gaat pas piepen als we moeten betalen, maar het hele (kapitalitische!) systeem dat dit mogelijk maakt, is prima in orde. Immers, in juni vorig jaar bepleitte Roemer dat “Landen in de problemen, zoals Cyprus, zouden ook door de ECB moeten worden gered.” Van belastingparadijs of witwaspraktijken was bij de SP nog geen enkele sprake. Roemer’s pleidooi was zo genant dat zelfs “de neoliberale PvdA” Roemer de les moest lezen.
Door dat pleidooi kwam Roemer onder vuur te liggen van een groot deel van de Kamer. Veel partijen verweten Roemer dat hij op die manier veel macht geeft aan een Europees orgaan, dat niet democratisch wordt gecontroleerd. Ze benadrukten dat Roemer anders juist pleit voor terughoudendheid bij het belangrijk maken van Europa. (NOS)
Eind jaren negentig betekende de invoering van de euro, de munteenheid van de “federale superstaat”, volgens de SP het slechtste wat Nederland ooit zou kunnen overkomen. Met de ECB als dictator van de neoliberale elite. “Als we ons nu niet laten horen zullen we straks niets meer te zeggen hebben,” schreef Jan Marijnissen in 1997. Dus wat deed de SP in de loop der tijd? Achter de EU gaan staan en de ECB carte blanche geven.
Gerelateerd:
» Het verraad van de SP (2) - Europa
» Het verraad van de SP (5): alles voor de euro
maandag 18 februari 2013 /Kort Nieuws
SP Leiden wil armoedefonds direct in verzekeraars stoppen
Je houd het weer niet voor mogelijk, maar het is toch echt waar. De Leidse SP wil arme mensen een “extraatje” geven. Maar dat is een misleidende uitspraak, want de bedoeling is dat die aalmoes, getrokken uit gemeenschapsgeld (het armoedefonds), rechtstreeks naar zorgverzekeraars gaat. Het “extraatje” is dus voor de zorgverzekeraars, die tegenwoordig steeds meer incassoproblemen krijgen. Ik schrijf het hier wel vaker: de SP is de beste oppositiepartij die rechts zich kan wensen.
donderdag 31 januari 2013 /SP'ers / Kort Nieuws
Oud-SP’er veroordeeld voor fraude en verduistering
Voormalig SP-Statenlid in Gelderland Akansel Kaymaz, in 2004 zelfs SP-kandidaat voor de Europese verkiezingen, was met zijn bedrijf Mirzon-Groep gespecialiseerd in projectontwikkeling en grondspeculatie in Roemenië. Een groep van 35 beleggers stak jaren geleden miljoenen euro’s in een reeks projecten van Kaymaz, maar kon fluiten naar de centen, zo bericht de Telegraaf.
Dat nieuws schoot de SP in het verkeerde keelgat en het protesteerde tegen de “tendentieuze berichtgeving” van de Telegraaf. Dat mag natuurlijk, maar moet gezegd worden dat de SP nooit bezwaren heeft wanneer de Telegraaf de partij ‘tendentieus’ in het zonnetje zet. Dan gaat het namelijk niet “weer in de fout” , aldus het tendentieuze berichtje op sp.nl. Het ironische is dat de SP tegen de toetreding van Roemenië in de EU is omdat dat land te corrupt zou zijn.
Een lezer merkte terecht op: “Maar het feit blijft dat de oud-SP-er wel tijdens zijn SP lidmaatschap wel met miljoenen aan het sjoemelen was.”
Maar van de SP zult u daarover geen onvertogen woord horen. Net als over de volgende zaken:
» Krista van Velzen blijkt ordinaire zakkenvuller
» Veroordeelde oplichter op verkiezingslijst SP Breda
» NRC ontmaskert SP graaicultuur
» Zakkenvullen & graaien bij SP-elite
» SP-fractie rommelt op grote schaal met onkosten
» Veel SP’ers ontvangen wachtgeld, tegen de partijlijn
donderdag 31 januari 2013 /Werk / Douleur locale / Kort Nieuws
Spookraadslid Gonny Andreas blijft afdracht-melkkoe
In mei vorig jaar ontving het enige raadslid van de SP in Bergen op Zoom Gonny Andreas een Zilveren Tomaat “voor haar jarenlange inzet”. Welke inzet? Misschien haar inzet voor de partijkas. Mevrouw bezocht in 2012 slechts vijf van de negen raadsvergaderingen. De raadscommissie Burger en Bestuur liet ze zes van de zeven keer lopen en de commissie Stad en Ruimte bezocht ze drie keer wel en vijf keer niet, aldus BN/De Stem. Andreas verklaarde: “Ik heb in juni een ongeluk gehad en nu ben ik heel druk met mijn verhuizing,” en beloofde er in november “weer flink tegenaan te gaan” Mijn vraag was toen: Sleept de mullah van Bergen op Zoom zich straks weer aan het werk?
Nee, dus. Ze is aanwezig geweest bij de begrotingsbehandeling op 6 en 13 november, ook de commissievergaderingen en de reguliere raadsvergadering in november heeft ze bijgewoond. En toen werd het december. Op 13 december was het de commissievergadering Burger en Bestuur waar zij niet aanwezig was, op 19 december niet bij de raadsvergadering, op 22 januari niet aanwezig bij de commissievergadering Mens en Maatschappij en tijdens de commissievergadering Burger en Bestuur op 24 januari was zij al voor de bespreking van het eerste raadsvoorstel vertrokken.
En hoe actief is de SP in Bergen op Zoom? In 2012 heeft het volgens de website één keer iets gedaan: schoenen inzamelen voor arme kinderen. Niet spontaan hoor, maar in opdracht van de landelijke SP.
Het is de landelijke SP blijkbaar nog steeds worst of de samenleving opdraait voor de gage van een een nep-raadslid van een slapende partij, laat staan dat het zich zou bekommeren om de burgers in Bergen op Zoom. Andreas casht namelijk ruim 1.150 euro per maand, en het grootste gedeelte daarvan gaat naar de partijkas.
maandag 28 januari 2013 /Kort Nieuws
Jan Marijnissen: ‘Vrouwen missen gelaagdheid’
OSS - Voor zijn nieuwe boek ‘Kijk op deze tijd’ interviewde voormalig SP-leider Jan Marijnissen (60) uit Oss mensen die uitblinken in hun vak. Marijnissen vond het erg lastig om vrouwen te vinden die aan zijn normen voldoen. Dat zei hij in een interview dat zaterdag verscheen in NRC.
“Ik had graag meer vrouwen geïnterviewd voor mijn nieuwe boek Kijk op deze tijd, maar kwam tot nu toe niet verder dan drie: Wouke van Scherrenburg, Ruth Oldenziel en Corine de Ruiter”, zei Marijnissen.
Volgens Marijnissen voldeden de meeste vrouwen niet aan zijn voorwaarden: “Ik zocht mensen die uitblinken in hun vak én over de schutting kunnen kijken. Ik heb echt mijn best gedaan meer vrouwen te vinden, maar miste vaak die gelaagdheid.”
…
Ook SP-er Veerle Slegers uit Tilburg heeft het artikel gelezen. “Jaja, zelfs in mijn eigen club zitten mannen die moeite hebben met (sterke) vrouwen. Goede reden om erbij te blijven”, liet ze weten via Twitter.
Bron: Omroep Brabant
PS Waarom Veerle Slegers zelf (weer? nog steeds?) bij de SP werkt, heeft niets met ‘gelaagdheid’ te maken. Dat leest u op dit weblog.
vrijdag 11 januari 2013 /Kort Nieuws
Alles is weer bij het oude
Het circus is voorbij, alsook het vingerwijzen naar de schuldigen van het mislukken van de verkiezingscampagne. Politicoloog Philip van Praag van de Universiteit van Amsterdam onderstreepte nog eens dat de campagne niet is verknoeid door de opiniepeilingen die Roemer wilde verbieden.
In het RTL-lijsttrekkersdebat van 26 augustus, het eerste grote campagnedebat, liet Roemer zich even afbluffen door premier Rutte. Daarna probeerde de SP-leider voortdurend zijn gram te halen op Rutte vanwege diens zijns inziens oneerlijke optreden, aldus Van Praag. Ook begon Roemer zich dagenlang uit te putten in verontschuldigingen over zijn optreden, dat hij als zwak betitelde.
Beide reacties waren volgens Van Praag overbodig, want het debatfragmentje kreeg de eerste dagen na 26 augustus nauwelijks media-aandacht. Het politieke nieuws werd in die periode vooral gedomineerd door een bezoek van PVV-leider Wilders aan Urk, cijfers van het Centraal Planbureau en de abortusrel rond SGP-lijsttrekker Van der Staaij. (refdag.nl 10-01-2013)
Afdracht ongewijzigd
De SP riep een speciale commissie in het leven, met natuurlijk uitsluitend pro-afdracht SP’ers, die “onderzoek deed naar de waardering en uitvoering van de afdrachtregeling”. Niet verassend was de uitslag 100% in lijn met de bestuurders van de rijkste partij van Nederland, zij het met 0,01% kritiek om te veinzen dat er bij de SP geen partijdictatuur zou bestaan.
“Het is in het belang van de hele partij dat de neuzen dezelfde kant op staan en dat overal in het land de afdrachtregeling op de zelfde wijze besproken en uitgelegd wordt,’ aldus de commissie. De partijraad steunde vanmiddag deze aanpak…”
Geen verassingen dus. En hoe dat besproken en uitgelegd wordt, wordt natuurlijk ook weer bepaald door de ontvangende partij. De SP stelt nog eens dat de afdrachtregeling bestaat om baantjesjagers tegen te gaan en acties in het land mee te bekostigen. “De SP vindt dat geen onderscheid gemaakt moet worden onder de kaderleden, volksvertegenwoordiger of niet.”
Dat klopt niet helemaal, omdat actieve leden hun eigen SP-kloffie van de partij moeten kopen, en omdat het hoogste kader een riant inkomen betrekt vanwege de duizenden euro’s per maand die het aan onkosten mag declareren. Terwijl het lagere kader zelfs voor hun kopje koffie moeten betalen. Niet verwonderlijk is dan ook dat 81% van de raadsleden driekwart van hun salaris (NB de SP noemt dat momenteel “compensatie”) moeten inleveren aan de partij, en slechts 9%, het hogere kader neem ik aan, de helft mag houden. Het “kroonjuweel” van de partij is in de praktijk een onversneden kapitalistisch systeem dat zo veel mogelijk geld wil genereren door de personeelskosten zo laag mogelijk te houden.
Een lezer reageert:
Uit het rapport van de SP over de afdrachtregeling.
“Iemand die een een jaar niet afdraagt, bouwt bijvoorbeeld een flinke schuld op bij de partij.”
En dan toch beweren dat het om een “vrijwillige gift” gaat?
Misschien moet de belastingdienst een onderzoek instellen naar de aftrekbaarheid van de “vrijwillige giften”.
Engel van het jaar
De radicale christenjongeren van PerspectieF schenken de titel Engel van het jaar 2012 aan Sharon Gesthuizen vanwege “haar strijd tegen de schrijnende problematiek van uitgeprocedeerde asielzoekers”. Wat die “strijd” naast de gebruikelijke roeptoeterij (zoals de mislukte Motie van Afkeuring tegen Fred Teeven) inhoudt is niet duidelijk. Wel duidelijk is de opstelling van de SP tegen uitgeprocedeerde asielzoekers: die moeten “gedeporteerd” worden, maar dan wel “beschaafd”. Ook Gesthuizen herhaalt dit: de SP is net als de regering vóór de uitzetting van de asielzoekers - maar dat moet wel ‘rustig’ gebeuren, met ‘begeleiding’, voor een ‘effectievere terugkeer’.
Het heet actie
In de oppositie gaat de SP als vanouds door met het uiten van haar verontwaardiging over alles en nog wat. De “SP is tegen…”; De SP “wil dat…”; “Wij steunen…”; “Er moet een onderzoek komen naar…”; Men moet iets doen tegen…; “de SP is bijzonder ongelukkig met…”; de partij “maakt zich zorgen om…”; etcetera, zo klinkt het in de berichten op de website van de SP. Hoe anders zou dat geweest zijn wanneer de SP in de regering had gezeten. De ‘ludieke acties’ in het land - opgedragen door het landelijke kader - hebben geen ander doel dan een berichtje in de krant, zoals het inzamelen van schoenen “tegen de kinderarmoede”. Okee, die schoenen kwamen er, en dat leverde leuke plaatjes op. En de kindermoede? De schoenen werden gewoon weggegooid, en gingen niet eens naar arme kinderen. Andere voorbeelden in het nieuwe jaar tonen geen verandering:
» SP in actie voor thuiszorg tijdens nieuwjaarsduik
» Waarschuwingscampagne tegen huurexplosies van start
» SP zoekt ‘Grootste Graaier van Groningen‘ (klop ook eens aan bij Rosita van Gijlswijk)
maandag 17 december 2012 /SP'ers / Kort Nieuws
Karabulut wil wel/niet af van voedselbanken
5 december 2012 (sp.nl):
“Karabulut wil af van voedselbanken. De voedselbanken moeten uit ons land verdwijnen … Inzet van de politiek zou moeten zijn de voedselbanken overbodig te maken.”
11 december 2012 (sp.nl):
(Karabulut:) “Daarnaast wordt 15 miljoen eenmalig uitgetrokken ter ondersteuning van voedselbanken.’”
U denkt misschien: wat een irrationionele manier van denken, maar wanneer we naar de wapenfeiten van de SP kijken, vormt dit een patroon. Ik noem bijvoorbeeld:
-’We zijn tegen het Koningshuis, maar omdat het er is zijn we voor.’
-’We zijn tegen de wachtgeldregeling, maar zolang die er is maken we er gebruik van.’
-’We zijn tegen de verhoging van de AOW-leeftijd, maar alleen wanneer we in de oppositie zitten.’
-’De NAVO moet afgeschaft worden, maar omdat het er is moeten we er aan meedoen.’
-’We zijn tegen wilde dieren in het circus, maar niet wanneer we voor die motie kunnen stemmen.’
-’We zijn tegen de rechtse politiek van de VVD, maar omdat die partij er nu eenmaal is, willen we er best mee regeren.’
-’We zijn voor nationalisering van de banken, maar wanneer ze met publiek geld overeind gehouden kunnen worden, staan we daar achter.’
-’We zijn tegen deportatie van illegalen, tenzij dat beschaafd gebeurt.”
-’We zijn altijd al tegen de invoering van de euro geweest, want dat betekende het einde van Nederland, maar nu hij er toch is, ging het ons eigenlijk niet om de munt maar om de mensen.’
Etcetera, etcetera.
zondag 11 november 2012 /Kort Nieuws
SP Amsterdam: dakloze jongeren geen recht op normale woning
Op initiatief van de SP gaat de gemeente Amsterdam een project op poten zetten om dakloze jongeren in leegstaande kantoorpanden te stoppen. En niet alleen dat, maar ze moeten de ruimte nog zelf opknappen ook. Maureen van der Pligt noemt het een “mooie manier” om jongeren en de gemeente uit de brand te helpen. “Om al die jongeren onder dak te brengen een kans te geven op een goede nieuwe start, zullen we heel wat kantoren moeten verbouwen. Dat Amsterdam daar nu aan gaat beginnen is fantastisch.”
Een jaar geleden stelde de Alkmaarse SP voor dat kinderen hun zorgbehoevende ouders in hun tuinhuisje gingen huisvesten. Als dat zo doorgaat mag ik me straks op mijn oude dag zeker gaan verheugen op een hunebed? Of een wat comfortabeler plaggenhut?
zondag 28 oktober 2012 /Kort Nieuws
Huisarts: ‘SP-plan ouderenbezoek onzinnig’
De SP wil jaarlijkse huisbezoeken aan thuiswonende 70-plussers. Deze bezoeken moeten verborgen problemen als ondervoeding en eenzaamheid beter in beeld brengen bij de huisarts. Onzin, vindt huisarts Ted van Essen.
‘Het is vaker bedacht’, zegt de Amersfoortse huisarts in Studio MAX Live. ‘Maar het foute is dat er een nieuwe instantie in het leven wordt geroepen die dingen moet doen waar mensen niet op zitten te wachten. Er zijn veel betere methoden om dit soort problemen boven water te halen.’
Systeem bestaat al
Met het plan van SP-Kamerlid Renske Leijten, tevens blogger op Artsennet, zou zo’n 150 miljoen euro gemoeid zijn. Dat geld kan beter aan andere zaken besteed worden, vindt Van Essen, die in zijn eigen praktijk al een soortgelijk systeem hanteert.
‘Driekwart van de mensen komt regelmatig bij de huisarts’, verklaart Van Essen. ‘Die mensen zijn helemaal in beeld, dus van hen weten we dit soort dingen.’ Daarnaast is er een groep mensen die niet komt. ‘Als huisartsen kunnen we makkelijk even een telefoontje plegen en even de vinger aan de pols leggen.’
(Artsennet, 26 oktober 2012)
´Welzijnsplan SP is belachelijk´
De SP wil dat 70-plussers jaarlijks een welzijnsbezoekje krijgen, zodat ondervoeding en eenzaamheid voorkomen kunnen worden. Het plan stuit op veel kritiek. Er zijn namelijk genoeg 70-plussers die nog fit en vitaal zijn. Een van die kwieke ouderen is Jan Bokweg uit Emmeloord. Hij is een actieve man met een goed gevulde agenda. Op dit moment viert hij even herfstvakantie met zijn kleinkinderen op een camping in Wanrooij. Tijd voor een welzijnsbezoekje. (Hart van Nederland, incl. video)
woensdag 26 september 2012 /Douleur locale / Kort Nieuws
SP en D66 trekken stekker uit Gronings college
Op 21 november 2010 stemde de Groningse gemeenteraad met een ruime meerderheid voor de aanleg van twee tramlijnen in de stad. De oorspronkelijke plannen waren door de inspraak flink verbeterd, zo vonden meerdere fracties. Ria Rademakers van de SP merkte nog op dat ze blij was met de extra halte aan de Zonnelaan. Een jaar eerder keurde de SP het plan in de Provinciale Staten goed.
Het college raakte echter woensdagmorgen in een bestuurlijke en politieke crisis nadat coalitiepartijen SP en D66 hadden geweigerd “verantwoordelijkheid te nemen” voor de begroting van de Regiotram. De wethouders Jannie Visscher (SP) en Ton Schroor (D66) hielden ineens een persconferentie met de mededeling dat ze de plannen te kostbaar en onverantwoord vonden, zonder dat eerst in de raad mee te delen en/of te bespreken. De 2 PvdA-wethouders en de wethouder van GroenLinks werden zodoende volkomen verrast en dienden hun ontslag in, omdat het vertrouwen daarmee verdwenen was.
De PvdA, de grootste fractie in de Groningse gemeenteraad, reageerde woedend. “Twee kleine partijen leggen via de media hun wil op aan de grote partijen”, zei fractievoorzitter Arjan de Rooij.
“Zonder enig overleg namen SP en D66 op een persconferentie afstand van de tram. Zo bestuur je een stad niet.” GroenLinks sprak over “schofferend gedrag naar collega-bestuurders en partners”. (Nu.nl)
Door het ontslag van de drie wethouders is de meerderheid van het college opgestapt en is het demissionair.
vorige >>
LAATSTE REACTIES
- SP liegt over partijlidmaatschap Derk Sauer:
- Lambert Deen: Derk Sauer is toch al...
- Kwekboks:
- SocialPoverty: Lekker dan....de SP plaatst een...
- antipode: Poverty, heb zojuist 10 keer...
- SocialPoverty: U kan weer uw draagvlak...
- Paulus Jansen pist er weer naast:
- SocialPoverty: Na Paulus Jansen pist ook...
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Mar | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
THEMAKANALEN
ARCHIEF
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP KLIKLIJNEN
