"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 21 januari 2009 /Kantjeboord / Opinie

SP blijft Wilders beschermen

SP-leider Agnes Kant is niet blij met de rechtszaak die het Openbaar Ministerie tegen Geert Wilders zal gaan voeren.
Zij vindt weliswaar ook dat Wilders grenzen heeft overschreden met zijn “heel gevaarlijke” uitspraken over de islam, maar ze wil zijn opvattingen bestrijden in de Tweede Kamer. “Ik vecht het met Wilders liever uit in de Tweede Kamer dan dat hij zich voor de rechter moet verdedigen”, aldus Kant. (Telegraaf)

In februari 2008 beloofde Marijnissen: “Het is onze taak hem te ontmaskeren.” Betekent dat sputteren wanneer Wilders eindelijk voor de rechter komt? Integendeel. Maar, zo stelde Marijnissen ook: “Dat we Wilders hard gaan aanpakken, wil overigens niet zeggen dat we zijn aanhangers niet serieus nemen.” En daar komt de aap uit de mouw: het electoraat is belangrijk, en dat zal de reden zijn om Wilders vooral niet ‘hard aan te pakken’. Zo gezegd zo gedaan. In dezelfde maand schrijft de voorzitter van ROOD Gijsbert Houtbeckers dat regeren met de PVV, gezien de overeenkomsten met de SP, een goede bondgenoot zou zijn.

In maart vorig jaar verwierp de Raad van Europa het “verdraaide en aanstootgevende beeld” dat Geert Wilders met zijn film ‘Fitna‘ van de islam schetst. Ook secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties had de film van Geert Wilders veroordeeld. Hij noemde Fitna “beledigend anti-islamitisch” en stelt: “haat zaaien en geweld oproepen is nooit rechtmatig”. U leest het goed: nooit rechtmatig. En wat vond de SP? Die sliep (verder).

Op 1 april [sic] vorig jaar debatteerde de partijen in de Tweede Kamer met het kabinet en elkaar over de film Fitna van Geert Wilders. In zijn rede durfde Jan Marijnissen de naam van Geert Wilders niet eens te noemen, maar mompelde hij wat over “extremisten” waarbij niet duidelijk werd wie hij precies bedoelde.

“De SP bestrijdt de ideeën van Wilders in het parlement” is het credo van de SP. Maar dat hebben ze tot op heden nog niet waargemaakt. Wanneer Wilders het spreekgestoelte beklimt zwijgt de SP. Dit alles getuigt van parlementair cretinisme en de massa misleiden, zeker niet van “hard aanpakken”, ‘bestrijden’ of ‘vechten tegen’.

Reacties (7)

woensdag 10 december 2008 /Kantjeboord

SP en de crisis: wiebelverhaal

“Weet u wat een dekkingsgraad is?” Alexander Pechtold moet het Agnes Kant even uitleggen. Die blijkbaar voor korte termijn ‘oplossingen’ gaat en pleit voor nog meer geldinjecties, in goedlopende bedrijven (ter voorzorg) en pensioenfondsen.

Reacties (12)

zaterdag 6 december 2008 /Kantjeboord

Hoe langer de uitkering, hoe fatsoenlijker

Kritisch log in de NRC gisteren over de ideeën van de SP en de rol van Agnes Kant in het interpellatiedebat in de Tweede Kamer over uitkeringen voor nabestaanden. Enkele citaten:

“SP-fractieleider Kant schilderde de kwetsbare positie van nabestaanden niettemin in extreem sombere tinten. Wie een partner verliest, heeft geen toekomst meer. Wie er anders over denkt, verweet zij een gebrek aan empathie. Zij deed alsof emotie haar het spreken onmogelijk maakte. Haar betoog ademde een nostalgisch verlangen naar de jaren waarin vrijgesteld zijn het ideaal was, en het kostwinnersmodel dominant. Arbeid was een straf. Het klonk door in het vaak herhaalde ‘de arbeidsmarkt op schóppen’.
Ze ging eraan voorbij dat juist stilzitten en thuisblijven met een uitkering desastreuze gevolgen kan hebben voor het persoonlijk leven.”

“Zij vindt dat het de staatssecretaris niet toekomt ‘om mensen de maat te nemen’, met als argument dat de dood van de partner ‘je overkomt’. Een redenering die in uiterste consequentie betekent dat elke uitkering oneindig is. Dat de staat alles wat de burger ‘overkomt’ per definitie financieel zou moeten afdekken.”

“Hoe langer de uitkering duurt, hoe fatsoenlijker het land is, is de redenering van de SP. Terwijl een uitkering voor een nabestaande (of een werkloze) nooit meer zou moeten zijn dan een tijdelijke steun in de rug. Het is zeer te betreuren dat de SP met de op zich terechte wens sociaal zwakkeren te beschermen voorbijgaat aan de negatieve bijeffecten van een te royale verzorgingsstaat.”

Reacties (13)

donderdag 13 november 2008 /Kantjeboord

‘We strijden ook tegen D66′

“De crisis is een gevolg van jarenlang verkeerd beleid, vindt Agnes Kant.”

Een grotere open deur is denk ik niet te verzinnen. Dan is het toch vreemd dat de Partij Van De Ideeën gedurende een jaar kredietcrisis daar niets over te melden had en pas wakker werd toen Wouter Bos de banken ging feteren op miljarden euro’s om zogezegd het jarenlange verkeerde beleid een beetje op te peppen. En de SP daar nog steeds achter staat. Het citaat staat in Agnes Kant’s propagandamomentje in de NRC van vandaag.

“Elke zichzelf respecterende partij zit liever aan het roer dan in de oppositie. Die positie is, tot nu toe, de SP helaas niet gegund. De vraag is niet of, maar wanneer dat gaat veranderen.”

Zo’n succesvolle en grote partij aldus het artikel (hoewel recent ingehaald door de PVV), die niets wordt gegund, al dertig jaar lang niet. Ik pink even een traantje weg. “Wanneer” dat gaat veranderen? Als we naar de peilingen en de populariteit van de SP bij coalitiekandidaten kijken, in ieder geval niet in 2010.

In de tweede alinea krijgt de PvdA het alweer voor zijn kiezen. Toch knap dat het Kamerkeffertje zich in ten minste de eerste alinea weet in te houden. De rest van de ‘opinie’ bestaat uit de bekende en oeverloos herhaalde biefstuksocialistische retoriek, waarin ook de vijanden van de SP niet worden vergeten: CDA, VVD, PvdA en D66. Noteert u dat alvast even voor later.

Bij de SP zijn de kaarten dus eindelijk geschud. Dan blijven over als eventuele partners: GroenLinks, ChristenUnie, SGP, PvdD, PVV en TON. Volgens de peilingen hebben die bij elkaar 41 zetels, en met de SP erbij 56 zetels. Afgezien van het feit dat dit een onverenigbare club is, is het aantal zetels simpelweg niet voldoende om een regering mee te vormen. “De vraag is niet of, maar wanneer dat gaat veranderen”? Laat de honden maar blaffen, de karavaan trekt verder.

Reacties (7)

maandag 10 november 2008 /Kantjeboord

Jatwerk van Kant onderstreept zwakte SP

Op zaterdag 8 november 2008 schrijft Pierre Heijnen van de PvdA: “Goed dat er achter de schermen al druk wordt overlegd met werkgevers en werknemers om de problemen het hoofd te bieden. Werktijdverkorting met inzet van WW-middelen kan hierbij behulpzaam zijn.”

Vandaag, nog net op tijd vóór de presentatie van die voorstellen van het FNV vanmiddag, valt Agnes Kant van de zelfbenoemde Partij van de Ideeën zwaar door de mand met het presenteren van andermans ideeën:

“De SP wil dat het kabinet werktijdverkorting verstrekt met een tijdelijke WW-uitkering aan zowel vaste als flexibele werknemers, die nu de tol dreigen te betalen van de crisis op de financiële markten.
…
Kant wil zo snel mogelijk in de Tweede Kamer met premier Jan Peter Balkenende in debat. Volgens haar moet het kabinet na het redden van banken nu ook banen en inkomens van mensen beschermen.” (nu.nl)

Alsof de SP dat helemaal zelf verzonnen heeft. Geen woord over en geen credits voor de bonden en alle andere mensen die tot nu toe het echte werk hebben gedaan. Ook niet op sp.nl.

Reacties (22)

zondag 5 oktober 2008 /Kantjeboord

Kant: korpschef moet zijn mond houden

Kant roept de politiechef op niet onnodig tegenstellingen te creëren. “We moeten de handen ineenslaan. We zijn immers bondgenoten in de strijd voor veilige en rustige buurten.”

Met haar kritiek op korpschef Stikvoort keert Agnes Kant op geslepen manier de kritiek van Stikvoort (en ook Cohen) op de hetze in de Kamer tegen Marokkanen om, waar ook de SP in meedeed. Nee, niet zetten de politici mensen tegen elkaar op, maar dat doet de korpschef. Hoewel, zo betoogt Kant, wanneer zijn kritiek tegen de PVV gericht is, is dat prima in orde hoor. De ‘grote problemen in Oosterwei’, die Kant wederom aanhaalt, vallen in werkelijkheid reuze mee. Lang voor de hetze in de Kamer waren de meldingen van de Goudse buschauffeurs gechecked, en bleek dat het er maar twee waren: één over iemand die in de wijk Bloemendaal geen kaartje wilde kopen, best ernstig, en de week daarvoor over een beroving (voor geld, dus geen treiteren of jihad) in de wijk Goverwelle, door een niet-jongere. Maar bij feiten spinnen populisten zoals Kant geen garen, dus gingen ze in de Kamer eensgezind moord en brand over ‘de Marokkanen’ roepen.

Zie ook:
Marijnissen: Marokkanen zijn profiteurs
“Treinladingen met profiteurs”

Reacties (5)

donderdag 18 september 2008 /Kantjeboord

Nieuw ‘plan’ voor buurten

Voor een megapubliek van anderhalve man en een paardekop presenteerde Agnes Kant het nieuwe buurtenplan van de SP in de Haagse ‘Vogelaarwijk’ de Schildersbuurt: ‘De buurt, de schaal van de toekomst’. Wie de brochure leest, die voor de helft gevuld is met zeuren en klagen over de privatisering, komt er al snel achter dat het helemaal geen ‘plan’ betreft, maar een wensenlijst met “voorstellen” - aan een onbekende ontvanger. Tja, zo’n rapportje is snel geschreven, maar noem het geen “plan”, want nergens is te lezen wat de SP precies gaat doen. Maar misschien gaat de partij wel weer iets steunen. …lees verder

Reacties (2)

woensdag 2 juli 2008 /Kantjeboord

Eerste ideetje van Agnes Kant: prijsverhogingen

Na de honorering van het standpunt in het verkiezingsprogramma van de Partij Van De Ideeën, de verpakkingenbelasting, komt Agnes kant nu met het idee om een ‘olietaks’ in te stellen. Het woord ‘belasting’ is misschien te moeilijk of te impopulair voor de eenvoudige mens, dus maakt de SP daar Jip- en Janneketaal van. Omdat oliemaatschappijen “slapende rijk” worden, wil Kant dat zij middels extra belasting gaan betalen voor o.a. verhoging van de uitkeringen en verlaging van de wegenbelasting. …lees verder

Reacties (11)

donderdag 19 juni 2008 /Kantjeboord

Agnes Kant, geboren in …

Dit roept vragen op. Op sp.nl lezen we “Agnes Kant (1967, Doesburg)”. Op international.sp.nl lezen we ook “Born in 1967 in the small town of Doesburg”.

Er is echter nog een pagina op sp.nl, met een uitgebreide biografie, die niet (meer?) direct toegankelijk is, en daar staat iets heel anders: “Dr. Agnes Kant werd geboren op 20 januari 1967 in Hessisch-Oldendorf (Duitsland).” Deze versie is correct.

Wat zou het probleem zijn met Kant’s geboorteland? Met die Heimat? Is het misschien een populariteitsvraagstuk? Heeft het met de oorlog te maken? Heeft het misschien de EK te maken? Kant had, schrik niet, “voetbal” in haar SP portefeuille. Heel belangrijk ook, voetbal. Brood en spelen, opium van het volk, en zo.

Reacties (12)

dinsdag 6 mei 2008 /Kantjeboord

Brulboei Kant slaat weer alarm

Er was weer eens wat op televisie en Den Haag buitelt over elkaar heen. Het tv-programma Radar van de TROS, liet de afgelopen weken zien hoe medicijnfabrikanten artsen bespelen om hun geneesmiddelen voor te schrijven aan patiënten. De Stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) roept mensen op om misstanden te melden. O nee, de PvdA roept om actie, bij minister Klink. O nee, de SP roept om actie, bij minister Klink. U bent weer op de hoogte.

SP Agnes Kant

De NRC meldt: “Tweede Kamerlid Agnes Kant (SP) hoopt dat de uitzendingen van Radar de ogen van andere politici openen. ‘Dit onderwerp probeer ik al jaren op de politieke agenda te zetten, maar tot nu toe stond ik daarin alleen.’” Al jaren? Nou, tot augustus 2006 dan. Daarna bleef het stil bij de SP. Beetje moe, misschien. Alleen? Ook kletspraat. Hoogervorst, PvdA, D66, veel partijen hebben zich op dit probleem geconcentreerd.

Volgens de CGR zijn de uitzendingen van Radar “niet zo ontluisterend als mevrouw Kant zegt”. Hoppenbrouwers: “Het feit alleen al dat de getoonde informatie zo verouderd is, is wellicht een indicatie dat er nu minder aan de hand is. Ik zou pas alarm slaan als er nu ineens veel actuele klachten binnenstromen.”

Lees ook de Volkskrant over de roeptoeterij van Kant: SP verdraait feiten over de thuiszorg
Misschien kan er eens een ‘Meldpunt Geluidshinder Agnes Kant’ komen?

Reacties (18)

volgende >>

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.