"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
woensdag 13 oktober 2010 /Kantjeboord / Opinie
Kant krijgt een baan, de burger blijft bestolen
Wat fijn voor Agnes, dat ze als vrouw op haar leeftijd, na ik schat 15-20 jaar van non-ervaring in het vak achter de rug, nog een (goede) baan kan vinden. Maar ja, dat is een van de privileges van de elite, waarbij ervaring niet per sé een vereiste is. Van de elite die ook niet wordt bestraft voor wanbeleid, maar soms zelfs beloond! Neem bijvoorbeeld Piet Hein Donner, niemand zou die man meer moeten willen, maar onze zelfbenoemde “kwaliteitspers” helpt weer een handje mee om zijn benoeming te promoten. Dat zijn de kranten die de SP nog wil gaan subsidiëren ook. Ook al lees je die vodden helemaal niet, iedereen zal ervoor moeten betalen. Of neem Ben Knapen, die richtte eerst de NRC ten gronde, bracht daarna de uitgever PCM (van o.a. NRC, Trouw, Volkskrant) aan de rand van faillissement, en toucheerde toen hij moest opstappen nog eens anderhalf miljoen euro als dank voor bewezen diensten.
Maar Agnes Kant keert godzijdank niet meer terug in het pluche. Niemand in medialand stelt echter de vraag waarom zij abrupt en subiet geen poot meer uitsteekt voor de SP, na minstens 20 jaar lang tomeloze verontwaardiging over het lot van de zieke en zwakke massa.
Ondanks de ruk naar rechts heeft de SP het niet gered, met als laatste finale klap de huidige bezuinigingen die logischerwijs, zoals de SP donders goed wist toen het de miljardeninjecties akkoordeerde, volgde op de grootste ‘bank’ roof van de schatkist in de geschiedenis van Nederland. Ja, ook dankzij Agnes Kant krijgen we nu een racistisch neoliberaal kabinet waar Jorg Haider zijn vingers bij zou aflikken. Dit kabinet is het gedrocht dat links geschapen heeft.
En de SP stelt geen vragen meer. Daarmee bedoel ik niet de vragen over bushokjes en het verdwijnen van taart-op-zondag in verpleeghuis Het Eindstation, maar de essentiële vragen, waarom burgers zoveel moeten gaan inleveren, terwijl onze staatsschuld buitengewoon laag is: Japan heeft een staatsschuld van 200% van het Netto Binnenlands Product, België ruim 100%, de Verenigde Staten 80% en Nederland slechts 38%. Vragen zoals “Waar komen toch al die miljarden vandaan?“, en waarom “moeten wij dan rente gaan betalen, over geld dat door onszelf gemaakt is?”
In deze video krijgen we (geen) antwoorden van een genant aangeschoten Agnes Kant. Die miljarden bestaan eigenlijk niet. Nee Agnes, het is allemaal maar een boze droom die begon bij de drukpers in de kelder van De Nederlansche Bank. Aan wie we rente moeten betalen weet ze niet, want “da’s techniek” - iets met obligaties of zo. De SP meent dat de miljardeninjecties “noodzakelijk” en “onvermijdelijk” waren, en in de video meldt Kant dat de schulden “uiteindelijk altijd door de Nederlandse burger betaald moeten worden”. Wat de SP, voordat het Wouter Bos akkoordeerde, ook al wist. Kant herhaalt hier ook het credo van de gevestigde orde: “We moeten uiteindelijk de volgende generatie niet met een staatsschuld opzadelen,” gevolgd door de bekende SP-maren om haar conformisme een beetje toe te dekken.
De SP onder Agnes Kant heeft zich gericht op het eten van twee walletjes. Aan de ene kant wilde het meedoen met de gevestigde orde (”de hoge heren”) - om de macht te behouden. En daarbij wilde de SP meedoen met het rechtspopulisme van de PVV en de VVD, om de (verloren) stemmen van de teleurgestelde (midden-) massa (terug) te winnen - om de macht uit te breiden. En met aan de andere kant wat socialistische kreten over het lot van “de gewone mensen”, zonder wezenlijke alternatieven te bieden, wilde het het eerste walletje maskeren, om het bestaande electoraat te paaien - om de macht te houden. Kortom de SP streed om macht, en “de gewone mensen” mogen het gelag betalen. Dat de SP helemaal geen macht heeft, het nooit heeft gehad, en het nooit zal krijgen, in en vanwege ons huidige ‘democratische’ systeem, daar heeft de SP het nooit over, omdat het datzelfde systeem bedient natuurlijk. Wiens brood men eet…
Bij uitzondering raad ik u aan om eens goed naar de reactie van Hans van Baalen te luisteren op de vraag waar de miljarden vandaan komen: “Dat moet u aan de socialisten vragen, want die geven het uit, niet wij.” En “Wouter Bos heeft ze weggegeven, ik kan er ook niks aan doen.” Hoewel tot zijn vreugde, neem ik aan.
“Hoe nu verder met deze sukkels? Dit zijn onze volksvertegenwoordigers, een stelletje amateurs dat alleen gedreven wordt door carrierelust. Hoe nu verder met een totalitaire partij als de SP. Totalitair? Jazeker, het is de enige linkse politieke partij die zich afsluit voor kritiek, een partij die niet wenst geinformeerd worden door linkse dissidenten en die elk tegengeluid censureert, zo weet ik eigen ervaring omdat de informatie die ik stuur ‘teveel is.’ Ik zou zeggen: stem zeker niet op de SP, dat is een partij die de handel uitverkoopt.” (Stan van Houcke, februari 2010)
vrijdag 14 mei 2010 /Kantjeboord
Agnes Kant zit momenteel in het Kabinet
Voor zover u niet op de hoogte bent: Agnes Kant heeft (alweer?!) plaatsgenomen in vak K.
Beste Ben,
U heeft via www.menselijkethuiszorg.nl aangegeven dat u de wetten van Agnes Kant steunt. Hartelijk dank daarvoor.
Ik kan u melden dat volgende week woensdag, op 19 mei, de behandeling van de wet zal worden afgemaakt. Dat betekent dus dat Agnes nog een keer plaats neemt in het Vak Kabinet, hopelijk niet voor het laatste.
De noodzaak om de wetten af te maken is urgenter dan ooit na een advies van de ambtenaren van de Europese Commissie. Zij hebben op verzoek van voormalig staatssecretaris Bussemaker een interpretatie van het werk in de huishoudelijke thuiszorg gegeven. En zij oordelen dat het schoonmaak is, met andere woorden: deze belangrijke vorm van zorg is een puur commercieel product. Gelukkig gaat het maar om een mening. Uiteindelijk gaat de Europese Commissie namelijk niet over het oordeel of thuiszorg schoonmaak is of dat het zorg is. In het laatste geval is Europees aanbesteden niet verplicht.
Het is dus van het grootste belang dat het Nederlandse parlement aangeeft dat onze huishoudelijke zorg méér is dan alleen poetsen. De waarde van deze zorg bepalen wij zelf, niet de Europese Commissie! Lees hier ook onze oproep aan de Kamer
Daarom hebben we uw hulp nog éénmaal nodig. Roep zoveel mogelijk mensen op om via www.menselijkethuiszorg.nl de wetten van Agnes Kant te steunen. Dit mailtje doorsturen kan ook. Wanneer de PvdA haar hernieuwde standpunt tegen de marktwerking in de zorg waar maakt, is er een Kamermeerderheid vóór het stoppen van de verplichte Europese aanbestedg.
Hartelijk dank en met vriendelijke groet,
zeker ook mede namens Agnes Kant,Renske Leijten SP Tweede Kamerlid Zorg, Welzijn en Sport
(bron)
donderdag 4 maart 2010 /Kantjeboord
Dag Agnes
Het is mooi geweest. Het ga je goed. Ik hoop dat je gauw weer oprecht zult kunnen glimlachen.
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
donderdag 4 maart 2010 /Janboel / Kantjeboord / Campagne
Aan de SP ligt het (weer) niet
De SP verliest landelijk (op dit moment) 50 zetels - terwijl er meer afdelingen meededen dan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen. De uitslag valt mij nog mee, maar de reactie van de SP is traditioneel. Een overzicht van het bekende kop-in-het-zand-werk:
Kant: campagne moet nog beginnen
Volgens Kant is het “maar een peiling” en moet de campagne voor de verkiezingen van de Tweede Kamer nog beginnen. Ze zei er vertrouwen in te hebben dat de kiezers op de SP zullen stemmen.
Marijnissen: men moet nog wennen aan Agnes Kant
U krijgt van Jan Marijnissen nog 14 jaar om aan Kant te wennen, en “Peilingen zijn vaak gelogenstraft.” - als u weet wat dat betekent, roept u maar. Hij noemt vijftien zetels in de Tweede Kamer “een ondergrens”. “We gaan proberen daar bovenuit te komen.” Hij suggereert ook dat de PvdA de SP al afgewezen heeft. Dat is een realistische suggestie.
SP’ers: partij is te snel gegroeid
Dat schrijft de NRC in het artikel met de terechte titel Stemming van bagatellisering bij SP.
Kant: schuld ligt bij de mensen die niet wilden stemmen
Kant put hoop uit een onderzoek waaruit blijkt dat de helft van het zetelverlies van haar partij te wijten is aan mensen die niet zijn gaan stemmen.
‘PvdA moet voor de SP kiezen’
Gisteren meldde Agnes Kant nog dat de SP goed was voor 20 zetels, nog geen 5 uur later is ze teruggekrabbeld naar 16 zetels.
Ook gaf ze aan binnen de partij ‘op handen gedragen’ te worden, zoals altijd het geval is bij de Wij van WC-Eend Partij. De SP meent nu dat “rechts” de schuld van de crisis is en dat dat uitgedragen moet gaan worden omdat dat de SP socialististisch zou maken (zoiets): “We staan rood door rechts.”
Nog steeds wordt in de belachelijke houding volhard dat de PvdA ‘voor de SP moet kiezen’ - in plaats van andersom. De bluf dat de SP, na jaren PvdA-bashen, een stem zou hebben in de een of andere coalitie is deerniswekkend. Niet verwonderlijk is het dan ook dat Wouter Bos bij diverse gelegenheden al heeft laten weten dat een linkse coalitie “niet realistisch” is.
En last but not least een dreigement: als D66 niet doet wat Kant wil “beloofde ze partijleider Alexander Pechtold hard te bestrijden tot 9 juni.” En Geert Wilders dan? De SP zwijgt in alle talen.
SP Amsterdam: schuld van de nieuwkomers
In Amsterdam halveert het aantal zetels voor de SP. Dat was wel voorzien, volgens Laurens Ivens, maar dat komt door “nieuwkomers als Red Amsterdam, die zich net als de SP tegen de aanleg van de Noord-Zuidlijn verzet. Deze partij heeft een plek in de raad behaald. ‘De kiezers die kritiek hebben op het huidige beleid hebben hun heil massaal in nieuwe partijen gezocht.’”
De Twitter-vraag gisterenavond was: Was Agnes Kant dronken tijdens slotdebat?
Dit bericht geeft duidelijk aan dat de SP in de risee-hoek van de politiek is beland.
zondag 28 februari 2010 /Kantjeboord / Campagne
65blijft65 geen ‘breekpunt’ meer bij formatie?
Boris van der Ham twittert over Buitenhof (nog niet online). Klik op afbeelding voor uitvergroting.
Mij verbaast niks meer maar ik hou u op de hoogte.
zondag 14 februari 2010 /Kantjeboord / Opinie
Lastenverzwaring!
In een column op sp.nl stelt Agnes Kant de vraag of er lastenverzwaring komt of moet komen. Dat is natuurlijk een retorische vraag, want toen de SP de miljardeninjecties voor de banken akkoordeerde, wist het ook dat de burger die miljarden zou moeten gaan ophoesten. Tenminste, wanneer je ervan uitgaat dat SP’ers wel eens ergens een diploma voor hebben gehaald (SP ’scholing’ allicht niet meegerekend). Ewout Irrgang pleitte in oktober 2008 zelfs openlijk dat het “veel beter [is] om banken die failliet dreigen te gaan te nationaliseren zoals bij Fortis en ABN Amro is gebeurd. Dat zijn niet alleen alle spaarders beschermd maar ook de zakelijke klanten. Bovendien krijgt de overheid er een aandeel in een bank voor terug.” Wie die ‘nationaliseringen’ zou moeten gaan financieren, en in welk zwart gat dat geld vervolgens zou belanden (”verdampen”),vergat hij even te vermelden. Wie is er stommer dan stomst om een bedrijf dat reeds failliet is op te willen kopen tegen aankoopsprijs? De SP.
En nu is het campagnetijd, en alweer zou volgens Agnes Kant het kabinet gaan vallen. Of in dit geval ‘breken’. Wat is erger, kun je je afvragen, dat het kabinet valt, of dat het kabinet breekt? Who cares… Laat ik, samen met Agnes, even tot de kern komen:
“De vraag is niet: Wel of geen lastenverzwaring? De vraag die gesteld moet worden is: Hoe gaan we de lasten eerlijker delen?”
Capitalism rocks! Wat Agnes Kant hier doodleuk meldt is dat de SP graag uw miljarden vergeven aan zielige bankiers (volgens Irrgang “noodzakelijk” en “onvermijdelijk”), dat dat een fait accompli is, en dat o.a. “de gewone mensen” dat nu moeten gaan betalen. Deze ideologie staat bekend als Socialisme voor de Rijken (en Kapitalisme voor de Armen). De SP is niet tegen de komende lastenverzwaringen, alleen zouden de lasten “eerlijker” verdeeld moeten worden.
Natuurlijk moet Kant het doen voorkomen alsof de SP helemaal niets te maken heeft gehad met het legen van kruigwagens vol met “onze belastingcenten” (“onze”???) in falende banken. En nu gaat Kant de ‘zakkenvullers’ vragen, omdat “de bonuscarroussel alweer op volle toeren draait”, om dat geld eventjes terug te storten. Zou het niet zo’n ernstige zaak zijn, dan was het ronduit hilarisch. De banksters moeten “ook de maatschappelijke schade die zij hebben aangericht terugbetalen via een bankenheffing.” Van bijvoorbeeld “het subsidiëren van villa’s”, oreert Kant verder, alsof zij een hoofdrol heeft gekregen in het Theater van de Lach. Nee, het kan nog hilarischer: er moet een speciale “solidariteitsbelasting” voor topinkomens worden ingevoerd.
Hè hè, even bijkomen. De SP heeft de grootste diefstal van de eeuw geakkoordeerd, en nu verzoekt de partij de dieven vriendelijk om een gedeelte van het geld terug te geven. Maar niet heus. Want in een toevoeging bij Motie 1 van het partijcongres van 30 januari jl. staat toch heus:
“Het partijbestuur roept de congresafgevaardigden op om zich teweer te stellen tegen crisismaatregelen die de bevolking treffen in plaats van de veroorzakers van de crisis.”
Stel, er staat ergens een huis dat zo slecht onderhouden is dat het instorten staat. En er breekt een (lang voorziene) brand uit in dat huis. De SP staat dan voor het dilemma: laten we het gewoon affakkelen zodat er een een nieuw huis kan worden gebouwd? Of gaan we het blussen in de hoop dat het dan nog (tijdelijk een beetje) gerepareerd kan worden, maar dat daarbij zoveel water nodig is dat heel Nederland straks jarenlang zonder water zit?
“Lastenverzwaring?” Jáááá, lastenverzwaring! Wederom een uitstekend stemadvies, mevrouw Agnes.
zaterdag 13 februari 2010 /Kantjeboord
Niet de bal maar wel het spel
Kant snapt ‘geen bal’ van Bos en Verhagen
DEN HAAG - SP-leider Agnes Kant wil dinsdag in het vragenuurtje opheldering van vicepremier Wouter Bos en minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) over hun ruzie over Uruzgan. “Ik snap er geen bal meer van”, zei Kant.
Volgens Bos en Verhagen zijn de misverstanden die er waren vrijdag in de ministerraad opgehelderd. Maar Kant heeft daar weinig vertrouwen in. “Ze kunnen het wel uitpraten, maar één van de twee speelt een spel. Of wellicht alle twee; dat is waarschijnlijker. Ze zeggen tegenstrijdige dingen en ik wil opheldering.”
Ik denk eerder dat Agnes Kant zelf een spel speelt, namelijk het spel der gespeelde verontwaardiging. Of je moet er van uitgaan dat ze nog steeds niet weet wat politiek is en hoe het werkt, maar dat lijkt me sterk. Ik gok dus op de gespeelde verontwaardiging. Die is nodig omdat het de SP ontbreekt aan politieke wapens inzake onze militaire missie in Afghanistan. De partij is immers vóór de NAVO en vóór “vredesmissies” - hoewel weer niet in Uruzgan, geloof ik, ik snap er geen bal van. En ineens toch maar weer tegen de NATO zijn zou natuurlijk uiterst ongeloofwaardig zijn, en dat zou zeker tijdens de campagne funest zijn voor de partij, die er al zo slecht voorstaat. Dan maar er ‘niets meer van snappen’ en weer Kamervragen stellen. Kamervragen stellen is namelijk een prima middel om voor het volk de schijn van democratie op te houden. En zo bedient de SP het huidige kabinet én zichzelf, namelijk voor de aandacht die het zou kunnen genereren.
donderdag 21 januari 2010 /Kantjeboord / Opinie
ZZP Nederland: idee Agnes Kant “pure onzin”
Johan Marrink is oprichter van het in Groningen gevestigde ZZP Nederland, de vakorganisatie voor zelfstandigen.
Fantastisch dat een socialistische partij eindelijk eens iets gaat doen voor zelfstandigen. Dat zal kiezers bewegen om nu eens massaal op de SP te stemmen. Het klinkt te mooi om waar te zijn en dat is het helaas dan ook. Het idee is pure onzin, want wat mevrouw Kant vergeet is het feit dat een werkloosheidverzekering voor zelfstandigen technisch onuitvoerbaar is.
woensdag 20 januari 2010 /Janboel / Kantjeboord
Opgelet! ‘De Derde Revolutie’!
De SP heeft er weer een slogan bij. Na de onzichtbare “hete herfst”, lokale “frisse wind”, en “hete winter” moet Nederland zich op gaan maken voor “de Derde Revolutie“. Dat klinkt zowaar socialisties. Maar het blijkt weer een hoop lucht te zijn: de SP is alleen maar tegen “marktmeester Ab Klink” en roept dat het anders moet. Dat is dus geen derde of “rode revolutie”, maar het brave gesputter van een gevestigde partij waarvan bekend is dat het ± 10 zetels gaat verliezen en die 5000 leden is kwijtgeraakt.
Braaf en Haags, dat dacht ik ook toen ik de column van de bijna vertrokken Jan Marijnissen las: Davids velt Goliath. Dat begint al fout, want “mannetjesputter” Willibrord Davids, van de commissie Davids, heeft helemaal niets of niemand geveld, dus ook Balkenende niet, zoals Marijnissen stelt. En in het rapport valt ook niets nieuws te lezen, én heeft voor niemand consequenties. Wederom hete lucht van Der Alte.
maandag 18 januari 2010 /Kantjeboord
SP verliest 4000 leden
Forse ledenwinst D66, SP grote verliezer
GRONINGEN - Niet eerder in het bestaan van D66 had de partij zoveel leden. In cijfers van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen over 2009 komt D66 uit op 18.507. Het afgelopen jaar kreeg de partij er 6202 leden bij.
De cijfers zijn maandag bekendgemaakt. De SP verloor bijna vierduizend leden en staat op 46.507. Het CDA is onverminderd de grootste partij met 67.592 leden (510 verlies), gevolgd door de PvdA met 54.504, een verlies van ongeveer tweeduizend.
Met bijna 2.300 leden winst passeerde de Partij voor de Dieren de grens van 10.000 leden.
Het zat erin. Bij de vorige telling is nog flink met datums geschoven om in ieder geval gelijk te blijven, maar dit jaar moest het er toch van komen. Dat gaat dus geen hete winter worden voor de partij. Wel een zure winter, schat ik in. Ik ben reuze benieuwd wiens schuld het deze keer is. O, en u weet wel hoe het gaat met knaagdieren en zinkende schepen…
Foto: SP Geldrop-Mierlo
vorige >>
LAATSTE REACTIES
- SP liegt over partijlidmaatschap Derk Sauer:
- Lambert Deen: Derk Sauer is toch al...
- Kwekboks:
- SocialPoverty: Lekker dan....de SP plaatst een...
- antipode: Poverty, heb zojuist 10 keer...
- SocialPoverty: U kan weer uw draagvlak...
- Paulus Jansen pist er weer naast:
- SocialPoverty: Na Paulus Jansen pist ook...
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Mar | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
THEMAKANALEN
ARCHIEF
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP KLIKLIJNEN
