![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
maandag 12 oktober 2009 /JanboelHij kwam…
Conclusie: het enige waar Marijnissen vorige week op zinspeelde was 1. zijn hoofd in de krant, en/of 2. Agnes Kant onderuit halen. Dat laatste kan hij ongestrafd doen want Agnes liegt graag om haar Jan te beschermen. Maar wie weet wat Marijnissen volgende week weer beweert. Agnes Kant wil het wat rustiger aan gaan doen misschien? We houden u op de hoogte. donderdag 8 oktober 2009 /Janboel / KantjeboordHij komt, hij komt…
Na 11 maanden beweerde Agnes Kant nog steeds: “natuurlijk is het onmiskenbaar zo dat mensen aan mij moeten wennen“. Dat is nu echt niet meer houdbaar. Een lezer schreef me: “Hoe denkt Jan Marijnissen Agnes te helpen? Door wederom zijn eigen schaduw over haar heen te laten hangen. Wat een groot ego!”
Weetje 1: Kant stopt als iemand anders beter is, De Pers 12 maart 2009 “De fractievoorzitter zou het ‘geweldig’ vinden als Marijnissen bij de volgende verkiezingen op de kieslijst gaat staan.” Link: “Jan Marijnissen ondermijnt het gezag van Agnes Kant voortdurend“ maandag 31 augustus 2009 /JanboelJa hoor, hij is terug
Jan Marijnissen beklaagt zich over “colporteurs”, die volgens hem een directe relatie hebben met de “marktwerking” - het magische woord van de SP dat de politieke sekte bestaansrecht zou geven. Hij sleept er zelfs zijn arme en zielige moeder bij, hoe diep kun je zinken.
Welnu, hoe reageert u wanneer de Rode Jehova’s bij u voor de deur staan, in uniform, met een SP-krantje, en de boodschap dat de SP witter dan wit wast? U zou ook kunnen zeggen: “Wat erg dat jij zo je geld moet verdienen” - de fatsoensregels veronachtzamend. Maar dat “jij” kan in dat geval ook geen “u” zijn, omdat de helft van de vergoedingen voor SP politici naar het SP marketingbureau gaan, en de meeste folderaars helemaal geen vergoeding krijgen. Waar doen ze het dan voor? Natuurlijk, voor de belofte van de SP heilstaat, die alle problemen oplost, en wanneer er geen problemen zijn, ze wel even zal verzinnen. “Wat erg dat jij zo je geld moet verdienen,” meesmuilt Marijnissen tegen de net volwassen vertegenwoordiger van NUON aan zijn voordeur. Had hij dan worstenmaker moeten worden? Deze paternalistische en arrogante houding van Marijnissen kennen we goed. In dit geval ziet hij jongeren liever werkloos dan met een baan of eigen zaak. Staat genoteerd. zondag 5 juli 2009 /JanboelSP op nieuw dieptepunt: 12 zetels
Steeds denk ik: nu is de bodem toch wel bereikt. Maar nee, zo blijkt uit de peilingen. In de kranten begin ik steeds meer berichten te lezen over het ‘falen’ van de sociaal-democratie (n.a.v. succes Wilders). Maar dat het socialisme nog veel harder faalt lijkt me buiten kijf. Nu heeft de SP alleen nog maar de ChristenUnie, de SGP, de Partij vdDieren en Trots op NL onder zich. D66 en CDA kregen er een punt bij. We zitten in het staartje van de Europese verkiezingen. Misschien heeft het buitenaardse “we hebben weer gewonnen” van Jan Marijnissen aan de lage peiling bijgedragen. Misschien werkt de SP-propaganda met het populistische Jip- en Jannekegeroep niet meer, zoals ik vorige keer schreef. Rond week 41 2007: Rond week 41 2008: Mogen we concluderen dat zowel het gebrek aan democratie binnen de partij, als het gebrek aan visie en daadkracht t.a.v. de crisis de peilingen doen kelderen? zaterdag 20 juni 2009 /Janboel / KantjeboordMedia pikken Marijnissen vs Kant ook op
De Pers: Dimde Jan nu maar even…
Noteer: Trouw: Vrouwen in nood
“Eigenlijk sinds Kant” is niet juist. Ook een andere lezer merkte hier al op dat het verval reeds intrad toen Marijnissen nog in het voetlicht de baas speelde. Met de toestand rond Elma Verheij, Toine van Bergen en Düzgün Yilderim (zomer 2007) keerde het tij, of desgewenst rond het stalinistische Partijcongres (nov 2007). Een reageerder bij Trouw merkt op:
dinsdag 26 mei 2009 /JanboelFlapdrol en zijn sloofje
Marijnissen’s testosterongehalte is niet stabiel en hij noemde minister Koenders een “flapdrol”. Wat een held. Geen interruptie middels de microfoon, maar heel laf vanachter zijn bankje in het pluche, met zijn jaknikkers Irrgang en Van Bommel als menselijk schild. Zelfs Geert “knettergek” Wilders heeft meer lef dan Jan Marijnissen.
En zo kennen we Marijnissen’s dociele sloofje ook weer:
Gaat u dus gerust helemaal los op de SP weblogs met royaal ‘flapdrol’ gebruik, want dat is vanaf vandaag een “keurig Nederlands woord”. Nee, u wordt absoluut niet gecensureerd. Echt waar. Jan heeft het zelf, meermalen, gezegd. maandag 27 april 2009 /Janboel‘Marijnissen wil regeermodel radicaal omgooien’
Marijnissen wil regeermodel radicaal omgooien AMSTERDAM – Nederland moet overstappen op een nieuw regeermodel. Daarvoor pleit Kamerlid en partijvoorzitter van de SP, Jan Marijnissen, tegenover NU.nl. “Het liefst zie ik een partijoverschrijdend kabinet dat uit vooral wijze mensen bestaat.”
Vechtkabinet “Minister ben je maar voor vier of acht jaar en dat is een relatief korte tijd om dingen te kunnen veranderen. Zeker als je te maken hebt met een vechtkabinet, komt daar helemaal niets van terecht”, aldus Marijnissen. Verantwoordelijk De schotten tussen de ministeries moeten weg, aldus Marijnissen. “We moeten in de samenleving beginnen, kijken waar het probleem zit en daar iemand verantwoordelijk voor maken.” Mijn eerste gedachten: • Koning Arthur en de Ridders van de Ronde Tafel • Marijnissen heeft niks te willen • Provincies gaan Stammen heten, Ministers Ouderlingen en Kamerdebat wordt pow wow • Meer macht aan minder mensen (dictatuur) • ‘Samenleving’ is voor Marijnissen blijkbaar synoniem aan ‘problemen’ (zie 4x). In zo’n land wil ik niet wonen! vrijdag 3 april 2009 /Janboel“De gewone mensen” zoals ik
“Minder goed is de uitkomst van de top. Althans, voor de gewone mensen op deze wereld. Voor hen is er niks bereikt. In plaats van het kapitalisme dood te verklaren, doet men alles om dit overleefde systeem te redden. En die boodschap is op de beurzen wereldwijd goed ontvangen: overal gingen de koersen weer omhoog.” Dat schrijft Jan Marijnissen. Dus beste Jan, leg het volgende dan eens uit: waarom akkoordeerde de SP de eerste miljardeninjecties in de banken, die na een paar dagen geheel ‘verdampt’ waren (zoals voorspeld), en nog in een buitenparlementaire actie ook? Met juist als doel “om dit overleefde systeem te redden”! En wie gaat dat betalen? Wat zijn “de gewone mensen” daarmee opgeschoten Jan? Wat heeft de SP daarme “bereikt”? Vertel me het toch een keer, want tot nu toe is dat geen ene SP’er gelukt, en op jullie website valt er vreemd genoeg niets terug te vinden over dat Haagse akkoordje onder tafel. Kijk, ik ben inderdaad een soort ‘gewoon mens’, dus het enige dat ik kan concluderen is dat ook de SP onze zuurverdiende euro’s middels de Haagse achterkamer willens en wetens in een zwart gat heeft gegooid. En dat relativeert al het gejammer van de SP over de ingrepen om die miljarden terug te gaan betalen toch enorm. donderdag 29 januari 2009 /Janboel / OpinieMachiavelli Marijnissen: ‘nieuwssites en bloggers parasiteren’
Niccolò Machiavelli (Florence, 3 mei 1469 - aldaar, 21 juni 1527) was een Italiaanse politicus en filosoof, vooral bekend om zijn werk Il Principe (’De Vorst’), waarin hij politieke machtshebbers adviseert geweld te gebruiken, als dit in het belang van de staat is. De hoofdmoot van het boek wordt gekenmerkt door utilistisch denken: het doel heiligt de middelen.
Jan Marijnissen ontving, na Neelie Kroes in 2007, de Machiavelliprijs, die personen huldigt die “betekenisvolle uitwisseling van denkbeelden over communicatie tussen politiek, overheid en burgers bevorderen.” Hoe ironisch, wanneer je weet dat elk publiek optreden van Marijnissen een monoloog betreft waarin louter partijpropaganda wordt gerepeteerd op populistische wijze, en waarin waarheden worden overgesimplificeerd, verdraaid of verzwegen. Nog ironischer is het wanneer je weet dat, als het over “communicatie” gaat, de reacties van burgers op de SP weblogs worden ‘geregisseerd’, waarbij kritische geluiden uit de linkerkant van de samenleving in de regel worden verwijderd, teneinde het messias-imago van de partij te beschermen. Alleen (extreem) rechtse kritiek mag blijven staan, zodat het vaste kleine clubje SP-apostelen hier een aanleiding ziet om zich te beijveren om de partij nog meer op te hemelen. Ook emails met kritische vragen om opheldering aan SP-politici worden niet beantwoord. Communicatie? Wanneer we naar de bestuursleden van de Stichting Machiavelli kijken, zien we daar met name instituten vertegenwoordigd, en PR-mensen cq politici, die er alle baat bij hebben dat de journalistiek in dienst staat van de politiek en overheid. Daarnaast ronden de sponsors van de stichting mijn idee mooi af: Bank Nederlandse Gemeenten, Ministerie van Algemene Zaken, Ministerie van Buitenlandse Zaken, Ministerie van Verkeer en Waterstaat, Ministerie van VROM, Provincie Zuid Holland, Perscentrum Nieuwspoort en Total Identity Group, de oprichter van de stichting. TIG is een PR-bedrijf met de ‘werkvelden’: Corporate branding, Identity & Change en Corporate and public relation. Zodra dit soort instituten je gaan vereren met een prijs voor Realpolitik zou je, zeker als socialistische politicus, je ideeën over politiek bedrijven in een parlementaire democratie eens moeten gaan bevragen. Maar Jan Marijnissen doet dat niet en rijdt zoals gewoonlijk mee op de publiciteit die het (voor zijn persoon) genereert. …lees verder zaterdag 20 december 2008 /JanboelHengelen
Het mag in ieder geval duidelijk zijn dat Marijnissen, hier als woordvoerder en hengelaar, nog steeds partijleider is, en Agnes Kant voor de voeten loopt. Dat was toch niet de bedoeling na zijn aftreden in juni dit jaar. De bedoeling was dat Jan het rustiger aan ging doen vanwege zijn gezondheid. Maar dat sprookje werd snel doorgeprikt aangezien hij er een week later, naast zijn Tweede Kamerlidmaatschap (salaris 1),en bestuursvoorzitterschap (salaris 2) een vaste aanstelling bij nam als interviewer bij Het Gesprek (salaris 3). Helaas pindakaas: CDA zit niet te wachten op ’staatsdenken’ SP vorige >> |
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||