![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
dinsdag 28 augustus 2012 /Janboel / Kort NieuwsMarijnissen: “Obama heeft gedaan wat hij kon”
Arme Barack Obama. Hoewel zijn beleid in werkelijkheid nog erger is dan dat van George Bush, en zeker zijn buitenlandbeleid, is Obama volgens Jan Marijnissen het slachtoffer van “de macht van het bedrijfsleven en Wallstreet.” Dit onderstreept Marijnissen’s onbenul over wat er zich over de grens afspeelt. Het zijn namelijk het bedrijfsleven en Wall Street geweest die Obama in het zadel hebben geholpen. Zonder die steun kun je in de VS namelijk nooit president worden. zaterdag 7 juli 2012 /Janboel / SP'ers / OpinieSP liegt over partijlidmaatschap Derk Sauer
In het televisieprogramma Oog in Oog van 5 mei jl. liet Emile Roemer in het midden of de mediamiljonair Derk Sauer SP-minister zou kunnen worden. Hij vond het een “interessant” idee.
Hoe Derk Sauer aan zijn geld is gekomen, en wat hij met de Nederlandse ‘journalistiek’ voorstaat, behoeft weinig uitleg. In 1989 vertrok Sauer naar Moskou om daar, allereerst met hulp van de KGB, een glossy bladen imperium (met o.a. Cosmopolitan, Playboy, Men’s Health, de Moscow Times) op te bouwen. “In 16 years in Moscow, he has survived oligarchs, mafiosi, governments and even masked tax policemen,” aldis de Financial Times. In dezelfde periode kwamen 40% van de Russen onder de armoedegrens terecht, de levensverwachting daalde naar 58 jaar, het gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking was lager dan onder de communisten, en de kindersterfte steeg naar drie keer zo hoog als in Nederland. Nadat de Russen de oligarchen en de maffia enigzins gingen aanpakken kwam Sauer weer terug in Nederland, en kocht hij samen met de Brenninkmeijers (oud geld, C&A) voor een prik de leeggeroofde NRC op, waarna hij meteen het nodige personeel ontsloeg om ‘moderne verslaggeving’ in te voeren, uitgevoerd door veelal goedkope stagiaires en ambitieuze studenten zonder vast contract, die content aangeleverd door derden ‘verwerken’ en er dan hun naam bij mpgen zetten. U begrijpt dat de ’socialistische’ Sauer niet op goed geluk miljonair is geworden. Daarom is het ook niet verrassend dat hij onlangs de eigenaren van de krant, waaronder dus zichzelf, 12,5 miljoen euro uitkeerde. Meer info over Derk Sauer bij Stan van Houcke. “De allerslechtsten zijn de als links vermomde rechtsen, vermijdt ze als de pest want ze zijn erger dan de rest.” (Tini Hofman, activiste) Derk Sauer is al meer dan 20 jaar lid van de SP. Als we de SP en Derk Sauer zelf mogen geloven. Of geen lid? Wie liegt daar dan over, hoe vaak, en waarom? Onderstaande gebeurtenissen roepen op zijn minst vragen op. Wie antwoorden heeft mag het zeggen. Maar dat de SP over het lidmaatschap van Derk Sauer liegt is bij deze wel vastgesteld. Het ledenblad Tribune in 2007: “‘Wat vind je van het anti-EU-standpunt van de SP?’, vroeg Volkskrant Magazine een week of wat geleden aan prominent partijlid Derk Sauer.” Harry van Bommel in 2007: “In het hotel lees ik ‘s avonds de Moscow Times die wordt uitgegeven door onze partijgenoot Derk Sauer.” Harry van Bommel in 2008: “Eén van onze gesprekspartners is SP-lid en uitgever van de Moscow Times Derk Sauer.” Harry van Bommel op 20 februari 2008: “Aan het eind van de dag zal mijn partijgenoot Derk Sauereen inleiding geven en ik kijk daar naar uit.” In juni 2008, een week na zijn aftreden als fractieleider, wordt Jan Marijnissen werknemer van Derk Sauer, Frits Barend en Ruud Hendriks bij hun televisiezender Het Gesprek. In februari 2009 bepleit Jan Marijnissen dat de overheid onze kranten moet gaan subsidiëren - waaronder de NRC. In november 2009 doet Sauer samen met de Brenninkmeijers (Egeria) een bod op de NRC. Januari 2010: Derk Sauer koopt samen met investeringsmaatschappij Egeria het NRC Handelsblad en nrc.next van PCM Uitgevers. Maart 2010, Derk Sauer in Vrij Nederland: “Maar al ben ik nog steeds SP-lid…” Rob Wijnberg in NRC Next 6 september 2011: “Twee telefoontjes [naar…?] waren genoeg om erachter te komen dat … sinds 1989 … is Sauer SP-lid af.” Harry van Bommel op 5 oktober 2011: “Derk Sauer … is al ruim 20 jaar geen lid meer van de SP.” Het ledenblad Tribune in februari 2012: “…omdat media-ondernemer en SP-lid Derk Sauer aandeelhouder van NRC is.” Nu.nl meldt op 13 juni 2012: “Bosma probeerde Jasper van Dijk (SP) een reactie te ontlokken, maar die hield zich op de vlakte. Van Dijk ontkende eerst dat Sauer lid is van de SP, vervolgens zei hij dat hij niet verantwoordelijk is voor elk lid van een politieke partij. ‘Ik ga hier helemaal niet op reageren.’” Overigens, de kans dat Derk Sauer werkelijk SP-minister zou gaan worden in een eventueel SP-kabinet is nihil. De Balkenende-norm zal voor hem geen ‘uitdaging’ zijn, en een groot deel van dat salaris in de kas van de SP storten al helemáál niet. maandag 21 mei 2012 /JanboelGroenLinks is niet links en leeft Roemer nog
Het mag duidelijk zijn: hoog opgeleid zijn pleit niet voor je bij de SP. Je vraagt je toch af waarom de SP wil dat iedereen recht heeft op onderwijs, want daarmee doet het zichzelf tekort. In ieder geval een goede tip voor de intelligente kiezer. Maar wat Marijnissen beweert is wel dubieus, aangezien 99% van de SP in de kaasstolp (en Brussel) hoog opgeleid is. Ook is het nogal hypocriet om GroenLinks een “elitepartij” te noemen, omdat de SP ook zijn eliteclubje heeft. Zo bestaat er ‘de club van 30′, door Marijnissen persoonlijk gedrild. Deze mensen hebben privileges binnen de SP. Ik noem bijvoorbeeld Veerle Slegers, wiens ’schuld’ aan de partij opliep tot 10.000 euro, omdat ze haar afdracht weigerde te betalen. Niet alleen werd die ’schuld’ gewoon door het bestuur (lees: Jan Marijnissen) kwijtgescholden. Ook werd zij niet weggepest of de partij uitgezet, hetgeen ‘lagere’ SP’ers wel overkomt. De partij ging zelfs zo ver dat Bonnie ten Damme van de SP Apeldoorn maar een uitkering moest aanvragen om de partij te betalen. Zo gaat dat wanneer je geen lid van de Haagse SP-elite bent. Natuurlijk is ook Krista van Velzen van de Haagse elite nog niet geroyeerd, die besloot om met wachtgeld even een paar jaar vakantie te houden. En toen SP’ers op het Congres een amendement indienden om door de partij wat beter betaald te worden was hoon hun deel. Durft de SP soms niet te regeren? Een lezer, zonder twijfel te intelligent voor de SP, merkte op: “Straks 50 zetels en niemand om mee te spelen?? Het lijkt wel of men er op aanstuurt. Plankenkoorts krijgt in het zicht van de haven en dus proberen te vermijden dat men op de troon komt??” Helemaal geen gekke gedachte, omdat de SP in een coalitie met de partijen die het decennialang heeft verkettert, én onpopulaire bezuinigingen zal moeten doorvoren, haar geloofwaardigheid voor de achterban desastreus zal verliezen, en een enkele reis zal betekenen terug naar 30 jaar overal tegen zitten zijn in de oppositiebankjes.
Het ‘Akkoord van Heerlen’! Maar tussen wie? Wat weinig aandacht krijgt in de kranten is dat de betreffende avond in Heerlen werd gehouden met de PvdA. Het debatje wordt nu door de SP megalomaan ‘Het Akkoord van Heerlen’ genoemd. Hoewel de PvdA in alle talen zwijgt over dit “akkoord”. We mogen er in ieder geval van uitgaan dat de SP ervoor gekozen heeft om met de PvdA te willen regeren. Dat verklaart voor een deel de plotselinge vijandigheid t.o.v. GroenLinks. Want nu de “consensuspartij” PvdA (aldus Marijnissen) favoriet is geworden, ontbreekt het de SP opeens aan een Grote Vijand op links. En laten we wel wezen, een SP die niet tegen iedereen kan ageren is de SP niet.
Vermakelijk! Want de SP houdt altijd voor iedereen de deur open, als dat politiek zo uitkomt. Zo is Roemer ook al eens langs alle partijen wezen leuren met de “uitgestoken hand“. Jazeker, de SP wilde zelfs “samen met D66 het verzet leiden“! Bestaat Emile Roemer nog? Update: volgens Joop.nl en “een SP woordvoerder” is het allemaal niet waar
Reageerder Gijs rondt het ‘tumult’ af:
zaterdag 5 juni 2010 /Janboel / SP'ersManja Smits blaast SP-leugen op
zaterdag 8 mei 2010 /JanboelIk heb lief die mij liefheeft
Mensen die voor Jan Marijnissen naar de kerk komen, zijn betrokken mensen, die verdieping zoeken, en inhoud. En mensen die geen zin hebben om Marijnissen op Bevrijdingsdag in de kerk te horen preken, en bijvoorbeeld een keer willen uitslapen, of de kinderen willen helpen met de kleedjes, of zich verdienstelijk maken in een vereniging, dat zijn volgens Marijnissen oppervlakkige mensen, die willen cliché’s, en die zijn cynisch. Zo ziet Jan Marijnissen dat. Zo spuugt Marijnissen op iedere burger die niet voor ome Jan wil komen klappen. Het gaat dus niet goed in zijn bovenkamer. Ook gebruikt hij ineens dure woorden als “sinecure” en “ambiance”. Misschien is het omdat Jan de schijn niet langer hoeft op te houden, dat hij een ‘man van het volk’ zou zijn. Omdat hij héél lang geleden op een blauwe maandag wel eens voor een baas heeft gewerkt. Dat het masker nu af begint te zakken, waarachter we een arrogante en zeer met zichzelf ingenomen politicus zien. “Met bijna 700 toehoorders was de kerk tot de laatste plaats gevuld,” schrijft Jan, opdat de lezer zal begrijpen dat hij een razend populaire spreker is. Maar op de website van de kerk lezen we: “De kerk heeft een capaciteit van max. 900 personen.” Zijn streken heeft hij dus nog niet verleerd. woensdag 14 april 2010 /Janboel / OpinieStandpuntenfabriek
Een lezer reageerde hier vandaag: “Marijnissen is zich klaarblijkelijk aan het nestelen in het ’status/aanzien bevorderende’ lezingen circuit.”
Wanneer dat zo is, is Marijnissen toch nog steeds bezig met een loopbaan. En wat voor een! Die van de ‘intellectuele elite’. Ik vrees een afgang voor Jan, want dit zei hij in zijn Thorbeckelezing:
De vraag is of dit een intelligente analyse betreft (die hij niet zelf heeft bedacht) of juist een teken van een flagrant gebrek aan intelligentie, omdat hij misschien wel de enige in het elitaire gezelschap was die níet dacht dat hij het in wezen over zijn eigen partij had. Want ook de SP belooft allerlei zaken die het met geen mogelijkheid waar kan maken - zoals 65 blijft 65 en Roemer recentelijk op ‘zijn’ website: “Vandaag een probleem, morgen opgelost.” Wilt u hem medium rare of nog aan het rund? De sociaaldemocraat Joop den Uyl legde ooit zijn volgelingen uit dat er geen echte democratie bestaat in ons kapitalistische systeem (slechts “smalle marges”), waardoor er geen wezenlijke veranderingen doorgevoerd kunnen worden. En dus adviseerde hij ze een “lange mars door de instituten” te beginnen. Zo deed ook de held van dit log, die zich desalniettemin altijd en nog steeds opwerpt als de beschermer van hetzelfde einig democratische systeem. Het was dan ook niet verassend dat het volgens de SP “noodzakelijk” en “onvermijdelijk” was dat onze miljarden met het grootste gemak in failliete windhandel werden gestort, om het systeem overeind te houden, waar we nu het gelag voor moeten gaan betalen. Er zijn meer weinig intelligente elementen in Marijnissen’s lezing. Bijvoorbeeld dat hij zich nog steeds moet beroepen op zijn vermeende succesje in de Kamer, toen hij een keer “even dimmen” zei tegen de Kamervoorzitter. Wat een heldendaad, die zal hem de rest van zijn leven blijven achtervolgen. Voornamelijk omdat hij er zelf steeds op terugkomt. Hij heeft er zelfs een boek naar vernoemd, althans, van het “even” in “even dimmen” heeft hij “effe” gemaakt, om populair over te komen.
Ook, wanneer Jan belangrijke en wijze dingen wil gaan zeggen, voert hij vaak zijn moeder op, die dan de rol van ‘wijze vrouw’ inneemt. Dat doe ik ook wel eens met mijn grootmoeder, alleen die was niet wijs, maar kon gewoon goed relativeren. Hoe wijs mevrouw Marijnissen in werkelijkheid was weet ik niet, maar ze heeft haar kind wel naar een kostschool gestuurd, zodat hij nog maar eens in de maand thuis mocht komen. Maar misschien was Jan wel zo’n etterbak als kind, dat dat een wijze beslissing was. Het is het haar ook niet gelukt om Janneman uit de fabriek te houden dus hoe wijs is dat. Moederliefde is een prachtig ding, maar Jan, alsjeblieft, hou die kist nou eens dicht wanneer je bezig bent met zieltjes winnen. Opmerkelijk is dat Marijnissen in zijn biografie schrijft dat hij “actief heeft deelgenomen” aan “de revolte” in de jaren zestig (als HBS’er): “Ik kalkte Nixon met een hakenkruis op de invalswegen van Oss.” Wow, Jan was ooit kewl. Later ging hij een maatpak dragen om geloofwaardig over te komen. En nu roept hij “even dimmen” en “flapdrol”. Hoezo revolte. Als dat het resultaat van ‘de revolte’ moet voorstellen dan was Marx een tuinkabouter. Het is vreemd, zolang de SP niet wordt genoemd, kan Jan over zijn partij toch heel wijze dingen zeggen:
En ook die heeft hij niet van zichzelf, maar van Abraham Lincoln. Maar goed, zie de electorale resultaten van de SP in de afgelopen jaren. De kiezers trappen er niet meer in. Jan wenst aan het eind van zijn lezing “alle partijen een ideologische herbronning toe”, en dat ze o.a. “een fabriek worden voor coherente standpunten” worden. Juist, een standpuntenfabriek dus. En onder de lopende band, waarover de hapklare brokken naar de media worden vervoerd, staat de doos voor rejects, die aan het einde van de ploeg stilzwijgend bij de vuilnis worden gezet. En de winnaar van de Thorbeckeprijs is…? Niet Jan Marijnissen. donderdag 4 maart 2010 /Janboel / Kantjeboord / CampagneAan de SP ligt het (weer) niet
De SP verliest landelijk (op dit moment) 50 zetels - terwijl er meer afdelingen meededen dan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen. De uitslag valt mij nog mee, maar de reactie van de SP is traditioneel. Een overzicht van het bekende kop-in-het-zand-werk:
Kant: campagne moet nog beginnen Marijnissen: men moet nog wennen aan Agnes Kant SP’ers: partij is te snel gegroeid Kant: schuld ligt bij de mensen die niet wilden stemmen ‘PvdA moet voor de SP kiezen’ SP Amsterdam: schuld van de nieuwkomers
De Twitter-vraag gisterenavond was: Was Agnes Kant dronken tijdens slotdebat? woensdag 20 januari 2010 /Janboel / KantjeboordOpgelet! ‘De Derde Revolutie’!
Braaf en Haags, dat dacht ik ook toen ik de column van de bijna vertrokken Jan Marijnissen las: Davids velt Goliath. Dat begint al fout, want “mannetjesputter” Willibrord Davids, van de commissie Davids, heeft helemaal niets of niemand geveld, dus ook Balkenende niet, zoals Marijnissen stelt. En in het rapport valt ook niets nieuws te lezen, én heeft voor niemand consequenties. Wederom hete lucht van Der Alte. maandag 12 oktober 2009 /JanboelHij kwam…
Conclusie: het enige waar Marijnissen vorige week op zinspeelde was 1. zijn hoofd in de krant, en/of 2. Agnes Kant onderuit halen. Dat laatste kan hij ongestrafd doen want Agnes liegt graag om haar Jan te beschermen. Maar wie weet wat Marijnissen volgende week weer beweert. Agnes Kant wil het wat rustiger aan gaan doen misschien? We houden u op de hoogte. donderdag 8 oktober 2009 /Janboel / KantjeboordHij komt, hij komt…
Na 11 maanden beweerde Agnes Kant nog steeds: “natuurlijk is het onmiskenbaar zo dat mensen aan mij moeten wennen“. Dat is nu echt niet meer houdbaar. Een lezer schreef me: “Hoe denkt Jan Marijnissen Agnes te helpen? Door wederom zijn eigen schaduw over haar heen te laten hangen. Wat een groot ego!”
Weetje 1: Kant stopt als iemand anders beter is, De Pers 12 maart 2009 “De fractievoorzitter zou het ‘geweldig’ vinden als Marijnissen bij de volgende verkiezingen op de kieslijst gaat staan.” Link: “Jan Marijnissen ondermijnt het gezag van Agnes Kant voortdurend“ vorige >> |
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALENARCHIEF |
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||