Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Vrij Nederland: Rotte tomaten
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
dinsdag 5 juli 2011 /Gecensureerd / Kort Nieuws

SP stemt voor achterlijk PVV-quotum

De muziek van Radio 2 moet tussen zeven uur ’s ochtends en zeven uur ’s avonds minimaal 35% Nederlandstalig zijn. Het genre zou de Nederlandse taal stimuleren. Afgelopen donderdag heeft de Tweede Kamer het voorstel van de PVV met steun van het CDA, VVD en SP aangenomen.


“Hier Radio Oranje, de stem van strijdend Nederland”… goeie oude tijd?

Op de website van de SP wordt deze achterlijke vorm van censuur hardnekkig verzwegen. Want dat zou namelijk weer kiezers gaan kotsen kosten. Achterlijk, ook omdat mensen die niet van Hollandsche baggermuziek houden - ik neem gemakshalve aan een ruime meerderheid in Nederland - gewoon de knop omdraaien, en zodoende helemaal niet (meer) van de Nederlandse taal zullen gaan opsteken.

Lees ook: Hoofdredacteur KRAPUUL zegt SP-lidmaatschap op

Reacties (3)

maandag 29 november 2010 /Gecensureerd

Gastarbeid & Kapitaal weer gecensureerd

Door Harry van Bommel. Het betreft hier een fatsoenlijke en inhoudelijke, maar wel kritische, reactie op het feit dat Van Bommel meent dat ‘Henk en Ingrid’ bij de SP horen, en niet bij de PVV. Dat van Bommel in zijn log tevens beweert dat D66 een “eenmanszaak” is natuurlijk te belachelijk voor woorden.

SP racistisch

In de reactie werd teruggegrepen op de nota Gastarbeid en Kapitaal van de SP uit 1983, omdat die inhaakte op de problemen van Henk & Ingrid met de (Fremdkörper in onze) cultuur van de “mohammedanen” en de SP o.a. quota voor wijken en oprotpremies voorstelde. En zouden Henk & Ingrid soms racistisch zijn, dan was dat ook de schuld van de mohammedanen, want die werken dat met hun vreemde cultuur zelf in de hand.

Sinds het succes van de PVV horen we van prominente SP’ers weer regelmatig hoe trots ze waren op Gastarbeid & Kapitaal. Ook Emile Roemer refereerde eraan in zijn allereerste persconferentie op 5 maart dit jaar:

“Wilders is iemand die de wind mee heeft omdat hij een aantal problemen die onder mensen leven goed weet te verwoorden. Daar moeten wij open voor staan. Daar moeten wij heel voorzichtig mee omgaan. Die zijn problemen die de SP ook al lang - en eigenlijk vér voor Geert Wilders - benoemd heeft.”

In 1995 was dat volgens Jan Marijnissen nog “vér voor Bolkestein”. Daarom is het op zijn minst merkwaardig om elke reactie waarin de nota wordt genoemd te verwijderen. Maar net als de SP’ers die hem voorgingen bleek ook Roemer de nota niet bij naam te willen noemen. Ik kan niet anders concluderen dat de SP dan wel trots is op de racistische nota, maar niemand de naam ervan mag weten, omdat het gevaar erin zit dat mensen die nota gaan lezen en ontdekken hoe verwerpelijk hij is. En hoe hij naadloos aansluit aan het gedachtengoed van Geert Wilders over de islam.

Daarom hier echte informatie:
» Door Van Bommel verwijderde reactie (21.11.2010)
» “Treinladingen met profiteurs”
» Nota Gastarbeid en Kapitaal (1983)
» De SP en de islam in Nederland
» Harry van Bommel trots op Gastarbeid en Kapitaal
» Netherlands: the grand coalition and the role of the Socialist Party (2007)

Reacties (18)

maandag 28 september 2009 /Gecensureerd / Kort Nieuws

Royement Offensief-leden afgerond

SP Offensief geroyeerd

Op 21 februari heeft de partijraad, het hoogste democratische orgaan in de SP, zich geschaard achter het oordeel van het partijbestuur van 9 januari 2009 dat een dubbellidmaatschap van én Offensief én SP niet toegestaan kan worden. In reactie op mijn oproep van 15 juni 2009 aan jou om een keuze tussen één van twee te maken heb ik van jou de reactie ontvangen dat je voor de SP zou kiezen. Je blijkt echter nog actief contactpersoon te zijn voor Offensief en ook daar voor uit te geven.

Helaas is daarmee het moment gekomen dat het partijbestuur die keuze voor jou maakt. Dat is spijtig, want we verliezen niet graag leden aan een andere politieke partij of organisatie.

Het niet nakomen van de statutaire verplichtingen (verbod op dubbellidmaatschap, statuten artikel 5 lid 1.b.) leidt in dit geval tot ontzetting uit het lidmaatschap door het partijbestuur (op grond van statuten art. 8 lid 4a). Namens het partijbestuur zal ik je uit laten schrijven bij de administratie als SP lid.

Met vriendelijke groet,

Hans van Heijningen
algemeen secretaris

Lees hier ook de reactie van Offensief.
Het “hoogste democratische orgaan in de SP” nog wel! En waar komt het op neer? Offensief is volgens de SP (ineens) een politieke partij, en volgens de statuten mag je bij de SP geen lid zijn van een andere politieke partij. Laf dus, en gelogen natuurlijk, aangezien Offensief helemaal geen politieke partij is.

» Zuiveringen binnen de SP

Reacties (3)

woensdag 27 mei 2009 /Gecensureerd

SP censureert ROOD Vlaardingen

Europa is kut
Klik voor uitvergroting

Flapdrol mag wel, maar kut niet. Dus snoert de SP ROOD Vlaardingen de mond. Die schreef op de website, met als titel ‘ROOD Vlaardingen presenteert manifest: Europa is kut‘: “Eurofielen proberen met dure woorden het belang van een Europese superstaat te verheerlijken. Wij Vlaardingse jongeren zeggen gewoon waar het op staat: Europa is kut. … Superstaat Europa is kut. Doe er wat aan. Stem verstandig.” en schreef daar een manifest bij, wat nog wel online te bekijken is. Ook het door ROOD aangemaakte europaiskut.hyves.nl is verwijderd. Chinese praktijken dus.

Is ROOD nu woest? Welnee, censuur is voor SP apostelen immers prima in orde, en binnen de SP bestaat nu eenmaal geen vrijheid van meningsuiting - en de doofpot is geduldig. “Kritische leden”, strijdvaardige jongelui? Nee hoor, makke conformistische lammetjes die goed in de pas van het politbureau kunnen marcheren.

Reacties (1)

maandag 2 maart 2009 /Gecensureerd

Zuiveringen binnen de SP

sp kapitalisme

Vorige maand heeft de SP besloten om (achter de schermen) de partij te zuiveren van het laatste restje echte socialisten, gegroepeerd in Offensief. Dat heeft een speciale ‘onderzoekscommissie’ van de SP besloten. De leden van Offensief zijn niet gehoord. Ze wisten niet eens van het bestaan van die (waarschijnlijk niet-bestaande) commissie af. De partij heeft een verbod uitgevaardigd op lidmaatschap van leden van Offensief. In een verklaring van het Nationaal Secretariaat van Offensief lezen we:

“Hiermee wordt de weg vrijgemaakt om alle Offensief-leden uit de SP te royeren. Ons wordt maar zeer beperkte mogelijkheden geboden ons binnen de structuren van de SP te verdedigen… Juist in een tijd, dat de economie wereldwijd in crisis raakt, het ene na het andere bloedige conflict oplaait, het kapitalistische systeem meer en meer in diskrediet komt, en Marx weer populair wordt, besluit het partijbestuur om diegenen die het hardst stelling nemen voor een socialistische verandering, uit de SP te smijten.”

Op de website van Offensief wordt gegist naar de reden van deze zuivering, maar zien we dezelfde zaken terugkomen die hier regelmatig worden besproken, zoals: critici wordt de mond genoerd (met oog op regeringsdeelname), gebrek aan openheid en interne partijdemocratie, centralisme en top-down-methoden.

Zelfs de trouwe SP-discipelen van Platform Rosa, die op haar website dezelfde censuur toepast als de SP, blijken hun wiek geschoten. Boontje komt om zijn loontje. De vraag is welke volgende groep, met welke kenmerken, het lidmaatschap gaat worden ontzegd. Offensief: “Pas onder Stalin, en later onder Mao, ontstonden de monolithische communistische partijen waarin kritiek en fractievorming een misdaad was. Zijn dat de tradities waarop de partijleiding wil teruggrijpen?”

Lees ook: SP zuivert ROOD

Reacties (29)

woensdag 23 juli 2008 /Gecensureerd / SP'ers

SP weblogregels volkomen arbitrair

De dikke plus“Racistische of anderszins strafbare uitspraken worden zonder meer verwijderd.” schrijft de babe Lilian Marijnissen in haar ’spelregels’. Kletspraat dus. Neem bijvoorbeeld de neo-nazi ‘Ellen’, die deze en andere SP weblogs al jarenlang volkomen ongehinderd volspamt met islamofobe en racistische praat. Recent voorbeeld (n.a.v. verjaardag Mandela):

Lilian Marijnissen tolereert racisme …lees verder

Reacties (30)

donderdag 17 juli 2008 /Gecensureerd

Censuurkampioenen: Krista van Velzen

Weer een rondje gecensureerde berichten. Het werk gaat door. Laat u niet wijsmaken dat er op de SP weblogs “gemodereerd” wordt. Natuurlijk, alle SP’ers zijn zonder uitzondering tegen censuur en voor de vrijheid van meningsuiting. Maar het wordt opeens onheilspellend stil wanneer blijkt dat de SP kritische vragen en opmerkingen censureert… (klik op de reacties voor uitvergroting) …lees verder

Reacties (8)

zaterdag 29 maart 2008 /Theo-logie / Gecensureerd

SP Rotterdam: Cornelissen beschermt racist wederom

Rare man die Theo Cornelissen. De racist Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam mag op Cornelissen’s weblog uitgebreid zijn abjecte ideeën spuien, en wanneer daar, van mij, een adequaat weerwoord op komt, wordt dat verwijderd. …lees verder

Reacties (11)

zaterdag 29 maart 2008 /Gecensureerd / Opinie

EU en VN veroordelen Fitna scherp, SP gaapt

De Raad van Europa verwerpt het “verdraaide en aanstootgevende beeld” dat Geert Wilders met zijn film ‘Fitna‘ van de islam schetst. Ook secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties heeft de film van Geert Wilders veroordeeld. Hij noemde Fitna “beledigend anti-islamitisch” en stelt: “haat zaaien en geweld oproepen is nooit rechtmatig”. …lees verder

Reacties (14)

donderdag 20 maart 2008 /Theo-logie / Gecensureerd

Standpunten SP moeten geheim blijven

“Day by day and almost minute by minute the past was brought up to date. In this way every prediction made by the Party could be shown by documentary evidence to have been correct; nor was any item of news, or any expression of opinion, which conflicted with the needs of the moment, ever allowed to remain on record. All history was a palimpsest, scraped clean and reinscribed exactly as often as was necessary.” …lees verder

Reacties (12)

vorige >> 		  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
May 2013
M T W T F S S
« Mar    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
  
SPOTPRENTEN (1)


ZEUR voor een beter Nederland

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP KLIKLIJNEN