![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
dinsdag 14 augustus 2012 /SP'ersNormaalman vertoont barstjes
Lang hebben rechtse opiniemakers als HP/De Tijd en Elsevier gezocht naar modder, en gegooid met de voorspelbare modder, maar nu hebben ze echt een barst gevonden. Binnen twee jaar na het aantreden van Emile Roemer als wethouder van Financiën van Boxmeer, werdt de gemeente onder curatele gesteld. In 2004 kwam Boxmeer 1.494.432,40 euro tekort, en ook op de meerjarenbegroting zaten gapende gaten tussen inkomsten en uitgaven.
Ook de financiële man van de partij, Ewout Irrgang, kan er wat van. In 2008 kocht hij een optrekje op de Wallen voor 239.000 euro. Zijn hypotheek plus rente en overige kosten bedroeg op het moment van aangaan 433.000 euro. Maar de achterban is er al achter: het is een complot van de PvdA. Idolatrie moet je nooit onderschatten.
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
Hoeveel krijgt een SP-kamerlid ook al weer van de Partij??
2300 euro in de maand netto?? Toch??
Tegen 4% rente betaalt Ewout minimaal 1443 per maand.
En Emile??
Met vijf/vier hypotheken zit hij toch ook wel aan dat bedrag.
Zou hij als leraar meer hebben verdiend verdienen dan 2300,- netto in de maand waardoor “er niet op achteruit gaan” van toepassing is?
Wat zou het SP-wethouderssalaris zijn??
Vast niet meer dan 2300 per maand.
Waarschijnlijk werken de partners fors mee.
Daar is natuurlijk niets op tegen.
Of zouden de heren inplaats van een veilige en gemeenschapsvriendelijke annuiteithypotheek, zo`n vermaledijde constructie hebben aangegaan waardoor je 30 jaar lang op kosten van de samenleving het maximale mag aftrekken.
Een rijtjeshuissubsidie dus.
In wat voor kwetsbare financiele positie hebben onze “opgestoken vingertjes” zich gemanoeuveerd?
De kreet “geef een socialist een Euro en hij wordt prompt kapitalist” lijkt te kloppen.
PS. De nominale zorgpremie van een SP- parlementarier wordt ook uit de partijkas betaald. Dat scheelt natuurlijk wel.(Omdat ze afdragen)
Zou de nominale zorgpremie, minus zorgtoeslag, van een raadslid ook uit de partijkas worden betaald?
Niet dus.
Die moeten zelfs, zijnde in dienst van het volk, hun eigen kopje koffie betalen.
Dat komt niet omdat het Volk zo krenterig is, maar de partij zo inhalig.
antipode | 15.08.12 | 08:32