"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
woensdag 18 juli 2012 /SP'ers
‘Te licht voor het torentje’
Oud-partijleden en vrienden betwijfelen of SP-lijsttrekker Emile Roemer wel voldoende dossierkennis en diepgang heeft om premier van Nederland te worden als de SP de grootste partij wordt.
‘Jan Marijnissen is een onaangenaam mens, maar hij weet alles. Bij Emile Roemer heb ik weleens het idee dat dit andersom is,’ zegt Sjaak van der Velden deze week in Elsevier.
Van der Velden was tot begin dit jaar werkzaam op het Wetenschappelijk Bureau van de SP en onder meer hoofdredacteur van de uitgave van dat bureau, Spanning.
…
De Boxmeerse burgemeester Karel van Soest (VVD) omschrijft Roemer als een prima wethouder van Financiën, die inhoudelijk assistentie nodig had van ambtenaren. ‘Daar zat voor hem heel veel nieuws in. Roemer is meer een generalist, een bestuurder.’
Een tennispartner van Roemer in Brabant lijkt het niet zo’n goed idee dat Roemer premier wordt. ‘Ik gun hem alles, maar dat lijkt me te hoog gegrepen.’
Of Roemer ook de baas is in de SP, wordt door oud-SP’ers sterk betwijfeld. Het machtige partijbestuur, met Jan Marijnissen als voorzitter en Hans van Heijningen als secretaris, zou nog steeds de dienst uitmaken.
LAATSTE REACTIES
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP KLIKLIJNEN
Leuke oortjes, wel.
Gijs | 19.07.12 | 08:36
En Hans van Heijningen wordt ook alleen maar om boodschappen gestuurd; ik heb niet het idee dat die nou verder erg serieus genomen wordt.
Gijs | 19.07.12 | 08:46
Wat vindt dr. Agnes Kant van de geschiktheid van Emile Roemer als mogelijke premier?
Zij is een generalist pur sang met grote diepgang. Op vele dossiers, waaronder overheidsfinanciën, zorg en sociale zaken.
Kees Huizenga | 19.07.12 | 12:27
Roemer`s verklaring gisteren bij Tour du Jour:
“Men heeft 4 personen hun mening gevraagd. 2 CDA`ers, die mij natuurlijk liever niet in het torentje zien en 2 ex-sp`ers met een wrok”
Kijk, dat is weer een SP-waardige verklaring.
Gelijk onder de calimeropet kruipen en verongelijkt zitten doen.
Alsof CDA`ers geen kans zien een persoonlijke mening te geven in navolging van hoe Wiegel dat vorig jaar ook deed toen hem gevraagd werd of de SP regeringsvaardig was.
Alsof alle ex-sp`ers per definitie een wrok koesteren, zoals alle ex-sp bestuurders (in de ogen van de SP) automatisch zakkenvullers zouden zijn.
Een dergelijke underdog/calimeroreactie toont naar mijn mening juist aan dat Emile inderdaad niet in het Torentje thuishoort.
Vier jaar lang regeren, steeds alle kritiek afweren door naar anderen te wijzen en er verder niet inhoudelijk op ingaan, zijn twee grootheden die volgens mij niet samengaan.
Gisterenavond liet Emile dus zien wat hij inhoudelijk werkelijk is:
Een amateur die nog steeds van mening lijkt te zijn dat met one-liners regeren tot de mogelijkheden behoort.
antipode | 20.07.12 | 09:34
Goed geanalyseerd. Ik zie het zo: Marijnissen is nog steeds aan de macht, en Roemer is door hem naar voren geschoven als Alleman (Elckerlyck), een stokpoppetje, een talking head, een Mr. Potatohead, op wie je alles kunt plakken wat je wil en hij er nog steeds gezellig uitziet. Hij leert gewoon alles wat het bestuur hem voorschrijft uit zijn hoofd. Hij bewijst dat ook: door een gebrek aan kennis wanneer hem iets wordt gevraagd wat hij niet uit zijn hoofd heeft geleerd.
Bij Marijnissen gleed alles af als een paling in een emmer snot, aan Roemer beklijft juist alles.
Sonja | 20.07.12 | 09:47
Zijn gedrag en verdediging van gisterenavond bevestigen weer de mening van velen, waaronder ook prominente ex-SP`ers zoals bv Yorick de Haan, dat de SP sekteachtig gedrag vertoont.
Ook sektes vertalen kritiek als ingegeven door afgunst en wrok geuit door met name dissidenten.
De dissidenten zijn namelijk degenen,die net zoals bij de SP, na uittreding openheid van zaken durven te geven.
Die drang om openheid van zaken te geven zal eerder ingegeven worden om mensen te waarschuwen dan dat wrok het leitmotiv zou zijn.
antipode | 20.07.12 | 11:20
Ja, en dan moet je nagaan dat ik eigenlijk best positief over hem was. Maar ja in vergelijking met die zogenaamde lasser met een psychiatrische stoornis is vrijwel de gehele mensheid aardig.
sjaak | 20.07.12 | 11:33
Het is een bekende manoeuvre in de politiek: de mening van je tegenstanders verbinden aan een geestelijke gesteldheid of karaktereigenschap van degene die met die kritiek komt.
Daardoor hoef je niet in te gaan op argumenten, want de kritiek lijkt bij voorbaat met de persoon gediskwalificeerd.
Het is hetzelfde verhaal dat altijd over de kritiek op dit weblog wordt gespuid door de SP. Het feit dat een klup sectarische idioten met achterhaalde idealen de macht probeert over te nemen in dit land is geen constatering van mensen met wrok, maar een nuchtere constatering van iedereen die iets weet van de SP en van de traditie waar zij in staat.
Het probleem dat dit geen mainstream inzicht is, nog, komt doordat de partij alleen door politicilogen wordt onderzocht; dat zou gewoon een keer door een antropo/psycho/theoloog moeten gebeuren.
Gijs | 20.07.12 | 11:58
Dan is daar de (enigzins) kritische hoogleraar Douwe Jan Elzinga. Ronald von Raak: “Hij schrijft al jarenlang duurbetaalde columns tegen de SP. En heeft al die jaren ongelijk.” Zo gaat dat dus in de sekte.
Sonja | 20.07.12 | 12:47
@Gijs
Zonder in te gaan op je verdere kwalificaties, wat zijn je argumenten voor de bewering dat de SP (als zodanig) “achterhaalde idealen” zou hebben? Om welke idealen gaat het precies? Zijn er wat jou betreft partijen die niet-achterhaalde idealen hebben?
Is streven naar een sterke publieke sector en minder terreinen waar “de markt” het voor het zeggen heeft een achterhaald ideaal?
Los van de vraag naar consistentie, enz.
herman | 20.07.12 | 13:37
HET achterhaalde ideaal is de idee dat een maatschappij binnen de EMU maakbaar zou zijn.
Gijs | 20.07.12 | 17:48
Dit is ook wel aardig:
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian/344579/Op-naar-de-heilstaat-met-de-SP-van-premier-Roemer.htm
Ik hoop dat de link werkt. Het is een bijtende en prangende Elsevier-column van prof. mr. Afshin Ellian. Van heden.
Kees Huizenga | 20.07.12 | 18:08
Afshin Ellian, Iraans oud-stalinist, is gillend gek, racist en virulent linkshater (maar pas toen hij naar Nederland kwam, nadat hij voor de Sovjets in Afghanistan werkte).
“onze bewindspersonen maken geen misbruik van hun dienstauto”
Behalve Cees Veerman bijvoorbeeld. En minister Ter Horst.
Zie ook uit maart dit jaar: Kamer wil einde privéritten dienstauto
Roemer heeft zeker wel een punt in deze. Ellian kletst altijd maar raak. Op de universiteit moeten ze hem niet meer. Hij treedt nu op in kerkzaaltjes e.d.
Sonja | 20.07.12 | 19:35
De teneur klopt wel: “De Socialistische Partij is het laatste heilige instituut na de dood van God in Europa.”
Het zijn gewoon katholieken gebleven, maar dan met een andere paus, inquisitie en kinderbijbel.
Gijs | 20.07.12 | 22:28
Sargasso bespreekt het verkiezingsprogramma: Tom van Doormaal, die zichzelf een “roze sociaal-democraat” noemt, vindt het programma te weinig rood. En: “het lijkt het D’66 programma van een jaar of dertig geleden.”.
Sonja | 21.07.12 | 06:19
Een aardig artikel uit HP/De Tijd van deze week:
http://www.hpdetijd.nl/2012-07-25/zeg-mao-tse-toeng-en-roemer-klapt-dicht/
Emile Roemer heeft weinig op met de ontstaansgeschiedenis van de SP. Wederom te licht bevonden…
Kees Huizenga | 26.07.12 | 14:58
“Daan Monjé, de oprichter van de SP, nam bloedgeld aan van maoïstisch China.” Eigenlijk heb je dan al genoeg gelezen.
Sonja | 26.07.12 | 18:48
Elders opgepikt (heb de HP niet), dit zei Roemer in HP/De Tijd:
“Bonhomie, vriendelijkheid, sfeer scheppen, het is allemaal verdwenen. Mensen willen voelen dat het gezellig is, dat je thuis bent ergens.”
Sonja | 26.07.12 | 19:04
Nee, Sonja, je citeert minister Hans Hillen in Elsevier van deze week.
Zie:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/344999/Minister-Hillen-CDA-verwaarloost-katholieke-erfenis.htm?cmpid=NLC%7cElsevier%2520Dagelijkse%2520Nieuwsbrief%7c25-jul-2012%7cHillen:%2520CDA%2520verwaarloost%2520katholieke%2520erfenis,%2520SP%2520profiteert
Kees Huizenga | 26.07.12 | 19:58
Ja, ik zie het, bedankt. Bij deze dus rechtgezet. Maar goed, Roemer had het ook kunnen zeggen.
Als je kijkt naar het ontstaan van de SP, is het katholieke knielen van de personen die later bij de SP kwamen, het bidden en bewieroken, ingeruild voor de SP dogma’s. Dit kun je lezen in het boek Moederkerk van Jos Palm, de jongere broer van Ineke Palm.
Het boek gaat over zijn vroom katholieke moeder en de (teloorgang) van de katholieke kerk in het algemeen. Maar vanaf pag. 200 gaat het over KEN/SP. Ineke (oudste dochter van zes kinderen), de meeste vrome van het gezin, blijkt zich in Nijmegen, tijdens de studie medicijnen, namelijk te hebben “bekeerd” tot de KEN/SP en ook Jos en een zusje te hebben “meegesleept”. Jos ziet het als een rechtstreeks gevolg van hun katholieke achtergrond en de teloorgang van de kerk die dit fanatisme niet meer wist in te vullen. Hij beschrijft hoe ze elkaar Politzer overhoorden als betrof het de catechismus (pag. 211). En hoe als het ware knielden en kaarsjes opstaken voor Lenin, Stalin en Mao. Het ritueel van het lidmaatschap (zegeltjes a la RK Kerk), het “wonder van de drievuldigheid” (vader, Zoon en Heilige Geest) het werd allemaal teruggevonden in de partij, schrijft Palm.
Sonja | 27.07.12 | 08:44
Na WO II werd door het SGP partijbestuur besploten de toenmalige voorzitter en tevens oprichter van de partij, ds. Kersten, niet meer op de kandidatenlijst voor de 2e kmr. te zitten.
Een en ander hield verband met diens houding tijdens de bezetting en oproepen aan de leden om gehoorzaam te zijn aan het door een Hogere Macht boven hen gestelde gezag.
De door de bezetter getolereerde en gesteunde marionettenregering dus.
De gestaald SP-kaders uit de beginperiode van KNML en SP die zich de poten uit de kont liepen om, wetende wat er uit naam van die Partij in China gebeurde, desondanks het MAO-isme zoveel als maar mogelijk was te helpen verspreiden.
Het is een deel van datzelfde gestaalde kader, wat nu nog op het hoogste niveau binnen de SP de dienst uitmaakt.
Hoeveel ruimte ziet u tussen hen en bv. Aantjes?
Wordt het niet eens tijd dat Roemer, inplaats van weg te duiken als het onderwerp ter sprake komt, zich eens openlijk uitspreekt en aan gaat kaarten om op dat punt de Partij eens flink op te schonen.
(Hij doet dat niet omdat dat “geen pluche voor Emile zou betekenen. Het enige wat Emile namelijk uitmaakt binnen de Partij is het licht van zijn werkkamer als hij weggaat)
“Het was allemaal ver voor mijn tijd”, aldus Roemer.
Met permissie gelul.
Roemer kwam in 1980 bij de partij toen hij 16 of 17 was. Emile werd dus voor die tijd al geinspireerd door een MAO-istische SP en alles waar het MAO-isme voor stond.
Wat er uit naam van diezelfde ideologie in het thuisland gebeurde en redelijk bekend was in het westen, werd dus ook door Roemer gezien als “offers die onvermijdelijk gebracht moesten worden om het Hoger Doel te bereiken”.
Hoezo “ver voor mijn tijd en dus niet mijn verantwoordelijklheid”.
En hoe stond Emile destijds tegenover Gastarbeid en Kapitaal en de daarin gebruikte terminologie?
Het nu als “Vooruitziende Blik” gepresenteerd pamflet was destijds bedoeld om kiezers bij Janmaat weg te halen.
antipode | 27.07.12 | 12:08
Roemer is trots op die nota, omdat hij het in positieve zin noemde (maar weer niet bij naam) in zijn allereerste persconferentie.
Dominee Kersten mocht niet meer meedoen simpelweg omdat hij met de nazi’s had gecollaboreerd, en joden had verraden. Hij zag de nazi’s als het instrument van zijn god. Ondanks het verbod zette de SGP hem weer op de lijst. En blijft die partij tot op de dag van vandaag ontkennen dat de man fout was.
Marijnissen had in ieder geval nog het lef om Mao op een gegeven moment een “massamoordenaar” te noemen. Hoewel, lef, alleen toen er ophef over ontstond, omdat ROOD een portret van Mao bijna een jaar lang op haar website had staan.
Sonja | 27.07.12 | 16:51
Wat ds. kersten betreft heb je gelijk.
Had dat beter moeten checken.
Het doet echter verder niets af aan wat men van us Emile zou moeten kunnen verwachten
antipode | 27.07.12 | 18:54
Portret MAO..Was dat niet Renske Leyten die daarom door de roerganger publiekelijk de mantel werd uitgeveegd toen JM zijn kamerfractie van 2010 bij PenW presenteerde?
Geloof dat een van de twee, P of W, er Marijnissen, op attendeerde.
antipode | 27.07.12 | 18:59
kamerfractie van 2006. Niet 2010
antipode | 27.07.12 | 19:02
Dat er zoveel aandacht voor het maoïstische verleden van de SP is, komt volgens Gerrit Voerman, historicus en directeur van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, voort uit verwondering over het feit zij is uitgegroeid tot een grote socialistische partij. Voerman: ‘De partij is een serieuze bedreiging voor de PvdA geworden. De SP zelf heeft haar communistische verleden altijd sterk gebagatelliseerd en nooit officieel afscheid genomen van het maoïsme.’
SP-leider Jan Marijnissen heeft wel op verschillende manieren meer afstand genomen van het maoïsme. Zo schreef hij in zijn boek Waar historie huis houdt (2005) dat de partijleden vroeger niet alles begrepen van politiek, maar dat ze wel het gevoel hadden dat alles anders moest en dat de maatschappij op de schop moest. Van die denkbeelden is hij afgestapt. ‘In zijn boek komt de maoïstische oriëntatie van zijn partij niet voor’, zegt Voerman. Ook riep Marijnissen in 2006 de voorzitter van de jongerenorganisatie ROOD van de SP, Renske Leijten, tot de orde in het televisieprogramma Pauw & Witteman toen zij afbeeldingen van Mao op de website van ROOD probeerde te verdedigen.
http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/nieuws/18097/sp-nam-nooit-officieel-afstand-van-maoisme.html
Sonja | 27.07.12 | 19:24
De grootste politieke partij van dit land wordt geleid door katholieke maoïsten.
Waar is GBJ Hilterman als je ‘m nodig hebt?
Gijs | 27.07.12 | 21:51