"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
woensdag 19 januari 2011 /Werk / SP'ers
‘SP is meer sociaal-democratische dan socialistische partij’
De kiezers zijn bedrogen. De SP heeft twee gezichten, zo leren we uit een vrijgegeven Wikileaks cable (pdf) over een ontmnoeting van Jan Marijnissen en Harry van Bommel met de Amerikaanse ambassadeur Roland Arnall op 16 mei 2006, een half jaar voor de Tweede Kamer-verkiezingen. Eerder schreef ik al over de bewondering van Harry van Bommel voor de miljonair Arnall - een crimineel die ooit in 33 staten vervolgd werd wegens het afpersen van zieken en bejaarden middels zijn hypotheekverstrekker Ameriquest.
“Marijnissen and van Bommel both stressed that their party has become more moderate, and less anti-American, in recent years … Van Bommel similarly pointed out that when he speaks to party members these days, he stresses that the SP is now more of a Social Democrat party than a Socialist one.”
Gevolgd door routineus sucking up:
“Based on his multiple trips to the U.S. — where he worked briefly as a teacher and traveled extensively by motorcycle — van Bommel said he appreciated shared U.S.-Dutch values and could not imagine a Dutch government abandoning the transatlantic relationship.”
Of Van Bommel en Marijnissen hierna spontaan zijn uitgebarsten in het zingen van het Amerikaanse volkslied, lezen we helaas niet.
Het gezicht van de SP dat de partij voor de kiezers verborgen houdt is dus dat de SP, sinds 2006, zichzelf meer als een sociaal-democratische partij ziet dan een socialistische partij. Het heeft dus twee agenda’s: aan de ene kant het rode imago voor de achterban, en aan de andere kant het hobnobben met de geïnstitutionaliseerde macht in Den Haag.
JSF niet zo belangrijk
“Asked about Dutch participation in the Joint Strike Fighter (JSF), van Bommel said he thought the initial Dutch decision to become involved was a mistake at the time — and it still is. That said, SP’s interest in foreign policy would always take a back seat to bread-and-butter domestic issues such as workers’ rights and compensations.”
Ik zal het voor u samenvatten: de SP was en is tegen de JSF-deal, maar weest gerust, Amerika en militaire industrie, want wanneer het om buitenlandbeleid gaat, zal de partij “altijd” op zijn handen blijven zitten, en zich alleen maar richten op binnenlandse issues die de SP belangrijk acht.
Monoculti partij
Interessant is ook te lezen over het probleem dat de SP door haar anti-immigranten traditie (zie: Gastarbeid en Kapitaal) maar geen ‘allochtonen’ in de partij kan krijgen. Dit is “partly due to the party’s tradition of defending indigenous workers’ rights against immigration”. Ali Lazrak was de enige moslim die de SP in het parlement had, en zoals u weet heeft die al lang geleden zijn bullen gepakt. Van Bommel suggereert ook dat de partij geen immigranten kan werven omdat die geen zin hebben om een groot deel van hun salaris in te leveren voor de partijkas. Geef ze eens ongelijk.
“Van Bommel stressed that the party was actively looking at ways to change its image to make it more attractive to culturally conservative immigrant groups, particularly with regard to religion, and was seeking to recruit more ethnically diverse candidates.”
En is dat inmiddels gelukt? Driewerf nee. Sadet Karabulut is seculier, en Farshad Bashir ook. Beide zijn ze model-westerlingen die gewoon spruitjes eten. Hoewel ze dat weer niet aan de grote klok hangen - in tegenstelling tot de groeiende groep SP-christenen - maar nu weet u ook waarom.
NB Op sp.nl pakt de partij de hier besproken cable aan om de PvdA, hun ideologiegenoten zo weten we nu, te bashen. Over de rest zwijgt de partij in alle talen.
Een afspraak met de Amerikaanse ambassadeur, hoe lang van tevoren wordt die gemaakt? Ik schat toch wel ruim een maand. Dus lezen we ruim een maand eerder in de krant (en op sp.nl): SP langzaam milder over Amerikanen…
In ieder geval wordt het tijd dat de partij eens aan haar naam gaat sleutelen. Is SDP, Sociaal-Democratische Partij, misschien iets? Of, heel modern, DA-PVDA, De Andere Partij Van De Arbeid?
LAATSTE REACTIES
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP KLIKLIJNEN
Toevallig had ik een paar dagen geleden een meningsverschil met mijn grote vriend K. (tomaten in mond en op revers).
Naar mijn mening was de SP al heel lang niet meer Socialisties maar Sociaal Democratisch.
Iets wat uiteraard ten stelligste door hem werd ontkend.
De dag nadat ik hem de Wikileaks link had gemailed zag ik hem weer.
Ik kan hem alleen maar omschrijven als een, op dat moment, in zichzelf gekeerd en in de steek gelaten individu, dat in een klap het beetje vertouwen dat hij nog in het mensdom had, was kwijtgeraakt.
“Wie kun je nog wel vertrouwen als je eigen Grote Roerganger plus deputy je zo in de steek laten en dan ook nog openlijk in het bijzijn van zo`n verderfelijke Amerikaanse kapitalist, met als enig doel het plezieren ….”, aldus vertaalde ik zijn houding.
In gedachten zag hij klaarblijkelijk Harry en de Voorzitter al krom staan.
Bips parmantig in de lucht gestoken.
Het kostte me een sixpack Schultenbrau om hem weer enigszins in de wereld te krijgen.
Heb hem aangeraden de SP maar aan te klagen wegens Geestelijkie Wreedheid en moedwillige verlating van bewust afhankelijk gehouden volgelingen.
antipode | 21.01.11 | 10:10
“Het kostte me een sixpack Schultenbrau om hem weer enigszins in de wereld te krijgen.”
ROFL! Een kinderhand is gauw gevuld…
Sonja | 21.01.11 | 16:42
De SP is ook een reformistische partij. In plaats van socialisme wil de partij een ‘’menselijker'’ en ‘’socialer'’ Nederland.
Voor de burgerij is dit natuurlijk prachtig. De SP wordt partij nummer 3 die de pro-kapitalistisch is gemaakt.
In 1990 was de SP nog revolutionair en wouden ze het marxistische socialisme. Maar door de val van het stalinisme en het enorme anticommunistische offensief van rechts heeft de SP haar revolutionair imago opzij gezet voor een burgerlijk links gezicht.
De PvdA verloor haar links gezicht ook in de jaren 90 onder Wim Kok, GroenLinks verloor dat rond 2002 toen Femke Halsema aan het roer kwam.
Het stalinistische en sociaal democratische gedachten goed heeft ervoor gezorgd dat deze partijen uiteindelijke capituleerde en de markteconomie grotendeels accepteerde.
Jorein Versteege | 04.02.11 | 12:09
GASTARBEID EN KAPITAAL
OVER DE BROCHURE Gastarbeid en Kapitaal
BROCHURE Gastarbeid en Kapitaal (Rotterdam: SP, 1983)
INHOUD
Flaptekst
Voorwoord
Korte geschiedenis van de gastarbeid
De progressieve rol van de gastarbeiders in de 19e eeuw
Gastarbeid in Nederland na de Tweede Wereldoorlog
Opmerking: De lijst met geraadpleegde literatuur en de afbeeldingen zijn hier weggelaten.
-Reactie van Anton Constandse op de SP-brochure
zoals opgenomen in `Reakties en kommentaren op het rapport “Gastarbeid en Kapitaal'’ ‘ (uitgave van de SP), en herdrukt in -De AS, nr. 64 (oktober/december 1983), p. 22-23.
-Reactie van Anton Constandse naar aanleiding van brieven
die hij ontving van lezers van de brochure, in De AS, nr. 64 (oktober/december 1983), p. 23-24.
-Artikel `De SP en de islam in Nederland’
door Cees Bronsveld, in De AS, nr. 64 (oktober/december 1983), p. 8-21.
In dit artikel jaagt Cees Bronsveld de zweep over de SP-brochure!
-Ingezonden brief van Cees Bronsveld aan De AS
opgenomen in De AS nr. 129 (voorjaar 2000), waarin Bronsveld zijn visie geeft over het verband tussen het vertrek van Constandse in 1983 bij dat tijdschrift, en de SP-affaire.
-Opmerking: deze teksten werden ons toegezonden door Cees Bronsveld.
Onze hartelijke dank daarvoor.
Dit is de goede link…!! http://archief.devrijegedachte.nl/constandse/dossier/prorol.htm
Sjuul van Dissel | 09.02.11 | 13:30
Bedankt Sjuul!
Sonja | 09.02.11 | 18:58