Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Vrij Nederland: Rotte tomaten
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
dinsdag 8 juni 2010 /Opinie

‘Doe mee! Spoel je stemkaart door de plee’

Alle politieke partijen willen natuurlijk dat je op hen stemt, maar daarnaast vooral ook dát je stemt. In onze democratie is het doel van stemmen niet je te laten vertegenwoordigen in de Kamer, maar om de poppetjes over het pluche te verdelen. Stemrecht suggereert democratie, maar is het al lang niet meer, want de grootste politieke bek krijgt het voor het zeggen. Kijk bijvoorbeeld naar de laatste ‘verkiezingen’ in Afghanistan, die naar Westers model gehouden zijn. Gekozen werden oorlogsmisdadigers en criminelen, bij de verkiezingen is aangetoond massaal gefraudeerd, en toch haalt het Westen zijn schouders op. Met desinteresse heeft dat niets te maken, maar het geeft precies aan waar de Westerse democratie eigenlijk om draait: continuering van winsten voor de oorlogs- en hulpverleningsindustrie, en hun stromannen moesten over het pluche worden verdeeld.

Maar goed, er bestaan mensen die al ruim 10 jaar op de SP stemmen, die nog nooit íets van hun stem hebben teruggezien, maar zich nog steeds niet achter de oren krabben. En ook de SP houdt het democratiesprookje in stand: wie niet stemt mag niet zeuren. Uitstekend verwoord door de zeurpartij!

Blanco stemmen is erger dan niet stemmen

Bij het opkomstpercentage worden ongeldige en blancostemmen wel meegerekend maar de niet-stemmers niet. Dit percentage wordt echter uiteindelijk alleen gebruikt om een mooi getal naar buiten te kunnen brengen. In verder alle berekeningen wordt niet dit opkomstpercentage gebruikt, maar het percentage juiste geldige stemmen. Dus wat in feite met de blanco en ongeldige stemmen gebeurt is het opkomstpercentage een eindje opkrikken, zodat het lijkt alsof het een zeer democratische verkiezing is geweest, maar verder worden ze slechts ergens geregistreerd en nergens meer voor gebruikt. (bron)

Niet verwonderlijk is dat SP dit tegenspreekt en hierover leugens verspreidt: hun poppetjes moeten namelijk ook in het pluche. “Wie niet stemt, biedt dus ongewild extra ruimte aan partijen die eigenlijk dik tevreden zijn over de wijze waarop Europa nu geregeerd wordt. Wie zwijgt, stemt toe.” stuurde Jan Marijnissen in een brief rond aan de leden in 2004. Maar ongestemde stemmen kun je niet eens tellen, en worden dus helemaal niet ‘verdeeld’ over de partijen. Alleen een geldige stem op het stemformulier telt. En blanco stemmen ondersteunen alleen maar het democratische vernisje.

Wat is de reden waarom mensen niet zouden moeten gaan stemmen?

“De reden is dat wij niet geloven in het parlementaire democratische staatsstelsel, of in welke vorm van staat dan ook. Dit betekent niet dat we niet geloven in democratische middelen, maar vinden deze vorm daar een aanfluiting van. Wij zijn zelf voorstander van consensuspolitiek en geloven in een samenleving die gelijkwaardig is voor iedereen, doordat de mensen zichzelf organiseren en de beslissingen samen nemen. Het parlementaire kiesstelsel is een poppenkast die mensen doet denken dat ze iets gekozen hebben, namelijk een vermeende vertegenwoordiger van jouw belang. Maar in werkelijkheid is het een systeem dat jou de mond snoert.”

Critici zeggen: door niet te gaan stemmen speel je rechts in de kaart. Hoe kijken jullie daar tegenaan?

“Tja, dat is een veel gehoord argument. Het manco van parlementair links is dat ze ook als zij in het zadel zitten toch die maatregelen invoeren die rechts ook al altijd wil invoeren, eventueel met een soft sausje. Kijk maar naar Cohen die de migratiewetgeving heeft ingevoerd tijdens Paars (en iedereen maar denken dat het Verdonk was). GroenLinks die met de oorlog in Afghanistan instemt of de SP die voor bajesboten voor uitgeprocedeerde asielzoekers zijn. Wij denken dat dit systeem niet werkt, dus willen wij ook niet aan meedoen en onze ideeën daarover verloochenen door op een of andere linkse partij te stemmen, die uiteindelijk de zelfde verrotte beslissingen neemt.”

Lees meer bij de Amsterdamse anarchisten

Reacties (6)

   Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
June 2010
M T W T F S S
« May   Jul »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
  
SPOTPRENTEN (1)


ZEUR voor een beter Nederland

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP KLIKLIJNEN