![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
vrijdag 12 februari 2010 /OpinieVan Houcke: ‘SP mag meedoen aan de corruptie die doorgaat voor democratie’
Vrienden, We worden geleid door onbenullen, leugenaars en vooral ook amateurs. De Socialistische Partij is daar een illustratie van. De SP is voor zover ik weet de enige Nederlandse linkse partij die mede door miljonairs wordt gefinancierd, door rijke stinkers als Derk Sauer, die een fortuin binnensleepte in het ineengestorte Rusland. Doen miljonairs ooit iets volstrekt belangeloos? Nee natuurlijk, anders waren ze geen miljonair geworden. Een miljonair is iemand die bloed uit een steen weet te persen. Opvallend nu is dat de SP-volksvertegenwoordigers zo weinig van de neoliberale economie afweten, het belangrijkste fundament van onze consumptiemaatschappij. Zo lees ik vanochtend in de Volkskrant het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat een socialistische volksvertegenwoordiger die zelfs niet eens beschikt over de meeste elementaire feiten de neoliberale miljarden-zwendel die heeft geleid tot de kredietcrisis niet kan onderzoeken. Maar dat is nu juist ook de reden waarom de SP-er Jan de Wit voorzitter van deze Kamercommissie is gemaakt. U moet eens opletten hoe ijdel de man is, hoe hij keek op het moment dat hij als voorzitter afscheid nam van een ondervraagde die hij belangrijk achtte, dat wil zeggen: iemand wiens hoofd vaak op televisie was verschenen. De ijdelheid en onderdanigheid spatte ervan af, het was genant, het toonde zo duidelijk aan hoe verguld mr. Jan de Wit uit Heerlen was nu hij even in de grote mensen wereld mocht optreden. Het moet voor deze provinciaal wiens enige politieke ervaring het raadslidmaatschap in Heerlen is, een verrukking zijn geweest om al die camera’s te zien die op hem en zijn commissie van sukkels waren gericht. Hoe kan men een jurist voorzitter maken van een commissie die zich over de economie moet buigen? Wel, zoals gesteld, de bedoeling is dat ook de SP gedwongen wordt het spel mee te spelen, het is als het ware een initiatieritueel, het eindexamen. Als Jan de Wit zijn werk keurig uitvoert is de SP salonfähig en mag de partij helemaal meedoen aan de corruptie die doorgaat voor democratie. De SP is dan regeringsbekwaam geworden. Vergeet daarbij niet dat de standpunten van de SP ten aanzien van enkele belangrijke zaken regelmatig niet wezenlijk afwijken van die van Wilders. Stel nu dat Wilders de verkiezingen wint dan is de vraag met wie de PVV in zee moet gaan. De PVDA doet niet mee, en de SP staat al jarenlang te trappelen om mee te mogen doen. En men is al een eind op weg. Derk Sauer, die zonder steun van de Russische mafia toch multimiljonair wist te worden en Jan Marijnissen die het initiatief bepleitte om de commerciele pers met belastinggeld te subsidieren zodat op dit moment de krant van Derk Sauer, de NRC, een beroep kan doen op overheidsgeld, zijn er helemaal klaar voor. Vooral ook sinds de SP voor de miljardensteun aan de corrupte windhandel van de banken stemde. De Socialistische Partij doet wat er van de partij verwacht wordt, zo valt op te maken uit het volgende Volkskrant-bericht: UPDATE: Tekst dd 18 december 2012 verwijderd op verzoek van de Volkskrant - die het artikel zelf ook heeft verwijderd om de een of andere reden. Op verzoek van de SP? Zie ook: » Waarom de Volkskrant het artikel ‘Alleen commissie-De Wit is tevreden’ heeft verwijderd Inderdaad, amateurs die niet doorvroegen, voor een deel omdat ze te onwetend zijn om zich een juist beeld te vormen van de neoliberale zwendel, en voor een deel omdat ze juist een onderdeel zijn geworden van die zwendel. Het gevolg was dat:
Hoe nu verder met deze sukkels? Dit zijn onze volksvertegenwoordigers, een stelletje amateurs dat alleen gedreven wordt door carrierelust. Hoe nu verder met een totalitaire partij als de SP. Totalitair? Jazeker, het is de enige linkse politieke partij die zich afsluit voor kritiek, een partij die niet wenst geinformeerd worden door linkse dissidente en die elk tegengeluid censureert, zo weet ik eigen ervaring omdat de informatie die ik stuur ‘teveel is.‘ Ik zou zeggen: stem zeker niet op de SP, dat is een partij die de handel uitverkoopt. |
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||