![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
woensdag 10 februari 2010 /SP'ers / CampagneKiezersbedrog SP Amersfoort, en Wim is Düzgün niet
Lees ik dat nu goed? woensdag 10 februari 2010 /WerkParlementaire enquête Irak: SP begint terug te krabbelen
‘Kabinetsreactie op Irak-rapport Davids onvoldoende‘ kopte de SP gisteren. Het kabinet reageerde volgens Agnes Kant “onvoldoende”. Het kabinet moet volgens haar schuld erkennen over de onvoldoende en onjuiste informatie van de Kamer. Nee, nog stoutmoediger: “Het feit dat er selectief in de rapporten van de veiligheidsdiensten is gewinkeld noemt Kant ‘misleidend’. De Kamer is bewust op het verkeerde been gezet.” Een zeer ernstige zaak dus. Beste Agnes van de actiepartij, wat gaan we nu doen? Nu niks. Kant meldt dat er iets “wenselijk” is. Dat is dus geen ‘eis’. En er is nog steeds geen motie van wantrouwen genoemd. De eis van een parlementaire enquête wordt door de SP in dit bericht zelfs alweer teruggeschroefd, ik neem aan uit pragmatische redenen. • Begin 2007 kondigde Marijnissen aan dat de SP dat najaar een parlementaire enquête ging voorstellen.
“waarschijnlijk”
De SP acht het ineens “waarschijnlijk”. Dat wil zeggen dat de partij, in tegenstelling tot de voorgaande jaren, een parlementaire enquête misschien nog wel nodig acht. De partij twijfelt dus aan de noodzaak. “liefst onder ede” |
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||