Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Vrij Nederland: Rotte tomaten
Zoeken




ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.


 
dinsdag 9 februari 2010 /Campagne

Campagneliegen met… de SP Rotterdam

boer on tourSP-lijsttrekker Leo de Kleijn overtuigt studenten

09-02-2010 • Lijsttrekkers en kandidaten van de acht grootste partijen van Rotterdam debatteerden op woensdagavond 3 februari bij studentenvereniging RSG. Onder de studenten waren er nog veel zwevende kiezers, wat bleek na een stemming bij binnenkomst. Na het debat werd er opnieuw gestemd en toen bleek de SP de grootst gegroeide partij van de avond.

“Zwevende kiezers” blijkt gezien de (werkelijke) uitslag gelogen, en “de grootst gegroeide partij” is een taaltruc, aangezien dat al toepasbaar is op 1 stem meer. De studentenvereniging meldt:

Na een peiling vooraf en achteraf van de stemmen, blijkt dat als RSG het voor het zeggen zou hebben, D66 de grote winnaar zou zijn.

Leo de Kleijn heeft de studenten dus helemaal niet overtuigd. De SP Rotterdam misleidt “de gewone mensen”.

Weetje: GroenLinks is volgens Kieskompas de meest linkse én de meest progressieve partij in Rotterdam. Dat komt omdat de populistische SP-afdeling in de loop der tijd steeds dichter tegen Leefbaar Rotterdam (een Pim Fortuyn fossiel) aan is gaan schurken, in de hoop stemmen af te pikken.

Reacties (2)

dinsdag 9 februari 2010 /Opinie

“Vet op de botten”

Stel, in Amerika en Groot-Brittannië ontvouwt zich eind 2007 een rampzalig scenario, die van een kredietcrisis. Half 2007 begon die zich al af te tekenen. Het kapitalistische systeem stortte ineen. Iedereen weet en waarschuwt dat dat ook in Nederland gaat gebeuren. En dan is er een socialistische (’actie’) partij met ambitie. Wat zou zo’n partij dan gaan doen? Niets dus. Sterker nog, die partij zweeg wel een jaar lang, en wist niets van ene kredietcrisis.

SP Ewout Irrgang Socialisme voor de rijken

Hier zijn alle SP nieuwsberichten van 2007: Crisis? What crisis?
En dan eindelijk op 29 september 2008, meer dan een jaar later, is het zo ver: de kredietcrisis werd door de SP ontdekt. Maar pas toen Wouter Bos van de PvdA sprak over “het einde van deze vorm van kapitalisme“. Ja, pas toen ging er een belletje rinkelen bij de SP. Ewout Irrgang constateerde: “Feit blijft dat de overheid, die jarenlang van de financiële wereld de opdracht kreeg zich niet te veel te mengen in kredietzaken, nu de helpende hand moet bieden.” Dat de toezichthouders hun werk niet deden. Dat “de politiek” verantwoordelijk was - alsof de “snelst groeiende partij van Nederland” daar geen deel van uitmaakte. “Er moest worden ingegrepen”. Kaatsjing: 66,8 miljard euro voor Fortis.

Het was “onvermijdelijk”, aldus Irrgang. En geen woord over het schandaal dat dit een buitenparlementaire beslissing betrof. En geen woord over zijn falende voormalige werkgever, Nout Wellink. Sterker nog, aan een actie tegen De Nederlandsche Bank wenste de landelijke SP helemaal niet mee te doen. Naast haar vermeende sympathie voor DNB speelde daarbij ook mee dat de SP de Internationale Socialisten en de FNV als concurrenten ziet. Pas ten tijde van het Scheringa-schandaal eind 2009 begon Irrgang voorzichtig vragen te stellen over DNB. Een bezoek aan DNB van Irrgang op 11 september 2009 werd op sp.nl doodgezwegen. Het blijft een mysterie wat daar, in een ‘achterkamertje’, besproken is.

Stel, ik heb 6000 euro (bijvoorbeeld het bedrag dat de burger voor de banken moet gaan betalen). Die pakt de SP van mij af en gooit het, welbewust, weg. Waarom? Omdat dat noodzakelijk en onvermijdelijk was, zo stelt Ewout Irrgang, voormalig werknemer bij de afdeling monetair en economisch beleid van De Nederlandsche Bank, onze grootste toezichthouder. En vervolgens gaat de SP heel boos roepen dat ik die 6000 euro terug moet krijgen, en wel van de mensen die “vet op de botten” hebben. Meermalen heb ik SP’ers gevraagd wanneer ze die miljarden euro’s voor de banksters, die de partij geakkoordeerd heeft, terug gaat geven. Niet een heeft er antwoord gegeven.

Stel je voor, dat deze Socialisme-voor-de-Rijken Partij in de regering zit! Laat je toch niet bedonderen mensen.

Reacties (7)


  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
February 2010
M T W T F S S
« Jan   Mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
 
SPOTPRENTEN (1)


ZEUR voor een beter Nederland

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP KLIKLIJNEN