"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
dinsdag 2 februari 2010 /Kort Nieuws
SP IJsselstein stemde (ook) niet op Jan
De lokale SP’ers moeten voor de campagne verplicht SP-jassen kopen, en ze nog zelf betalen ook! SP IJsselstein meldt: “Koffie en daarna de “noodzakelijke” SP-attributen voor de campagne kopen. De jas kost nog steeds 25 euro, goedkoop.”
Het eerste deel waren de verkiezingen voor partijvoorzitter, secretaris en 9 bestuursleden. Voor alle functies was er slechts één kandidaat. … Er waren toch 30 leden die niet op Jan Marijnissen gestemd hadden. … Op zich prima antwoorden, maar het is mij nu voor de tweede keer opgevallen hoe bot onze grote roerganger, Jan Marijnissen is of kan zijn. Hij brandde een spreker volledig af. (ijsselstein.sp.nl)
De SP Nieuwegein deed het, naar SP maatstaven beter. Die liegt namelijk op haar weblog: “Na veel discussie werd ook het nieuwe partijbestuur gekozen.”
ROOD, de volgzame SP Jugend: “Op het congres werd Jan Marijnissen opnieuw tot partijvoorzitter gekozen.” Wat is die man toch populair!
LAATSTE REACTIES
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP KLIKLIJNEN
Goh, ik ben benieuwd hoe lang dat berichtje op de website van de afdeling IJsselstein blijft staan. Het valt mij eigenlijk wel mee dat het er nu nog staat.
Nog benieuwder ben ik hoe lang de schrijver van het IJsselsteinse artikel binnen de SP blijft.
Hebben jullie trouwens al gehoord wanneer de notulen van het Congres klaar zullen zijn? Na het Congres van 2007 heeft het, meen ik mij te herinneren, wel 1 of 2 maanden geduurd voor deze af waren. En voorzover mijn geheugen mij niet in de steek laat werden de notulen toen helaas niet gepubliceerd op www.sp.nl, noch op de ledensite van de SP.
Vriendelijke groet,
Elizabeth
Elizabeth Bakker | 03.02.10 | 16:58
Ik ben 2 komma’s vergeten in mijn vorige berichtje. Wil/kun jij die er nog inzetten, Sonja?
Bij voorbaat bedankt!
Elizabeth Bakker | 03.02.10 | 17:00
Ik heb maar één misser kunnen vinden.
Sonja | 03.02.10 | 19:25
Jammer dat je dat ene eruit pikt.
Ik had heel erg te doen met patrick uit Zaandam. Het was voor mij heel duidelijk dat het zeer emotioneel was en daarom heb ik dat stukje in mijn verhaal opgenomen.
Als jij de bedoeling hebt om Jan marijnisssen te beschadigen moet je mij niet voor je karretje spannen. Dat vind ik, zonder mijn toestemming, een beetje min.
Groet.
Joop van Well | 04.02.10 | 22:00
Tsjongejongejonge, en zonder jouw toestemming nog wel. Zet voortaan een Paypal knop onder je berichten (betaald door de burger, en dus ook door mij) dan verdien je nog eens wat.
En als jij werkelijk zo te doen had met ene Patrick uit Zaandam, dan dééd je er wat aan (niet langs de kant blijven staan!), en maakte je je er niet van af met een weblogje, alleen maar om je eigen geweten te sussen.
Sonja | 04.02.10 | 22:22
Oh my gawd Joop van Well, je hebt jezelf nog gecensureerd ook!
Verwijderd! Heb je op je donder gehad, voor het bekritiseren van De Grote Leider? Wordt je vergoeding nu ingehouden? Moet je zijn tuintje schoffelen?
Bah, wat een kruiperige rotmentaliteit. En dat moet ons land besturen.
Sonja | 04.02.10 | 22:30
och jee, ik verwijder een passage uit mijn verslag en ik ben meteen kruiperig…
Oh en Sonja: Doe jij ook wat als je met iemand te doen hebt? of roeptoeter je ook alleen maar vanaf de kant en maak je je er vanaf met een blogje?
Overigens klopt het dat Jan af en toe erg bot uit de hoek kan komen. Ik heb het zelf mogen meemaken op een debatavond in Groningen. Maar gelukkig heeft Jan nauwelijks meer macht dan onze koningin.
Nee, de SP is niet de méést democratische partij, maar dat wil niet zeggen dat het een dictatuur is onder heerschappij van Jan.
maarten | 12.02.10 | 15:38
“och jee, ik verwijder een passage uit mijn verslag en ik ben meteen kruiperig…”
O jij bent dus Maarten helemaal niet. Joop. Heb je soms iets te verbergen?
“Doe jij ook wat als je met iemand te doen hebt?”
Ja. Alleen ga ik mezelf daarna niet zitten censureren, en zeker niet voor een politieke partij.
“maar dat wil niet zeggen dat het een dictatuur is onder heerschappij van Jan.”
Die mening mag je hebben. Andere mensen hebben weer een andere mening.
Sonja | 12.02.10 | 16:34
had ik het tussen aanhalingstekens moeten zetten? zo dat het over kwam als hypothetisch citaat?
Je bent wel erg snel in het trekken van conclusies blijkt maar weer.
Nee ik ben Joop niet. Ik ben stiekem Jan
(zou ze het geloven?)
Maarten | 12.02.10 | 17:26