Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
woensdag 4 november 2009 /Opinie

SP rapport ‘De Meldkamer’ ongeloofwaardig

We hebben er weer een SP-rapportje bij, en zoals gewoonlijk wordt het behandelde probleem door de SP opgeblazen tot apocalyptische proporties.

RAPPORT: ‘BEZUINIGINGEN POLITIE GAAN TEN KOSTE VAN VEILIGHEID OP STRAAT’

03-11-2009 • Agenten melden massaal dat de voorgenomen bezuinigingen ten koste zullen gaan van de veiligheid op straat. Dat blijkt uit ‘De Meldkamer’, een onderzoek van de SP over de gevolgen van de bezuinigingen bij de politie.

Vervolgens kunnen we lezen dat “massaal” slechts de bijdrage van 100 agenten betekent. Ook ik ontving een persbericht van de SP over het rapport, aangezien ik de (grote) enquete op een regenachtige zondagmiddag naar ik schat zo’n 100 keer heb ingevuld, met natuurlijk het allerslechtste scenario, want wie ben ik om de SP zijn plezier niet te gunnen. Het meest lullige gratis online poll-programmaatje heeft op zijn minst een IP-check ingebouwd, zodat iemand (zonder proxyprogramma) niet twee keer dezelfde enquete kan invullen. Maar het SP-webteam leeft blijkbaar nog in het stenen tijdperk, en neemt het de eigen onderzoeken niet serieus.

SP politie de Meldkamer klachten
In Rotterdam zo te zien geen bezuinigingen.

Een nieuwe trend in de SP-rapporten is om 1. heel veel lege pagina’s toe te voegen (ik tel er in deze ongeveer de helft!), en 2. grote letters en veel witruimte te gebruiken. Zo lijkt het wat, neem ik aan. Aan dit ‘rapport’ schort er echter nog veel meer: er is alleen een hele reeks klachten in gezet. Met als bron alleen maar een plaats- of regionaam. Nergens staat van hoeveel agenten alle gepubliceerde klachten zijn, en kan het dus best zijn dat er één agent wel 20 klachten heeft opgeschreven. Elk korps zal zijn notoire klager hebben. Natuurlijk is er ook niemand geweest die gecontroleerd heeft of de klachten ook kloppen, en hoeveel nepagenten zoals ik hebben gereageerd.

Wanneer je alle klachten achter elkaar zet lijkt het einde der wereld nabij. En dat beeld scheppen is ook de bedoeling van de SP, want de partij is nu eenmaal niet groot geworden door montere types die zelf hun problemen aanpakken. Het is echter géén doorsnede van oom agent. In totaal zijn er volgens Wikipedia in Nederland zo’n 55.000 politieambtenaren in dienst. Dus komt het er op neer dat het Rapport ‘De Meldkamer’ de klachten (en níet de positieve zaken) toont van nog geen 0,2% van het aantal politieagenten in Nederland. Ongetwijfeld heeft de politie ook te maken met bezuinigingen, net als andere ambtenaren. Maar 0,2% is echt te weinig om geloofwaardig genoemd te kunnen worden.

De politie zal het de SP niet in dank afnemen, want met zulke hardnekkige en consistent negatieve berichtgeving wil er natuurlijk niemand meer bij de politie werken.

12 reacties  »

  1. O, Ter Horst vind 100 agenten ook te weinig:
    http://www.beveiligingswereld.nl/nieuws/1/2460-reactie_minister_ter_horst_op_telegraaf_artikel_over_politie

    Sonja | 04.11.09 | 22:22

  2. De volgende koppen in de Tribune of Spanning zouden mij niet verbazen:

    “”Agenten door korpsleiding geintimideerd????”"

    Of zoiets:

    “” PvdA korpschefs torpederen SP enquete???”"

    antipode | 04.11.09 | 23:22

  3. “De politie zal het de SP niet in dank afnemen, want met zulke hardnekkige en consistent negatieve berichtgeving wil er natuurlijk niemand meer bij de politie werken.”

    Inderdaad.
    Zo zie ik het ook.

    Als je maar lang genoeg een beroepsgroep op een dergelijke manier demoniseert, krijg je vanzelf wel een keer gelijk.

    Als men zich zorgen maakt staat het de SP altijd vrij om enquetes te houden.

    Als de enquete uiteindelijk aantoont dat men zich klaarblijkelijk onnodig zorgen heeft gemaakt, dan dient er, lijkt mij, “opluchting” tot uiting te komen in het begeleidend commentaar.

    Vaststellen en uiten dat datgene wat naar boven is gekomen de aandacht verdient,klaarblijkkelijk niet algemeen maatgevend is en dat de verwachte/gesuggereerde “donderslag” gewoon een “scheet” bleek te zijn.

    Klaarblijkelijk, alhoewel die manier toch WEL redelijk “algemeen gangbaar” is, een brug te ver voor de SP.

    “Gewoon doorgaan met zuigen dan krijgen we vanzelf wel een keer gelijk”, lijkt wel de SP redenering te zijn.

    Het creeren van chaos??

    De SP die oprijst uit de as??

    Zoiets???

    antipode | 05.11.09 | 10:00

  4. Ik zat ook te denken: de klachten zijn getrokken uit de grote politie-enquete. Daar hebben 8550 (vermeende) agenten aan meegedaan. Wanneer er 100 daarvan ook een klacht hebben ingevuld, dan hebben 8450 respondenten geen (voor hen noemenswaardige) klachten, iets minder dan 99%!

    Sonja | 05.11.09 | 10:17

  5. En een agent die buiten de onderzoekjes van de SP zijn mond roert dient op te stappen. Lekker consequent weer!

    Petra | 05.11.09 | 11:15

  6. Petra@5
    Waarom accepteer je niet gewoon dat datgene wat de SP aan de kaak wilde stellen er misschien gewoon niet is.

    Ik lees nog een boodschap in de uitslag. Een boodschap van het korps richting SP:

    “SP bemoei je niet met ons. Hou je handen van ons af”

    Met jezelf uitroepen als populairste kind van de klas ben je er niet.

    En verder: moet ik uit je bijdrage begrijpen dat datgene wat ik onder @2 opvoerde klopt?

    Denk jij zo?

    antipode | 05.11.09 | 12:56

  7. Petra, in dat geval kan ik je alleen maar een gang naar de “breinreparateur” aanbevelen.

    Wat een paranoia.

    antipode | 05.11.09 | 13:02

  8. Je begrijpt Petra niet antipode, met de ‘agent’ in @5 bedoelde ze commissaris Welten, die ook een klacht had, en toen moest hij maar opstappen van de SP.
    http://www.nrc.nl/binnenland/article2390191.ece

    Sonja | 05.11.09 | 13:15

  9. aha,

    antipode | 05.11.09 | 14:46

  10. Inderdaad, dat verband ontging me even. Maar nu je het zegt herinner ik me dat stukje weer.

    Petra dan is datgene wat ik onder 6 en 7 te berde bracht niet voor jou bedoeld.

    Excuses.

    antipode | 05.11.09 | 14:50

  11. Gevolgd door een wetenschappelijk rapport van 12-11-2009 waarbij het gegeven “slechts 100 negatieve rapporteurs” niet meer tot uiting komt.

    http://www.sp.nl/justitie/nieuwsberichten/7091/091112-onderzoek_sp_bezuinigingen_en_bureaucratie_bij_politie_leiden_tot_onveiligheid_op_straat.html

    http://www.sp.nl/service/rapport/091112_De%20agent_aan_het_woord.pdf

    antipode | 13.11.09 | 09:37

  12. Ik vraag me af hoe ze (rapport 12-11) aan al die percentages komen.

    Op deze manier soms?
    Uit b.v 10 specifieke klachten uit de regio Zuid-Holland Zuid concludeert de SP dat alle agenten in die regio er wat betreft dat punt er zo over denken??

    antipode | 13.11.09 | 09:56

PLAATS EEN REACTIE

TAGS: <a> <b> <i> <u> <blockquote>



Captcha: typ de cijfertjes over in het veld.

  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
November 2009
M T W T F S S
« Oct    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
   ZEUR voor een beter Nederland

WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)