"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

dinsdag 3 november 2009 /Douleur locale

SP Haarlemmermeer wil geen afdracht betalen (3)

Het bestuur van de SP Haarlemmermeer kon geen kandidaten vinden voor de gemeenteraadsverkiezingen omdat niemand zin had om 75% van zijn vergoeding in de partijkas van de rijkste partij van Nederland te storten. SP raadslid Peter Hagen had daarop het bestuur publiekelijk beschuldigd van “falen” in een persbericht. Maar niet getreurd, want daar is de landelijke SP-politie die wel eens even zal laten zien hoe je muiterij de kop indrukt. Opdat het volk weer met een bevroren glimlach tegemoet getreden kan worden. De partij is immers belangrijker dan het individu.

Tijdens de bijeenkomst meende een vertegenwoordiger van de landelijke SP dat het woord ‘falen’ anders was bedoeld dan doorgaans wordt verstaan. Het is niet gelukt om kandidaten te vinden en dus heb je dan gefaald. Maar de verwijtende betekenis, die vaak aan het woord ‘falen’ wordt toegekend werd niet bedoeld. (bron)

‘Falen’, maar dan zonder de verwijtende betekenis, geniaal. De “vertegenwoordiger van de landelijke SP” Mystery Man heeft de wind er weer goed onder in Haarlemmermeer, want naast een publiek excuus gaat Peter Hagen het ook nog goedmaken bij zijn meerderen:

Raadslid Hagen verklaarde spijt te hebben van de verkeerde woordkeuze en hij erkende dat hij ongelijk had door te stellen dat het bestuur te weinig actief is geweest. Ook zegde hij toe frequenter de ledenbijeenkomsten te zullen bezoeken om het gevoel met de achterban adequater vorm te geven.
Wat betreft de acties stelt hij: je kan je niet genoeg laten zien en hij zal daarom in de vrije tijd die nog rest naast het raadswerk en de andere verplichtingen meewerken om de SP duidelijker op de kaart te zetten in Haarlemmermeer. … “We leren allemaal van onze fouten en ik dus ook”, zo verklaart hij.

Peter Hagen moet dus boete doen. Maar alle (niet-SP) publicaties over het vorige partijcongres ten spijt denkt arme Peter nog steeds dat het partijcongres een democratisch instituut is.

Dat de SP zo hier en daar wat water bij de wijn zou mogen doen, blijft overeind. Hagen denkt, samen met de afdeling, dat hiervoor goede argumenten te vinden zijn en ziet redenen om compensatie op maat op het SP-congres nog eens naar voren te brengen: “Tijdens congressen hebben de leden het voor het zeggen en als je daar een lans weet te breken (samen met anderen) dan bereik je meer, dan wanneer het in persberichten, resp. verklaringen genoemd wordt.”

1 reactie »

Harry van Bommel:

“Een direct in het oog springend verschil tussen de PvdA en de SP is het feit dat de eerste partij financieel aan de grond zit en een prachtig pand moest afstoten terwijl bij ons het geld tegen de plinten klotst en we op zoek zijn naar een mooi en groter hoofdkantoor. Dat heeft alles te maken met onze heldere en eerlijke afdrachtregeling voor volksvertegenwoordigers.”

Dus wordt het zuur en eerlijk verdiende geld van de raadsleden niet in acties of reclamecampagnes gestopt maar in een nieuw paleis voor de partijcentrale.

Dat is pas solidair met de onbetaalde folderaars die hun eigen kop koffie moeten betalen!

Django | 03.11.09 | 13:56

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.