"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

dinsdag 3 november 2009 /Kantjeboord

Agnes Kant draait door: “Waarom zouden we verliezen?”

In de betaalde online versie van de Volkskrant (maar hier gratis) een interview met Agnes Kant. Het gaat blijkbaar helemaal niet goed met Agnes. Voortijdige dementie? Oordeelt u zelf (de kopjes zijn van mij):

De SP wint altijd, ook bij verlies

V: Waarom zou het CDA de SP de volgende keer er wel bij willen? Zeker als jullie verliezen ten opzichte van de vorige verkiezingen?
A: ‘Waarom zouden we verliezen?’

V: De SP staat in de peilingen al een tijd op een zetel of tien verlies.
A: ‘De peilingen zijn nog geen verkiezingen. Als de PvdA van tevoren uitspreekt: het kan socialer en daarom willen we de volgende keer met de SP, dan geef je ook een signaal af aan de kiezer dat voor ons allebei wel eens gunstig zou kunnen zijn.’

V: Socialer? Ook de PvdA-leden hebben ingestemd met de verhoging van de AOW-leeftijd.
A: ‘Ja, een zaal vol actieve leden heeft de bobo’s gesteund.’

SP Agnes Kant PvdA

SP kijkt in de spiegel en ziet PVV

V: Wilders neemt uw actiemodel over, uw standpunten (AOW, zorg). Hij eet de SP leeg.
A: ‘Hij doet het alleen in woord. Gaat ook een half uurtje folderen op straat. Dat is totaal iets anders dan de geworteldheid in de samenleving die de SP heeft. Wij doen grote onderzoeken naar de politie en in de zorg, omdat we weten dat je met alleen politiek gelul de samenleving niet verandert. Wij mobiliseren mensen om in hun eigen omgeving iets te veranderen. De samenleving is onze natuurlijke bondgenoot.
Wilders is erg willekeurig. Vrijheid voor hem, onvrijheid voor anderen. Wilders Willekeur. De AOW-leeftijd daar wil hij niet aankomen, maar de hypotheekrenteaftrek is bij hem een heilig huisje. Dat is wel erg makkelijk shoppen. Ik geloof wel dat hij op termijn een geloofwaardigheidsprobleem krijgt. Op een aantal terreinen is hij plots sociaal omgegaan, maar hij kan net zo makkelijk de andere kant opgaan als hij een nieuwe coalitie zoekt.’

SP sympathiseert met xenofoben

V: De achterban in ‘de SP-wijken’ is het met Wilders eens.
A: ‘Ik begrijp de woede heel goed. Die mensen hebben wel alle gevolgen van een slecht integratiebeleid om de oren gehad, in combinatie met achterstand in de wijken. Mensen hebben recht op rust in de buurt, recht op samenleven, in plaats van dat ze steeds worden geconfronteerd met te veel mensen van een andere cultuur. Dat moet mixen.’

“De wet van de remmende voorsprong”

[Sonja: is dat net zoiets als het eerdere “vertraging in het gelijk krijgen”?]
V: Hij kan wel dingen goed verkopen. De SP liep voorop in het succesvolle verzet tegen de Europese Grondwet, bij de Europese verkiezingen streeft de PVV u nu gemakkelijk voorbij.
A: ‘Dat is misschien de wet van de remmende voorsprong. Het is niet nieuw meer wat we doen. Tuurlijk denk ik na: hoe kunnen we zaken beter over het voetlicht brengen. Maar ik ga niet om electorale redenen mijn standpunten veranderen.’

Sonja: de SP wil in een regering met de PvdA. Is uw hand naar de PvdA nog steeds uitgestoken? Vol overtuiging: ‘Ja.’. Dan denk ik toch dat de SP ineens volkomen blind is geworden voor het feit dat de partij de de PvdA zonder reserves vier jaar lang heeft verketterd, tot op het schofterige af. Is dat niet vergeten dan moet je wel een hele hoge dunk van jezelf hebben met je 14 zetels.

4 reacties »

Ik durf hier voorzichtig te voorspellen dat de SP opnieuw niet mee gaat doen in de volgende te vormen regering. Ze hebben hun kans gehad met hun 25 zetels, en deze destijds laten lopen door de stompzinnige dwarsheid van Jan Marijnissen.

SocialPoverty | 03.11.09 | 14:10
De SP is door het wedden op 2 paarden - het populaat en de gevestigde orde - voor beide onaanvaardbaar. Door deze spagaat heeft Wilders de beste papieren op het moment.

Bart | 03.11.09 | 14:38
Over de wet van de remmende voorsprong gesproken. Een voorbeeld dat daarvan altijd genoemd wordt is de elektronische infrastructuur van West-Europese landen zoals Nederland die nu gigantisch achter gaan lopen op Oost-Europese landen zoals Letland, Litouwen enzo. Die gooien daar nu allemaal glasvezel neer.

Gelukkig is vandaag weer gebleken dat de SP samen met de VVD graag de rem op de voorsprong wilt zijn. Een stap voorwaarts, twee stappen terug zoals Lenin al zei. Soms lijkt het met de SP meer op twee sprongen terug.

Johan | 04.11.09 | 17:33
De Grote Sprong Terug?

Sonja | 04.11.09 | 20:01

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.