![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
dinsdag 3 november 2009 /WerkBord voor kop
(ingezonden) De verhoging van de AOW-leeftijd is een feit. Maar de SP gaat door met acties en andere verkleedpartijen, ook in Den Haag. Hoezo bord voor hun kop?
dinsdag 3 november 2009 /Werk“De SP voert vele kruistochten”
Dat zeggen Ronald van Raak en Arjan Vliegenthart in het Nederlands Dagblad. De krant voert het motto ‘Christelijk betrokken’ maar neemt u maar van me aan dat dit het meest gereformeerde dagblad van Nederland is. Is de SP op zoek naar refo-zieltjes? Ja, want het is een tenenkromend artikel waarin de christelijke mens de hemel in wordt geprezen (sic).
Een mooie veer in het achterwerk van de homo- en islamofobe nakba-ontkennende lezersvolk van het ND. “De SP voert vele kruistochten” en “zet daarmee een lange traditie voort van rode dominees in Nederland.” Halleluja! dinsdag 3 november 2009 /SP'ers / OpinieSP geld “klotst tegen de plinten”
Een lezer van dit weblog maakte me attent op een bericht van Harry van Bommel.
Terecht reageerde Django:
Daar voeg ik aan toe: NOT! Het nieuwe SP-paleis wordt niet betaald door de SP, maar door de belastingbetaler. Het is crisis, iedereen moet bezuinigen, maar bij de SP klotst het geld tegen de plinten. dinsdag 3 november 2009 /KantjeboordAgnes Kant draait door: “Waarom zouden we verliezen?”
In de betaalde online versie van de Volkskrant (maar hier gratis) een interview met Agnes Kant. Het gaat blijkbaar helemaal niet goed met Agnes. Voortijdige dementie? Oordeelt u zelf (de kopjes zijn van mij): De SP wint altijd, ook bij verlies V: Waarom zou het CDA de SP de volgende keer er wel bij willen? Zeker als jullie verliezen ten opzichte van de vorige verkiezingen? V: De SP staat in de peilingen al een tijd op een zetel of tien verlies. V: Socialer? Ook de PvdA-leden hebben ingestemd met de verhoging van de AOW-leeftijd.
SP kijkt in de spiegel en ziet PVV V: Wilders neemt uw actiemodel over, uw standpunten (AOW, zorg). Hij eet de SP leeg. SP sympathiseert met xenofoben V: De achterban in ‘de SP-wijken’ is het met Wilders eens. “De wet van de remmende voorsprong” [Sonja: is dat net zoiets als het eerdere “vertraging in het gelijk krijgen”?] Sonja: de SP wil in een regering met de PvdA. Is uw hand naar de PvdA nog steeds uitgestoken? Vol overtuiging: ‘Ja.’. Dan denk ik toch dat de SP ineens volkomen blind is geworden voor het feit dat de partij de de PvdA zonder reserves vier jaar lang heeft verketterd, tot op het schofterige af. Is dat niet vergeten dan moet je wel een hele hoge dunk van jezelf hebben met je 14 zetels. dinsdag 3 november 2009 /Douleur localeSP Haarlemmermeer wil geen afdracht betalen (3)
Het bestuur van de SP Haarlemmermeer kon geen kandidaten vinden voor de gemeenteraadsverkiezingen omdat niemand zin had om 75% van zijn vergoeding in de partijkas van de rijkste partij van Nederland te storten. SP raadslid Peter Hagen had daarop het bestuur publiekelijk beschuldigd van “falen” in een persbericht. Maar niet getreurd, want daar is de landelijke SP-politie die wel eens even zal laten zien hoe je muiterij de kop indrukt. Opdat het volk weer met een bevroren glimlach tegemoet getreden kan worden. De partij is immers belangrijker dan het individu.
‘Falen’, maar dan zonder de verwijtende betekenis, geniaal. De “vertegenwoordiger van de landelijke SP” Mystery Man heeft de wind er weer goed onder in Haarlemmermeer, want naast een publiek excuus gaat Peter Hagen het ook nog goedmaken bij zijn meerderen:
Peter Hagen moet dus boete doen. Maar alle (niet-SP) publicaties over het vorige partijcongres ten spijt denkt arme Peter nog steeds dat het partijcongres een democratisch instituut is.
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||