"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
woensdag 28 oktober 2009 /Werk / SP'ers
Linkse actiegroepen gaan demonstreren tegen Van Bommel en Kox
“Wie moet anders het terrorisme bestrijden?”
De SP is heus niet vies van nutteloze praatclubjes en “kletsparlementen“. Zo zitten Tiny Kox en Harry van Bommel al jaren in de NATO Parliamentary Assembly (NATO-PA), een in 1955 opgericht debatclubje. Dat feit wordt naar voren gebracht wanneer de SP bekritiseerd wordt op zijn ideologische omslag (een van de vele) om van tegen de NAVO ineens voor de NAVO te zijn. Volgens de machiavellist Jan Marijnissen omdat het anti-NAVO standpunt “geen zoden aan de dijk“ zette. Jaha, roept de SP’er meteen instemmend: nu gaan wij de NAVO van binnenuit veranderen!
In werkelijkheid heeft de NATO-PA niets met de NATO te maken behalve in naam. Het maakt deel uit van de International Relations and Security Network (ISN), die op zijn beurt weer verbonden is met de bekende neoconservatieve imperialistische instituten als de Atlantic Council en business lobbygroepen als de European Policy Centre en de International Crisis Group, maar ook gelieerd is met diverse militaire academies. Kortom, de SP neemt deel aan een organisatie die tegen al hun (vermeende) standpunten is. (lees ook: ‘Op zoek naar respectabiliteit, ten koste van principes‘)
“Werken aan een nieuwe mondiale veiligheidsstructuur is een zaak van realiteitszin. Eraan voorbijgaan is gevaarlijke kortzichtigheid.” waarschuwt Tiny Kox in maart dit jaar, waarmee hij aangeeft dat de SP decennialang aan “gevaarlijke kortzichtigheid” heeft geleden. Hij maakt ons ook bang: “Opheffen van de NAVO en andere militaire allianties om terug te vallen op aparte, zelfstandige nationale legers, die allemaal zelf bepalen of en waar en hoe zij inzetbaar willen zijn, is een onrealistische en riskante optie.” Hoe anders was dat voor de ideologische omslag. In de ‘kernvisie‘ Heel De Mens lezen we nog: “De NAVO dient zo snel mogelijk te worden opgeheven. Nederland doet er goed aan het voorbeeld te geven en uit de NAVO te stappen.” Maar toen was het standpunt al aan het wankelen. Op het Congres eind 1999 melde partijbestuurslid Marianne Langkamp: “Wie moet anders het terrorisme bestrijden?”
Acties tegen SP’ers in Edinburgh
Tussen 13 en 17 november komt de NATO-PA samen in Edinburgh, dus hebben Van Bommel en Kox weer een leuk reisje in het vooruitzicht. Nou, leuk… Allerlei linkse actiegroepen zijn van plan om massaal tegen die bijeenkomst te gaan protesteren. Op sp.nl gaat u daar helemaal niets over lezen, dus houdt SP Transparant u op de hoogte.
AGAINST MILITARISM ! AGAINST IMPERIALISM ! AGAINST CAPITALISM
Action to hold militarist profiteers to account!
Edinburgh – Friday 13th November – First day of the NATO Parliamentary Assembly
This year’s NATO Parliamentary Assembly takes place at the Edinburgh International Conference Centre, 13th-17th November. Recognising NATO for what it is – a murderous, imperialist force for imposing western-style capitalism on to those who resist it – its time to strike back.
Join us in Edinburgh on Friday 13th November to take action against militarism, imperialism and capitalism. Bring warm clothes, noise, banners and whatever else you hope to find.
Kijk. dat is nu het geluid van links van zoals dat geluid hoort te zijn. Niet het uitdelen van soep, ballonnen en schuursponzen tijdens een optreden van de gesjeesde Amazing Stroopwafels (of erger: een SP koor) om de partij te promoten en zieltjes te winnen.
» SP Transparant: Men vraagt en wij draaien
» Grenzeloos: Fatsoenlijk worden én radicaal blijven? - De SP in spagaat
LAATSTE REACTIES
- SP Groningen's stiekeme stasi-spionage:
- Kees Huizenga: Hierbij een ernstig bericht uit...
- Kwekbox:
- SocialPoverty: Correctie: De SP Nijmegen heeft...
- SocialPoverty: Het Nijmeegse college met 2...
- antipode: Elsevier: "Opkomst demonstraties tegen AOW-plannen...
- SocialPoverty: Liegen om succes te claimen...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
Het is triest om de SP aan de verkeerde kant van de barricaden te zien. Geen wonder dat de partij het imago van dé anti-establishmentpartij verloren heeft, aan een figuur als Wilders nog wel…
Emil Jacobs | 28.10.09 | 23:22
Ook in dit artikel beschrijf je de politiek zoals die door alle politieke partijen uitgevoerd wordt, het is geen specifiek SP-item of zo.
In mijn ogen zijn jullie politici allemaal hetzelfde. Of je nu deze blog leest of die van een ander, het maakt weinig uit.
Mordi Gobes | 30.10.09 | 16:25
Dus dat maakt het goed?
Wie bedoel je met “jullie politici”?
Waarom lees en reageer je hier eigenlijk als ‘het allemaal toch niks uitmaakt’?
Sonja | 30.10.09 | 17:10
Ik reageer hier omdat ik, buiten wat ook andere politieke sites doen, wel iets zie dat overeenkomt met wat discriminerenden doen. Het gaat steeds richting één groep in de samenleving, er wordt geselecteerd op items die deze groep in een kwaad daglicht kunnen stellen.
Dit gebeurt ook met andere groepen in de samenleving, op dezelfde wijze.
Je opmerking in een andere topic, over zionisme, maakt me direct een verhoogde staat van waakzamer. Als de boel hier neigt naar antisemitisme door alles dat anders denkt als zionistisch te bestempelen, en sommigen die hier afgekraakt worden juist als antisemitisch, dan zou dit bijvoorbeeld mogelijk een blog wezen met verhulde antisemitische bedoelingen.
Eénmaal op langzame wijze naar de ovens geleid te zijn is genoeg, that’s for sure.
Dat is iets om actie op te ondernemen, zoals ook de blijkbare intentie van het links versnipperen dat is.
Uiteraard verbieden we je niet om wat dan ook te schrijven, zoals hier richting anderen wel lijkt te gebeuren. Maar jij kunt ons weer niet verbieden te doen wat we willen bereiken en doen. Dat is hoe het werkt. Vrijheid heet dat eufemistisch.
Mordi Gobes | 30.10.09 | 20:39
Aha, antizionisme = antisemitisme. Nee, ik weet genoeg
By the way, je spreekt van “we” en “ons”, dus wie zijn jullie precies? En wat proberen jullie te “bereiken”?
Sonja | 30.10.09 | 20:48
Mordi Gobes
Jij haalt volgens mij discrimeren en kritseren door elkaar.
En wat de zionist betreft:
Als het kwaakt als een eend, waggelt als een eend en kakt als een eend, dan mag men het met recht een eend noemen.
antipode | 30.10.09 | 22:25
Ik ben antizionist omdat zionisten vinden dat de Palestijnen etnisch gezuiverd moeten worden. Het is een hele foute en extreme vorm van nationalisme in een staat die met terreur gesticht is. Waar ze nog trots op zijn ook.
Sonja | 31.10.09 | 00:02