"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 14 oktober 2009 /Douleur locale

Geen actie zonder fractie

Na twee weken heeft de SP Haarlemmermeer nog steeds geen reactie ontvangen van het partijbestuur. Het had een brief geschreven dat ze wel mensen had om mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen, maar die haakten vanwege de afdrachtregeling af omdat ze dan in hun inkomen te zeer achteruit zouden gaan. En of daar geen mouw aan gepast kon worden.
De SP Haarlemmermeer heeft tevens een mailing de deur uitgedaan naar de afdelingen in de steden (die ‘maar’ 50% hoeven af te dragen i.p.v. 75%) en sommigen hebben al te kennen gegeven dat ze het eens waren met de brief en dat ze met dezelfde problematiek kampten. (radiofragment)

a. SP’ers vinden de eigen kas geheel terecht belangrijker dan de partijkas, en/of
b. Het partijbestuur zal moeten gaan begrijpen dat dit de 21e eeuw is, en dat we ook nog eens in een crisis zitten, en/of
c. Het motto “loon naar werk” moet ook eens op eigen personeel toegepast gaan worden.

Link: SP Haarlemmermeer wil geen afdracht betalen

3 reacties »

Ik vermoed dat dit een algeheel probleem is bij de gemeenteraden.
Hier in Amsterdam heb je ook een stel stalinisten, die elk verantwoordelijk zijn voor tenminste 3 termijnen. Deze mensen zijn niet van hun plaats te rammen!

Het spreekt voor zich dat de raadsleden allemaal een goede opleiding hebben genoten en een modaal salaris weten vast te houden vanuit een vorige baan. Een en ander wordt via een verlet regeling (=er niet op voor of op achteruit gaan) in stand gehouden. Oftewel, een dubbeltje zal nooit een kwartje worden.

Dit zijn uiteraard de zaken die de gewone vrijwilligende SP sympathisant niet mag weten. We doen het samen, op de wijze zoals Mao hiërarchisch beschreven had: de kruitdragers, de geweerladers en de schutters.

Daarbij komt dat deze leden zichzelf adviseren en dan een voorgedrukte kieslijst op de ALV presenteren, nog voordat iemand de kans heeft gehad om zich kandidaat te stellen.

Ook een falend idee om een kascontrolecommissie op te zetten, haalt het niet, omdat bevriende lieden worden aangewezen door de raadsleden zelf om
toezicht te houden op de cijfers. De SP zal nooit uit deze problemen komen. Maarrr, 65 blijft 65 hè. Dus op een gegeven moment gaat er wel een keer iemand met pensioen, na 5 of 6 raadstermijnen.

Ik juich het initiatief van Guusje ter Horst toe, dat zij vindt dat geld voor raadsleden bedoeld zijn als belonging voor het werk en niet voor een algemene spaarpot ergens in Rotterdam.

Herman Aafjes | 17.10.09 | 12:16
Herman, het is al vaker gebleken dat die ‘verletregeling’ niet werkt. Zie bijv. SP Haarlemmermeer. Keer op keer blijkt dat mensen erop achteruit gaan wanneer ze raadslid worden. Met name in de kleinere gemeenten, omdat die nog meer moeten afdragen.

Ja, zeker heeft Ter Horst gelijk. De beloning moet gewoon door het raadslid zelf worden opgenomen. Wat ze er daarna mee doen moeten ze zelf weten. Maar dat wil de SP niet omdat (vanwege het ‘ken uzelve’ principe?) het bang is dat SP’ers ook maar gewone ‘graaiers’ en pluche ridders zijn…

Sonja | 17.10.09 | 12:50
Herman
“Daarbij komt dat deze leden zichzelf adviseren en dan een voorgedrukte kieslijst op de ALV presenteren, nog voordat iemand de kans heeft gehad om zich kandidaat te stellen.”

Zo worden in de praktijk ook diegenen die de afdeling op een congres moeten vertegenwoordigen voorgekauwd en opgediend.

De afdelingsvoorzitter(automatisch lid van de Partijraad. Mag een beetje bij elite horen) zal ten alle tijden proberen te voorkomen dat zij een kritisch lid het congres binnen loodst.

Vormt een bedreiging voor haar/zijn bevoorrechte positie en promotie kansen binnen de partij.

Ziet men n.l. kans om het tot regiovertegenwoordiger te schoppen dan gaat men deel uit maken van het het Partijbestuur.

Min ervaring is dat ALV praktisch alleen bezocht worden door een paar kernleden en dat andere leden niet gestimuleerd worden omm de ALV te bezoeken.

Het “kliekjes systeem wordt” wordt, alhoewel men het tegendeel zou verwachten, binnen de SP op alle niveaus en met veel enthousiasme in stand gehouden.

Juist zo`n verticale hierarchie vormt, naar mijn mening, een bedreiging voor de integriteit van het systeem.

antipode | 17.10.09 | 17:00

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.