"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
zaterdag 31 oktober 2009 /Kantjeboord / Fun
Agnes Kant on Tour
23-10-2009 • Agnes on Tour.
Kom allen naar de Bonbonnière, achter de Comedie 1. De toegang is gratis en de zaal gaat open om 19.30. Daar heb je de kans om Agnes te vragen wat u altijd al wilde weten.
Everything You Always Wanted to Know! About Sex (But Were Afraid to Ask)*
vrijdag 30 oktober 2009 /Werk / SP'ers
Huilmomentje
“Minister ter Horst wil met gelegenheidswetgeving de SP pesten”, zegt SP-fractievoorzitter Agnes Kant. Ze reageert op een wetsvoorstel van Ter Horst waarin ze wil regelen dat Kamerleden hun salaris niet meer op de bankrekening van de SP mogen laten storten om vervolgens een modaal salaris van de partij terug te krijgen.
Volgens Kant komt de minister met het wetsvoorstel omdat het verbieden van de afdrachtregeling van de SP niet mag.
“De SP hanteert de regeling om twee redenen, legt Kant uit op de website van de partij. ‘Duizenden vrijwilligers steken heel veel tijd in onze partij. Uit solidariteit met hen is afgesproken een deel van het geld te gebruiken om acties zoals bijvoorbeeld ‘65blijft65’ financieel mogelijk te maken, bekendheid te geven aan onze ideeën en scholing en begeleiding te geven voor onze kaderleden.’”
Kan iemand mij nou eens uitleggen wat er “solidair” aan de afdracht is? Om te beginnen moet de een al veel meer (75%) afdragen dan de ander (50%), en dat is niet gebaseerd op de hoeveelheid werk. Ook mag de SP-elite onbeperkt onkosten opvoeren, tot wel 4000 euro per maand, aan mantelpakjes, penthouse en kinderopvang. Dat is dus allemaal niet solidair.
SP-politici geld afdwingen (anders Berufsverbot & royement), en het vervolgens steken in zaken waar zij niet beter van worden is ook niet solidair. Van advertising (”bekendheid te geven aan onze ideeën”) voor de partij worden zij ook niet beter. En aan scholing en “begeleiding” (?) doen andere partijen ook, want daar krijgen ze ook weer subsidie voor, dus is het ook niet “solidair” om daar SP’ers voor af te knijpen. Tenslotte is het bekend dat SP’ers ermee stoppen omdat ze de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. Hoe “solidair” is dat?
Nee, als je echt “solidair” bent, dan hanteer je socialistische maatstaven zoals loon naar werk. En iedereen hetzelde recht op onkostenvergoeding. Dan ga je geen geld bij personeel weghalen om het in mantelpakjes, soepexpres en designhorloges te stoppen.
“Volgens Kant komt de minister met het wetsvoorstel omdat het verbieden van de afdrachtregeling van de SP niet mag.”
Dat heeft Kant dan goed begrepen. De SP moet zich namelijk ook aan de (kies)wet houden, net als alle andere partijen.
“Daarnaast behoren Kamerleden tot de 5% best betaalde Nederlanders. Dat is absurd. Om het volk goed te kunnen vertegenwoordigen is het goed dat je niet meer verdient dan gewone Nederlanders.”
Daarnaast behoren SP Kamerleden tot de best betaalde actieve SP’ers. Dat is absurd. Om het volk goed te kunnen vertegenwoordigen is het goed dat je niet meer verdient dan gewone leden.
“Kant vraagt zich tenslotte af ‘of de minister niet iets beters te doen heeft.’”
O boehoehoe. Ga jij dan bejaarden wassen troela, dan heb je ook iets beters te doen. In ieder geval gaan binnenkort de salarissen rechtstreeks naar de persoon in plaats van naar de partijkas. Nu maar eens zien hoe “solidair” SP’ers in werkelijkheid zijn.
donderdag 29 oktober 2009 /SP'ers
Lood om oud ijzer
SP gaat voor jong en mediageniek
AMSTERDAM - Niet de ‘moeder van de SP’ Remine Alberts is lijsttrekker in Amsterdam geworden, maar de jongere en fellere Laurens Ivens. Ivens ’scoort goed in de media en kan de ‘yuppen van de PvdA, VVD, GroenLinks en D66 de voet dwars zetten, is de gedachte.
Met een verrassende zet maakten de SP-leden Ivens (32) gisteravond lijsttrekker in plaats van Alberts (54), die door het partijbestuur naar voren was geschoven. Tot zaterdagavond was er zelfs geen sprake van een strijd om het lijsttrekkersschap.
Volgens Kamerlid Ronald van Raak was het noodzakelijk een nummer een te kiezen die de SP na de verkiezingen het stadsbestuur in kon loodsen.
Een goede uitslag is daarvoor noodzakelijk. In de laatste peiling stond de SP op verlies, van de huidige zes naar vier zetels. De ambitie van de partij is echter om tien zetels te halen en de nieuwe lijsttrekker verwacht dat de PvdA niet blij zal zijn met deze wissel aan de SP-top.
De gebeurtenis heeft een opvallende voorgeschiedenis. Vier jaar geleden was Ivens kandidaat-lijsttrekker en zetten de leden Alberts op ??n. Nu gebeurde het omgekeerde. Opvallend detail: Ivens is voorzitter van het bestuur dat aan Alberts de eerste plek had toegedacht. (Parool 28.10.09)
Extra info:
• Laurens Ivens is een enorme hypocriet
• Laurens Ivens organiseerde in juli 2008 een protestdemonstratie op de Dam, tegen een VVD-raadslid (tegen een persoon dus, de smoes waarom de SP niet meedeed aan een anti-racismedemonstratie) die welgeteld één weekje locoburgemeester zou worden. Wat een geweldige prestatie en een aanwinst voor “de gewone mensen”!
• Laurens Ivens was handlanger van het partijbestuur in het royement van vijf deelraadsleden ZuiderAmstel.
Kortom, een prima kandidaat voor de SP! Wij van SP Transparant en WC-Eend wensen Laurens Ivens en de partij heel veel succes met hun proest 10 zetels.
woensdag 28 oktober 2009 /Werk / SP'ers
Linkse actiegroepen gaan demonstreren tegen Van Bommel en Kox
“Wie moet anders het terrorisme bestrijden?”
De SP is heus niet vies van nutteloze praatclubjes en “kletsparlementen“. Zo zitten Tiny Kox en Harry van Bommel al jaren in de NATO Parliamentary Assembly (NATO-PA), een in 1955 opgericht debatclubje. Dat feit wordt naar voren gebracht wanneer de SP bekritiseerd wordt op zijn ideologische omslag (een van de vele) om van tegen de NAVO ineens voor de NAVO te zijn. Volgens de machiavellist Jan Marijnissen omdat het anti-NAVO standpunt “geen zoden aan de dijk“ zette. Jaha, roept de SP’er meteen instemmend: nu gaan wij de NAVO van binnenuit veranderen!
In werkelijkheid heeft de NATO-PA niets met de NATO te maken behalve in naam. Het maakt deel uit van de International Relations and Security Network (ISN), die op zijn beurt weer verbonden is met de bekende neoconservatieve imperialistische instituten als de Atlantic Council en business lobbygroepen als de European Policy Centre en de International Crisis Group, maar ook gelieerd is met diverse militaire academies. Kortom, de SP neemt deel aan een organisatie die tegen al hun (vermeende) standpunten is. (lees ook: ‘Op zoek naar respectabiliteit, ten koste van principes‘)
“Werken aan een nieuwe mondiale veiligheidsstructuur is een zaak van realiteitszin. Eraan voorbijgaan is gevaarlijke kortzichtigheid.” waarschuwt Tiny Kox in maart dit jaar, waarmee hij aangeeft dat de SP decennialang aan “gevaarlijke kortzichtigheid” heeft geleden. Hij maakt ons ook bang: “Opheffen van de NAVO en andere militaire allianties om terug te vallen op aparte, zelfstandige nationale legers, die allemaal zelf bepalen of en waar en hoe zij inzetbaar willen zijn, is een onrealistische en riskante optie.” Hoe anders was dat voor de ideologische omslag. In de ‘kernvisie‘ Heel De Mens lezen we nog: “De NAVO dient zo snel mogelijk te worden opgeheven. Nederland doet er goed aan het voorbeeld te geven en uit de NAVO te stappen.” Maar toen was het standpunt al aan het wankelen. Op het Congres eind 1999 melde partijbestuurslid Marianne Langkamp: “Wie moet anders het terrorisme bestrijden?”
Acties tegen SP’ers in Edinburgh
Tussen 13 en 17 november komt de NATO-PA samen in Edinburgh, dus hebben Van Bommel en Kox weer een leuk reisje in het vooruitzicht. Nou, leuk… Allerlei linkse actiegroepen zijn van plan om massaal tegen die bijeenkomst te gaan protesteren. Op sp.nl gaat u daar helemaal niets over lezen, dus houdt SP Transparant u op de hoogte.
AGAINST MILITARISM ! AGAINST IMPERIALISM ! AGAINST CAPITALISM
Action to hold militarist profiteers to account!
Edinburgh – Friday 13th November – First day of the NATO Parliamentary Assembly
This year’s NATO Parliamentary Assembly takes place at the Edinburgh International Conference Centre, 13th-17th November. Recognising NATO for what it is – a murderous, imperialist force for imposing western-style capitalism on to those who resist it – its time to strike back.
Join us in Edinburgh on Friday 13th November to take action against militarism, imperialism and capitalism. Bring warm clothes, noise, banners and whatever else you hope to find.
Kijk. dat is nu het geluid van links van zoals dat geluid hoort te zijn. Niet het uitdelen van soep, ballonnen en schuursponzen tijdens een optreden van de gesjeesde Amazing Stroopwafels (of erger: een SP koor) om de partij te promoten en zieltjes te winnen.
» SP Transparant: Men vraagt en wij draaien
» Grenzeloos: Fatsoenlijk worden én radicaal blijven? - De SP in spagaat
woensdag 28 oktober 2009 /Opinie
SP en PVV treden terug uit Beneluxparlement
De Nederlandse vox populi partijen kunnen het niet meer aan en treden uit het Beneluxparlement. Natuurlijk met doorzichtige excuses, anders zou de SP de SP niet zijn.
De SP vindt dat de discussies die er worden gevoerd ook gewoon in het Nederlandse parlement gehouden kunnen worden en constateert dat de bijeenkomsten met de collega’s uit België en Luxemburg een hoog “snoepreisgehalte” hebben.
De vraag is natuurlijk hoe je de economische samenwerking met België en Luxemburg in ons parlement moet gaan bespreken, waarin België en Luxemburg niet vertegenwoordigd zijn. Het “snoepreisjes” roepen is ronduit een kwestie van hypocrisie, aangezien allerlei pluche SP’ers tegenwoordig regelmatig heen en weer pendelen tussen Den Haag en Kaboel, zonder (aantoonbare) reden. Buitenlandman Harry van Bommel’s favoriete reisbestemmingen zijn Suriname en de Antillen. U mag zelf verzinnen waarom.
Vorige maand vond de SP Friesland (’NUON is fan us’ en Vattenfall moet dood) het nodig om op snoepreis naar New York te gaan, en hadden ze snel even verzonnen dat ze daar indianen wilden spreken. Dat klopt, want ze hebben er wel drie gezien. Vervolgens verwacht je dus een groots verslag over zielige indianen op friesland.sp.nl, maar nee hoor, helemaal niets. Hoeveel jaar zou die jet lag gaan duren?
Vervolg debatclubjes: Linkse actiegroepen gaan demonstreren tegen Van Bommel en Kox
» SP Transparant: Nieuwe ‘aanpak’ SP: wegblijven
» Ook de SP Friesland heeft de aanpak begrepen.
maandag 26 oktober 2009 /Kantjeboord
Hoop
De mensen die ik ontmoet geven mij hoop
Dokter Agnes Kant is “net een jaar fractieleider” lezen we in het propaganda-orgaan ZO. Ik zal het even voor u vertalen, want de SP-taal lijkt heel erg op het Nederlands, maar meestal betekent het net iets anders. “Net een jaar” is in het Nederlands 1 jaar en 4 maanden. Over 2,5 jaar lezen we dus dat Agnes Kant “net twee jaar fractieleider” is. Of, als wonderen bestaan, wanneer de SP overeind krabbelt, zal Agnes Kant zich ongetwijfeld “in zeer korte tijd”als een uitstekend fractieleider hebben bewezen. Zo niet, dan is dat niet de schuld van Agnes maar het feit dat de mensen maar niet aan haar willen wennen, zoals ze dat na al 11 maanden fractieleiderschap ook beweerde. Ook bleek er toen “een vertraging in het gelijk krijgen.” Malle Agnes.
SP Steenwijkerland: “Folderen is een feest” (juli 2008)
“Ik praatte in Nova over ons politieonderzoek. De volgende dag kreeg ik reacties van agenten die zich helemaal in mijn verhaal herkenden. Op zo’n moment denk ik ‘yes!’. Mensen die met hart en ziel voor hun vak gaan. Ongelooflijk mooi vind ik dat.”
Noteert u dat even dames en heren politieagenten. Wanneer u zich niet herkent in het verhaal van Agnes Kant, dan gaat u als politieagent niet met hart en ziel voor uw vak. In linkse kringen was er ooit een gezond wantrouwen tegen Bromsnor, de lange arm van de elite, en die van repressie en geweld. Wat dat betreft is de SP ook al niet links meer. Agnes Kant heeft dan ook nooit een knuppel in haar nek gevoeld, noch alle andere pluche ridders, en kun je de acties van de SP beter circusnummers noemen (met gratis ballon, soep en/of schuursponsje) dan dat er werkelijk iets afgedwongen wordt. Hooguit een bushokje. Of een foto in de krant. En wanneer een SP’er eens echt de wet leert kennen, ja, dan valt er weer wat te klagen natuurlijk.
Het bericht in de ZO-krant vervolgt met een oubollig Obama-praatje, met de verzekering dat het de SP niet om “de Haagse werkelijkheid” gaat. Want dat is “de papieren werkelijkheid”. En meer van die wollige refopraat die nergens over gaat. Wederom speelt de SP dat het geen gesettelde politieke partij is, met zijn witte hoogopgeleide achterwerken jarenlang en comfortabel in het pluche.
De SP doet net zo hard mee aan de manipulatie van de massa als alle andere partijen, en daarom is het een doodnormale consensuspartij die de noden van “de gewone mensen” dicteert en vormgeeft. Hoewel de partij altijd zijn best doet om zich te profileren als zijnde tegen ‘de elite’ en de ‘gevestigde orde’, maakt de partij in werkelijkheid gewoon deel uit van de parlementaire democratie. Die uitgevonden is om het kapitalisme te laten groeien en bloeien.
Een lezer van dit weblog reageerde treffend op het gebrek van de SP:
“De SP had natuurlijk als ze sociaal was moeten actievoeren tegen de noodzakelijkheid van voedselbanken in dit rijke westerse land en je ziet ze dan voedselbanken bezoeken alsof het een acceptabel iets is en dat het toch best wel goed is dat ze er zijn,het is kortom de schijnheiligheid ten top.
Vorige week nam Arda Gerkens het op voor de (arme) notarissen die nu met minder inkomsten zitten door het instorten van de huizenverkoop terwijl deze elite in luxepanden zittende en luxe bolides voor de deur hebbende heel erg veel geld hebben binnengehaald zonder zwaar werk te doen.
Gerkens vervolgde de notarissen hebben het nu zo zwaar dat ze zelfs al aan het gestalde geld van clientele moesten komen wat natuurlijk een criminele daad is, maar ja die arme notarissen he.”
“Je hebt een visie nodig over waar je heen wilt, maar je hebt ook hoop nodig dat het ergens toe kan leiden. Anders droogt het op,” eindigt dokter Kant in de ZO-krant. Pappen en nathouden dus, die hoop. Bidden, wil ook wel eens helpen.
zondag 25 oktober 2009 /Opinie / Campagne
Waan van de dag: SP eert Drees
“Wij accepteren niet dat deze erfenis van Drees bij het oud vuil wordt gezet. Daarom eren wij hem vandaag hier.” (Agnes Kant, oktober 2009)
De SP claimde het beeld van Willem Drees op het Buitenhof als symbool voor de erfenis van de AOW. Eerder maakte Jan Marijnissen deel uit van het Comité van Aanbeveling voor een beeld van de politicus Abraham Kuyper, een anti-revolutionaire christenfundamentalist. Marijnissen beveelde dat monument dus aan, dat ter ere van Kuyper werd neergezet. In een brief legde hij iets off topics uit over Vrijheid, alsof dat er iets mee te maken had. Maar ook:
“Voor de Tweede Kamer staat een groot gedenkteken van Drees. De man steunde de vreselijke, koloniale oorlog tegen Indonesië. Hij heeft heel wat meer slachtoffers gemaakt dan Kuyper. Zou ik nu voor verwijdering van dat beeld moeten zijn als iemand dat voorstelt? Lijkt me niet.” (Jan Marijnissen, januari 2008)
Nee Jan, je moet ervoor zorgen dat er een monument komt voor die man, zodat hij nog eeuwenlang vereerd kan worden. Want dat is “Vrijheid”, of zoiets.
Maar Drees deugde dus niet volgens Marijnissen, echter wanneer het de SP uitkomt draait die werkelijkheid geruisloos 180 graden.
De “erfenis van Drees”
“Voor de communisten was Drees de man die enerzijds miljoenen in leger en vloot pompte ten bate van een koloniale oorlog in Indonesie en tegelijkertijd de bevolking liet weten dat er helaas geen geld was voor de bouw van huizen.”
‘Onherroepelijk te paard gezet’ - tekening van F. Van Bemmel in “Weekblad Trouw” van 2 september 1949. Overgenomen uit ‘Dr. W. Drees in caricatuur’. Hatta en Drees zijn marionetten van Uncle Sam. Drees heeft zich door de VS laten chanteren: Indonesië moest onafhankelijk, anders zouden we geen Marshall ‘hulp’ (=lening) meer krijgen. (geschiedenis.nl)
Drees heeft tijdens de onderhandelingen rond de (door de VN afgedwongen) onafhankelijkheid van de kolonie het voor elkaar gekregen dat Indonesië voor miljarden guldens (toen!) een poot uitgedraaid werd. Indonesië heeft net zo veel aan Nederland moeten betalen als dat Nederland Marshall ‘hulp’ kreeg. In wezen heeft Drees het geregeld dat Indonesië onze politionele acties heeft betaald. (bron: De Groene Amsterdammer, 2000) En nu wordt dezelfde man door de SP op handen gedragen.
» SP Transparant: Strijd om opgewarmd lijk
» De Groene Amsterdammer: De Indonesische injectie
» Er dient nu eindelijk recht gedaan te worden (over onze oorlogsmisdaden en genocide in Indonesië die Drees van tafel veegde).
zaterdag 24 oktober 2009 /Kort Nieuws
Strijd om opgewarmd lijk
Links Nederland is ideologisch zo arm geworden dat het blijkbaar nodig is om een oud rood lijk op te warmen en te strijden om de kiezer zijn erfenis. Die natuurlijk aan de PvdA behoort, en niet aan de communisten, waar de SP uit is ontstaan.
SP: erfenis van Drees wordt bij het oud vuil gezet
De JS kon het niet langer aanzien: Een SP vlag op het momument van Drees. Een vlag waarop staat dat 65 65 moet blijven, terwijl Drees zelf al aangaf dat de AOW op lange termijn mee zou moeten stijgen met de leeftijdsverwachting. De PvdA neemt nu met Drees in haar achterhoofd, haar verantwoordelijkheid door de AOW leeftijd te verhogen, zodat de AOW ook voor toekomstige generaties behouden blijft. De SP doet dat niet. Omdat een SP vlag op het monument voor Drees zo tegenstrijdig was, hebben internationaal Secretaris Pim Paulusma en vice-voorzitter Jelle Menges de vlag namens de JS verwijderd. (bron)
Wanneer dit het niveau van de hedendaagse linkse politiek in Nederland is dan is het hoog tijd om er de bezem door te halen.
Op de website van het VPRO-programma Andere Tijden over Daan Monjé, de oprichter van de SP - door Marijnissen naar goed stalinistisch gebruik uit de SP historie verwijderd - staat een veelbetekenend commentaar van ene Jan Gooij:
“ik heb de hele ontwikkeling van de partij meegemaakt. de ene week theorie marxisme in een kelder van de rubroekstraat crooswijk en de volgende week met de rode tribune de wijken in. ik heb dan ook nog alle tribunes en brochures bewaard. ik herinner mij daan monje als een eerlijke en goed organiserende en gedreven man. in deze huidige tijd waar alle opgebouwde sociale voorzieningen steeds meer afgebroken worden,was in de tijd van daan monje echt niet gebeurd.”
vrijdag 23 oktober 2009 /Opinie
Agnes Kant stil over perscensuur in Kamp Holland
De fractievoorzitters van CDA, PvdA, CU, VVD, GroenLinks, D66 en de PvdD plus Kamervoorzitter Verbeet zijn deze week op werkbezoek in Suriname. Agnes Kant piepte echter stiekem vijf dagen naar Uruzgan met een delegatie van de Vaste Kamercommissie Defensie. Naast het drukke programma presenteerden zij in Kamp Holland een bord met daarop de vruchten van de ‘wederopbouw’ in Uruzgan, die voorheen volgens de SP helemaal niet bestond. Dat deed Agnes Kant samen met Hero Brinkman, “omdat wij ook een beetje links zijn” aldus de laatste. Gezellig! Borreltje na afloop? Het werd de pers aldaar ineens verboden om met de politici te spreken, terwijl dat wel was toegezegd.
Foto: Remi Poppe in Uruzgan (2008) op zoek naar asbest?
vrijdag 23 oktober 2009 /SP'ers
Gelijke behandeling volgens de SP
Stel, je hebt 20 personen die huur moeten betalen en 1 persoon hoeft dat niet. Vervolgens pleit de SP voor gelijke behandeling voor iedereen. Dat kan, maar hoe wil de de partij dat oplossen? Makkelijk! In plaats van dat die ene persoon ook huur gaat betalen, hoeven die 20 personen ook geen huur meer te betalen. Met als logisch gevolg dat ook alle niet-huurders in Warnsveld die huur moeten gaan ophoesten. Namens de Warnsvelders bedankt.
Nog zo’n socialistische tip voor de SP: wanneer de pluche elite van de SP per maand duizenden euros aan onkosten mag declareren en maar 50% afdracht hoeft te betalen, dan mogen de raadsleden van de afdelingen dat ook gaan doen, die nu 75% afdracht moeten betalen en ook nog hun kopje koffie.
“Als je in 2003 een voorstel doet aan het partijcongres om aan iedere SP-volksvertegenwoordiger een vaste onkostenvergoedig van 45 euro per maand voor gemaakte kosten te verstrekken, dan wordt je bijna uitgekotst,” aldus oud-Statenlid Piet Kuipers in 2004 (bron).
Nettoinkomsten per maand per soort SP’er:
• Tweede Kamerlid: € 2.300, onkosten mogen worden gedeclareerd
• Raadslid grote stad: € 600, onkosten zelf betalen
• Raadslid kleine gemeente: € 125, onkosten zelf betalen
• Voorzitter SP-afdeling: € 0, onkosten zelf betalen
De SP noemt de afdracht “een vorm van solidariteit”. De vraag is alleen: wie moet er solidair zijn met wie? Krijgen Kamerleden bijna vier keer zoveel geld omdat lokale raadsleden solidair met hen moeten zijn? Kent u de uitdrukking ’socialisme voor de rijken’? Dat is bijvoorbeeld dat burgers miljarden aan sjoemelende banken moeten betalen, zodat ze door kunnen gaan met hun praktijken.
vorige >>
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- SocialPoverty: Grote manifestatie tegen luchthaven Twente,...
- SocialPoverty: Correctie: De SP Nijmegen heeft...
- SocialPoverty: Het Nijmeegse college met 2...
- antipode: Elsevier: "Opkomst demonstraties tegen AOW-plannen...
- SP Groningen's stiekeme stasi-spionage:
- Kees Huizenga: Hierbij een ernstig bericht uit...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
