"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 2 september 2009 /SP'ers

Jan de Wit wil collega’s de mond snoeren

SP commissie onderzoek crisis Jan de Wit

De commissie die de financiële crisis (consequentieloos) zou moeten onderzoeken, onder leiding van Jan de Wit, is amper begonnen maar nu al in opspraak. Jan de Wit vreest dat andere politici wel eens zijn luisterrijke socialistische genie zouden kunnen verduisteren, dus die mogen de komende tijd niets over de crisis zeggen, en zeker geen poging wagen om de crisis op te lossen. U denkt misschien dat dit een grapje is? Nee, dit is bloedserieus.

Voorzitter Jan de Wit (SP) eist in een brief dat de fractiespecialisten komende tijd niet de schijnwerpers zoeken met plannen om de crisis te beperken. Anders zouden zij de commissie voor de voeten lopen die straks met een groots optreden de Kamer aangeeft hoe een nieuwe financiële crisis kan worden voorkomen. “Volstrekt onbespreekbaar”, aldus een betrokkene, die de ’zeer heftige botsing’ met De Wit bevestigt.

Het is bovendien nu dringend tijd voor veranderingen; de Kamer moet nu met ingrepen komen om te voorkomen dat bijvoorbeeld de bankiers in hun oude gedrag met beloningen vervallen.” Nederland moet op de G20-top in Pittsburgh bovendien aangeven welke ingrepen wereldwijd nodig zijn. “Dan kan De Wit niet verlangen dat Kamerleden de mond houden. Echt onbeholpen.”

Kortom, het bekende liedje: de SP is belangrijk, niet de crisis aanpakken. Alle problemen in Nederland en die van de door de SP gedoodverfde “gewone mensen”, zijn slechts politieke hulpmiddelen. In dit geval moeten alle oplossingen van andere partijen in de doofpot, dus moet de crisis crisis blijven, over de ruggen van de burgers, als de SP maar bejubeld wordt. Ik adviseer: deze commissie op staande voet ontslaan wegens het traineren van het bestuur van Nederland en het censureren van politici.

Lees ook: SP gaat onderzoek crisis leiden

10 reacties »

“Anders zouden zij de commissie voor de voeten lopen die straks met een groots optreden de Kamer aangeeft hoe een nieuwe financiële crisis kan worden voorkomen.”

Wat gaan ze voorstellen? Amerika onder curatelle stellen? Obama voorschrijven wat zijn regering moet gaan doen? Wat een arrogantie!

Django | 02.09.09 | 19:34
Wat ik erachter zoek is dat ze met een ‘oplossing’ komen die een andere partij al verzonnen heeft. Immers, als de SP een oplossing had gehad, had ze dat allang voorgesteld in hun nota/standpunt over de crisis. Lijkt me.

Sonja | 02.09.09 | 19:41
De SP-oplossing wordt dat bankiers dat soort dingen “niet moeten doen”.

Bart Schut | 03.09.09 | 20:27
Da’s goed gevonden Bart! De SP, zo gek nog niet

Sonja | 03.09.09 | 20:34
Ik dacht trouwens dat ze een onderzoek zouden doen naar hoe de regering op de crisis heeft gereageerd, niet over hoe de crisis te bestrijden.

Sonja | 03.09.09 | 20:35
Precies Sonja.. het is mij echt een raadsel hoe welk toekomstig optreden van wie dan ook nog invloed kan uitoefenen op dingen die reeds gepasseerd zijn. Maar wellicht gaat Jan de Wit hier nog uitleg over verschaffen?

hans | 04.09.09 | 07:49
Genoemde commissie is wat mij betreft een uitstekend voorbeeld van de essentie van wat wij democratie noemen (parlementaire democratie): wat het ook ‘ontdekt’, consequenties heeft het niet. De SP werkt braaf mee aan dat systeem, sterker nog, in deze voert het dat systeem uit. Daarom is de SP de ‘ideale’ zogenaamde oppositiepartij: volgzaam, en zelfs wanneer het macht van het volk krijgt, krijgt het nog geen macht. Bang voor een reactie hoeven de machthebbers in dat geval niet te zijn, want de SP gaat gewoon door met Haags meelopen, netjes in de pas.

Je zou denken dat ze er na 30 jaar wel achter dat spelletje zijn. Maar niets wijst daarop. Dan kun je twee dingen concluderen: SP politici zijn oerstom (zoals het ‘van binnenuit veranderen’ sprookje) óf ze houden boven alles van pluche, inclusief de illusie van macht.

Sonja | 04.09.09 | 08:31
Zelf denk ik dat het een combinatie is: het bestuur weet het wel, maar de ‘geschoolde’ (!) uitvoerders zijn te stom. De SP ’scholing’ lijkt het enige onderwijs te zijn dat mensen dommer maakt! Dom genoeg om de praatjes van de SP-elite te geloven, dat is de bedoeling.

Sonja | 04.09.09 | 08:41
De SP wil er nog een genationaliseerde bank bij: de NIB.
Naast ABN-AMRO.

Verder zijn er nog banken met grote overheidsdeelnemingen/-aandelen. Zoals de ING en de SNS-Reaal-groep

Zie: http://www.dvhn.nl/nieuws/economie/eco_algemeen/article5109667.ece

De SP neemt het voortouw!!! In strijd met de woorden van commissievoorzitter Jan de Wit.

Kees Huizenga | 05.09.09 | 16:18
Effe off topic:

De SP gaat vragen stellen over de akte van sessie die de DSB-bank van sommige van haar klanten die in de problemen gekomen zijn vraagt.

De SP??? Kritische vragen over akten van sessie??? Diezelfde akte moeten SP-ers met een politiek-bestuurlijke functie ook ondertekenen om uberhaupt op een verkiesbare plaats te komen. Diezelfde akte veroorzaakt een financiele ravage voor uitkeringsgerechtigde SP-ers die zich verkiesbaar willen stellen. Dus hoezo, kritiek???

Maar ja, onder het mom: Aanval is de beste verdediging is alles verklaarbaar, dat wel natuurlijk.

Niet dat ik niet walg van de DSB-bank en al haar praktijken, overigens.

Trix Strijker | 09.09.09 | 19:49

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.