"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 15 juli 2009 /Kort Nieuws

Komkommernieuws

SP Groningen zuigt

Zuigen
En nóg zijn de SP-sponsjes, overgebleven van de campagne TK 2006, en fors uitgedeeld tijdens de EU-campagne, niet op. De Rode Jehova’s kunnen ze blijkbaar aan de straatstenen niet kwijt. Desalniettemin werden in Groningen letterlijk kruiwagens vol, vermomd als rollator, sponzen aangesleept om uit te delen aan het publiek, dat meestal als vuilnisbak dient voor het bekende SP plastic, rubber en drukinkt. En u weet toch wat het kenmerk van sponzen is? Ze zuigen.

VVD en SP: stop Sharia-rechtspraak
SP-raadslid Hiek van Driel in Den Haag draagt haar steentje islamofobie bij met PVV-gezwets. Lees ook op SP Transparant: Sharia!

SP start groot onderzoek onder zorgpersoneel
Weet iemand hoeveel van dergelijke onderzoeken ze al hebben gedaan? Het ‘onderzoek’ kan weer geheel anoniem zo veel u wilt worden ingevuld terwijl iedereen net kan doen alsof hij of zij in de zorgsector werkt. Het domme van dit soort enquetes is, en de meesten zijn zo, is dat ze in de Kamer niet serieus worden genomen, om de redenen die ik al opgenoemd heb, en omdat er geen sprake is van een doorsnede van de geënqueteerde groep, zoals professionele bureaus dat wel doen. Het doel is dus uitsluitend om (media-)aandacht te trekken en het zogenaamde “menselijke en sociale gezicht” van de SP te promoten. Hoe de SP met eigen personeel omspringt kunt u hier met enige regelmaat lezen.

‘Grootschalige enquete’ onder agenten en nep-agenten
Ook hier mag u weer anoniem politieagentje spelen. Uw antwoord wordt verwerkt in (ongetwijfeld) een ‘zwartboek’, en dat wordt vervolgens met veel bombarie en sponzen gepresenteerd, alsof het iets met de werkelijkheid te maken zou hebben.

SP zuigers

“Sluipmoordernaar” wordt weer van zolder gehaald
“Sluipmoordenaar” klinkt goed, dachten ze bij de SP in Velsen, bij gebrek aan beter. “Jaarlijks overlijdt een tiental mensen aan deze sluipmoordenaar en belandt een veelvoud van het in een ziekenhuis, raakt blijvend gehandicapt of lijdt aan chronische gezondheidsklachten”. Ja, echt waar. Op planeet Aarde hebben we een andere werkelijkheid, daarover berichtte SP Transparant vorig jaar januari, toen de partijfantast Paulus Jansen minister Vogelaar voor moordenaar uitmaakte.

Hugo Polderman vindt zichzelf een “uitzuiger”

In onvervalst Haags kreeg ik de volgende aanwijzingen: “Nha meneer, dan moet u terug, daar waar die auto afslaat en dan is het daar de eerste straat rechts. Want als u de andere kant op loop dan kom u bij de binnenstad, daar bij het binnehof enzo, bij al die uitzuigers, en daar mot je niet weze, nee daar mot je helemaal niet wezen.

Kijk, zo hoor je het nog eens van een ander, dacht ik.

SP Den Haag
Kruiwagenrace met sponzen in Den Haag

De Wit beëdigd als voorzitter commissie kredietcrisis

Begin 2010 presenteert de commissie haar eerste bevindingen. Daarna volgt een tweede onderzoek naar de vraag of het kabinet op de goede manier heeft ingegrepen in de bankensector.

Het kabinet heeft echter eerst toestemming gevraagd aan alle partijen voor miljardeninjecties. En die gingen akkoord. Ook de SP, die zelfs geen enkele voorwaarde eiste. Dus zal de commissie, die slechts een papieren tijger is, om te beginnen ‘zichzelf’ onder de loep moeten nemen. Maar dat doet de SP nooit, en daarom juist is het een prima klusje voor de SP, zal de regering gedacht hebben. Die voelen zich dan gevleid en blijven keurig in het gareel.

Paul Lempens hoopt op burgeroorlog in Iran
Ook loopt de SP braaf aan de leiband van de verenigde islamofoben en het oliehongerig Amerika, dat een programma heeft opgezet om de regering van Ahmadinejad omver te werpen. Met o.a. geld van de Nederlandse belastingbetaler. Maar dat vind Lempens blijkbaar geen bezwaar. “De demonstranten zijn de echte helden, ze verdienen onze steun in hun strijd tegen de mullahs.” Eerder betoogde Van Bommel op de radio dat de uitslag van de Iraanse verkiezingen gerespecteerd moest worden. Lempens spreekt over “de nu 30-jarige tirannie”. Tja, maar wel een zelfgekozen tirannie Paul. “Lempens waarschuwde wel dat andere landen niet moeten proberen het Iraanse protest te misbruiken voor eigen belang.” Andere landen? Begin eens bij je eigen partij Paul. Om populair te zijn in eigen land speelt de SP maar al te graag met Iraanse levens. Wat maakt het uit, het zijn maar moslims, de “woestijnrovers” met hun “middeleeuwse achterlijkheid”, die in Niet-in-mijn-achtertuinië wonen.

Word SP’er, dan hoef je geen eigen risico meer te betalen!
In zijn voorstel is GroenLinks toch linkser dan de SP: hogere inkomens moeten meer betalen en lagere minder. Dat heet solidariteit. En daarom (?) noemt Henk van Gerven GroenLinks “Groenrechts”. Laatste zin: “Hoe het ook zij: bij de SP loop je geen (eigen) risico.” Hoe noem je dit: onnavolgbaar, of niet meer te volgen?

SP Den Haag
Gehandicapten leeggezogen?

De HEMA-onderbroeken van Sharon Gesthuizen

De meeste vrouwen kennen ze inmiddels wel: de micro fibre onderbroekjes van de Hema. Ze bestaan volgens mij al zo’n 9 jaar. Eerst waren ze er alleen in rood en donkerbruin. Nu heb ik ze in wit, zwart, roze, turquoise, lever, groen en pruisisch blauw. Ideaal. Sterk ondergoed en niet te duur.

Haar klacht is terecht, maar wat 200.000 vrouwelijke zzp’ers daarmee te maken hebben? “En als die nou eens allemaal…” Moeten die de HEMA gaan boycotten op onderbroeken, is dat de bedoeling? Al met al komt Gesthuizen een jaar te laat met haar klacht, aangezien de HEMA het betreffende beleid in augustus 2008 al heeft ingesteld. (bron)

SP krijgt kans, maar niemand wil

Met de samenwerking willen de twee partijen vooral een ‘krachtig, progressief geluid’ in de gemeentepolitiek laten horen, meldden de voorzitters Adri Oosterling (PvdA) en Willy de Houck (GroenLinks). De twee partijen hadden ook graag de SP bij de socialistische samenwerking betrokken, maar leden van die partij haakten af. Oosterling: “De SP kon geen geschikte kandidaten voor de verkiezingen naar voren schuiven. We gaan eind van het jaar nog eens om de tafel zitten om te kijken of we wel tot een gezamenlijk programma kunnen komen.”

SP Den Haag
Sponsmobiel gesignaleerd in Sittard

SP wil 400 miljoen bezuinigen op re-integratie
Dat is tegenstrijdig, aangezien de SP werk als een recht ziet, en iedereen dat recht moet hebben. Jonggehandicapten, langdurig werklozen, (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten en schoolverlaters ondervinden zware concurrentie van de honderdduizenden werklozen die er volgens de voorspellingen van het Centraal Plan Bureau (CPB) en uitkeringsinstantie UWV bij zullen komen. Deze groepen hebben blijkbaar minder recht op werk dan een ‘gewone’ werkloze, volgens de SP, die normaliter zegt op te komen voor de kwetsbare groepen in de samenleving. “Voor de moeilijk bemiddelbaren is er eigenlijk maar één hoop,” zegt Hans de Boer, de vroegere voorzitter van de Taskforce Jeugdwerkloosheid. “Die hoop is dat de werkloosheidscijfers niet kloppen.” Het zal de SP een worst zijn. (bron)

Zeperd, dus “voorstel” blijkt opeens “grapje”
Het plan van de SP in Haarlem om inwoners legaal softdrugs te laten kweken is van de baan. Juridisch is er geen grond om het plan uit te voeren. De SP had bij wijze van grap het voorstel ingebracht. (bron)

34 reacties »

Heb hier helemaal blauw gelegen…. hebben die spers iets met karretjes

MAD | 15.07.09 | 21:28
Ik heb zojuist de pliessie-enquete zo positief mogelijk ingevuld. Aanradertje!

Bart | 16.07.09 | 09:48
Middenin de zomervakantie doet de SP in de stad Groningen een “aksie”. Met ongeveer 7-10 SP-leden. Zie die eenzame man eens op de bovenste foto. Waar is het publiek?

Een aardige vondst: een kruilator. Een samentrekking van rollator en kruiwagen.

Maar wat doet de SP met haar AOW’ers die in gemeenteraden zitten? Ik doel op Femke de Leeuw uit Haarlem. Die laat deze club vallen als een baksteen!!! Dat is de balk of “kruilator” van de SP. Femke de Leeuw moet kruipen voor de SP. Zij heeft immers nog een zgn. “schuld” aan de SP!

De partij is heilig. Een soort kloosterorde!!! Met de kruilators van de SP wordt geld opgehaald…

Zie: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/indexwm.asp?actie=totaalbericht&pid=83307

http://groningen.sp.nl/bericht/35938/090714-sp_start_actiecampagne_tegen_verhoging_aow_leeftijd.html

Het valt in de categorie AT (= Aandacht Trekken).

Kees Huizenga | 16.07.09 | 13:33
Bart, dat heb ik zojuist ook gedaan.

Maar wat een vreselijk slechte en gestuurde enquete is dit zeg. Een eerstejaars die zo’n enquete in elkaar schroeft zou daar een zware onvoldoende voor krijgen.

Henk K. | 16.07.09 | 13:47
Afgelopen weekend stond de SP op de Dappermarkt in Amsterdam. De AOW moest met 10% omhoog en of ik daar a.u.b. even voor wilde tekenen.

Ik vroeg de beste, brave Rode Jehova waarom dat dan moest.
Het antwoord was dat de AOW in jaren niet meer omhoog was gegaan.

Nu kan je discussieren of de AOW hoog genoeg is maar dat de AOW de laatste jaren niet meer omhoog is gegaan is een aparte leugen.

Henk K. | 16.07.09 | 13:50
Henk K. Ik heb er in juli weer 8 euro bij gekregen en in januarie zo`n eoro of dertig geloof.

antipode | 16.07.09 | 14:55
De AOW wordt gewoon 2x per jaar geindexeerd. Ongeacht de crisis.

Maar ja, als de inflatie laag is de indexering navenant.

antipode | 16.07.09 | 14:58
Een handtekeningen actie op touw zetten om af te dwingen dat iedereen recht heeft op 2x per week biefstuk, is vergelijkbaar.

Wie zou daar nu tegen zijn.

Met een dergelijke manier van vraagstelling kun je je geen bult vallen.

antipode | 16.07.09 | 15:02
Die dertig euro van januarie was wel inclusief een verhoging van de toelage(heeft met de zorgpremie te maken) met 21 euri.

antipode | 16.07.09 | 15:03
Ik hoorde van de week dat Nederland op nr. 4 staat van de hoogste zorgpremies ter wereld. De VS natuurlijk op 1.

Sonja | 16.07.09 | 15:29
Zou best kunnen Sonja.
Maar wat krijg je ervoor.
Ik meen wel gehoord te hebben dat die verhouding in de US of A allerbelabbert is.

In nederland ligt dat, zeker voor de zwakkeren, toch wel een stuk gunstiger

Als je alleen AOW hebt dan ben je voor zo`n 30 euri per maand (zorgtoeslag toegepast) redelijk goed verzekerd.

Heb het even gecheckt op de belastingsite: AOWer zonder partner, bijvoorbeeld, krijgt een zorgtoeslag van 57 euri per mmaand, terwijl de een basispakket zo tussen de 85 en 90 euri per maand ligt.

antipode | 16.07.09 | 15:50
En als je kunt aantonen dat je er geestelijk onder lijdt, halen ze voor dat bedrag ook nog de rimpels uit je billen.

antipode | 16.07.09 | 15:52
En het zal toch betaald moeten worden.

Ik geloof dat ons zorgbudget in zijn totaliteit al rond de 70 miljard per jaar scharrelt.(Zo`n 11,5% van ons BNP=600 miljard)
Alleen de AWBZ zit al op zo`n 25 miljard.

En wat is de totale begroting, jaarlijks huishoudbudget, van ons kikkerlandje???
Ik dacht in de orde van zo`n 220 miljard.

antipode | 16.07.09 | 16:02
Ik erger me dood dat niemand de verzekeringsmaatschappijen eens aanpakt. Volgens mij is dat echt tuig, met kartelpraktijken.

Sonja | 16.07.09 | 16:29
Hiek = vrouwelijk

Freek | 16.07.09 | 16:31
Ik heb het dan over de modale premie.
Niet het percentage dat al van je loon is ingehouden en door de werkgever of uitkeringsinstantie wordt terugbetaald.

Bij de AOW wordt dat deel niet gerestitueerd, maar is in 2006 met o.a. een eenmalige verhoging van de AOW + toelage ondervangen.

En die toelage is in januarie weer met 21 euri per maand verhoogd.

Nou weet ik niet meer hoe dat voor 2006 zat voor AOWers/pensionada.

Die vielen volgens mij ook niet meer onder het ziekenfonds/particulier, (ze hadden geen werkgever) maar hadden weer een andere verzekeringsvorm.

antipode | 16.07.09 | 16:48
Bedankt Freek.

Sonja | 16.07.09 | 17:06
En wat zit er in mijn mail-box???

Een mailtje van mijn zorgverzekeraar dat het vierde Oral-B opzetborsteltje gratis is.

antipode | 16.07.09 | 17:30
Say what?

Sonja | 16.07.09 | 20:14
Haha…ieder vierde opzetborsteltje,Oral-B electrische tandenborstel, wat ik bij de online winkel van mijn zorgverzekeraar zou kopen is gratis. 4 halen 3 betalen.

Jammer, maar ik poets een heel klein gedeelte nog manual en de rest ligt s`nachts te weken….

antipode | 16.07.09 | 20:37
Hahaha LOL

Sonja | 16.07.09 | 21:40
Het sturende in de enquête:

*7. Krijgt u voldoende mogelijkheden om uw politiewerk goed te doen?

8. Wat zou volgens u bij de politie het eerste moeten verbeteren?

Men gaat er dus van uit dat het antwoord bij vraag 7 wel negatief MOET zijn….

15. Is er sprake van een verslechtering van de arbeidsvoorwaarden en arbeidsomstandigheden ten opzichte van enkele jaren geleden? (meerder antwoorden mogelijk)

Door bewust alleen het woord ‘verslechtering’ te gebruiken wordt je welhaast verleid tot het invullen van ‘ja’….

Welk cijfer zou u de regering geven? (1-10)

Wat heeft deze vraag in godesnaam met de Politie te maken, zo algemeen en zo nietszeggend….. Je vraagt naar de werkomstandigheden en de arme politieman wordt vervolgens gedwongen een waardeoordeel uit te spreken over iets wat niets met de enquête te maken heeft.

Kijk zo ken ik de SP weer: creëer je eigen waarheid…..

David | 16.07.09 | 21:49
Van Gerven maakt zich druk om het eigen risico in de zorg.

Persoonlijk vindt ik het ook een onwenselijkheid.

Echter van Gerven komt dan met een jankverhaal met als voorbeeld iemand die met een netto AOW van 561,08 per maand en als hij pech heeft, in januarie gelijk al de helft van zijn AOW kwijt is aan zorgpremie en eigen risico.

Letterlijk een lulbedrag.

Wat heeft van Gerven namelijk gedaan?
Hij neemt een AOWer met partner en deelt het totaalbedrag aan AOW wat beiden vangen door twee, daarbij vergetend dat ten eerste iedere AOW trekker per maand en structureel een bedrag (toelage ) van 36,45 bovenop zijn AOW krijgt en ten tweede vergeet van Gerven gemakshalve de zorgtoeslag mee te rekenen.

De zorgtoeslag voor een alleenstaande AOWer bedraagt 57 euro per maand. Heb je een partner dan vang je samen 121 euro zorgtoeslag per maand.

http://www.toeslagen.nl/reken/toeslagen/hoeveel.html

Als we dan ook nog weten dat een AOWer en zijn partner ieder (zonder toelage) ieder 643,78 netto per maand hebben,

http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/

dan leert ons dat van Gerven, een arts onwaardig, gewoon meedoet met het onvolledig en suggestief voorlichten van mensen die er op vertrouwen dat zoiets JUIST bij de SP niet voorkomt.

Het bedrag van 561,08 moet dus allereerst al zijn 643,78.

Daarbij opgeteld een structurele maandelijkse toelage op de AOW van 36,45 per partner en een zorgtoeslag van 60,50 ook weer per partner dan zien we dat het een bedrag van 561,08 eigenlijk 740.73 behoort te zijn.

Voor een alleenstaande wordt dat bedrag inclusief toelage en zorgtoeslag 1032,78

Niet dat het dan ineens wel een vetpot is, integendeel, maar als je de mensen cijfertjes voorschotelt noem dan de juiste bedragen en vergeet geen stukjes, louter en alleen om zieliger over te komen.

antipode | 17.07.09 | 11:36
Mijn getallen zijn gebaseerd op gegevens van na 1 juli 2009 die van van Gerven van daarvoor, dus dat zou een paar euro verschil kunnen opleveren.

Verder zou het kunnen zijn dat hij de toelage van 36,45 wel meerekent, maar de algemene heffingskorting weer niet.

In ieder geval schetst hij een situatie die in de praktijk, zeker voor die gevallen waar van Gerven op doelt (alleen een AOW`tje), niet voorkomt omdat de heffingskorting dan automatisch wordt toegepast.

In ieder geval kiest hij het bedrag, realistisch of niet dat in staat is “de meeste tranen te trekken.”

antipode | 17.07.09 | 12:04
Bedankt voor de info antipode.

Sonja | 17.07.09 | 13:18
Ik mag toch aannemen dat van Gerven doelde op de groep die geen of heel weinig aanvullend pensioen heeft en dus recht heeft op de maximale zorgtoeslag.

Met een redelijk aanvullend pensioen wordt het “een ander soort pijn”.

Zou van Gerven dat bedrag als maatstaf hebben bedoeld, een indruk willen geven van de orde van grootte van de som van de eigen bijdrage en de niet gecompenseerde nominale zorgpremie, dan had hij dat wel eens duidelijker mogen laten blijken.

Zoals hij het heeft geformuleerd jaag je de onderkant van de samenleving onnodig op de kast.

Maar ja, “onnodig” past juist dikwijls precies in het straatje van de SP.

Ze kunnen er maar alvast staan, zo zal de SP redeneren.

antipode | 17.07.09 | 15:07
Radio 1 vanmorgen om 9 uur.

Een van de resultaten van deze enquete was dat 80% van de ondervraagden ontevreden was met de korpsleiding.

Daar kun je vraagtekens bij zetten.

Je kunt er nl gevoeglijk van uit gaan dat 80% van hen die de enquete hebben ingevuld lid is van de SP.

En iemand die lid is van de SP en SP-enquetes invult weet wat men wil horen.

Dus het lijkt mij het zoveelste onbetrouwbare onderzoek dat overduidelijk niet gericht was op “waarheidsvinding”, maar slechts AANDACHT TREKKEN tot doel had.

antipode | 23.07.09 | 11:26
Precies mijn idee. Ik zoek nog even naar een formulering.

Sonja | 23.07.09 | 15:29
Hoe waardeert u het werken bij de politie?
Zeer positief 9%
Positief 57%
Neutraal 24%
Negatief 9%
Zeer negatief 1%
SP reageert: “66 procent van de agenten is positief tot zeer positief over het werken bij de politie”. Maar wanneer je zou schrijven: 10% is negatief tot zeer negatief is dat ook waar, maar schetst wel een ander beeld.

Nog een vraag: “Denkt u dat de aanwezigheid van kleinschalige politieposten de veiligheid in de buurt kan vergroten?” Ja, natuurlijk. Je had ook kunnen vragen:
Denkt u dat 1 politieagent op 1 burger de veiligheid in de buurt kan vergroten?
Moeten er meer agenten komen om uw werk goed te doen?
Wilt u minder lopen?
Wilt u meer verdienen?

Sonja | 24.07.09 | 09:10
Die laatste vraag is ook een kulvraag. Het bepalen van de lokaties is niet de verantwoordelijkheid van de minister maar van de korpsbeheerder. Je gaat niet in elke wijk of dorp een post neerzetten want hoe meer posten hoe meer agenten er binnen moeten zitten om die post open te houden.

Als je dus meer blauw op straat wilt hebben, dan moet je zo weinig mogelijk posten hebben.

Ik snap die agenten wel, hoe meer posten je hebt des te meer koffie mogelijkheden heb je.

Henk | 24.07.09 | 09:38
“10% is negatief tot zeer negatief is dat ook waar, maar schetst wel een ander beeld.”

Iemand voor wie “het glas altijd half leeg is” zou het waarschijnlijk zo brengen.

De doemdenkers en diegenen die de mogelijkheid om van een scheet een donderslag te maken, te pas en te onpas toepassen.

Het zijn die groep(en) waarmee we gedoemd zouden zijn geweest, indien onze voorouders hun voorbeeld en masse hadden gevolgd, tot op de jongste dag voor de ingang van een tochtige grot te zitten.

antipode | 24.07.09 | 09:44
Nou, dat vind ik wel weer wat overdreven Henk. Ik denk dat de meeste politieagenten hun werk doen vanuit een soort idealisme, om mensen te helpen, niet om koffie te kunnen drinken.

De SP stelt altijd vragen als: heeft u plezier in uw werk? Maar ik denk van tevoren al te weten dat een meerderheid dat niet heeft. Gewoon omdat niet werken, voor hetzelfde geld, altijd plezieriger is. De vraag: zit u dan liever in een uitkering? lijkt me zeer nuttig.

Sonja | 24.07.09 | 09:48
Ach die enquete stelt helemaal niets voor. Waarom? Er is niet gecontroleerd of de “respondenten” werkelijk politieagenten zijn. Ook al zou dat te bewijzen zijn, er is geen enkele methodiek gebruikt om ervoor te zorgen dat de geënqueteerden representatief zijn.

Ik heb ook mensen op straat geinterviewd in het kader van SP enquetes (bijvoorbeeld “Pak de trein terug”). Ik zou nooit beweren dat de resultaten representatief zouden zijn. Wel kwamen door de enquetes onverwachte zaken aan het licht. (Het bleek bijvoorbeeld dat veel vrouwen s’avonds de trein niet wilden nemen omdat ze zich onveilig voelden. En zelfs dat veiligheid een grotere rol speelde dan prijs. Deze informatie werd keurig aan Laurens Ivens doorgevegen - nooit meer iets over gehoord.)

De SP “enquetes” hebben alleen maar één doel: domme mensen imponeren met cijfers.

Django | 24.07.09 | 19:29
http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2009/07/vng-bezorgd-over-ontevreden-agenten.123028.lynkx

hopla | 25.07.09 | 09:56

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.