"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

zaterdag 11 juli 2009 /Douleur locale

SP kleedt bejaarde uit

SP Haarlem Femke de Leeuw stapt op Gisteren stond het in de krant, en ik berichtte erover op dit weblog. Op haarlem.sp.nl wordt veelbetekenend gezwegen. De dochter van het opgestapte raadslid Femke de Leeuw deed in een reactie alhier een boekje open over de gang van zaken bij de SP:

Jammer dat niet het gehele verhaal vermeld staat in de krant. Het gaat hier om mijn moeder dus ik ken alle kanten van het verhaal. Nu krijgt ze, naar mijn mening onterecht, door sommigen de stempel geldwolf terwijl de SP dat is.

Hier het echte verhaal;

In 2006 is ze in de raad gekomen. Door het raadsgeld verviel de huurtoeslag, kwijtschelding belastingen enz. Na berekening hield ze €28 over om alle kosten zoals telefoon, cartridge, krant enz van te voldoen. Niet moeilijk na te gaan dat dat niet lukt… (Belangrijk ook te vermelden, die €28 per maand hield ze over als ook de teruggave van de belasting op het eind van het jaar werd meegetelt).

Dit heeft ze aangekaart bij Marga van Broekhoven (toen penningmeester) maar haar stelling was dat ze over hield dus moest ze haar mond houden. Toen Marga voor de voeten werd gegooid dat er op deze manier een tweedeling ontstaat binnen de fractie (degene met een hoger inkomen houden €300 over doordat ze niet eerst verloren vrijstelling hoeven te compenseren) kwam het antwoord dat ze niet het politieke standpunt met het interne beleid moet vergelijken. Daar zakt je broek toch van af!

Mijn moeder is al die tijd toch voor de SP in de raad gebleven ondanks dat ze er finacieel op achteruit ging.

In november kwamen er echter extra kosten welke ze niet vergoed kon krijgen door het raadsgeld. Hiervoor een verzoek ingedient bij de SP zodat hun die rekening konden vergoeden. De SP ving toch ook het geld.

Daarnaast kreeg ze door veranderde regels en het raadsinkomen bijna geen geld terug van de belasting. Door de verhoogde drempel waren ziektekosten bijna niet aftrekbaar. De SP erkende dit probleem maar… je raad het al… vergoedde hieraan niets. Ze werd gewoon doodgezwegen. In Mei heeft ze toen haar cessie ingetrokken. Twee dagen later kon de SP opeens wel reageren. Ze wilden toen wel met haar om de tafel. Hier is mijn moeder op ingegaan en is vol goede moed dat het toch nog opgelost zou worden erheen gegaan. Wederom zonder resultaat. Ze verweten haar zelfs dat ze nu een schuld aan hun heeft vanwege het niet afdragen!

Ik ben super trots op haar dat ze haar poot stijf heeft gehouden en nu als éénvrouws-fractie door gaat. Het zal niet makkelijk worden voor haar, maar waar mogelijk zal ik haar steunen.

(Ingrid de Leeuw, 10 juli 2009)

19 reacties »

Hulde voor moeder De Leeuw… Ik val zelf niet in de duidelijk linker flank van het politiek spectrum, maar ik word keer op keer misselijk van de rattenpraktijken die de SP erop na houdt, hetzij richting eigen volksvertegenwoordigers, hetzij richting “de mensen die maar eens moeten luisteren”. Prima dat De Leeuw haar poot stijf houdt, het zijn een stelletje walgelijke zakkenvullende tomaat-discipelen. Discipelen, ja… het gaat met een agressie die een religieuze sekte niet misstaat. PS: ik zit o.a. in het belastingadvies. Moeder De Leeuw mag bij mij aankloppen voor gratis belastingadvies “cum annexis”. Voor een fatsoenlijke raadsvergoeding!

Nex | 11.07.09 | 18:48
Niemand gaat er op vooruit, niemand gaat er op achteruit. Eens kijken hoe dat met de TK-fractie zit van de SP:

Vooruit:
Farshad Bashir (student)
Harry van Bommel (beleidsmedewerker SP-fractie)
Jasper van Dijk (medewerker SP-fractie EP)
Arda Gerkens (hoofd PZ Milieudefensie p.t.)
Sharon Gesthuizen (fractiemedewerker TK-fractie)
Paulus Jansen (beleidsmedewerker TK-fractie)
Agnes Kant (beleidsmedewerker TK-fractie)
Marianne Langkamp (coordinator TK-fractie)
Hans van Leeuwen (medewerker bij het partijbureau)
Renske Leijten (student)
Paul Lempens (scholingsmedewerker SP)
Jan Marijnissen (is lang geleden eens arbeider geweest)
Hugo Polderman (welzijnswerker)
Remi Poppe (was ooit arbeider) (Vangt ook AOW en pensioen)
Ronald van Raak (dir. wetenschappelijk bureau SP)
Trix de Roos (uitkering?)
Manja Smits (student)
Paul Ulenbelt (medewerker TK-fractie)
Krista van Velzen (medewerker TK-fractie)

Gelijk gebleven:
Henk van Gerven (wethouder en huisarts)
Sadet Karabulut (coordinator drugsbeleid Bijlmermeer)
Emile Roemer (wethouder)

Achteruit:
Ewout Irrgang (medewerker DNB)
Fons Luijben (directeur Rabobank Hulst)(krijgt ook nog AOW en pensioen)
Jan de Wit (advocaat)

Het zijn natuurlijk aannames maar ik ga er vanuit dat een fractiemedewerker minder verdient dan een fractielid.

Henk K. | 13.07.09 | 12:17
En Remi Poppe heeft tijdens zijn ‘pauze’ volgens mij ook wachtgeld ontvangen. Prima manier om op kosten van de belastingbetaler een lekker lange vakantie te nemen. Andere bijstandsontvangers moeten verplicht solliciteren, zo niet, dan krijgen ze een strafkorting.

Sonja | 13.07.09 | 13:55
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel geld er op deze manier de partijkas in gaat. Vreemd genoeg (hoewel?) vind ik geen financieel jaarverslag op de SP-site.

Zou die informatie te WOBben zijn?

Henk K. | 13.07.09 | 14:45
Volgens mij staan op de ledenwebsite de financiële verslagen.

Sonja | 13.07.09 | 17:07
Daar kan ik niet bij. Bij andere partijen wel.

Ben je trouwens aan het modereren?
Het duurt nameljk nogal lang voordat mij reactie geplaatst wordt.

Henk K. | 13.07.09 | 17:39
http://www.minbzk.nl/actueel?ActItmIdt=106790

Deze zijn van 2007

antipode | 13.07.09 | 18:23
Dit is over 2005 dus op het molment liggen die bedragen nog beduidend hoger.

Afdracht Volksvertegenwoordigers: 3.720.784 Euri.
Restitutie Volksvertegenwoordigers:
1.518.876 Euri.

Batig Saldo voor de partijkas uit afdrachten:
2.201.900 Euri.

En zoals ik al zei: Deze cijfers zijn van voor de “grote sprong voorwaarts in de gemeenten en parlement” in 2006, dus het batig saldo voor de partijkas zal nu nog beduidend hoger zijn.

antipode | 13.07.09 | 18:41
Is trouwens een link die Stella een paar jaar geleden heeft gelanceerd.

antipode | 13.07.09 | 18:43
55% van de baten worden opgehoest door de volksvertegenwoordigers.
45% door giften en subsidies.

22% van die 55% gaat weer terug naar de Volksvertegenwoordigers.

De volksvertegenwoordigers zijn dus goed voor 33% van het reguliere partijinkomen.

Dan mag je toch wel wat aardiger tegen ze zijn.

Tooooooch??????????

antipode | 13.07.09 | 18:57
http://www.minbzk.nl/actueel/wob-verzoeken/115654/inzage-in
Is alles wat er voor niet leden te vinden is.

hopla | 13.07.09 | 19:15
Maar waarom niet openbaar?
Heeft de SP wat te verbergen?

Henk K. | 13.07.09 | 19:20
En dan kwam ik ook nog een kostenpost van ruim 900.000 euri tegen onder de noemer:

SCHOLING

Welke professor heeft een deel daarvan ontvangen als salaris????

Voor “huur van achterafzaaltjes” lijkt het me een nogal fors bedrag.

antipode | 13.07.09 | 19:20
Ja, ik zet alle reacties tegenwoordig eerst vast voor goedkeuring, want de SP gekken lopen weer los.

Sonja | 13.07.09 | 20:59
Zouden ze tijdens de ’scholing’ ook al champagne schenken?

Sonja | 13.07.09 | 21:06
@ Henk K., reactie 4: de SP ontvangt subsidie van het ministerie van BZK. Derhalve is financiële informatie van de SP publiekelijk opvraagbaar met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). Het gaat om “informatie op verzoek” (art. 3 lid 1 van de WOB).

De SP moet haar financiële gegevens, waaronder het financieel jaarverslag, inclusief de balans per 31 december, van een bepaald boekjaar tijdig inleveren bij de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (BZK).

Kees Huizenga | 13.07.09 | 22:42
Bedankt voor de link naar BZK.
De SP, of haar accountant, is zo aardig geweest om bij de gespecificeerde posten ook het percentage te vermelden.
13%, 894.800 euro wordt opgehoest door de leden. De rest dus door de belastingbetaler. De SP heeft 50.000 leden. De PvdA heeft 60.000 leden en die dragen maar liefst 4,7 miljoen aan contributies bij!

Henk K. | 14.07.09 | 12:45
900.000 aan scholing lijkt me niet zoveel. Vaak worden reiskosten van de deelnemers vergoed. En conferentieoorden waar die scholingen gegeven worden zijn meestal aardig aan de prijs.

Jaren geleden organiseerde ik eens een bijscholing voor een sportbond. Die werd gehouden in een jeugdherberg. Qua prijs leek het wel het Hilton.

Henk K. | 14.07.09 | 15:09
De link van Hopla@11 geeft geloof gespecificeerd de scholingsuitgaven over 2007 weer.

Zal daar vanavond eens induiken

antipode | 14.07.09 | 16:03

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.