"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

dinsdag 7 juli 2009 /Opinie

Oink

SP Agnes Kant elite

Weet u nog? De SP weigerde om mee te doen aan een demonstratie tegen racisme, omdat het “tegen Wilders” zou zijn, en omdat de partij nooit “op de persoon” wil spelen, maar altijd in het parlement Geert Wilders “op inhoud” wil bestrijden. Zelfs de partijdiscipelen krabten zich, allicht zonder enige gevolgtrekking of consequentie, achter hun oren. Logisch, want de SP organiseerde wel een massaal protest “tegen Balkenende”. Lees vanaf hier hoe de partijhypocriet in de Eerste Kamer Anja Meulenbelt draait en zich in bochten wringt, als reactie op de feiten die de organisator van ‘Nederland Bekent Kleur’ René Danen onthult. Oink. Overigens is de SP tegen een Eerste Kamer, maar doet er toch aan mee, zoals dat van de “de hoge heren” wordt verwacht. Oink.

De belofte van het “inhoudelijke debat” met Geert Wilders van de SP in het parlement, we wachten er inmiddels al jaren op. In ieder geval is Geert Wilders nog steeds geen flapdrol. Oink.

Intussen speelt Agnes Kant in een bericht op sp.nl - gelukkig met ter verduidelijking: “Agnes Kant is fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer”, voor het geval u dat even vergeten zou zijn - zonder bezwaren weer op de persoon, aangezien de zogenaamde fatsoensregels van de SP niet voor eigen elite gelden. Oink. Niet tegen vriend Wilders natuurlijk, maar tegen een vijand van de SP, Wouter Bos. Kant draait haar klaagzang weer eens af, en biedt niets nieuws onder de zon, laat staan oplossingen. Maar de geesten moeten natuurlijk doordrongen blijven van het feit dat er geen enkele partij deugt, behalve de SP. Four legs good, two legs bad. Oink.

“Wij zeggen al jaren dat de uitkeringen voor politici bij aftreden veel te riant zijn. Het is oneerlijk tegenover burgers die een veel lagere uitkering krijgen van de WW of de WAO.” (Ewout Irrgang, juni 2006)

“En als je alles wat je als partij vindt, doortrekt in je eigen handelingen, wordt het een rare boel.” (Agnes Kant, augustus 2007)

Een bekend tooltje van de SP in zijn manipulatie van de massa, is dat het zich afzet tegen de “elite”, “de gevestigde orde” en de “hoge heren”, etcetera. Dan wordt de Calimero-knop weer omgezet en wordt een dramatisch toneelstukje opgevoerd dat suggereert dat de SP daar geen deel van uitmaakt. Desalniettemin zit de SP met zijn doctorandussen alweer 15 jaar comfortabel in het pluche van de Kamer, het eelt is allang van de handen af, en profiteert de partij sans gene van de subsidies die die elite van de overheid krijgt toegespeeld. De Haagse SP-elite, want in de polder moet het afdrachtvee gewoon zijn eigen kopje koffie, taxi en leren jasje betalen. Oink. De SP is bijvoorbeeld ook fél tegen wachtgeld (en vóór een sollicitatieplicht voor politici) - voor anderen, want zelf cashen ze maar al te graag en spekken er de partijkas mee. Ook gebruikt de SP zonder gewetensbezwaren neoliberale belastingtrucs voor de partij. Het koninklijk huis mag dat niet maar de SP wel, want die heeft daar schijnbaar ‘recht’ op. Dat leverde de SP in 2007 400.000 euro op. Oink. En natuurlijk moet de burger dat allemaal ophoesten, en niet “de hoge heren”, en dat is geen probleem. Want ook voor de Socialistische Partij geldt het elitestandpunt: sommigen zijn nu eenmaal meer gelijk dan anderen. Oink!

Reacties (0)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.