"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
vrijdag 31 juli 2009 /Opinie
Poolse Gevaar nog even afgestoft
“Nederland maakt met de import van gastarbeiders dezelfde fouten als veertig jaar terug, zeggen Sadet Karabulut en Paul Ulenbelt.”
Volgens Karabulut en Ulenbelt worden de huidige Poolse arbeiders dus met treinladingen ons land binnengereden. Klinkklare nonsens. We herhalen niets, aangezien de Polen hier op eigen gelegenheid komen. Er vindt helemaal geen “import” plaats. Sterker nog, onlangs berichtte het CBS dat de groei sterk afneemt. Misschien vandaar.
Met ingang van 1 mei 2007 zijn de tewerkstellingsvergunningen afgeschaft voor werknemers uit de Midden- en Oost-Europese landen. Een fout waarvan we de consequenties nog lang zullen voelen. Bij het debat in 2004 dat voorafging aan het openzetten van de grenzen beweerde de regering dat maximaal 10.000 werknemers uit Midden- en Oost-Europese landen naar Nederland zouden komen. Inmiddels werken er alleen al 15 (!) keer zoveel Polen in Nederland.
Volgens de SP werken er dus 150.000 Polen in Nederland. Waar halen ze dat getal vandaan? Van een SP ‘enquete’ misschien? Volgens het CBS werken er in Nederland momenteel 84.000 werknemers uit de Oost-Europese EU-landen. Daar zitten ook Polen bij.
In het debat in 2004 werden cijfers van het CPB gebruikt. De cijfers gingen over arbeidsimmigranten, mensen die langer dan 4 maanden in ons land zouden verblijven, en niet over tijdelijke werkers. Kijken we naar de cijfers ‘Allochtonen naar herkomstgroepering’, dan waren dat er in 2005 40.000 en in 2008 60.000. dat is nog niet eens een verdubbeling, laat staan 15x zoals de SP beweert. Het CBS meldde dit jaar een sterke afname in groei van zowel Poolse migranten, als tijdelijke werkers. Zoals ook voorspeld was. Misschien denkt de SP: nog snel even aan het Poolse Gevaar-belletje trekken voor het te laat is. Er vallen wellicht weer wat PVV’ers mee te paaien. Met 11 zetels in de peilingen en de afracht ‘regeling’ op de schp kunnen we van de SP de komende tijd meer van dit soort paniekacties verwachten.
Het gevaar van de “Poolse kindertjes”
De SP zet naast de volgens haar zuipende half-criminele Polen nu ook de “Poolse kindertjes” in als gevaar voor Nederland. Niet het een betere toekomst gunnen voor de kindertjes staat voorop, of hen een goede kans geven op inburgering, maar hun ‘gebreken’ waarmee ze onze scholen verzieken, die eerder al werden verziekt door andere allochtonen. Niet alleen pikken de Polen deze keer onze banen en die van onze kinderen in, maar nu, zeer tendensieus, ook de banen van onze WAO’ers en oudere werknemers.
De regering moet daarom in Europa voorstellen om artikel 3 van het EG-verdrag te wijzigen, zodat lidstaten beperkingen mogen opleggen aan het vrij verkeer van personen.
Een idee dat ons weer geld gaat kosten en volkomen zinloos is, meldde een lezer, aangezien alle EU lidstaten in mei 2010 verplicht zijn om alle restricties op het vrije verkeer van Poolse werknemers op te heffen.
De Poolse tsunami
Voorspelling Marijnissen en De Wit, NRC 2006: “Echter, als in 2006 of 2009 alle beperkingen worden opgeheven en Bulgarije en Roemenië toetreden tot de EU, zal een vloedgolf [tsunami] van goedkope arbeidskracht onze arbeidsmarkt overspoelen. Dan leiden we op dit moment tienduizenden Nederlandse jongeren op voor beroepen die zij nooit zullen kunnen uitoefenen.”
Jan de Wit 2006: “De groeiende stroom werkzoekenden uit Midden- en Oosteuropese landen leidt tot ernstige ontwrichting van de Nederlandse arbeidsmarkt.”
Jan Marijnissen 2006: “Nederland wordt het putje van Europa. … Waar gaan dan de tienduizenden VMBO-leerlingen werken die nu worden opgeleid voor de bouw, het vervoer en de industrie?”
Vooral de SP Rotterdam draagt al jarenlang bij aan de negatieve beeldvorming van “de Polen”:
Theo Cornelissen 2007: “Komen de Polen morgen? … Daar zijn de Polen al. Soms met 24 in 1 huis. Stapelbedden, overbewoning, dronkenschap, uitbuiting en overlast.”
Theo Cornelissen 2007: “Maar we moeten de ogen niet sluiten voor de werkelijkheid. Een deel van die jongens zuipt alsof het een lieve lust is. Een tijd geleden was er sprake van Polen die spiritus dronken!” [dat waren een paar dakloze verslaafden met Poolse nationaliteit - in Polen is de spiritus niet giftig en wordt zelfs in het eten gebruikt]
“Moet je daar nu juist een groep alleenstaande mannen met weinig binding en worteling in de stad neerzetten?”
Leo de Kleijn 2008: “Het gevaar is dat de Polen, Roemenen en Bulgaren gebruikt worden om de druk op Rotterdamse bijstandsgerechtigden op te voeren … We moeten niet willen dat alle Rotterdammers zonder baan de kassen in worden gejaagd om tomaten te gaan plukken.”
Rotterdam schat dat er momenteel om 15.000 Midden- en Oost-Europeanen in Rotterdam verblijven. Volgens de SP Rotterdam zijn dat er “tienduizenden”.
Natuurlijk gaat alles onder het mom van het bestrijden van de ‘uitbuiting’ van Polen door onze werkgevers. Die is blijkbaar zó erg dat er steeds meer Polen in Nederland komen werken, aldus de SP? En wanneer er sprake is gebleken van uitbuiting, zoals de slaven die in Someren werden ontdekt, toen had de SP (Ulenbelt) medelijden met de betreffende slavendrijfster. Die was ook maar een slachtoffer, van het systeem. Nee hoor, de SP heeft helemaal niets tegen Polen, zolang ze maar arm blijven in eigen land. Dat noemt de SP ‘internationale solidariteit’.
In het najaar van 2005 startte de SP een digitaal meldpunt “tegen uitbuiting en oneerlijke concurrentie”, in navolging van de FNV en het CNV die eerder al een “kliklijn” tegen illegale arbeiders hadden geopend.[Sonja: in navolging van het Vlaams Blok in 2004] Op de SP-website konden mensen klagen over “de concurrentievervalsing” door Polen. In de nota “Open grenzen, eerlijk werk” beschrijft SP-Tweede Kamerlid Jan de Wit de ruim 100 binnengekomen meldingen, voor het merendeel afkomstig van mensen die zichzelf of andere Nederlandse arbeiders beschouwen als “de dupe” van “de Polen”. “Ik ben door de komst van de Poolse bouwvakker een derde van mijn omzet kwijt geraakt”, meldt iemand. “Je werk wordt ingepikt waar je bij staat, maar je staat machteloos”, aldus een ander. “De bestaande kliklijn werkt niet. Er wordt niet of te laat gereageerd. Het werk was klaar toen ze kwamen controleren”, klaagt weer een ander. Dat zou allemaal door “de Polen” komen, want die zouden “oneerlijk concurreren” en dat zou leiden tot “verstoring van de arbeidsmarkt en -verhoudingen”, onder meer in de transportsector. “De ontwrichting in het internationale vervoer is zo groot dat de regering verwacht dat binnen 20 jaar geen Nederlandse chauffeurs meer door Europa rijden”, zo luidt de SP de noodklok. “De Polen” zouden “de Nederlanders” massaal van de arbeidsmarkt verdringen. De Wit en ook SP-leider Jan Marijnissen zetten de verdeeldheid onder de arbeiders nog verder aan met opinie-artikelen als ‘Help, daar komen de Polen!‘.
De SP doet alsof er tot voor kort een stabiele en vredige binnenlandse arbeidsmarkt bestond met “eerlijke concurrentie” en “eerlijk werk”, die plotseling is overvallen door een wilde horde Oost-Europeanen. … Als sociaal-democratische partij bekritiseert de SP uitsluitend een bepaalde verschijningsvorm van het kapitalisme: het neoliberalisme. Daarvoor legt men net als bij “de Poolse vloedgolf” de schuld bij “het buitenland”.
Afbeelding: Poolse ‘tsunami’ in 1927 in Vlissingen baarde opzien (klik voor uitvergroting)
woensdag 29 juli 2009 /Werk / SP'ers
Van Raak brengt SP doodsteek toe
Hoeveel SP politici en bestuurders ontvangen een WW-uitkering of zitten in de ziektewet? Die moeten als het aan Ronald van Raak ligt allemaal verplicht gaan solliciteren. Willen ze die SP’ers behouden, dan zal de partij ze normaal moeten gaan betalen. Anders zullen de SP’ers een normale baan moeten gaan zoeken. En dat betekent tevens het einde van de afdracht ‘regeling’ voor SP’ers met een uitkering. Dat lijkt me juridisch onhoudbaar.
DEN HAAG - Het moet afgelopen zijn met de riante uitkeringen voor politici. Oud-ministers, Kamerleden en bestuurders moeten voortaan gewoon onder de werkloosheidswet en de ziektewet komen te vallen.
Dat houdt onder meer in dat de hoogte van hun uitkeringen fors afneemt, dat werkloze politici verplicht worden elke week te solliciteren en passende arbeid moeten accepteren. Verzuimen ze, dan mag uitkeringsinstantie UWV de gebruikelijke sancties opleggen.
Dat staat in een initiatiefwet van de SP, die vandaag voor advies naar de Raad van State gaat. De oppositiepartij vindt het niet kunnen dat politici wel presentatoren en andere grootverdieners aanpakken, maar zichzelf ontzien.
“Ik kan en wil niet uitleggen dat we uitzonderingen maken voor onszelf”, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak.
Twee jaar geleden stelde Agnes Kant: “Als je alles wat je als partij vindt, doortrekt in je eigen handelingen, wordt het een rare boel.” Dat was een excuus voor de SP’ers die wachtgeld inden (voor de partijkas), waar de partij fel op tegen is, maar alleen bij politici van andere partijen. All animals are equal, but some animals are more equal than others. Maar wanneer het een wet gaat worden, zoals de SP wil, is het uit met de pret.
Weet u nog, Johan Luijendijk van de SP Zutphen?
SP-raadsleden zijn verplicht driekwart van hun raadsvergoeding af te dragen aan de partij. Luijendijk is daardoor in financiële problemen gekomen. Hij zit in de WAO, maar is bij een WAO-herkeuring goedgekeurd, met als belangrijkste argument dat hij ook als raadslid kan functioneren.
Hij heeft een eigen bedrijfje opgestart op gebied van boekhouding en belastingen. Dat verkeert in een aanloopfase en levert nog onvoldoende op om in eigen levensonderhoud te voorzien. Tijdelijk heeft hij daar zijn raadsvergoeding bij nodig.
Het partijbestuur wil daar echter niets van weten en heeft daar volgens hem ‘kil’ op gereageerd met woorden als ‘Het is je persooonlijk probleem’, ‘de afdrachtregeling is heilig’ en ‘dan ga je toch minder werken voor de raad.’
Toen hij eigener beweging stopte met de afdracht heeft het partijbestuur geen enkele hulp geboden, maar alleen gedreigd met royement.
Interventie van het afdelingsbestuur heeft evenmin effect gehad. Steeds was het kille antwoord “Nee, regels zijn regels.”
Voor vier bestuursleden en een kandidaat-voorzitter aanleiding om op te stappen omdat het partijbestuur zelf zich niet houdt aan de belangrijke SP-waarden als de ‘menselijke maat’, mensen boven regels en solidariteit.’ (Stentor)
zondag 19 juli 2009 /SP'ers
Harry van Bommel nam deel aan pro-Israël demonstratie
We spreken 9 januari 2009. Op die dag vond een pro-Israël demonstratie plaats met instellingen en personen die de aanval op Gaza, en de moord op meer dan duizend onschuldige burgers, mannen, vrouwen, kinderen, als ratten in de val, “gerechtvaardigd” vonden. 14.000 woonhuizen werden verwoest, 68 regeringsgebouwen. 600-700 bedrijven en workshops, 24 moskeeën, 15 ziekenhuizen en 41 klinieken, 29 ambulances, 31 kantoren van hulpverleningsinstanties. 50 VN-gebouwen zijn geraakt. In totaal is 167 kilometer weg verwoest, 21 km2 bouwland, 187 kassen. En dat terwijl, door de Israëlische blokkade sinds 2006, al 80% van de Gazanen afhankelijk waren van buitenlandse hulp.
En daar stond Harry dan, terwijl er op hetzelfde moment in Gaza bommen en witte fosfor regende op mensen die nergens naartoe konden. Nee, hij kijkt niet blij, zo tussen de apologeten en de racisten. Maar hij staat er wel. Eerder gemaakte foto’s zijn van binnen in de Tweede Kamer, waarop naar ik aanneem de zionisten de regering een petitie overhandigd ter ondersteuning van het bloedbad. Dat je vind dat je daar als Kamerlid naast moet gaan staan, ik persoonlijk zou het weigeren, maar daar is nog iets bij voor te stellen. Maar om daarna speciaal naar buiten te lopen, naar de demonstratie, en je te voegen in het ‘erudiete’ gezelschap van extremisten als Joël Voordewind (CU) en een lachende Ronny Naftaniël (CIDI), dat is een vrijwillige actie geweest. Vorig jaar weigerde de SP mee te doen met een demonstratie tegen racisme, van Nederland Bekent Kleur, omdat het “tegen Wilders” zou zijn. Bedankt voor je steun Harry, vooral namens de slachtoffers. Intifada? Ach, dat was alweer 6 dagen geleden. Dat was al zo lang geleden dat Harry op dezelfde 9 januari ook nog een ideetje van Verhagen toejuichte, namelijk dat Nederland (en de EU) de blokkade van Gaza van Israël zou moeten gaan overnemen. Debiel.
zaterdag 18 juli 2009 /SP'ers
Wapperen voor Iran
In Nijmegen organiseerde de SP een debatavond over de situatie in Iran met Kamerlid Harry van Bommel en voormalig SP fractievoorzitter in Delft Behnam Taebi (wilde als laatste op de lijst en is zodoende niet herkozen).
De Januskop van Harry van Bommel inzake Iran mag duidelijk zijn. Waar Taebi in de media herhaaldelijk opriep om de uitslag van de Iraanse verkiezingen niet te accepteren, vond Van Bommel dat die uitslag gerespecteerd moest worden. Daarnaast heeft Van Bommel zich aangesloten hebben bij een club islamofoben en zionisten (’I Proxy Iran’), die normaliter niets liever willen dan dat Iran gembardeerd wordt.
Behnam Taebi is een mysterie. Hij is geboren in Teheran, en zijn vader kwam eind jaren ‘90 als vluchteling in Nederland wonen. In 2002 kreeg de ex-moslim een Nederlands paspoort dus is hij officieel een Nederlander. In het verslag op de website van de SP legt hij uit dat hij dit jaar voor het eerst gestemd heeft voor Iraanse verkiezingen. En 16 jaar lang niet. Nu roept hij heel hard mee “Where is my vote”, terwijl hem dat al die jaren daarvoor geen moer interesseerde. Raar.
Hoe is het mogelijk dat een Nederlander mag stemmen in verkiezingen voor Iran? Er zijn twee mogelijkheden: Taebi heeft niet gestemd en liegt, of hij heeft een dubbel paspoort. En, zoals u wel zult weten, dat dubbele paspoort ligt niet goed bij de SP. Maar daar mag niet meer over gediscussieerd worden. Je zou daarnaast kunnen denken dat het met de ‘democratie’ in Iran dan wel meevalt, aangezien een ex-moslim én zoon van een dissident én een Nederlandse staatburger gewoon mee mag stemmen (in Nederland?) met de Iraanse verkiezingen. Taebi stemde op Mousavi, maar naar zijn zeggen niet omdat hij achter de man staat, en ook omdat hij geen vrijheden voorstaat voor Iran. Dat is juist geconcludeerd van Taebi, want toen Mousavi politieke macht had in Iran was hij een hardliner, en nu is hij een anti-hardliner. Ook een wapperaar dus. Schept een band?
Behnam Taebi is ook een gepassioneerd pleitbezorger van “de plicht van het vrije woord” - maar heeft zich desondanks bij een censuurpartij aangesloten. Ook wappert Behnam Taebi enorm met zijn steun (en die van de SP) aan “het individu” Al-Mansouri, die in Iran gevangen zit. Hij is de leider van een Iraanse terreurorganisatie in nota bene Maastricht, die bomaanslagen pleegt in Iran. Ja, dat vindt onze regering wel in orde, vandaar dat iedereen Al-Mansouri hardnekkig “mensenrechtenactivist” blijft noemen. Maar Taebi (en de SP) roept in de media inmiddels al jaren dat Iran niet gebombardeerd mag worden. Is dat niet merkwaardig?
Enkele gerelateerde logs:
» De haatclub van Harry van Bommel
» Van Bommel en Iran: driedubbele draaikont
» Harry van Bommel spreekt met dubbele tong
» Van Bommel: vrijheid voor Iran, censuur voor Nederland
» SP steunt terreur
woensdag 15 juli 2009 /Kort Nieuws
Komkommernieuws
Zuigen
En nóg zijn de SP-sponsjes, overgebleven van de campagne TK 2006, en fors uitgedeeld tijdens de EU-campagne, niet op. De Rode Jehova’s kunnen ze blijkbaar aan de straatstenen niet kwijt. Desalniettemin werden in Groningen letterlijk kruiwagens vol, vermomd als rollator, sponzen aangesleept om uit te delen aan het publiek, dat meestal als vuilnisbak dient voor het bekende SP plastic, rubber en drukinkt. En u weet toch wat het kenmerk van sponzen is? Ze zuigen.
VVD en SP: stop Sharia-rechtspraak
SP-raadslid Hiek van Driel in Den Haag draagt haar steentje islamofobie bij met PVV-gezwets. Lees ook op SP Transparant: Sharia!
SP start groot onderzoek onder zorgpersoneel
Weet iemand hoeveel van dergelijke onderzoeken ze al hebben gedaan? Het ‘onderzoek’ kan weer geheel anoniem zo veel u wilt worden ingevuld terwijl iedereen net kan doen alsof hij of zij in de zorgsector werkt. Het domme van dit soort enquetes is, en de meesten zijn zo, is dat ze in de Kamer niet serieus worden genomen, om de redenen die ik al opgenoemd heb, en omdat er geen sprake is van een doorsnede van de geënqueteerde groep, zoals professionele bureaus dat wel doen. Het doel is dus uitsluitend om (media-)aandacht te trekken en het zogenaamde “menselijke en sociale gezicht” van de SP te promoten. Hoe de SP met eigen personeel omspringt kunt u hier met enige regelmaat lezen.
‘Grootschalige enquete’ onder agenten en nep-agenten
Ook hier mag u weer anoniem politieagentje spelen. Uw antwoord wordt verwerkt in (ongetwijfeld) een ‘zwartboek’, en dat wordt vervolgens met veel bombarie en sponzen gepresenteerd, alsof het iets met de werkelijkheid te maken zou hebben.
“Sluipmoordernaar” wordt weer van zolder gehaald
“Sluipmoordenaar” klinkt goed, dachten ze bij de SP in Velsen, bij gebrek aan beter. “Jaarlijks overlijdt een tiental mensen aan deze sluipmoordenaar en belandt een veelvoud van het in een ziekenhuis, raakt blijvend gehandicapt of lijdt aan chronische gezondheidsklachten”. Ja, echt waar. Op planeet Aarde hebben we een andere werkelijkheid, daarover berichtte SP Transparant vorig jaar januari, toen de partijfantast Paulus Jansen minister Vogelaar voor moordenaar uitmaakte.
Hugo Polderman vindt zichzelf een “uitzuiger”
In onvervalst Haags kreeg ik de volgende aanwijzingen: “Nha meneer, dan moet u terug, daar waar die auto afslaat en dan is het daar de eerste straat rechts. Want als u de andere kant op loop dan kom u bij de binnenstad, daar bij het binnehof enzo, bij al die uitzuigers, en daar mot je niet weze, nee daar mot je helemaal niet wezen.
Kijk, zo hoor je het nog eens van een ander, dacht ik.
Kruiwagenrace met sponzen in Den Haag
De Wit beëdigd als voorzitter commissie kredietcrisis
Begin 2010 presenteert de commissie haar eerste bevindingen. Daarna volgt een tweede onderzoek naar de vraag of het kabinet op de goede manier heeft ingegrepen in de bankensector.
Het kabinet heeft echter eerst toestemming gevraagd aan alle partijen voor miljardeninjecties. En die gingen akkoord. Ook de SP, die zelfs geen enkele voorwaarde eiste. Dus zal de commissie, die slechts een papieren tijger is, om te beginnen ‘zichzelf’ onder de loep moeten nemen. Maar dat doet de SP nooit, en daarom juist is het een prima klusje voor de SP, zal de regering gedacht hebben. Die voelen zich dan gevleid en blijven keurig in het gareel.
Paul Lempens hoopt op burgeroorlog in Iran
Ook loopt de SP braaf aan de leiband van de verenigde islamofoben en het oliehongerig Amerika, dat een programma heeft opgezet om de regering van Ahmadinejad omver te werpen. Met o.a. geld van de Nederlandse belastingbetaler. Maar dat vind Lempens blijkbaar geen bezwaar. “De demonstranten zijn de echte helden, ze verdienen onze steun in hun strijd tegen de mullahs.” Eerder betoogde Van Bommel op de radio dat de uitslag van de Iraanse verkiezingen gerespecteerd moest worden. Lempens spreekt over “de nu 30-jarige tirannie”. Tja, maar wel een zelfgekozen tirannie Paul. “Lempens waarschuwde wel dat andere landen niet moeten proberen het Iraanse protest te misbruiken voor eigen belang.” Andere landen? Begin eens bij je eigen partij Paul. Om populair te zijn in eigen land speelt de SP maar al te graag met Iraanse levens. Wat maakt het uit, het zijn maar moslims, de “woestijnrovers” met hun “middeleeuwse achterlijkheid”, die in Niet-in-mijn-achtertuinië wonen.
Word SP’er, dan hoef je geen eigen risico meer te betalen!
In zijn voorstel is GroenLinks toch linkser dan de SP: hogere inkomens moeten meer betalen en lagere minder. Dat heet solidariteit. En daarom (?) noemt Henk van Gerven GroenLinks “Groenrechts”. Laatste zin: “Hoe het ook zij: bij de SP loop je geen (eigen) risico.” Hoe noem je dit: onnavolgbaar, of niet meer te volgen?
Gehandicapten leeggezogen?
De HEMA-onderbroeken van Sharon Gesthuizen
De meeste vrouwen kennen ze inmiddels wel: de micro fibre onderbroekjes van de Hema. Ze bestaan volgens mij al zo’n 9 jaar. Eerst waren ze er alleen in rood en donkerbruin. Nu heb ik ze in wit, zwart, roze, turquoise, lever, groen en pruisisch blauw. Ideaal. Sterk ondergoed en niet te duur.
Haar klacht is terecht, maar wat 200.000 vrouwelijke zzp’ers daarmee te maken hebben? “En als die nou eens allemaal…” Moeten die de HEMA gaan boycotten op onderbroeken, is dat de bedoeling? Al met al komt Gesthuizen een jaar te laat met haar klacht, aangezien de HEMA het betreffende beleid in augustus 2008 al heeft ingesteld. (bron)
SP krijgt kans, maar niemand wil
Met de samenwerking willen de twee partijen vooral een ‘krachtig, progressief geluid’ in de gemeentepolitiek laten horen, meldden de voorzitters Adri Oosterling (PvdA) en Willy de Houck (GroenLinks). De twee partijen hadden ook graag de SP bij de socialistische samenwerking betrokken, maar leden van die partij haakten af. Oosterling: “De SP kon geen geschikte kandidaten voor de verkiezingen naar voren schuiven. We gaan eind van het jaar nog eens om de tafel zitten om te kijken of we wel tot een gezamenlijk programma kunnen komen.”
Sponsmobiel gesignaleerd in Sittard
SP wil 400 miljoen bezuinigen op re-integratie
Dat is tegenstrijdig, aangezien de SP werk als een recht ziet, en iedereen dat recht moet hebben. Jonggehandicapten, langdurig werklozen, (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten en schoolverlaters ondervinden zware concurrentie van de honderdduizenden werklozen die er volgens de voorspellingen van het Centraal Plan Bureau (CPB) en uitkeringsinstantie UWV bij zullen komen. Deze groepen hebben blijkbaar minder recht op werk dan een ‘gewone’ werkloze, volgens de SP, die normaliter zegt op te komen voor de kwetsbare groepen in de samenleving. “Voor de moeilijk bemiddelbaren is er eigenlijk maar één hoop,” zegt Hans de Boer, de vroegere voorzitter van de Taskforce Jeugdwerkloosheid. “Die hoop is dat de werkloosheidscijfers niet kloppen.” Het zal de SP een worst zijn. (bron)
Zeperd, dus “voorstel” blijkt opeens “grapje”
Het plan van de SP in Haarlem om inwoners legaal softdrugs te laten kweken is van de baan. Juridisch is er geen grond om het plan uit te voeren. De SP had bij wijze van grap het voorstel ingebracht. (bron)
zaterdag 11 juli 2009 /Douleur locale
SP kleedt bejaarde uit
Gisteren stond het in de krant, en ik berichtte erover op dit weblog. Op haarlem.sp.nl wordt veelbetekenend gezwegen. De dochter van het opgestapte raadslid Femke de Leeuw deed in een reactie alhier een boekje open over de gang van zaken bij de SP:
Jammer dat niet het gehele verhaal vermeld staat in de krant. Het gaat hier om mijn moeder dus ik ken alle kanten van het verhaal. Nu krijgt ze, naar mijn mening onterecht, door sommigen de stempel geldwolf terwijl de SP dat is.
Hier het echte verhaal;
In 2006 is ze in de raad gekomen. Door het raadsgeld verviel de huurtoeslag, kwijtschelding belastingen enz. Na berekening hield ze €28 over om alle kosten zoals telefoon, cartridge, krant enz van te voldoen. Niet moeilijk na te gaan dat dat niet lukt… (Belangrijk ook te vermelden, die €28 per maand hield ze over als ook de teruggave van de belasting op het eind van het jaar werd meegetelt).
Dit heeft ze aangekaart bij Marga van Broekhoven (toen penningmeester) maar haar stelling was dat ze over hield dus moest ze haar mond houden. Toen Marga voor de voeten werd gegooid dat er op deze manier een tweedeling ontstaat binnen de fractie (degene met een hoger inkomen houden €300 over doordat ze niet eerst verloren vrijstelling hoeven te compenseren) kwam het antwoord dat ze niet het politieke standpunt met het interne beleid moet vergelijken. Daar zakt je broek toch van af!
Mijn moeder is al die tijd toch voor de SP in de raad gebleven ondanks dat ze er finacieel op achteruit ging.
In november kwamen er echter extra kosten welke ze niet vergoed kon krijgen door het raadsgeld. Hiervoor een verzoek ingedient bij de SP zodat hun die rekening konden vergoeden. De SP ving toch ook het geld.
Daarnaast kreeg ze door veranderde regels en het raadsinkomen bijna geen geld terug van de belasting. Door de verhoogde drempel waren ziektekosten bijna niet aftrekbaar. De SP erkende dit probleem maar… je raad het al… vergoedde hieraan niets. Ze werd gewoon doodgezwegen. In Mei heeft ze toen haar cessie ingetrokken. Twee dagen later kon de SP opeens wel reageren. Ze wilden toen wel met haar om de tafel. Hier is mijn moeder op ingegaan en is vol goede moed dat het toch nog opgelost zou worden erheen gegaan. Wederom zonder resultaat. Ze verweten haar zelfs dat ze nu een schuld aan hun heeft vanwege het niet afdragen!
Ik ben super trots op haar dat ze haar poot stijf heeft gehouden en nu als éénvrouws-fractie door gaat. Het zal niet makkelijk worden voor haar, maar waar mogelijk zal ik haar steunen.
(Ingrid de Leeuw, 10 juli 2009)
vrijdag 10 juli 2009 /Douleur locale
SP Haarlem verliest raadslid om afdrachtregeling
De Leeuw zegt al sinds haar aantreden in 2006 in conflict te zijn met het landelijk partijbureau over de afdrachtregeling. “De bedoeling is dat je er door de regeling niet op achteruit gaat, maar dat ga ik wel, onder meer door het mislopen van huur- en zorgtoeslag.”
Volgens afdelingsvoorzitter Anne Feite Bloem heeft De Leeuw wel degelijk compensatie gehad. Dat die minder was dan het raadslid wil, heeft volgens hem alles te maken met het feit dat De Leeuw ‘geen volledige openheid van zaken wil geven over haar financiele situatie’.
De SP zegt het besluit van De Leeuw te betreuren. De partij meent dat de zetel eigenlijk de SP toebehoort.
meer hierover in HD van zaterdag (bron)
Hoppa, nr. 55 stapt op. Bekend verhaal. Maar de SP draait blijkbaar ook rustig een bejaarde een poot uit voor de partijkas.
woensdag 8 juli 2009 /Douleur locale / SP'ers
VIP-lunch SP Nieuwegein snel weggemoffeld
Op maandag 6 juli 2009 schreef de fractievoorzitter Martijn Stekelenburg van de SP Nieuwegein een diep verontwaardigd weblog (schermafbeelding incl. reacties, webpagina in cache) over het evenement ‘Nieuwegein Bruist’.
“Kijk daar houden we niet zo van bij SP”
Maar er was meer aan de hand. Ik was het al even vergeten maar ik was uitgenodigd voor een heuse VIP-lunch met alle andere raadsleden en de wethouders. Ver weggestopt van alle ‘normale mensen’ stonden de heren en dames politici zich vol te stoppen met een luxe luch, uiteraard verzorgt en betaald van ons belastinggeld. Kijk daar houden we niet zo van bij SP.
…
Men leek zich echter wel schuldbewust want toen een van onze actieve leden een foto wilde maken van het gepeupel, vluchten ze snel verder achter de spreekwoordelijke schermen om maar vooral niet in beeld te komen. Typisch!Zelf hebben we de hele dag contact gehad met Nieuwegeiners, van alle leeftijden. De lunch hebben we samen met hen gebruikt. Dat is niet alleen leuk, het getuigt ook van fatsoen. En schaamte is een probleem waar wij geen last van hadden. De term ‘achter de schermen’ werd weer eens kracht bijgezet dit weekend..
Op planeet Aarde, zo emailde een zogenaamd ‘achter de schermen gevluchte’ deelnemer aan de lunch mij, staan de zaken er anders voor, aangezien het bestuurslid, commissielid en de fractiesecretaris van de SP Nieuwegein Geraldine Schimmel haar soosjalistiese pens heeft volgepropt bij genoemde VIP-lunch, betaald van ons belastinggeld. Typisch! Kijk, daar houden wij weer niet zo van bij SP Transparant.
“En schaamte is een probleem waar wij geen last van hadden.”
Maar nu wel - hoop ik althans. Op het weblog van Martijn Stekelenburg sloten zich meteen twee SP discipelen om mee te huilen. Ik heb vooral medelijden met Patrick, van reactie nr. 2: “Ik ben daarom bij de SP gegaan om dat stukje sociaal gedrag weer te leren kennen.” Welnu, dat ’sociale gedrag’ heeft hij nu echt leren kennen. Na de derde reactie, die de SP blijkbaar ook had betrapt, werd het hele weblog inclusief de reacties verwijderd. Daarvoor in de plaats kwamen er twee uitgebreide reportages over het gezellige (SP) feest op de website van de SP Nieuwegein. Geen boos woord meer over de VIP-lunch, en het “zelfingenomen VIPvolk”, en al helemaal niet meer over “fantsoen”.
dinsdag 7 juli 2009 /Opinie
Oink
Weet u nog? De SP weigerde om mee te doen aan een demonstratie tegen racisme, omdat het “tegen Wilders” zou zijn, en omdat de partij nooit “op de persoon” wil spelen, maar altijd in het parlement Geert Wilders “op inhoud” wil bestrijden. Zelfs de partijdiscipelen krabten zich, allicht zonder enige gevolgtrekking of consequentie, achter hun oren. Logisch, want de SP organiseerde wel een massaal protest “tegen Balkenende”. Lees vanaf hier hoe de partijhypocriet in de Eerste Kamer Anja Meulenbelt draait en zich in bochten wringt, als reactie op de feiten die de organisator van ‘Nederland Bekent Kleur’ René Danen onthult. Oink. Overigens is de SP tegen een Eerste Kamer, maar doet er toch aan mee, zoals dat van de “de hoge heren” wordt verwacht. Oink.
De belofte van het “inhoudelijke debat” met Geert Wilders van de SP in het parlement, we wachten er inmiddels al jaren op. In ieder geval is Geert Wilders nog steeds geen flapdrol. Oink.
Intussen speelt Agnes Kant in een bericht op sp.nl - gelukkig met ter verduidelijking: “Agnes Kant is fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer”, voor het geval u dat even vergeten zou zijn - zonder bezwaren weer op de persoon, aangezien de zogenaamde fatsoensregels van de SP niet voor eigen elite gelden. Oink. Niet tegen vriend Wilders natuurlijk, maar tegen een vijand van de SP, Wouter Bos. Kant draait haar klaagzang weer eens af, en biedt niets nieuws onder de zon, laat staan oplossingen. Maar de geesten moeten natuurlijk doordrongen blijven van het feit dat er geen enkele partij deugt, behalve de SP. Four legs good, two legs bad. Oink.
“Wij zeggen al jaren dat de uitkeringen voor politici bij aftreden veel te riant zijn. Het is oneerlijk tegenover burgers die een veel lagere uitkering krijgen van de WW of de WAO.” (Ewout Irrgang, juni 2006)
“En als je alles wat je als partij vindt, doortrekt in je eigen handelingen, wordt het een rare boel.” (Agnes Kant, augustus 2007)
Een bekend tooltje van de SP in zijn manipulatie van de massa, is dat het zich afzet tegen de “elite”, “de gevestigde orde” en de “hoge heren”, etcetera. Dan wordt de Calimero-knop weer omgezet en wordt een dramatisch toneelstukje opgevoerd dat suggereert dat de SP daar geen deel van uitmaakt. Desalniettemin zit de SP met zijn doctorandussen alweer 15 jaar comfortabel in het pluche van de Kamer, het eelt is allang van de handen af, en profiteert de partij sans gene van de subsidies die die elite van de overheid krijgt toegespeeld. De Haagse SP-elite, want in de polder moet het afdrachtvee gewoon zijn eigen kopje koffie, taxi en leren jasje betalen. Oink. De SP is bijvoorbeeld ook fél tegen wachtgeld (en vóór een sollicitatieplicht voor politici) - voor anderen, want zelf cashen ze maar al te graag en spekken er de partijkas mee. Ook gebruikt de SP zonder gewetensbezwaren neoliberale belastingtrucs voor de partij. Het koninklijk huis mag dat niet maar de SP wel, want die heeft daar schijnbaar ‘recht’ op. Dat leverde de SP in 2007 400.000 euro op. Oink. En natuurlijk moet de burger dat allemaal ophoesten, en niet “de hoge heren”, en dat is geen probleem. Want ook voor de Socialistische Partij geldt het elitestandpunt: sommigen zijn nu eenmaal meer gelijk dan anderen. Oink!
zondag 5 juli 2009 /Janboel
SP op nieuw dieptepunt: 12 zetels
Steeds denk ik: nu is de bodem toch wel bereikt. Maar nee, zo blijkt uit de peilingen. In de kranten begin ik steeds meer berichten te lezen over het ‘falen’ van de sociaal-democratie (n.a.v. succes Wilders). Maar dat het socialisme nog veel harder faalt lijkt me buiten kijf. Nu heeft de SP alleen nog maar de ChristenUnie, de SGP, de Partij vdDieren en Trots op NL onder zich. D66 en CDA kregen er een punt bij.
We zitten in het staartje van de Europese verkiezingen. Misschien heeft het buitenaardse “we hebben weer gewonnen” van Jan Marijnissen aan de lage peiling bijgedragen. Misschien werkt de SP-propaganda met het populistische Jip- en Jannekegeroep niet meer, zoals ik vorige keer schreef.
In de grafiek vanaf 2006 kunnen we zien dat de peilingen gingen dalen rond week 41 in 2007, daarna bleef de partij zo’n beetje onder de twintig zetels hangen (met een kleine opleving in week 10 van 2008). Rond week 41 in 2008 gingen de peilingen nog dieper zakken. Wat gebeurde er in genoemde perioden? Wat dieptepunten (excl. opstappen van SP politici):
Rond week 41 2007:
• Krista van Velzen blijkt de Wikipedia te ‘modereren’.
• Pauw & Witteman over censuur op de SP weblogs (met SP Transparant)
• Düzgün Yilderim legt uit wat er gebeurd is
http://www.duzgunyildirim.nl/weblog/reactie.php?id=283
• Uitspattingen Harry van Bommel openbaar (onder bureau en in Amman)
• Ter Horst wil van afdrachtregeling af
• Statenlid Toine van Bergen partij uitgezet
• NOS: SP verliest 1700 leden in half jaar
• Jan de Wit stemde als enige vóór een motie van de PVV om de immigratie van moslims in Nederland te verbieden.
• SP Congres
• TNS NIPO: 67% SP’ers vind dat niet de partijraad maar de leden het hoogste gezag moeten hebben.
• Marijnissen riep op tv dat Marokkanen alleen maar profiteurs zijn
• Ledenteller op sp.nl verwijderd
Rond week 41 2008:
• SP ontdekt dat er een globale financiële crisis aan de gang is
• Demonisering gastarbeiders voorm. Oostblok weer opgevat
• Schandaal rond Statenlid Pierre Diederen (moet weg wegens email-affaire)
• Zuiveringen in de partij, Offensief-leden moeten weg
• SP-oplossing crisis: miljarden van belastinbetaler pompen in failliete banken (of: instandhouding kapitalistische systeem) “noodzakelijk” & “onvermijdelijk”
Mogen we concluderen dat zowel het gebrek aan democratie binnen de partij, als het gebrek aan visie en daadkracht t.a.v. de crisis de peilingen doen kelderen?
vorige >>
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- SocialPoverty: Correctie: De SP Nijmegen heeft...
- SocialPoverty: Het Nijmeegse college met 2...
- antipode: Elsevier: "Opkomst demonstraties tegen AOW-plannen...
- SocialPoverty: Liegen om succes te claimen...
- Sonja: SP: "In Rotterdam, Assen, Eindhoven...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
