"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
maandag 29 juni 2009 /Werk / SP'ers
Hypocrisie bij de bonnetjesillusionisten
De gemeenteraad moet zelf de bonnetjes van het Amsterdamse stadsbestuur controleren.
Dit vindt de SP in reactie op het nieuws dat zes wethouders ten onrechte allerlei zaken hebben gedeclareerd, terwijl ze een maandelijkse onkostenvergoeding van bijna zeshonderd euro hebben.
“Het zijn bescheiden bedragen, maar het is wel bizar wat ze hebben gedeclareerd,” aldus SP-raadslid Laurens Ivens. “We moeten het college niet meer op zijn blauwe ogen geloven en de declaraties zelf controleren.” (Parool)
Ter herinnering: SP weet niet meer waar 65.733 euro is gebleven
De Amsterdamse gemeenteraad heeft een streep gezet onder de bonnetjesaffaire. De partijen betalen de foutief uitgegeven subsidiegelden terug. Alleen de SP blijft mokken.
De SP heeft het zich woensdag bij het afsluitende raadsdebat over de bonnetjesaffaire niet gemakkelijk gemaakt.
Volgens de Amsterdamse SP kan alsnog worden bewezen dat de gemeentelijke subsidie correct is besteed. De partijcentrale meent evenwel dat de bestedingen niet meer zijn te achterhalen. Het gevolg blijft dat de partij bijna 66 duizend euro moet terugstorten in de gemeentekas.
…
Nadat Alberts bleef aandringen dat alles in orde was en zij Elzinga beschuldigde van ‘een dubbele agenda’ en ‘een kruistocht tegen de SP’, las het presidium een brief voor van het landelijk SP-bestuur. Zwart op wit staat daarin dat de SP ook zelf niet weet waar het geld is gebleven. (Volkskrant)
Ter herinnering: SP weet niet meer waar 262.000 euro aan besteed is
Meijer en Liotard ontvangen maandelijks samen een vergoeding van 31.000 euro om te voorzien in de salariskosten van hun medewerkers. Deze secretariaatsvergoeding is jarenlang doorgesluisd naar de kas van een aan de SP gelieerde Nederlandse stichting, de Stichting Personeel SP in Rotterdam. Deze stichting betaalde de medewerkers van Meijer en Liotard, net als de rest van het personeel van de SP in Nederland.
Tot zover niets aan de hand. Maar uit een intern onderzoek van de administratie van het parlement blijkt dat de stichting geld overhield. Van de in 2005 en 2006 ontvangen 722.000 euro was maar 408.000 euro uitgeven aan personeel voor de eurofractie.
Volgens het parlement was op die manier in beide jaren 262.000 euro achtergebleven in de kas van de Nederlandse SP-stichting. Omdat het geld niet gebruikt was voor het betalen van medewerkers van de eurofractie had het terugbetaald moeten worden. Dat had de SP niet gedaan. Daarmee schond de SP ook de eigen gedragsregel dat overtollige vergoedingen worden terugbetaald. Waar het geld aan is besteed, kon de SP vanochtend desgevraagd niet zeggen. (NRC)
Ter herinnering: 40.340 euro verdween in de zak van SP Statenlid
Hannie “de lullers van Paars” Palmen – oud-statenlid voor de SP in Friesland – heeft in 2007 na betrapt te zijn toegegeven 40.340 euro, die bestemd waren voor ondersteuning van de statenfractie, in eigen zak te hebben gestopt. Mevrouw kreeg zelfs nog een betalingsregeling van 500 euro per maand, waar ze mee akkoord ging, maar in gebreke bleef te betalen. (Leeuwarder Courant, vonnis)
Ter herinnering: SP-fractie rommelt op grote schaal met onkosten
Ter herinnering: SP’ers geven salarisafdracht op als schenking
Ter herinnering: Veel SP’ers ontvangen wachtgeld, tegen de partijlijn
LAATSTE REACTIES
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
Tunnelvisie syndroom noem je dat. Wel afgeven op anderen, maar niet mans genoeg om jezelf aan zelfkritiek of zelfreflectie te onderwerpen.
1 v/d ontelbaren | 29.06.09 | 12:45
Schijnheilig zooitje gewoon. Zeiken over een zonnenbril en creditcard gegevens van kabinetsleden op tafel willen,en ondertussen voert de SP wel een show op met ‘wij SPkamerleden hebben aan 2300,- genoeg, terwijl er achter de schermen alles gedeclareerd wordt wat los en vast zit. En als toetje wordt de afdracht ook nog afgetrokken bij de belasting.
Als de SP zo graag openheid wil over declaratiergedrag dan niet alleen van kabinetsleden, maar dan ook de Kamerleden met die gegevns op de proppen moeten komen, dus ook de SP.Dat is toch ook gelijkwaardigheid en solidariteit:)?
hopla | 29.06.09 | 14:10
Meer Calimerogedrag.
Die 65.733 euro was over 1 jaar, het jaar er op was dat meen ik 140.000 euro.
Het wrange is dat dat geld o.a. moet worden besteed aan betaalde fractie-ondersteuning. De SP doet dat niet en laat dat door onbetaalde vrijwillers doen.
En maar janken als mensen die in de WWB zitten met behoud van uitkering stage moeten gaan lopen bij een bedrijf.
De oplichters.
Henk K. | 29.06.09 | 14:31
En met een bedrag van 132000 euro ten onrechte gedeclareerd door de, was het niet de 2e kmr fractie?, kwam de SP wel erg “blond” over.
Ik geloof dat de daaropvolgende de VVD was met iets van 4000 euro ten onrechte gedeclareerd.
Ze noemen zoiets ook wel “net doen of je neus bloedt”
antipode | 29.06.09 | 16:00
Wat dat wachtgeld betreft: De regeling is nog niet veranderd, dus kassa voor de partijkas.
Te vergelijken met “Fel tegen abortus zijn, maar omdat het nog niet verboden is je toch nog maar even laten aborteren.”
Zoiets…..??
antipode | 29.06.09 | 16:08