"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
woensdag 24 juni 2009 /SP'ers
Van Bommel en Iran: driedubbele draaikont
30 oktober 2007: Eensgezind met Bomb Iran lobby
Wake bij de Iraanse ambassade voor terroristenleider Al Mansouri. Harry van Bommel schrijft:
“Ik vind het wel een goede zaak dat mijn initiatief tot een wake zo breed wordt ondersteund. Toch gingen de meeste vragen over het feit dat ook Wilders er was. Dat lijkt mij niet terecht. Juist het feit dat de héle Kamer in protest komt tegen de barbaarse doodstraf die Al-Mansouri mogelijk boven het hoofd hangt, is toe te juichen.”
In de reacties op zijn weblog wordt Van Bommel uitgelegd door Iraniërs en niet-Iraniërs dat hij zich laat gebruiken door de Bomb Iran lobby.
11 mei 2009: Eensgezind met islamofoben
Maar aan die informatie had Harry geen boodschap. Want op 11 mei dit jaar staat hij weer voor de rechten van de terroristenleider te demonstreren, deze keer met een muziekje erbij.
Saillant detail: ook Amnesty-directeur Eduard Nazarsky steunt Mansouri, en doet mee aan de demonstraties. Waarom? Mij vertellen waarom Amnesty hem een “mensenrechtenactivist” noemt kan hij niet. Nu wil het ‘toeval’ dat ook de Amnesty-directeur optreedt voor de Bomb Iran lobby, verzameld in het ‘Iran Comité‘ - een club islamofoben en haatzaaiers waaronder Ronny Naftaniël van het CIDI, dat naar vermeend door Israël gefinancierd wordt om in Nederland pro-Israëlische propaganda te verspreiden, en dus ook anti-Iraanse propaganda. Naftaniel, die de recente honderden burgerslachtoffers in Gaza, waarvan eenderde kinderen, “gerechtvaardigd” vond. Amnesty die voor geen enkel Palestijns kind in een Israëlische gevangenis kaarsjes heeft gebrand voor de Israëlische ambassade, voor een eerlijk proces. Die nog nooit heeft gedemonstreerd tegen bijvoorbeeld Saoedie-Arabië, waar vrouwen minder rechten hebben als in Iran. En ook Harry van Bommel niet.
15 juni 2009: ‘Uitslag Iran moet gerespecteerd worden’
Harry van Bommel op de radio (audio, stukje na het midden):
“SP-kamerlid Harry van Bommel vindt dat het buitenland de uitslagen van de verkiezingen in Iran gewoon moet respecteren, omdat er geen bewijzen zijn voor fraude.”
[Van Bommel spreekt] “Ahmadinejad is in de ogen van heel veel mensen in Iran een man van het vólk”
Eerder schreef Van Bommel over Iran: “Ahmadinejad heeft een populistische politiek gevoerd en de armen van Iran aan zich gebonden. Dat heeft hem president gemaakt.”
18 juni 2009: UItslag Iran moet níet gerespecteerd worden
Geen kaarsjes bij de Israëlische ambassade voor “de barbaarse doodstraf” van deze kinderen in kamp Jalaba Gaza, 1 januari 2009
23 juni 2009: ‘Geert Wilders wil oorlog tegen Iran‘
“Wilders heeft helemaal het belang van de Iraanse bevolking niet in het achterhoofd maar wil oorlog met dat land.” … De SP’er verdenkt Wilders van een dubbele agenda: “Hij wil Iran aanvallen om zo Israël te beschermen, dat is altijd zijn lijn geweest. Nu ziet hij zijn kans schoon omdat de Iraanse bevolking de straat op gaat.”
En daarna maakt hij ons, net als Geert Wilders en de zionistische Bomb Iran lobby, weer bang voor Iran:
“Iran beschikt over raketten om in heel de regio huis te houden. Dat moet je niet provoceren.”
Wanneer hetzelfde zich in Afrika voordeed kwam er niemand uit het pluche met zijn verontwaardiging, en bleef het hooguit bij een berichtje in de krant en misschien een emailtje naar een ambassade. Nu staat zelfs de homobeweging met SGP en CU eensgezind te zijn in hun islamofobie. Welk land heeft Iran ooit aangevallen? Niet één. Heeft Iran illegale kernwapens, zoals Israël en Pakistan? Nee. Het huidige Iran is o.a. het resultaat van het immense leed dat het heeft geleden in de oorlog tegen Saddam Hoessein, die het land aanviel, met steun het Westen, en terreurgroepen zoals de ALO van Al-Mansouri. Ook het bloedige regime van de door het Westen gesteunde sjah heeft ervoor gezorgd dat Iran nu een islamitische republiek is. Maar toen stond niemand in het Westen stond te juichen voor de vrijheidslievende Iraniërs, is dat niet vreemd? Dat de Iraniërs op dit moment daarom een ‘westerse democratie’ zouden prefereren is wel de grootste mediaspin.
LAATSTE REACTIES
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
Sp over drie jaar groter dan pvda?
http://www.nuvideo.nl/algemeen/28268/sp-is-over-10-jaar-groter-dan-pvda.html
Bart Schut | 28.06.09 | 15:01
Tja, wat moet je daar nu van zeggen?
Inspiratieloos en vlak verhaal.17-20 is een ‘natuurlijk’zetelaantal. Dat is al een behoorlijk bijstelling naar beneden.
De PvdA zit in een vrije val, maar de SP ook. Er zijn kapers op de kust die beide in zullen halen.
Vind het vreemd dat hij zegt dat de PvdA niet kritisch naar zichzelf kijkt en bereid is te leren van gemaakte fouten. Look who’s talking.
hopla | 28.06.09 | 16:44
Kletsverhaal.
“Als straks de grote klappwen vallen en de PvdA geen antwoord weet zullen de kiezers weer naar ons terug komen.”
Vooropgesteld dat de SP dan wel een realistisch antwoord weet te brengen.
En ik heb het al eerder gezegd:
De vrije val van een regeringspartij is niet te vergelijken met de vrije val van een oppositiepartij.
De SP heeft zijn kans gehad maar niet gepakt, waarna 50% van zijn kiezers schouderophalend doorloopt en het heeft gehad met de SP.
En wat zei Harry ook al weer over de SP in de gemeentes…??
Wie hier regelmatig over het “wel en wee van de SP in bestuursland” leest, schiet in de lach bij zo`n opmerking van Harry.
antipode | 28.06.09 | 18:36
NRC 2006, via Deepjournal: Haagse subsidie tegen regime Iran
NB Farah Karimi heeft een terroristisch verleden bij de Iraanse MEK (sekte), en Hans van Baalen wierp zich op voor terroristenleider Al Mansouri. Beide organisaties beogen de val van de Iraanse regering.
Deepjournal: Het westen en de Iraanse Groene Revolutie
http://www.deepjournal.com/p/43/a/nl/2076.html
Sonja | 28.06.09 | 21:35