"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
maandag 22 juni 2009 /Werk / Campagne
Partijraad evalueert
Kiezer begreep SP-slogan niet
Partijraad evalueert tegenvallend aantal stemmen euroverkiezingenDe SP dankt de magere verkiezingswinst aan zichzelf. De leus ’Minder Brussel’ was een bevestiging voor eurosceptici om niet te stemmen.
Van 25 naar 13 zetels = “enige terugval” maar “op koers”
De SP-campagne miste de solidariteit en duidelijkheid die de kiezers naar de stembus hadden moeten trekken, concludeerden leden zaterdag tijdens de partijraad in Amersfoort. De grootste oppositiepartij was bijeengekomen om de tegenvallende Europese verkiezingsuitslag te evalueren. In 2004 wist ze nog 7 procent van de kiezers te overtuigen, dit jaar was dat 7,1 procent.
Fractievoorzitter Agnes Kant weigert te somberen. “Onze partij ligt op koers, de juiste koers. Natuurlijk hadden we graag fors gewonnen, maar als je zo piekt, is enige terugval nog geen ramp.”
EP-verkiezingen 2004 = beter
Ook Erik Meijer, delegatieleider in het Europees Parlement, is kritisch: “Er zat wel een verhaal achter, maar dat kun je beter gewoon zeggen in plaats van het te verstoppen. Nu zeiden we: mensen die thuisblijven, jullie hebben gelijk. De vorige leus ’We sturen de waakhond naar Europa’, werkte wel mobiliserend.”
2004: 332.326 stemmen, 7,0%, 2 zetels
2009: 323.269 stemmen, 7,1%, 2 zetels.
2004 beter?
Schiedamgate 8 dagen geleden = “wond uit het verleden”
Veel leden werden aangesproken op wonden uit het verleden, zoals de mislukte coalitieonderhandelingen en de opgestapte raadsleden en wethouder uit Schiedam.
Ja, laten we het vooral niet hebben over Elma Verhey, Toine van Bergen, Düzgün Yildirim, en de na 2006 opgestapte 54 raads-, bestuurs-, staten- en kamerleden.
Het imagoprobleem van de partij hielp evenmin: “We zijn niet meer de protestpartij, we horen bij de gevestigde orde.”
Wat? Geen bedankje richting Schiedam?
“Daar zit het probleem niet” = de partij heeft altijd gelijk
Agnes Kant wees erop dat desondanks veel mensen het eens zijn met de standpunten van haar partij. “Daar zit het probleem niet. We hebben alle reden voor zelfvertrouwen. Andere partijen zeggen: we hadden het beter moeten uitleggen. Wij niet, we moeten het beter doen!”
Kletskoek
Kant: “De overgrote meerderheid van zestigplussers is afgedankt of arbeidsongeschikt. Verhoging van de AOW-leeftijd zal hen in de WW, bijstand of WAO houden, dat lost geen problemen op.”
Volgens de cijfers van het CBS (2008) heeft bijna de helft van de zestigplussers nog nooit gewerkt. De vraag is hoe je die kunt afdanken of ontslaan? En in de leeftijd van 50 t/m 75 jaar zitten er 43,7% in een VUT-regeling. Dus Kant kletst uit haar nek.
LAATSTE REACTIES
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
Opmerkelijk toch die SP. Worden aangesproken op ‘wonden uit het verleden’. Een goed arts verbind de wond pas nadat die weet waardoor de wond is veroorzaakt. De SP kennelijk niet. Die verbind de wond zonder zich de ‘waarom’ vraag te stellen. En daaraan gekoppeld:’hoe’. En dus zal de SP nog vele wonden krijgen….
Voorts durven ze ook niet hardop uit te spreken dat de uitslag volledig past in de dalende populariteit van de Partij. Er is dus veel meer aan de hand dan een slecht gekozen slogan en een boodschap die niet overkwam. In plaats van een fundamentele analyse kiest de SP ervoor om zichzelf voor de gek te houden…. Alleen: wie trapt daar nu nog in?
David | 22.06.09 | 17:02
Zouden doorzitwonden ook bestaan?
De kiezer heeft het niet begrepen? Ik denk juist van wel. De kiezer weet best dat je niet een beetje zwanger kunt zijn.
Sonja | 22.06.09 | 17:41
Ja, Sonja, die bestaan. Komt vaak voor bij mensen in een Verpleeghuis die langdurig in eenzelfde houding zitten. Vooral dementen. Het heet: decubitus. [Wind uit de SPzeloten-zeilen neem modus/aan]]Het betekent overigens druknecrose, en het ook op andere manier ontstaan dan aleen liggen. [Wind uit de SPzeloten-zeilen neem modus /uit]
David | 22.06.09 | 19:58
Ja van doorligwonden wist ik het, maar ik moest toen aan het pluche denken.
Sonja | 22.06.09 | 20:19
Wonden niet onderzoeken en niet desinfecteren, maar er wel een pleistertje op plakken? Dat leidt gegarandeerd tot grote ontstekingen! Dat zou Agnes K. met haar medische achtergrond toch moeten weten, dunkt me.
Goh, waar zou dat chronische zetelverlies in de peilingen nu toch van komen?
Trix Strijker | 22.06.09 | 21:37
Yup, maar ook van overdadig lang met den kont op het pluche rondhangen kan een joekel van een druknecrose opleveren… Of dacht je dat die gezichtsuitdrukking van Kox normaal is?
David | 22.06.09 | 21:40
Ja, nee, nou begrijp ik het.`
Sonja | 23.06.09 | 01:32