"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

zondag 21 juni 2009 /Werk

“Het gaat om de vraag wie de beste voorstellen heeft”

Dat is de aankondiging van een bericht op sp.nl home page, dat verslag doet van de partijraad van gisteren.

“Het gaat om de vraag wie de beste voorstellen heeft. Wie de belangen van de mensen niet verloochent. En wie zich dag-in-dag-uit de bondgenoot van gewone mensen heeft getoond. Dat zijn wij, de SP!” aldus SP-fractievoorzitter Agnes Kant zaterdag tijdens de partijraad.

Volgens Kant is de SP de partij die de oplossingen heeft om buurten beter en veiliger te maken. “Dat is dus niet de PVV. U weet wel, die partij die sharia-straffen wil invoeren voor raddraaiers. Op knieschijven schieten bijvoorbeeld. En dat is ook niet de PvdA. Minister ter Horst komt immers alweer met de volgende megabezuiniging op de politie. Dat zijn niet de VVD en D66, die nog steeds volledig in de ontkenningsfase zitten wat betreft de oorzaken van, en de oplossingen voor de crisis. En dat is zeker niet premier Balkenende die maar niet in wil zien dat de huidige crisis het resultaat is van een verkeerde politiek.”

Goed, u weet nu wie er volgens de SP niet de beste voorstellen heeft. Voorspelbaar. Maar dan heb je nog geen voorstel. We lezen verder.

“Kant kondigde twee nieuwe acties aan om haar woorden kracht bij te zetten.”

Dat is geen voorstel maar een aankondiging.

“Kant: ‘De AOW is een heel belangrijk verworven recht. De verhoging van 65 naar 67 jaar is ongewenst, onzinnig en onnodig. Daarnaast is het niet aan de kiezer voorgelegd door PvdA, CDA en VVD die nu ineens voor de verhoging van de aow-leeftijd zijn. De mensen zien dit terecht als kiezersbedrog. Wij gaan de mensen dus mobiliseren.’”

Stellen dat iets “ongewenst, onzinnig en onnodig” is geen voorstel. Mensen mobiliseren is dat ook niet.

“Ook start dit jaar de campagne ‘Onze zorg’ waarin SP-afdelingen de staat van de zorg onderzoeken, en samen met de mensen uit deze buurt verbeteringen gaan afdwingen.”

Iets afdwingen is al helemaal geen voorstel.

“We gaan er voor zorgen dat mensen weten welke partij uitzicht geeft op een menselijker en socialer land. We gaan laten zien wie hun bondgenoot is. Dat zijn wij. De SP!”

SP en de crisis Waar blijven ‘de beste voorstellen’ nu? Het blijft bij mededelingen, namelijk overal op tegen zijn. Daaruit zou je kunnen concluderen dat er in het bestuur besloten is dat er geen verkiezingszege meer in zit, zelfs niet van 0,1%, en dat de partij heeft besloten om (het succes van) de “Stem Tegen” campagne weer eens af te stoffen. Kant noemt dat o.a. een “hete herfst”. Een grijze herfst is echter realistischer, en klinkt nog lekker nationalistisch ook.

Het laatste echte voorstel van de SP komt van hun financiële genie Geert Reuten (wordt als joker ingezet): “De mensen hebben minder te besteden en hierdoor wordt de crisis nog weer verder aangewakkerd. Er moet dus voor gezorgd worden dat mensen meer geld krijgen.“ Bent u het daar ook zo hartgrondig mee eens? In ieder geval kunnen we na het lezen van het bericht met een flinke dosis SP-fantasie concluderen: de SP heeft de beste voorstellen - omdat de SP dat zegt.

Reacties (12)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.