![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
donderdag 4 juni 2009 /Douleur localeSchiedamse SP’ers stappen op: “hoon was ons deel”
In Schiedam is het partijtje over. “Het lijkt alsof de SP implodeert.” Dat is het commentaar van een lezer op deze verkiezingsavond, n.a.v. het volgende bericht:
Bekende klachten, vele SP’ers gingen hen om dezelfde redenen voor. We wachten op de reactie van het politbureau, die traditioneel een trap na uitdeelt. ***UPDATE***
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
Zoooo, dat moet AUW doen bij de gestaalde kaders op het politbureau. 3 Bestuursleden, 4 raadsleden en 1 wethouder, exit Schiedam!
SocialPoverty | 05.06.09 | 04:56
Sonja,
Je moet de teller aanpassen of kan die niet hoger dan 53?
Henk K | 05.06.09 | 08:56
Ja, ik zit nog te dubben, want hoe vat ik raadsleden, bestuursleden, wethouders en statenleden samen in 1 woord?
Sonja | 05.06.09 | 09:22
Dissidenten?
SocialPoverty | 05.06.09 | 09:28
De Schiedamse SP-wethouder Yorick Haan, vier SP-raadsleden en drie bestuursleden van de lokale afdeling hebben donderdag besloten te breken met hun partij. Wethouder Haan en de fractie gaan verder met een eigen partij. Dat heeft Haan donderdag laten weten.
Weinig resultaat
De regiocoördinator van de SP concludeerde onlangs in een tussentijdse rapportage dat de socialisten in Schiedam stilstaan en te weinig resultaten boeken. Daarin zou de coördinator de SP tevens hebben geadviseerd niet mee te doen aan de komende gemeenteraadsverkiezingen in Schiedam.
Eigen partij
Volgens Haan staat juist de SP stil. ‘De partijorganisatie groeit niet mee met het steeds grotere aantal volksvertegenwoordigers. Onze aanpak wordt niet gewaardeerd, dus gaan we verder zonder de partij.’ De wethouder, de vier raadsleden en de drie bestuursleden willen volgend jaar met een eigen partij deelnemen aan de verkiezingen.
bron: binnenlandsbestuur
http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2009/06/wethouder-en-raadsleden-schiedam-breken-met-sp.117766.lynkx
Autsch:
“Daarin zou de coördinator de SP tevens hebben geadviseerd niet mee te doen aan de komende gemeenteraadsverkiezingen in Schiedam.”
Zou Schiedam te regentesk zijn geweest voor de SP?
tja | 05.06.09 | 09:47
@ Sonja
Waarom niet gewoon apart benoemen?
Henk K | 05.06.09 | 10:08
Ik worstel met de ruimte… Ook heb ik geen overzicht op de afzonderlijke getallen van het soort politici dat sinds 2006 opgestapt/eruit gezet is.
Sonja | 05.06.09 | 10:45
Laat me raden de regiocooridnator is meneer Wiel Senden. Deze die-hard Maoist is zelf nooit verder gekoemmn dan actie-voeren en foldertjes uitdelen. Kan me indenekn dat zo iemand met een beperkt denkvermogen niet snapt wat er in Schiedam gebeurt…
David | 05.06.09 | 11:12
Wat wel apart is dat het hier nu gaat om de manier van politiek bedrijven en de politieke koers.
Bij de vorige gevallen ging het meestal om de centen, de dictatuur van Jan M. of botsende ego’s.
Henk K | 05.06.09 | 11:55
Waarom laat je de regio/afdelingsbestuurders er niet buiten.
Dat zijn in de eerste plaats SP-leden.
De rest onder de noemer:Volksbestuurders/vertegenwoordigers.
Dan omvat je: wethouders,burgemeesters,gedeputeerde statenleden/raadsleden, statenleden, 1e en 2e kmrleden.
antipode | 05.06.09 | 12:21
@ 9 Henk: hohohoho als een van de velen herken ik me zeer zeker in het door Haan geschetste beeld. SP blijft stilstaan, roepen om te roepen, tegen zijn om het tegen zijn. Men komt met geen werkbaar alternatief, foldertjes uitdelen is belangrijker dan het politieke werk. Beloning: soort slavernij voor niets doen en uitgekotst worden als je iets realistisch bewerkstelligd. Daar ontbreekt het de SP normaliter aan: realistische praktijkuitvoering. Haan kon dit wel, met als gevolg afschuw.
Het meest keiharde leermoment voor mij is geweest dat om een sociale partij te zijn, je geen socialistische partij hoeft te zijn. Zoals iemand anders het al verwoordde: de SP is kei en keihard. Vooral jegens degenen die zich het meest uitsloven EN het meest kwetsbaar zijn.
Goed gedaan Schiedam!
1 v/d ontelbaren | 05.06.09 | 16:13
Dit is “the point of no return” voor de SP. Zeg dit nieuws voort bij iedereen die nog actief is voor de SP, en over een jaar is de SP gereduceerd tot een partijtje. Terug naar af…
Ki Che Mundi | 05.06.09 | 16:59
Jaloezie van SP-parlementariërs, soms?
Gemeenteraadsleden en wethouders staan een stuk dichter bij de burgers en hebben zo allicht een grotere kans om daadwerkelijk iets voor de mensen te bereiken.
Dat feit, gecombineerd met de eindeloze oppositierol van landelijke SP-corifeeën, kan natuurlijk leiden tot jaloezie. En angst, om voorbijgestreefd te worden in populariteit (voorkeursstemmen!) van lokale politici.
Kijk ook naar de manier waarop de SP-top de kieslijsten wenst te regisseren…
Trix Strijker | 05.06.09 | 19:42
@ 12, ik heb dat al een paar keer gedacht Ki, maar het geloof in de sekte blijkt steeds weer hardnekkiger te zijn.
Overigens is het interessant om weer even een oude Spanning (2008) door te bladeren De SP bestuurt. Mooie praatjes - de praktijk is anders. Ik heb al eerder geschreven dat ondanks de retoriek de SP nooit en te nimmer in staat zal zijn om goed te functioneren in een coalitie. Dat kunnen zure mensen nooit. Kijk maar naar Geert Wilders, die is ook zo zuur.
Sonja | 05.06.09 | 21:17
Schiedam is de gemeente met de meeste ontevreden burgers
Sonja | 05.06.09 | 22:44
Het gaat weer om geld, zeggen ze…. (gaap)
http://schiedam.sp.nl/
Verklaring van het bestuur van de SP afdeling Schiedam
Het afdelingsbestuur betreurt het zeer dat SP-wethouder Yorick Haan, vier van de vijf SP-raadsleden en drie leden van het afdelingsbestuur hun lidmaatschap van de SP hebben opgezegd en dat de raadsleden en de wethouder hun zetels niet teruggeven aan de SP.
In hun persbericht stellen de opstappers dat er een gebrek aan waardering, ondersteuning en scholing zou zijn vanuit de landelijke organisatie voor de afdeling Schiedam. Ons als bestuur is in ieder geval bekend dat de opstappers hierover nauwelijks contact hebben gezocht met de landelijke organisatie.
Op 13 mei heeft een gesprek plaatsgevonden tussen enerzijds het afdelingsbestuur, de raadsfractie en de wethouder en anderzijds de algemeen secretaris van de landelijke SP en een lid van het landelijke scholingsteam. Bij die gelegenheid zijn deze kritiekpunten besproken. Aan het eind van dat gesprek is afgesproken dat er vanuit de landelijke SP vóór begin juli een reactie richting de SP afdeling Schiedam zou komen.
Een van de zaken waarover op 13 mei gesproken is, maar waaraan in het persbericht voorbij wordt gegaan, is de afdrachtregeling die binnen de SP gangbaar is. Die regeling houdt in dat SP-volksvertegenwoordigers hun financiële vergoeding aan de partij afstaan en in ruil daarvoor een onkostenvergoeding krijgen. Al onze raadsleden kennen de regeling en tekenen daar vrijwillig voor uit solidariteit met de vele vrijwilligers in de SP, die ook niet voor hun inspanningen worden betaald. Zo houden we mensen die het vooral voor het geld willen doen, buiten de deur. Volgens de “opstappers” zou die regeling verouderd zijn en kwalitatief sterke mensen ervan weerhouden om binnen de SP actief te worden. Nu zij onder eigen vlag verder gaan steken de betreffende fractieleden en wethouder al het geld in hun eigen zak.
We kunnen erover twisten hoe zwaarwegend de klachten van de opstappers zijn. We kunnen ons afvragen waarom de opstappers ervoor gekozen hebben om met de landelijke SP te breken terwijl zij nauwelijks contact hebben gezocht met de landelijke partij. Maar één ding staat voor ons als Schiedamse SP-leden en als resterende leden van het afdelingsbestuur buiten kijf. Wanneer je het bericht van het uittreden bekend maakt op de dag van de Europese verkiezingen, beschadig je de SP moedwillig. Wij schamen ons voor het gedrag van de opstappers en zullen ons inspannen om de SP in Schiedam opnieuw op te bouwen.
Namens het afdelingsbestuur,
Frank van der Donk
telefoon 010-4730319
Miguel | 07.06.09 | 10:45