![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
maandag 1 juni 2009 /CampagneSP stelt zichzelf boven de wet
Op nietteklef.nl vind je de nieuwste SP ‘DubbelFrisss’ viral in het kader van zijn EU-campagne. Op de website kun je namen opgeven van mensen die een e-mail bericht van de SP zullen ontvangen. Deze Tell-A-Friend-systemen zijn de laatste tijd flink bekritiseerd, omdat mensen gegevens van anderen weggeven. Dit druist onder andere in tegen het opt-in principe wat wij in Nederland (en Europa) hanteren. Uiteindelijk is op 3 december 2008 door de OPTA en het CBP in een gezamenlijk rechtsoordeel bekend gemaakt dat Tell-A-Friend-systemen toch blijven toegestaan, mits deze aan bepaalde voorwaarden voldoen. Beide instellingen zijn de twee handhavers van de Nederlandse wetgeving. De SP voldoet níet aan deze voorwaarden. (details: frankwatching.com) Bestuurslid Herman Beekers legt het uit: “Wij zijn erg tegen spam, maar als u het niet erg vindt hebben wil… laat ik het zo zeggen: voor ons telt de beleving van de ontvanger zwaarder dan of we exact aan de regelgeving voldoen.” Laat het even tot u doordringen. Wanneer ik morgen een steen door de ruit van het politbureau zou gooien, zal voor mij ‘de beleving van de ontvanger’ zwaarder wegen dan de wet en regelgeving op dit gebied. En dus zal de SP mij niets ten laste leggen. maandag 1 juni 2009 /SP'ers / CampagneDe Praktijk: SP steunt ‘grote graaier’ in Brussel
En wát voor afwijkende mening. Klaus was net als de SP tegen het Verdrag van Lissabon (maar Tsjechië stemde voor). Waarom? Omdat de EU moet worden afgeschaft, omdat het de vrije marktwerking zou tegenwerken. Waar de SP in Nederland iedereen radicaal afbrandt die iets positiefs te melden heeft over de marktwerking, applaudisseert Meijer in Brussel voor mensen die ervoor zijn. En, nota bene, op grond van vrijheid van meningsuiting. Laten we wel wezen: Klaus werd uitgejouwd toen hij de EU vergeleek met de voormalige Sovjet Unie, niet vanwege zijn ‘afwijkende mening over Europa’. Iedere Tsjech kreeg in de jaren ‘90 onder het premierschap van Klaus coupons waarmee hij aandelen in te privatiseren staatsbedrijven kon kopen. Het was een transformatie naar kapitalisme, zonder investeringen van buitenlandse kapitalisten. Een aantal jaren later werd buitenlands kapitaal ineens wel welkom en werden de banken geprivatiseerd - met hoge kosten voor de burger. President Klaus gelooft ook niet dat de opwarming van de aarde iets met mens en milieu te maken heeft, dat volgens hem een “mythe” betreft. Dat is een “zeer gevaarlijke theorie”, en milieugroepen noemde hij “de grootste bedreiging voor vrijheid, democratie, de markteconomie en welvaart”, omdat het onderdeel uitmaakt van een “linkse ideologie”. Over de mondiale financiële crisis wist hij te melden dat het was een “griep die een week duurt als die behandeld wordt door de dokter en zeven dagen als we niets doen.” Daarnaast gaan er geruchten dat hij zowel zijn eigen parlementsleden heeft omgekocht om in het zadel te blijven, als over het omkopen van EU-senatoren om tegen het verdrag van Lissabon te stemmen. Het is weer de SP ten voeten uit. Wanneeer A. Hitler himself een euroscepticus was geweest, had Meijer ook voor hem geapplaudisseerd, onder het mom van de vrijheid van meningsuiting. Dit gedrag onderstreept de hoefijzertheorie waarin de ideologie van (extreem) links dicht bij die van (extreem) rechts komt te liggen, met in het algemeen de sociaaldemocratische middenpartijen als vijand, en in deze het nationalisme als bindende factor. Opmerkelijk 1: De SP vond het in 2005 “ongehoord” dat de Nederlandse regering 1,5 miljoen euro zou gaan uitgeven voor overheidpropaganda voor de EU. Nu geeft de SP 1 miljoen euro uit aan partijpropaganda in de EU-campagne (met EU subsidie), meer dan de helft dan het CDA. Ongehoord? Opmerkelijk 2: Een vroegere vriend van Erik Meijer, Huib Riethof (sociaal historicus), schrijft eind vorig jaar:
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||