![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
vrijdag 29 mei 2009 /SP'ersAsielzoekers in tenten!
Vraag eens aan een vluchteling: waar zult u zich meer mens voelen, tijdelijk in een mobiel paviljoen of permanent in een gevangeniscel?
Krista van Velzen, de meest hypocriete dierenbeschermer van Nederland, beklaagt zich erover dat asielzoekers in “tenten” worden opgevangen, en dat is de schuld van Albayrak. Wat Van Velzen doet is vergelijkbaar met een vakantiepark een concentratiekamp noemen. 20 januari 2000: Het is efficiënt, goedkoop en net zo flexibel als de onvoorspelbare toestroom van asielzoekers. ‘Eigenlijk zijn het geen tenten meer’, zegt een medewerker van de opvang in Ermelo. ‘Het door ons gebruikte model is 15 meter breed en 110 meter lang, opgedeeld in 100 slaapkamers met elk vier bedden. Er is een kookruimte, verwarming, televisie, houten vloer, noem maar op. Het is gewoon een huis.’ (bron) Wat Van Velzen niet vermeldt is dat asielzoekers al vanaf begin jaren negentig (voor zover ik terug kan kijken) in tenten worden opgevangen, omdat de aanstroom bij tijd en wijlen acuut toeneemt. Zie bijvoorbeeld dit nieuwsbericht uit 1993. Was dat ook de schuld van “het wanbeleid van Albayrak”? Nee, want die was toen geen staatsecretaris. Dus wiens wanbeleid was dat dan? Een vraag die de SP nooit gesteld heeft. En heeft Van Velzen zich dan al meer dan vijtien jaar bekommerd om die ‘tent’ bewoners? Nee, voor geen centimeter. Heeft de SP ooit gepleit voor het uitbreiden van asielzoekerscentra? Nooit. Dus waar gaat het eigenlijk over? Over Van Velzen zelf, die haar klaagquotum voor deze week nog niet gehaald heeft.
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||