![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
donderdag 28 mei 2009 /SP'ersStatenlid Bouterse uit de SP gezet
“Zo’n verklaring tekenen ze wanneer ze zich kandidaat stellen.” Bouterse werd in 2003 door de SP gevraagd om zich kandidaat te stellen voor de Provinciale Statenverkiezingen. Hij heeft een fulltime baan als verkoopmedewerker Postkantoren BV, is adviseur (ad-hoc) bij enkele sportverenigingen, kaderlid ABVAKABO FNV en vakbondsconsulent AKVAKABO FNV. En heeft ook nog een gezin. Morgen na de Statenvergadering (9:30 uur, online te volgen) weten we meer.
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
http://www.pzc.nl/regio/zeeland/5041125/SPer-verder-als-eenmansfractie.ece
antipode | 29.05.09 | 08:50
Echt meer wordt niet duidelijk.
“Hij kwam in conflict met zijn partij over de zogenaamde afdrachtregeling die SP-leden verplicht hun inkomsten af te dragen aan de partij. Voor Bouterse betekende dat, zo zei hij, ‘een aanzienlijk financieel nadeel’. Bouterse zei verder te willen als onafhankelijk statenlid, omdat het meningsverschil niet gaat over politieke standpunten.”
http://www.internetbode.nl/read2.cfm?news_id=12527
Sonja | 29.05.09 | 11:15
Er is een tweede regel binnen de SP m.b.t. tot de afdrachtregeling. In principe zou de volksvertegenwoordiger niet financiëel vooruit maar ook niet achteruit moeten gaan. (In de praktijk, gaat men echter bijna altijd financiëel achteruit.) Deze regeling leidt ook soms tot speciale afspraken over de afdrachten. Zo kan het zijn dat iemand die al goed verdient meer overhoudt dan iemand die van een uitkering moet leven (en dus per definitie niet achteruit gaat).
Als Bouterse beweert dat hij door de afdrachtregeling financiëel achteruit gaat (in vergelijking met zijn situatie voor zijn verkiezing) dan zou men ook kunnen stellen dat de SP haar beloften niet nakomt. Maar ik weet natuurlijk geen details.
Andere vraag: waarom heeft het twee jaar geduurd voordat de SP hem uit de fractie/partij gezet heeft? En nu vlak voor de EP verkiezingen? Dat lijkt mij in ieder geval niet handig.
Django | 29.05.09 | 12:13
Ach krijgen we dat weer. Mensen, hoe onduidelijk kan het zijn: als je het niet eens bent met de afdrachtregeling moet je gewoon niet voor die partij in de volksvertegenwoordiging gaan zitten. Het is as simple as that. Nu niet later dikke boe-hoe gaan doen … wordt zo moe hiervan he.
Rick | 29.05.09 | 12:20
Wat naar nou voor je.
En welke dikke boehoe? De man zegt gewoon: krijg de pleuris maar met je wurgcontract. Dat is geen dikke boehoe maar dikke doei.
Sonja | 29.05.09 | 13:48
@Django,
Als ik naar de TK-fractie kijk van de SP dan zijn verreweg de meesten er fors op vooruit gegaan. Van een studiebeurs naar 2200 netto plus een OV-jaarkaart 1e klas en bij de SP mag je onbeperkt declareren.
Henk K. | 29.05.09 | 14:02
Artikel 15, lid 4 van de SP statuten:
In de praktijk doet de SP vaak hier moeilijk over. Als een raadslid één dag minder wil gaan werken omdat men anders de dossiers niet goed kan bestuderen is dat voor de partij niet discutabel. Tenminste dat moet de raadslid dan op eigen kosten minder gaan werken.
Django | 29.05.09 | 15:17
@Rick;
Ach, verstandige mensen moeten helemaal geen volksvertegenwoordiger van de SP worden. Waarom zou iemand bij zijn volle verstand dat willen, met zo een afdrachtsregeling?
Zo houdt de SP steeds minder kwalitatief goed kader over. Gewoon vanwege een te robuuste afdrachtsregeling.
Ik voorspel een historische nederlaag voor de SP op 4 juni. Gewoon, omdat de Grote Roerganger, zich niet kon inhouden, en zijn LaTourette afwijking opkwam zetten.
SP wordt FP…Flapdrol Partij…
Ki Che Mundi | 29.05.09 | 15:45
Tuurlijk, Rick, alleen het zijn er inmiddels zo veel die het ‘kennelijk niet eens zijn met de afdrachtregeling’. Maar goed, een rigide Maoïstische partij zal dat natuurlijk nooit vatten. En dus zal de uittocht van talenten onverminderd doorgaan. Wat er overblijft zijn de ricki’s.
David | 29.05.09 | 16:06
Interview Omroep Zeeland met mevr. Lievaart 2e dissident…29-05-2009… 1715
Kort Samengevat:
Mevr. lievaart is het niet eens met de beslissing van het hoofdbestuur om Bouterse te royeren.
Zij wenst daaraan niet medeverantwoordelijk te zijn.
Verder is zij, met name de afdgelopen paar weken, teleurgesteld over het wantrouwen wat de SP t.a.v. haar aan de dag legt.
Volgens haar zeggen is de partij bang dat zij “partijschadelijke” uitlatingen richting de media zal ventileren.
Dat zij opzettelijk de Partij schade zou willen berokkenen.
Een pikante, maar daarom niet minder trieste bijkomstigheid en bevestigd door de interviewer Erik:
Het interview met mevr. Lievaart werd uiteindelijk in een afgesloten kamer gehouden.
Reden: De regiobestuurder Driek van Vught werd betrapt op afluisteren.
Wat een zielige club.
Het lijkt wel of ze iets hebben te verbergen.
antipode | 29.05.09 | 16:42
Is daar een linkje bij antipode?
Sonja | 29.05.09 | 18:19
Nee, heb ik niet kunnen vinden.
Maar de datum, tijdstip, interviewer en omroep staan er bij.
Dus checken kan altijd.(zoals we dat ook tijdens de pre-internet periode deden.)
tel.0118499900
fax.0118499929
www.omroepzeeland.nl
antipode | 29.05.09 | 18:38
Haha….ik heb hem…de link.
http://www.omroepzeeland.nl/streams/uitzendinggemist/playerIE.php?fid=mms://stream1.zeelandnet.nl/omroepzeeland/MediaCentrum/2009/Zeeland Nu Radio/[CvdM] Zeeland Nu 20090526 1700.WMA
doorspoelen tot 17m30sec en luisteren tot 19m30sec
antipode | 29.05.09 | 18:49
http://www.omroepzeeland.nl/streams/uitzendinggemist/playerIE.php?fid=mms://stream1.zeelandnet.nl/omroepzeeland/MediaCentrum/2009/Zeeland
antipode | 29.05.09 | 19:00
Of pad: www.omroepzeeland.nl
Programma`s
Radio
Zeeland Nu
Uitzending gemist 20090528
Interview tussen 17m30sec en 19m30sec.
Zo moedten we er komen mochten mijn linkjes niet werken LOL
antipode | 29.05.09 | 19:09
Uitzending gemist 20090528 moet zijn:
Uitzending gemist 20090528 1700
antipode | 29.05.09 | 19:17
Het linkje werkt wel, maar mijn (nieuwste) Mac (met 4 browsers) kan ik het filmpje niet bekijken
Sonja | 29.05.09 | 19:22
En als je het pad volgt:
www.zeelandnet.nl
programma`s
radio
zeeland nu
UitZending gemist 20090529 1700 tussen 17m30sec en 19m30sec
ik maak er wel een zooitje van, sorry
antipode | 29.05.09 | 19:28
misschien kunnen anderen het wel beluisteren. Het is audio
antipode | 29.05.09 | 19:30
LOL geeft niet hoor, in ieder geval bedankt.
Sonja | 29.05.09 | 20:28
http://jan-jaap.blogspot.com/2009/05/zeeuwse-sp-fractie-scheurt.html
hopla | 29.05.09 | 23:55
Feest, weer een rubberrugje weg!
Ga maar elders graaien waar je gewoon voor het geld mag gaan net als je collega’s.
Hij zegt zelfs zoiets elders: “Ik blijf zelfstandig actief in de politiek met die zetel, want de gedachten van de SP en mijzelf zijn 1″.
Niet waar het om het slijk der aarde gaat dus.
Eerst weten en tekenen, en dan met de buit gaan rennen.
Dag dag, we gaan je niet missen.
a f weger | 30.05.09 | 08:57
Salaris is iets waar mensen recht op hebben a f weger, en is dus geen ‘buit’. RECHT, geen roof. De afdracht ‘regeling’ is buit voor de partijkas, zó zit de werkelijkheid in elkaar. Wanneer de SP in de tussentijd heeft beslist dat Bouterse voor een paar euro zich uit de naad moet werken voor de SP, in tegenstelling tot de eigen regels, dan is het niet meer dan logisch dat hij weigert om daaraan mee te doen. Moet je kijken hoe de SP reageert als een werkgever hetzelfde zou flikken met zijn werknemers. Of zou jij dan ook zeggen: ‘eerst weten en dan tekenen’ en ze rubberrugjes noemen? Na jaren van hard werken en trouwe dienst op straat schoppen. Ga jij je eens snel schamen, neoliberaal. Nepsocialist.
Sonja | 30.05.09 | 09:06