"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

vrijdag 20 februari 2009 /Werk

Zoëlang um maar get te zoepe haet

Fractievoorzitter Thijs Coppus: “Omdat het bijna carnaval is, wilde de Limburgse SP-fractie op een ludieke manier protesteren tegen de mogelijke verkoop van Essent. Uiteraard hoop ik dat ons carnavalsnummer de komende dagen uit zal groeien tot een regelrechte hit, zodat heel Limburg zich zingend verzet tegen de voorgenomen verkoop van Essent.”

U leest het: Coppus is serieus, en carnaval is “verzet” bij de SP. Voor deze graaipolitici moet de hardwerkende belastingbetaler zijn zuurverdiende centen neerleggen. Ik kan niet eens verstaan wat er gezongen wordt, en van ondertiteling is geen sprake. De vraag is ook: waar gaat de opbrengst van deze “hit” naartoe? Ik denk niet naar het meisje met de zwavelstokjes, of al die hardwerkende ~~Bulgaren~~ Limburgers die straks in het donker moeten zitten en naar de voedselbank of andere bedeling moeten om nog wat te zoepe te haet.

Reacties (1)

donderdag 19 februari 2009 /SP'ers

Sharon ziet ze vliegen

In haar column De bril van Ghandi spreekt Sharon Gesthuizen haar lof uit over het vreedzaam verzet van Mahatma Ghanda. Die toevallig wel zijn vrouw sloeg, maar dat lezen we gelukkig niet.

“Onvoorstelbaar dat een enkeling van vlees en bloed ertoe in staat is om honderduizenden samen te brengen.”
Ja, wel miljoenen, zoals Stalin, of Saddam Hoessein bijvoorbeeld. Maar ik denk niet dat Gesthuizen die bedoelde.

“Ook niet voor te stellen dat een enkeling het voor elkaar krijgt dat miljoenen mensen elkaar gaan vrezen en leugens over elkaar gaan geloven. En toch is het waar.”
Nee, dat kan ik me inderdaad niet voorstellen. Ik heb ook geen idee op welke enkeling ze doelt. Het is ook niet waar. Zij zou moeten weten, als praktizerend politicus, dat het nooit een enkeling is die ‘miljoenen’ kan bestieren, maar een heel systeem.

“Ook dat soort zielen vliegen, doelloos, boven onze aarde rond.”
Sharon Gesthuizen ziet ze dus vliegen. Ik niet. Maar ik ben geen gelovige, en dus ook geen SP’er.

Reacties (23)

zaterdag 14 februari 2009 /Kort Nieuws

Kort nieuws

We hebben er weer een kliklijntje bij, over het Wmo-vervoer. Want iemand heeft de gebruikelijke signalen gesignaleerd.

Onderwijs in Schijndel baalt van actie SP
Paulien van Gurp, directeur van De Vossenberg … “Op verkeerde gronden en verkeerde informatie wordt onrust gezaaid. Dat heeft zijn weerslag op het aantal aanmeldingen. … Het vuurtje wordt weer opgestookt. Wat heeft dat voor zin? Als de SP ons echt een warm hart toedraagt kunnen ze beter een andere actie ondernemen, hier bereiken ze het tegenovergestelde mee.”

Sadet Karabulut: Stem tegen de armoede
“Gewoon een beetje eerlijker delen, dat kan echt wel.” Bent u ook zo tegen armoede? Dan bent u vast ook tegen salarisverlaging en belastingverhoging. Tegen vervuiling en criminaliteit. Tegen de crisis! En tegen oorlog natuurlijk. Net als de rest van de wereld.

Reacties (0)

woensdag 11 februari 2009 /Werk

Atypisch gedoe

Er moet weer een spoeddebat komen over “het gedoe“, volgens Agnes Kant, “Ik geeft het kabinet graag een duw in de goede richting.” Daarin kreeg zij alleen steun van de Haagse onderbuik, de neppartij PVV en de ‘beweging’ Rita Verdonk. Zal de SP blij mee zijn. Welke richting ‘de goede richting’ precies is, is mij nog steeds niet duidelijk. Volgens de SP moet de regering miljarden in de banken blijven pompen, maar wie dat moet gaan betalen, en hoe, daar zwijgt de SP over. Volgens de SP in zijn crisiskrantjes moet zelfs de hele wereld gaan doen wat de SP zegt, maar hoe ze dat willen gaan aanpakken, daar wordt geen uitsluitsel over gegeven.

De zogeheten financieel deskundige van de SP, de oud-werknemer van de Nederlandsche Bank Ewout Irrgang, zorgde maandag voor een spuitje elf: “ING mag de goede risico’s in huis houden en de overheid gaat de slechte risico’s op zich nemen. De belastingbetaler mag dus de financiële troep gaan opruimen.” We mogen dus concluderen dat hij langzamerhand het licht begint te zien, nadat de SP eerder de (buitenparlementaire) miljardeninjecties van Bos had geakkoordeerd, en daarna bepleitte dat er nog veel meer geld in banken en pensioenfondsen gestoken moest worden. Hoewel daarover nooit gedebatteerd wordt in een heilzame terugblik. Want, typisch, de SP maakt nooit fouten.

Dat komt omdat de SP “een partij met vijftigduizend atypische mensen [is]. In onze Kamerfractie zitten 25 atypische mensen,” volgens Harry van Bommel, omdat hij dat blijkbaar een goed excuus vindt waarmee hij zijn eigen ‘atypische’ gedrag kan verklaren zonder zijn partij af te vallen. En dat is weer helemaal niet ‘atypisch’, maar de bekende kadaverdiscipline. Want alle SP-neuzen wijzen altijd dezelfde kant op - wanneer dat uitkomt. Men vraagt en wij draaien. of dat de juiste aanpak is: zie de peilingen.

“We hebben de laatste jaren de scherpe kantjes van ons programma gevijld. … Twee restanten waren voor kiezers een belemmering om op ons te stemmen: afschaffen van het koningshuis en Nederland uit de NAVO.”

Ja, dat leest u goed: de SP wil geen scherpe kantjes (meer) hebben. Dat kan natuurlijk ook niet wanneer je de macht van het Haagse pluche ambiëert. Het eerste wat je daarvoor moet inleveren is een ideologie en principes die niet in de parlementaire consensus passen. Dus zeker geen ‘links gedoe’. Het gaat om de zieltjes in het stemhokje. Men vraagt en wij draaien.

Laat de SP nou maar doen waar ze goed in is. Soep en ballonnen uitdelen aan de poort; boze rapportjes schrijven na anonieme online enquetes die honderd keer door dezelfde persoon kunnen worden ingevuld; met overslaande stem vragen stellen in de Kamer “zware druk” of “offensief” noemen; naast een vakbondsdemonstratie gaan staan roepen een ‘geslaagde SP-actie’ noemen; actie voeren voor het behoud van nachtelijke patat (doch falikant tegen 24-uurs economie), en hier en daar een bushalte redden. Of, zoals altijd, breeduit verontwaardigd zitten wezen zonder uit te leggen hoe en wie de gebruikelijke ‘er moet meer geld komen’-voorstellen gerealiseerd moeten worden. Zoals Emile Roemer afgelopen vrijdag deed, die tevens suggereerde dat het de schuld is van de marktwerking en vuile bussen, waardoor mensen buschauffeurs gaan bedreigen en mishandelen. Potentiële SP-stemmers misschien?

Reacties (9)

donderdag 5 februari 2009 /Werk

Treinen geven overlast

Sinds jaar en dag pleit de SP voor het gebruik van (veel duurdere) treinen voor het vrachtvervoer, met name in het Europees parlement, omdat dat beter voor het milieu is. Maar daar is nu een einde aan gekomen:

Zorgen SP over meer treinen

De SP wijst erop dat het goederenvervoer op de spoorlijn door Oss de afgelopen jaren al flink is gegroeid en dat steeds meer per tank wordt vervoerd. “De verwachte afname door de openstelling van de Betuwespoorlijn is uitgebleven.” De SP vindt dat er bij het goederenvervoer op het spoor weinig aandacht is voor het beperken van de overlast. “De goederentreinen maken veel kabaal en worden getrokken door stank en stof uitstotende diesellocomotieven. De vervoerders maken gebruik van verouderd materieel.” De Osse partij constateert dat door passerende goederentreinen de spoorwegovergangen nu al betrekkelijk lang gesloten blijven. “Dit leidt tot overlast en soms gevaarlijke situaties.”

Daarom, neem ik aan, pleit de SP meer en meer voor vrachtvervoer per (kleine) boot op de vloeibare snelweg. Hoe dat bijvoorbeeld in de woestijn moet is niet duidelijk, maar dat komt omdat de SP zich zelden tot nooit interesseert voor verkeers- en milieuproblematiek verder dan België, en komt de partij alleen in actie wanneer Piet en Truus uit Lutjebroek, of Oss, hebben geklaagd over dat ze, met hun vervuilende arbomobiel, al dan niet gevuld met rolstoel en/of krat van de voedselbank, tien minuten voor een gesloten spoorwegovergang stil moeten staan.

De vraag volgt natuurlijk wat er volgens de SP moet gaan gebeuren wanneer het vervoer over water gaat toenemen, met de overlast van riviervervuiling en dijkbewoners die gaan klagen over de herrie op het water. Misschien moeten we dan in uitgeholde boomstammen het water op?

Reacties (10)

dinsdag 3 februari 2009 /Werk

SP belastingtrucs “niet koninklijk”

Prinses Christina geeft niet het goede voorbeeld door haar kapitaal weg te zetten in belastingparadijs Guernsey. PvdA en SP vinden het maar niets dat de prinses op deze wijze zo veel mogelijk belasting ontwijkt. … Volgens PvdA-Kamerlid Anja Timmers getuigt de constructie van prinses Christina ‘niet van een hoogstaande belastingmoraal’. De constructie verdienst ‘geen schoonheidsprijs’ en een lid van de koninklijke familie zou het goede voorbeeld moeten geven, vindt zij. De verklaring van de RVD doet het Kamerlid af als lachwekkend. “Beter geen verklaring dan deze slechte smoes,” zegt zij. SP-Kamerlid Ronald van Raak noemt het optreden van de jongste zus van koningin Beatrix “niet erg koninklijk”. Hij eist van premier Balkenende openheid over “dit soort fiscale constructies”.

In het land der blinden is Eenoog koning. De SP, de rijkste partij van Nederland, blijkt opeens roomser dan de paus. Wat prinses Christina niet mag, mag de SP wel, want die past al jarenlang zijn eigen ‘niet koninklijke’ fiscale constructies toe om de rijkste te blijven. De staatsrechtgeleerde Douwe Elzinga stelde in 2007: “De partij gaat tekeer tegen overheidssubsidies voor politieke partijen, ze hebben het over politieke zakkenvullers. Maar met de fiscaalvriendelijke ingenieuze constructie halen ze zelf veel geld uit de overheidsmarkt.”

De SP krijgt een aanzienlijk fiscaal voordeel op de salarisafdrachten van de eigen politici. Niet alleen dragen SP’ers een groot deel van hun inkomen af aan de partij, maar ze trekken dit bedrag vervolgens ook nog af als gift van de belastingen. En ook dit belastingvoordeel moet weer worden afgedragen aan de partijkas. Dit gebeurt op nadrukkelijke instructie van het partijbestuur, en wie er niet aan meewerkt moet vertrekken, volgens de interne dictatuur. Eenzelfde constructie geldt voor wachtgelden van SP politici. De partij zegt al jaren dat oud-politici behandeld moeten worden als ‘gewone’ werknemers, maar in de praktijk blijkt dat SP’ers vaak gebruik maken van de ‘te ruimhartige’ regeling (bijv. Fenna Vergeer in de VUT, Remi Poppe, Henk van Gerven).

» Belastingtruc prinses ‘niet koninklijk’
» SP-fractie rommelt op grote schaal met onkosten
» SP spekt kas met fiscale voordeeltjes
» SP adviseert partijafdracht fiscaal af te trekken
» Veel SP’ers ontvangen wachtgeld, tegen de partijlijn

Reacties (2)

zondag 1 februari 2009 /Kort Nieuws

Linkser dan de SP

Met DPS haalt Zondag de SP links in

Wie de SP nog te rechts vindt, kan zich beter bij de DPS aansluiten.

DP-wat? DPS, met de S van ‘Solidariteit’. En DP, dat staat voor ‘Democratische Partij’. De DPS is een nieuwe politieke partij en dankt haar bestaan aan Toine van Bergen, de Nijmegenaar die uit de SP-Statenfractie stapte. Van Bergen vond in onder anderen Geert Zondag een discipel. De Tielenaar is voorzitter van ’s lands ‘meest linkse partij’. “Het merendeel van onze leden – we hebben er nu zo’n vijftig – heeft de SP vaarwel gezegd. Ze zijn ontevreden over het democratische gehalte van die partij. Pogingen om de boel van binnenuit te veranderen, lukten totaal niet. Vandaar dat we de DPS hebben opgericht”, zegt Zondag. Om een vinger in de politieke pap te krijgen, wil de DPS in 2011 meedoen aan de Provinciale Statenverkiezingen. De missie? Zetels, zegt Zondag. “Maar het belangrijkste is dat we de partij worden voor alle Nederlanders. Solidair zijn met iedereen en daarbij sociaal zijn.” (De Gelderlander)

Reacties (10)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.