39 reacties »

Zie tevens:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1111754.ece/Interview_Marijnisen_-_Actief_in_de_luwte

“Actief in de luwte”

Typerend citaat van JM in de Volkskrant:
Hij: ‘Ik bén niet wég! Ik ben alleen geen fractievoorzitter meer. Dat misverstand van: och, die man moet in een enorm zwart gat zijn gevallen, die man moet doodongelukkig zijn, of geëmotioneerd, of weet ik het allemaal. Dat is dus allemaal niet het geval.’
(…)
Hij: ‘Ik heb geen seconde spijt gehad. Heeft er alles mee te maken dat de opvolging zonder wanklank is verlopen. Ik bemoei me er vrijwel niet meer mee. Ik houd alles wel heel goed bij, zodat ik bij elke vraag van Agnes (Kant, red.) haar van advies kan dienen.’

Hoe vaak schiet Agnes u aan?

Hij: ‘Ik neem ook weleens het initiatief. Het geheugen van de SP-fractie moet worden overgedragen. Het is mijn gouden plicht dat niet de hele partij in elkaar sodemietert, mocht mij iets overkomen.’ Einde citaat.

Conclusie: JM voelt zich nog steeds de partijleider en “het geheugen van de SP-fractie”. De coach voelt zich onmisbaar. Hij zit daarom NIET “in de luwte”. Agnes Kant speelt volgens Jan de tweede viool. De coach moet immers de partijeenheid bevorderen. Voorkomen dat deze club in elkaar stort.

Als ik Agnes Kant iets mag adviseren: Jan, “effe dimmen”!!! Je glorietijd is geweest! Nu is het de tijd voor mij als jouw opvolger. Punt uit! Je moet mij ruimte geven!

Kees Huizenga | 20.12.08 | 14:43
“Je moet nooit primair reageren in de politiek. Nooit. Je moet een pokerface hebben. Als ik heel eerlijk ben: het is een performance.”
Gespeelde verontwaardiging dus…

Sonja | 20.12.08 | 16:24
Ook CDA-minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) kan weinig enthousiasme opbrengen voor de flirt van de socialisten.
In het Tros-radioprogramma Kamerbreed zegt Donner dat de SP ‘twee jaar te laat is’.

Sonja | 20.12.08 | 16:27
Het liegen is hij ook niet verleerd:
“Marijnissen: ‘Ik ben pas nog bij burgemeester Cohen geweest. Die zegt: de SP moet de volgende keer echt het college in. Een wijze man, die heeft wel in de gaten dat wij zijn college alleen maar beter maken.’ ”

Cohen heeft dat inderdaad gezegd. Niet pas geleden,maar een jaar geleden. Niet tegen Jan M.maar bij AT5 in het programma “Het gesprek met de Burgemeester”. Cohen doelde op het feit dat een partij met een redelijke aanhang in de stad ook eens moet meebesturen.

Henk K. | 20.12.08 | 16:45
Zo, dat is hard liegen zeg. Dus was dat interview blijkbaar ook ‘een performance’. Potdorie, Marijnissen had artiest moeten worden. Met een beetje morfine erbij is hij “jolig”, beweert zijn vrouw.

Sonja | 20.12.08 | 17:20
Hier een linkje naar het verhaal van Cohen:
http://www.parool.nl/parool/nl/35/Proefwerk/article/detail/11664/2008/02/02/Cohen-mist-SP-in-college.dhtml

Henk K. | 20.12.08 | 18:06
Zou Alzheimer huize Marijnissen bezocht hebben?

Sonja | 20.12.08 | 18:54
Eerder Korsakov, denkelijk. Het is in Den Haag een publiek geheim dat Ome Jan wel een borreltje lust.

Bart Schut | 21.12.08 | 11:07
Als de SP toch ineens met het hypocriete pvda samenwil, stem ik geen SP maar cda of zo.

a.f. weger | 21.12.08 | 12:28
Jan Marijnissen leeft blijkens het duo-interview met de Volkskrant (zie het citaat in mijn eerste reactie van gisteren) in de waan dat hij “het geheugen” is van de SP en van de SP-fractie in de Tweede Kamer. Deze gedachte van de coach is fout, omdat de geschiedenis van de SP uit het historisch archief van de SP blijkt. Dat moet uiteraard goed worden beheerd.
Jan Marijnissen heeft zelf enkele boeken geschreven of hieraan medegewerkt. Heel goed!

Ik wijs op “Het geheim van Oss”, Atlas, 2001, geschreven door Kees Slager; tevens lid van de Eerste Kamer namens de SP.
Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_geheim_van_Oss

Er is verder het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP) van de RUG. Zie: http://www.rug.nl/dnpp/politiekepartijen/sp/index
Zie eveneens de uitgaven, de jaarboeken, de collecties, etc.

Indien de “ouwe grote roerganger” zich (grote) zorgen maakt over “het geheugen” van zijn geesteskind c.q. zijn hoofdreden van bestaan (= de SP), dient hij te beginnen met het schrijven van zijn politieke memoires. Zoals elke grote politicus betaamt. Jan moet dus afstand nemen, reflecteren, uit de Tweede Kamer gaan en tevens aftreden als partijvoorzitter. JM dient partijleider Agnes Kant de noodzakelijke politieke ruimte en vrijheid te geven c.q. te gunnen. Anders zal ze Jan de deur moeten wijzen…

Kees Huizenga | 21.12.08 | 17:02
” Anders zal ze Jan de deur moeten wijzen… ”

Wat waarschijnlijk net zo onuitvoerbaar zal blijken te zijn als toendertijd “Mao de deur wijzen”…of Josef…of Adolf

antipode | 21.12.08 | 20:01
Een kleine groep getrouwen zal dat nooit toestaan, omdat zij zonder dgr van “iets tot niets” zullen ineen schrompelen.

antipode | 21.12.08 | 20:05
antipode: Inderdaad, de SP elite zal zich nooit tegen Marijnissen keren. Wat ook speelt: bijna alle nieuwkomers in de SP elite zijn door zijn socialistische hoogheid Jan M. persoonlijk geselecteerd en geindoctrineerd (via diverse lichtingen van zijn “30 van Marijnissen” cursus).

Marijnissen plant al zijn comeback denk ik. De volgende verkiezingen worden een ramp voor de SP. Agnes en Harry krijgen de schuld en de coach wordt “teruggehaald”.

Django | 21.12.08 | 21:40
De poll in de Volkskrant is dit weekend negatiever uitgevallen. Inzake het voorstel van de vermeende partijcoach.

Zie: http://extra.volkskrant.nl/poll/client/index.php

Gisteren was de verhouding 46% nee en 54% ja (voor het CDA-vishengelvoorstel van JM). Nu is de verhouding 53% nee en 47% ja. Een verschuiving van 7%. Toch wel opmerkelijk.

Kees Huizenga | 21.12.08 | 22:48
Weet niet of zijn “wederopstanding” het gewenste effect zal hebben.

Dat Agnes afgeserveerd zal worden lijkt me wel zeker.
Denk niet dat zij als fractieleider de verkiezingen in gaat.

De terugval is onder zijn leiding begonnen en structureel geworden.
Ieder oppositie partij groeide of bleef gelijk en alleen de SP en TON zijn de vernieling in gegaan.

Volgens mij om dezelfde reden: Gebakken lucht.

Bekijk iedere keer als de SP breed uitweidt over een wapenfeit maar eens wat ze feitelijk hebben bereikt.

Dikwijls zijn het opgeblazen niemendalletjes waar een andere partij zich niet eens voor op de borst zou kloppen, gewoon omdat het hun werk is.

Gewoon de regering controleren, opmerken waar hun (nieuw) beleid ontspoort en aangeven wat er moet veranderen.

Wordt dan je raad opgevolgd, dan is dat geen overwinning op het regeringsbeleid, maar heb je je werk goed gedaan.

(b.v. een heel a-4tje bij SP.NL over een salarisverhoging van 12 cent voor de gevangenen waarbij dan voorfgesteld wordt een deel daarvan te besteden aan de slachtoffers)
Dat soort wapenfeiten zijn geen wapenfeiten, maar iedere strohalm aangrijpen om in de kijkert te komen.

De mensen worden daar moe van, gaan daar schouderophalend doorheenprikken en gebruiken soms zelfs de media al om de SP met beide benen weer op de grond te zetten.

Daar schijnt het echter nog niet helemaal door te dringen.

Onder een andere topic zei ik het al eerder:
“Regeren betekent dikwijls halveren”.
De SP regeert niet en halveert toch.

Impopulaire, maar niet minder noodzakelijke, beleidsmaatregelen nemen kan niet de oorzaak zijn.

Blijft over dat ze misschien wel gewoon, als gebakken lucht verkopers, door de mand zijn gevallen.

(Of was de tomatensoep misschien niet vers, maar gewoon een kwestie van een blik open rukken???)

antipode | 21.12.08 | 23:14
Hierbij een artikel uit Trouw on line van heden:

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1932998.ece/Marijnissen_niet_terug_als_Kamerlid.html

De grote vraag is: treedt JM in november 2009 af als voorzitter van de SP?
Tot op heden neemt hij mentaal nog geen enkele afstand van de SP, gegeven het duo-interview van vorige week zaterdag met de Volkskrant. Hij kan niet dimmen of gas terugnemen! Hij neemt als “coach” zelfs initiatieven! Voor SP-leider Agnes Kant. Zij moet dit ècht niet willen!!!
Bovenstaande twee geciteerde zinnen uit de Volkskrant van 20 december 2008 (zie reactie, nummer 1, boven) zijn innerlijk tegenstrijdig met elkaar. “Ik bemoei me er vrijwel niet meer mee. Ik houd alles wel heel goed bij, zodat ik bij elke vraag van Agnes (Kant, red.) haar van advies kan dienen.”

Indien JM als “lijstduwer” op de nieuwe SP-lijst komt te staan (op verzoek van zijn Hofraad/Partijraad, keert hij uiteraard wel in de Tweede Kamer terug. Omdat “het volk” dit zogenaamd wil!
Hoe heet dit verschijnsel? Kiezersbedrog (via een omweg).

Hoe gaat het eigenlijk met de herniarug van onze Jan?

Kees Huizenga | 27.12.08 | 22:36
Zo…Jan Marijnissen heeft dus bekend gemaakt dat hij bij de volgende verkiezingen niet meer verkiesbaar is. Hier lees ik niets over? Past niet in het straatje zeker?

Jongens…doe me een lol en ga iets doen voor de maatschappij in plaats van dat vergezochte haatdragende gezwam hier.

Watskebeurt? Is Jan op je marmotje gaan staan ofzo? Of ben je de SP uitgegooid? Daar zal dan wel een verdomd goede reden voor zijn geweest denk ik zo. Gelukszoekers, potentiele zakkenvullers en opportunisten hebben inderdaad niets bij de SP te zoeken. Die kunnen beter naar de Pvda, het CDA of de VVD gaan.

Aandoenlijk hoor, dit haatclubje hier, maar verder volslagen nutteloos.

Grow up. Richt anders je eigen partij op en kijk of je het ook tot 25 zetels kunt schoppen. Iets zegt mij dat je er niet eens eentje haalt met dit zielige gedrag. Ga iets voor de mensen doen. Wees een verschil in plaats van een zure website te beheren die druipt van de jaloezie, afgunst, leugens, halve waarheden en ronduit zeer zeer zwakke feitenkennis.

Tabee.

Pascal | 29.12.08 | 02:52
Beetje rot opgestaan zeker? LOL

Sonja | 29.12.08 | 10:26
Pascal, de feiten kloppen hier wel; de interpretatie is alleen vaak een beetje zuur.

Bart Schut | 29.12.08 | 13:47
Overigens, ten aanzien van ‘klachten’ over het soms niet verschijnen van reacties op de actualiteit: soms heb ik geen tijd, soms heb ik geen zin. Zou ik ervoor betaald worden, dan was het natuurlijk een andere zaak.

Sonja | 29.12.08 | 15:43
“Ik wens je een menselijker 2009 dan de vele jaren daarvoor.” Was Jan onmenselijk of bovenmenselijk? Of was de sfeer in de partij niet menselijk? Of was de partij alleen niet menselijk voor Jan? Wat zou Agnes bedoelen?
http://www.sp.nl/columns/243/

Bart Schut | 29.12.08 | 21:04
Ok al komt JM niet terug in de Kamer na 2010, tot die tijd en ook daarna vermoed ik dat hij wel degelijk aan de touwtjes blijft trekken.

‘Als partijvoorzitter loopt Jan nog steeds voor op, komt met nieuwe plannen, trekt aan de bel als hij vindt dat iets beter moet. In de fractie steunt hij de SP-Kamerleden, geeft nog steeds als het nodig is zijn ‘ongezouten’ kritiek, en inspireert met zijn scherpe politieke analyses. En ik kan me geen betere adviseur wensen. Gevraagd en ongevraagd staat hij voor me klaar. Met kleine tips of gesprekken over grote strategische vraagstukken.’

Tja,afscheid nemen is niet makkelijk na al die opofferingen, en dan de winst zien verdampen..

hopla | 29.12.08 | 22:32
Terechte vragen Bart.

“Heel af en toe geeft hij in interview nu toe: ‘het heeft wel de nodige offers gekost’. En dat het ‘best’ zwaar was de grote verantwoordelijk dag in dag uit op zijn schouders.”

Jezus de tranen en het snot loopt me neus uit, de Kleenex is niet aan te slepen.

Wat zou ik kiezen… 30 jaar SP politiek incl. pluche en limietloze onkostenvergoedingen, of 30 jaar bejaarden wassen op een minimum… mmmm… moeilijk hoor… daar ga ik de komende 30 jaar mijn hoofd eens over breken.

Sonja | 29.12.08 | 22:46
Agnes Kant schrijft in haar laatste SP-column van 2008:

“En wat is nou zo mooi? Diezelfde toewijding en gedrevenheid is er nog steeds, er is wat dat betreft niets veranderd. Als partijvoorzitter loopt Jan nog steeds voor op, komt met nieuwe plannen, trekt aan de bel als hij vindt dat iets beter moet. In de fractie steunt hij de SP-Kamerleden, geeft nog steeds als het nodig is zijn ‘ongezouten’ kritiek, en inspireert met zijn scherpe politieke analyses. En ik kan me geen betere adviseur wensen. Gevraagd en ongevraagd staat hij voor me klaar. Met kleine tips of gesprekken over grote strategische vraagstukken.

Op één punt is er wel wat veranderd, zo zegt hij zelf.
Hij is opgelucht, er is een zware last van zijn schouder. Het is ’volbracht’.” Einde citaat.

Uit de eerste geciteerde alinea blijkt dat DGR nog steeds de baas is van de SP. Jan Marijnissen is niet “actief in de luwte”, maar gewoon superactief als partijvoorzitter en partijleider van de SP. Jan M. is niet naar de achtergrond verdwenen, maar hij geeft gevraagd en ongevraagd zijn adviezen en meningen. Jan is The Godfather van zijn SP. De oude kapitein heeft het schip niet verlaten. Agnes steunt nog op JM. Waarvan akte.

“Het is volbracht.” Jan is de Messias van de SP! Gegeven de actuele en actieve inzet van voorzitter Jan Marijnissen is zijn werk dus niet “volbracht”. Hij gaat gewoon door! Jan kan psychologisch niet “effe dimmen” en in ruste reflecteren. Er is feitelijk niets veranderd!!! Het is pure window dressing. Agnes geeft dit eerlijk en ruiterlijk toe. Waarvan melding.

Kees Huizenga | 29.12.08 | 22:52
Geen emotie, maar een goedkope gimmick:

“Hij is opgelucht, er is een zware last van zijn schouder. Het is ’volbracht’.”
http://www.sp.nl/columns/243/een_menselijker_2009.html

“Ik ben klaar, het is volbracht. Het is goed zo.”
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1032317.ece

“Maar er is ook opluchting. Dat het is volbracht.”
http://www.sp.nl/partij/partijraad/20080621_partijraad.shtml

Sonja | 30.12.08 | 00:33
@23
“30 jaar bejaarden wassen op een minimum… mmmm… moeilijk hoor…”

Zeg, Sonja, hoeveel bejaarden heb jij de afgelopen jaren voor een minimum gewassen?

Ki Che Mundi | 30.12.08 | 09:13
Geen, hoezo?

Sonja | 30.12.08 | 10:49
Nou, ik geloof niet dat je Marijnissen kan verwijten dat hij niet hard gewerkt heeft. Of ie dat nou in de politiek heeft gedaan of in de zorg, doet er niet toe. Sterker nog, ik ben van mening dat de SP, onder zijn aanvoering, ook dezelfde offers verwacht van de actieve leden. Althans zo voelde het wel. Marijnissen bracht die offers, maar verwacht die offers ook van anderen. Daar zit hem de kneep. Jan M. werkt hard, brengt offers, dus mag je dat ook verwachten van het gemiddelde actief lid. Of dat lid een gezinsleven heeft, of moet werken, naast raadslidmaatschap en andere activiteiten, doet er niet echt toe voor de partij bobo’s van de SP. Jan M. prefereert om die reden jonge mensen. Die zeuren iets minder, omdat ze minder verplichtingen kennen. Geen kids, geen full-time job. Overigens snijdt de SP zich behoorlijk in haar vingers met zo een houding; kwalitatief goede mensen stappen uit de partij, of worden niet actief. Dat is althans wat ik geproefd heb in mijn tijd in de SP, en wat ik van anderen SP-ers heb begrepen.
Hoe zit het trouwens met je onderzoekje? Komt er binnenkort nog een rapportje over de werkdruk van actieve SP-ers. Ik ben daar erg benieuwd naar.
AK heeft volgens mij ook weleens in interviews gezegd dat ze niet zo betrokken is geweest bij de opvoeding van haar docchter. SP-ers worden klaargestoomd om offers te brengen, als ware martelaren. Degenen die het volhouden werken wel hard, dat dan weer wel. Je kan ze niet betichten van niet hard werken.

Knuffel,

Ki

Ki Che Mundi | 30.12.08 | 11:18
Iedereen moet hard werken. Offers? Wat voor offers? Je bent politicus of niet, en die keuze heeft Marijnissen vrijwillig gemaakt. It comes with the job. Iemand die 30 jaar bejaarden wast werkt mijns inziens harder. En wat voor offers moet een alleenstaande werkende moeder wel niet maken? Ik bedoel maar.

Dat rapportje ligt er inderdaad nog steeds. Veel werk hoor.

Sonja | 30.12.08 | 12:16
“Ik ben klaar, het is volbracht. Het is goed zo.”

Die tekst zie je vaak in rouwadvertenties

Henk K. | 30.12.08 | 12:18
Kan de redenering van KiChi goed volgen. Alles heeft moeten wijken voor JM voor het grote ideaal. Zijn gezin,de opvoeding, familie en vrienden,en de normale dingen in het leven waar een ander rust uit haalt.

En idd dat wordt van alle actieve SP-ers verwacht, niks geen weeknd vrij, hup de straat op,naar schiling of bijeenkomsten. Constant de vraag voorgelegd krijgen of het thuisfront voldoende steun geeft en begrijpt dat elk vrij moment besteed wordt aan de SP.
Daarom zal hij ook niet los kunnen laten,en tot zijn laatste adem voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken. De man vreest het grote zwarte gat dat hem aangaapt.
De vergelijking met iemand in de zorg of een alleenstaande moeder vind ik
niet terecht en niet te vergelijken.JM stelde ALLES in dienst van de SP, zijn hele hebben en houden, de voorbeelden die jij noemt werken zich ook rot, maar zien het gewoon als een baan om te overleven en de rekeningen van te betalen, en niet als een levensdoel en een te verwezenlijken ideaal.

Henk K: Ja, idd. Maar wat is er nu eigenlijk volbracht?

hopla | 30.12.08 | 12:44
En omdat die mensen zo hard moeten werken hebben ze niet eens de tijd om een ideaal na te streven. Voor hen is dat een luxe-probleem. En nogmaals, 1. it comes with the job, en 2. Marijnissen heeft die keuze zelf gemaakt, niemand heeft hem gedwongen om zijn familie te verwaarlozen.

Sonja | 30.12.08 | 13:14
@Hopla;

Dat is precies wat ik bedoelde. Ik heb nog een regiobestuurder meegemaakt die het zaterdag-ochtend boodschappen doen belachelijk maakte. Als goede SP-er hoor je te folderen op de zaterdagochtend, en niet je boodschappen te doen.

@Sonja;

Jan M. heeft er inderdaad voor gekozen, en de anderen niet. Ik bedoel er ook niet mee te zeggen dat we Jan M. zielig moeten vinden omdat ie hard werkt. Het enige wat ik tracht aan te geven is dat, dat gezanik over offers brengen neerslaat op de rest van de SP. Er wordt misbruik van gemaakt; Jan M. doet het, dus jij ook!

Overigens kan je in ons land best wel strijden voor een ideaal, zónder al die offers te brengen. Denk ik.

Ki Che Mundi | 30.12.08 | 14:09
33@dat is precies hoe ik het ook bedoelde, dat JM de lat zo achterlijk hoog legt voor zichzelf, moet ie zelf weten. Mar dat die lat langs iedereen wordt gelegd is mede oorzaak dat velen afhaken. Die willen namelijk wel met kind naar voetballen, hun ouders bezoeken, hu huissie opknappen of weet ik veel wat.
Je bent geen diehard SP’er als je niet volgens de norm van JM en de bobo’s je leven wenst in te richten.

hopla | 30.12.08 | 16:50
Ik begrijp het nu Ki en Hopla, het is meer het opzwepen van de geesten dan zielig doen.

Sonja | 30.12.08 | 16:51
Yep.

hopla | 30.12.08 | 19:13
De SP is een politiek internaat (met een scholingssecretaris en een masterclass). Of een interneringskamp, waarbij de privacy van de SP-slaven wordt opgeofferd.

Actueel

Vanavond is Jan Marijnissen vanaf 23:00 uur op Nederland 1 te zien: “5 jaar later”. Interviewer: Jeroen Pauw. Gaat JM zielig doen? Speelt hij de underdog? Doet hij aan zelfonderzoek en zelfreflectie?
Gaat Jan “hengelen” als partijleider/partijcoach? Ik wacht af.

Kees Huizenga | 30.12.08 | 21:54
Brrrrr rechtse praatjes… Neemt zelfs het (Wilders’) woord “straatterroristen” in de mond.

Sonja | 30.12.08 | 23:23
Ik zag gisteren een niet bescheiden Jan Marijnissen die zich mentaal nog steeds de partijleider van de SP voelt. De taal van zijn lichaam neemt hij kenbaar niet serieus. Jan rookt nog even veel als vroeger. Hij drinkt wat minder. Als hij lacht, hoor ik piepende longen.

Jan deelde mede dat de SP zeven masterclasses heeft. Hier wordt SP-kader gekweekt. Het slavenkoor van de SP.

Jammer dat Jeroen Pauw geen vraag stelde over de uitoefening van zijn partijvoorzitterschap. In relatie met het mogelijk voor de voeten lopen van Agnes Kant. Voorbeeld: het strategisch hengelen naar het CDA in de Volkskrant van 20 december 2008 (zie bovenstaand weblogbericht van Sonja).
Een afgetreden partijleider moet ruimte scheppen voor - en ruimte geven aan zijn opvolger. Dat kan de ouwe beuk tot op heden niet. Hij kan en wil zich vooralsnog niet terugtrekken.

Wordt Jan Marijnissen de Fidel Castro van de SP?

Kees Huizenga | 31.12.08 | 13:01

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

zaterdag 20 december 2008 /Janboel

Hengelen

39 reacties »

PLAATS EEN REACTIE

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Janboel

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

CENSUUR ARCHIEF

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

zaterdag 20 december 2008 /Janboel

Hengelen

39 reacties »

PLAATS EEN REACTIE

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Janboel

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

CENSUUR ARCHIEF

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUREN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST