"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

maandag 15 december 2008 /Douleur locale

Arnout Hoekstra wil voetbalclub opheffen

SP Vlaardingen Arnout Hoekstra De christelijk leider van SP Vlaardingen heeft een probleem met de voetbalclub FC Mozaïek. Daar spelen namelijk veel Turken in, en dat is niet goed voor de integratie, aldus Hoekstra. De SP kennende zal ongetwijfeld meespelen dat de clubvoorzitter een PvdA-raadslid is.

Hoekstra en de SP willen een einde maken aan het voortbestaan van zondag-derdeklasser FC Mozaiek. “De Turkse voetbalclub van PvdA-raadslid Zekeriya Arslan is hét schoolvoorbeeld van het mislukken van integratie,” stelt Hoekstra. “Hoe kan het college een Turkse club steunen als wij hebben afgesproken dat we de integratie gaan verstevigen.”

Arslan heeft Hoekstra uitgenodigd voor ‘een kopje koffie’ maar er is nog geen reactie ontvangen. “Hij stelt dat FC Mozaïek een Turkse club is, maar dat is onzin. Iedereen is welkom bij ons. Natuurlijk is het merendeel van onze leden van Turkse afkomst, maar een club die al jarenlang zoekt naar een eigen complex, is ook niet heel aantrekkelijk voor alle voetballers,” aldus Arslan. “Wij weigeren niemand. Vorig seizoen had ons eerste elftal drie spelers van Nederlandse afkomst. Hoekstra weet niet waar hij over praat. Het is typisch de SP, ze roepen dingen maar kunnen die niet waarmaken. Wat wil hij dan? Dat wij niet meer mogen voetballen?”

SP’er Hoekstra wil in 2010 sportwethouder in Vlaardingen worden. Arslan maakt zich geen zorgen. “Ook dan kan hij zijn dreigement niet waarmaken,” zegt hij. “Onbekend maakt onbemind. Er zijn in Rotterdam veel clubs met een allochtone achtergrond. Moeten die dan allemaal verdwijnen? Waarom? Nee, deze uitspraken zijn een poging het nieuws te halen. Dat is hem gelukt, maar bij onze club ligt niemand er wakker van.” (bron: AD, 15 december 2008)

13 reacties »

Heeft die vent nu echt niets beters te doen? Er is genoeg te doen in Vlaardingen zou ik zo denken. En het vervelende is dat Hoekstra dat ook weet, hij krijgt per slot van rekening van burgers genoeg info over zaken die niet kloppen. Maarja wat krijgen burgers dan te horen “schrijf een brief naar de krant”.

MAD | 16.12.08 | 07:45
Inderdaad zeer discutabel wat die Hoekstra wil. Mag een voetbalclub een eigen identiteit hebben? Ik denk het wel. Toch valt er ook wat te zeggen voor integratie, maar Arslan van deze club geeft al aan dat ook niet-Turken welkom zijn. Wat zeurt die Hoekstra nou? O ja, hij wil sportwethouder worden in 2010. Mooi die ambities, maar meneer is al in dienst van de SP. Raadslid, afdelingsvoorzitter (?) en SP Tweede Kamer fractiemedewerker. Het is kennelijk niet genoeg. Of zal het pluche erg lekker zitten?

Joost Brilmans | 16.12.08 | 10:30
Hebben jullie weleens gevoetbald?
Hebben jullie weleens gevoetbald tegen een volledig Turks team?
Waarom kunnen Turkse voetballers niet gewoon met Nederlanders, Surinamers, Argentijnen, en Spanjaarden voetballen?
Nee, jammer genoeg, heeft Arnout gelijk.
Toen ik nog voetbalde bestond ons team uit Italianen, Spanjaarden, Nederlanders, Kaapverdianen en Marokkanen. Zoals het hoort in een multi-culturele samenleving. Heerlijk. Daar hebben we goede vriendschappen aan over gehouden, en we hebben veel van elkaar geleerd. Vraag maar aan onze doelman Dennis, die dreigde te stoppen, toen Hisjam, de Marokkaanse voorstopper mee wilde doen. Het zijn nu de beste maatjes die je maar kan voorstellen. samenleving. Soms kan voetbal verbroederen.
Een team wat volledig bestaat uit één nationaliteit, ongeacht welke, staat volledig buiten de samenleving, zeker als het in een streek is waar veel verschillende nationaliteiten wonen.

Ki Che Mundi | 16.12.08 | 10:38
@3.

Als je het verhaal goed leest, dan spelen daar niet allee maar Turken. Maar blijkbaar lees je het verhaal net zoals de SP-er.

En waarom zou zo’n man in godsnaam wethouder moeten worden. Verdienen ze in Vlaardingen niet beter?

Henk K. | 16.12.08 | 11:00
Elke niet-Nederlandse club zou moeten worden opgeheven? Turkse naaikransjes, Chinese kerk, Kaap-Verdiaanse disco, Surinaams opvangcentrum, etc…

Het klopt wel, heb ik even onderzocht, voor de SP bestaat er maar één identiteit, en dat is “onze identiteit” of “de nationale identiteit”. Nationalistisch socialistisch dus.

Hypocriet is, wanneer het om de identiteit van minderheden in andere landen gaat, dan vindt de SP opeens wel dat die beschermd moet worden, denk bijv. aan de Koerden, of de Iraanse (CIA) Arabieren.

Sonja | 16.12.08 | 11:29
@5
Wat heeft voetbal met identiteit te maken?

Ki Che Mundi | 16.12.08 | 11:38
@4

Welgeteld 3 Nederlanders, poeh, poeh…
Da’s veel. Een elftal bestaat uit 11 man, plus de nodige reserves, zeg maar dat een eerste elftal over zo een 18 spelers beschikt.
Waarom kunnen deze Turkse voetballers niet met andere nationaliteiten voetballen? Stinken die of zo?
Of willen we eigenlijk helemaal geen multi-culturele samenleving, maar een samenleving gebaseerd op hokjes? Zoals we dat vroeger noemden; een verzuilde samenleving. Leve de verzuiling!

Ki Che Mundi | 16.12.08 | 11:42
Het gaat er Hoekstra om dat het een “Turkse club” zou zijn (ben benieuwd hoeveel paspoorten Hoekstra heeft gecontroleerd…). Het gaat dus om de identiteit van de leden. Zie Brilmans @2 “Mag een voetbalclub een eigen identiteit hebben?”

Sonja | 16.12.08 | 11:45
Voetbal heeft geen moer te maken met identiteit. Voetbal is een spel, de spelregels zijn duidelijk en vast omlijnd.
Nederland heeft een goede infrastructuur, en goede velden, en veel technische aandacht voor het spel. Het gevolg is dat Nederland ook de nodige goede voetballers aflevert; let wel; van allerlei afkomsten.
Dat komt niet omdat er een Nederlandse voetbal-identiteit bestaat, maar vanwege de infrastructuur.
De balkunstenaars komen uit Brazilië? Ja, veel wel. Het is het meest goedkope stukje speelgoed wat je een arme Braziliaan kan geven. Het gevolg: Pelé, Romario, Bebeto, Ronaldo, Ronaldinho, enz.
Voetbal is een spel.

Ki Che Mundi | 16.12.08 | 11:56
Heej alweer een pvda verwijzing, het stikt er onderhand van. Is dit een pvda geleide weblog?

Anyway, wat wel onrustbarend is;
Behalve dat de SP en PVV vaak het zelfde stemmen in de kamer (Zie www.politix.nl) zijn de partij voor dieren en SP de _enige 2_ die vOOr wat we noemen “kindsoldaten” zijn. Zie http://www.politix.nl/raadsstukken/raadsstuk/19267
Dat of ik snap het niet en de rest, buiten pvdd en sp, is wel voor “kindsoldaten”

a.f. weger | 16.12.08 | 12:05
Snap Hoekstra niet, overla in Nederland vind je dergelijke elftallen. In Amsterdam heb je er al 3 die ik ken:FC Türkiyemspor/Seref Spor/Ankaraspor

Ook surinaamse elftallen zijn er warvan de bekendste Real Srenang.
Almelo had trouwens in ’73 de eerste Turkse voetbalclub, neem aan dat dit de integratie niet in de weg heeft gestaan.

hopla | 16.12.08 | 12:45
@11
Türkiyemspor is een zeer gemengde vereniging geworden.

Maar ik begrijp dat dat van de SP allemaal niet mag. Dat krijg je zo met een in de achterkamertjes besloten niet-aanvalsverdrag met de PVV.

Proost Harry!

Henk K. | 16.12.08 | 13:08
Gaat de heer Hoekstra dan ook alle Christelijke voetbalclubs opheffen? Die zijn namelijk ook zeer slecht voor de intergratie

David | 17.12.08 | 12:50

PLAATS EEN REACTIE

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.