![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
woensdag 10 december 2008 /KantjeboordSP en de crisis: wiebelverhaal
“Weet u wat een dekkingsgraad is?” Alexander Pechtold moet het Agnes Kant even uitleggen. Die blijkbaar voor korte termijn ‘oplossingen’ gaat en pleit voor nog meer geldinjecties, in goedlopende bedrijven (ter voorzorg) en pensioenfondsen.
woensdag 10 december 2008 /FunWall of shame!
“Om dit duidelijk te maken richtte de SP [Groningen] vandaag een ‘wall of shame‘ op tussen beide markten waarop duidelijk werd gemaakt wat topverdieners de afgelopen jaren verdienden en wat er van de bedrijven waar ze werkten terecht is gekomen.”
“De SP wil dat diegenen die de afgelopen jaren door graaien deze crisis veroorzaakt hebben opdraaien voor de gevolgen.” Het is net alsof Kant wil zeggen: wij kunnen net zo goed regeren als het huidige kabinet. En meent zij dat je daarvoor de graaiers geld moet toestoppen om ze te vriend te houden. En dat is ook zo. Slimme Agnes! woensdag 10 december 2008 /Douleur localeMagisch denken bij de SP Oss
Het betreft oorspronkelijk een motie van de SP Oss die ze heeft ingebracht in de gemeente Oss. Dat is natuurlijk prima. En iedere SP-fractie kan dat in eigen gemeente doen. Maar blijkbaar wil de SP Oss ook de agenda van andere gemeenten gaan bepalen. De VVD Almere heeft de “motie” tot nu toe als enige terzijde geschoven. Althans, volgens de SP. De VVD stelde dat dergelijke rondgestuurde moties niet in behandeling worden genomen, want daar heeft men de V.N.G. voor. “Neemt u daar maar contact mee op.” Natuurlijk is het des SP om de zaak ‘een beetje’ te overdrijven. Zo lezen we: “267 gemeenten reageerden dat de motie op de lijst van ingekomen stukken zou komen voor de eerstvolgende raad en/of ter kennis zou worden gebracht aan de raadsleden.” Maar de lijst van ingekomen stukken is een lijst van ingekomen stukken. Dat zegt helemaal niks. Daarna wordt er beweerd: “Het merendeel van de gemeenten zou de motie direct in december op de raadsagenda plaatsen.” Maar is dat ook zo? Ik heb gezocht en gezocht en gezocht, en ik heb daarover niets kunnen vinden. Alleen maar dat de motie uit Oss in de bak “ingekomen brieven”, “ingekomen stukken” of “correspondentie” gelegd is. Bijvoorbeeld de gemeente Boxmeer meldt: “Deze motie is aangekondigd maar dient nog ter vergadering te worden ingediend” (12d). En zo hoort dat ook. Bij de gemeente Gouda (zie 24-11-08) lezen we “v.k.a.” (voor kennisneming aangenomen) en is er geen kopie in de leeskamer. Bij de gemeente Wijchen lezen we (.pdf) precies hoe de Osse motie is aangeboden: “Deze bij de ingekomen stukken te plaatsen.” Het betreft blijkbaar een bevel, en geen verzoek. Dit alles nuanceert het getal 267 natuurlijk enorm. In werkelijkheid heeft de SP Oss 267 ontvangstbevestigingen ontvangen. En aangezien de SP Oss dd 22-11-2008 439 emails heeft verstuurd, hebben 172 gemeenten (39.2%) niet eens de moeite genomen om die te sturen. Dus zal de “motie” aldaar ook terzijde zijn gelegd. De titel van het bericht ‘SP motie wordt bij honderden gemeenten besproken‘ is dus weer een gevalletje magisch denken, dat bij geestelijk gezonde mensen na de kinderjaren vanzelf hoort te verdwijnen. |
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||