![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
donderdag 4 december 2008 /WerkRode Jehova’s op kruisvaart
Ja beste mensen, met de Maar volgens de SP Rotterdam is Arnout Hoekstra een “debiel“. Er bestaat bij de SP dus toch vrijheid van meningsuiting!
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
Doet me denken aan de tijd van de -ook socialistische- drankbestrijding. Arbeiders die in de kroeg het weekloon uitbetaald kregen en het meteen opzopen… Armoede en verslaving (ook gokken) gaan hand in hand en waarom zou je die allebei niet mogen bestrijden?
rené | 04.12.08 | 22:55
Weg met registratie, inclusief EPD.
Piet R. | 09.12.08 | 11:24
Ik heb er dubbele gevoelens bij.
Anderzijds, roken is ook verboden, eerst in openbare gebouwen, nu ook in horeca.
Jehova getuigen hebben ook zoiets, als iemand verslaafd is dan dient men dit te melden aan de zaal waar de getuige komt, opdat men deze persoon kan helpen alvorens uit te doen treden of hoe men dat noemt.
Opzich is het niet verkeerd mensen te helpen zichzelf te ‘beschermen’ in 1e instantie door hen aan te spreken en te zien of ze wel snappen dat zij een probleem (in wording) hebben waar mogelijk ook de familie last van kan gaan krijgen etc.
Ook de regering wil met diens EKD EPD en de huidige anti-privacy en pro ID zulke zaken doen, tot verzekeren en huren op maat aan toe.
Dit is dan minder erg dan dat wat de regering wil gaan doen.
Zeg maar sociale controle op gokken/verslaving vs 1984 / big brother
a.f. weger | 09.12.08 | 11:29
Hoe ziet de toekomst eruit als het aan cu, pvda ligt?
Telefoniste : “Pizza Hut, goede morgen.”
Klant: “Goede morgen, ik wil een paar pizza’s bestellen.”
Telefoniste: “Mag ik uw Rijksregisternummer, meneer?”
Klant: “Dat is 222 0033653 52.”
Telefoniste : “Dank U, meneer Jan Vandenbroecke. Uw adres is Haagstraat
256 en uw vaste telefoonnummer is 288 54 22. Uw telefoon op uw werk bij
Dexia is 678 89 65 en uw GSM 0475-65 25 32. Vanuit welke locatie belt U
ons?”
Klant : “Euh…. ik ben thuis. Vanwaar haalt u al deze info over mij?”
Telefoniste: “Wij zijn op Het Systeem aangesloten, meneer.”
Klant: (zucht diep) “Goed dan! Mag ik twee pizza’s met ham, mozzarella
en…”
Telefoniste: “Ik denk niet dat dit een goed idee is, meneer.”
Klant: “Hoezo?”
Telefoniste: “U lijdt volgens uw medisch dossier aan hoge bloeddruk en u
hebt ook een te hoog cholesterolgehalte; uw ziekteverzekering weigert de
gevolgen van schadelijk eetgedrag te vergoeden in geval van problemen.
Bovendien krijgen wij ook een boete voor het leveren ervan.”
Klant: “Oei! Wat raadt u mij dan aan?”
Telefoniste: “Probeert u onze Pizza met yoghurt en sojabrokjes eens. U
zult dat ongetwijfeld heel lekker vinden.”
Klant: ” Waarom denkt u dat ik dat zal lusten?”
Telefoniste: “Uw vrouw heeft onlangs het boek “Lekkere recepten met soja
“in de lokale bibliotheek geleend”.
Klant: “Okee… stuurt u daar dan twee van. Voor mij en mijn vrouw.”
Telefoniste: “Goed. Dat kost samen dertig euro.”
Klant: “Prima. Ik geef u het nummer van mijn creditkaart. Dat is….”
Telefoniste:”Sorry, meneer, maar u hebt uw toegestane bedrag al
overschreden. U zult cash moeten betalen.”
Klant: ” Okay! Ik haal het bedrag wel uit de muur voordat uw bezorger
arriveert.”
Telefoniste: “Dat zal niet lukken, meneer, er staat niets meer op uw
bankrekening.”
Klant (boos): ” Dat is uw zaak niet! Stuur die pizzas en ik zorg wel dat
ik het geld heb. Hoelang duurt het”?
Telefoniste: “U krijgt de pizza’s over een uur bij u thuis. Hebt u haast,
dan kunt u ze hier afhalen en contant betalen. Maar pizza’s per motor
vervoeren is niet aan te raden, meneer.”
Klant (getergd): “Hoe weet u dat ik een motor heb??”
Telefoniste: “Ik lees hier dat u uw afbetalingen van uw auto niet meer
hebt kunnen doorbetalen en dat uw wagen in beslag is genomen. Maar uw
motor is betaald, dus ik veronderstel dat u die gebruikt.”
Klant: “@#%/$@&?#!”
Telefoniste:”Mag ik U verzoeken om beleefd te blijven, meneer? U bent al
eens veroordeeld geweest wegens belediging van een wetsdienaar. Een
tweede aanklacht zou niet best zijn.”
Klant: (Sprakeloos)
Telefoniste: “Nog iets anders, meneer?”
Klant: “Nee… Of ja, toch wel: vergeet niet om ook de gratis twee liter
Cola te leveren zoals in uw folder staat.”
Telefoniste: “Sorry, meneer, een uitsluitingsclausule in onze vergunning
verbiedt ons om gratis dranken, die suiker bevatten, aan diabetici te
geven…. wat dacht u van suikervrije Rivella, meneer? Die moet u
natuurlijk wel betalen, maar…”
Klant: hangt op.
a.f. weger | 09.12.08 | 11:30