"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
vrijdag 17 oktober 2008 /Opinie
‘Alles voor de gewone man’
Meest opmerkelijk is wel dat zelfs de SP de crisis niet weet uit te buiten. Al een paar decennia hakt de partij in op het neoliberalisme, maar juist nu ze aan alle kanten gelijk krijgt, lijkt ze zich geen raad te weten. De socialisten schrikken ervoor terug om al te zeer hun gelijk te halen. Met triomfalisme schiet de gewone man niks op, is het argument. Maar de SP-boodschap komt nu amper uit de verf.
Zou het anders zijn geweest met Jan Marijnissen als boegbeeld? Als er één iemand geloofwaardig de crisisbonus had kunnen incasseren is het wel de man die de bonussen en de graaicultuur bijna persoonlijk op de agenda zette. Nu moet de SP het doen met de bleke Agnes Kant en de studentikoze Ewout Irrgang.
Maar ook met Marijnissen zou de SP een probleem hebben: Wouter Bos. Zolang de PvdA-leider banken redt en gedupeerde spaarders hun geld teruggeeft, snoert hij de populisten de mond. Hij doet het allemaal voor de gewone man, herhaalt hij keer op keer. Hoe zei Bos het zelf ook al weer eerder dit jaar? Sociaal-democraten moeten leren van populisten. Hij is een snelle leerling. (bron: De Pers 16.10.08)
vrijdag 17 oktober 2008 /SP'ers
Paulus Jansen voor de fanfare uit
De sp.nl redactie heeft het maar makkelijk: iedereen kan van alles roepen, maar of het ook waar is, is niet belangrijk. En mocht het later bewezen worden dat het niet waar is, dan wordt het gewoon doodgezwegen, en/of verwijderd.
SP-Kamerlid Paulus Jansen is verbaasd over berichten dat woningcorporaties geld hebben geleend om dit vervolgens in IJsland op een spaarrekening te zetten. Jansen: “Het is een beetje bizar dat woningcorporaties het waarborgfonds sociale woningbouw (WSW) gebruiken om goedkoop te lenen, en het daarna voor een hoge rente weg zetten. Dat heet in gewoon Nederlands bankiertje spelen, terwijl corporaties huizen moeten bouwen.”
Niet “berichten”, maar welgesteld één gerucht hierover, in het Financieele Dagblad. En wanneer we de genoemde bron natrekken (het WSW), dan blijkt er inderdaad één woningcorporatie te bestaan die 1,5 miljoen bij Landsbanki had staan, maar die daardoor niet in de problemen is gekomen. Twee andere hadden zich tijdig teruggetrokken.
Kortom, storm in een glas water, maar de woningcorporaties zijn wel weer verdacht gemaakt. Proficiat Paul Jansen, hou het volk maar dom hoor. De SP heeft de stemmen van dommertjes namelijk hard nodig. De ironie is dat socialisten blijkbaar het Financieele Dagblad opeens als betrouwbare nieuwsbron zien, afgezien van het feit dat ze niet kunnen lezen. En het meest ironische is natuurlijk dat de SP het “noodzakelijk” acht om het graaikapitalistische systeem met miljarden euro’s belastinggeld in stand te houden. Hoezo oppositie?
woensdag 15 oktober 2008 /Werk
Worteltjestaartsyndroom
Een konijn komt bij de bakker en vraagt: “Bakker, heeft u worteltjestaart?”
“Nee, dat verkoop ik niet”, antwoordt de bakker.
De volgende dag staat het konijn weer in de bakkerswinkel: “Worteltjestaart, heeft u dat?”
“Nee”, zegt de bakker, “heb ik niet”.
De bakker krijgt medelijden met het konijn. Die nacht staat hij extra vroeg op om een grote worteltjestaart te maken.
’s Ochtends verschijnt het konijn weer: “Heeft u worteltjestaart?”
“Jazeker, een hele grote”, antwoordt de bakker glimlachend.
Waarop het konijn zegt: “Vies hè”.
Het worteltjestaartsyndroom is een serieuze aandoening. Het betekent dat de SP eerst jarenlang ergens voor (of tegen) is, om vervolgens als donderslag bij heldere hemel, wanneer de beslissing uiteindelijk gemaakt moet worden, ineens tegen (of voor) is. Dat gebeurde o.a. al met het NAVO-standpunt, het koningshuis, buitenlandse militaire missies, verpakkingstaks en wilde dieren in het circus. In dit geval breekt de SP (alweer) zijn verkiezingsbelofte t.a.v. de Europese anti-discriminatiewet. …lees verder
donderdag 9 oktober 2008 /Werk
SP wil belastingbetaler nu ook laten opdraaien voor IJslandse stuntbank
Tot twee keer toe heeft de SP ingestemd met de bailout van Fortis/ABN om het graaikapitalisme te laten continueren. Omdat dat “noodzakelijk” en “onvermijdelijk” was. Na de eerste keer was 4 miljard euro binnen twee dagen verdampt. Daar leerde de SP niets van. Na de tweede denk je dan: gekker kan het niet. Maar dat kan het wel. Momenteel pleit Irrgang (en GroenLinks, alsook natuurlijk de IJslandse regering) ervoor dat wij, belastingbetalers, gaan zorgen dat de IJslandse bank Icesave uit de problemen komt. Hij stelt: “Het gaat hier om zuurverdiend spaargeld van gewone Nederlanders die gelokt werden door een hoog spaartarief.” …lees verder
dinsdag 7 oktober 2008 /Werk
Houston we’ve got a problem
SP-Kamerlid Ewout Irrgang wil niet dat Nederland in navolging van Duitsland en Ierland alle spaartegoeden volledig gaat garanderen. Hij pleit er in plaats daarvan voor om spaarders te beschermen door nationalisatie wanneer banken in ernstige problemen geraken. Irrgang: “Een volledige overheidsgarantie kan heel duur uitpakken voor de belastingbetaler, terwijl er niks tegenover staat. Het is veel beter om banken die failliet dreigen te gaan te nationaliseren zoals bij Fortis en ABN Amro is gebeurd. Dat zijn niet alleen alle spaarders beschermd maar ook de zakelijke klanten. Bovendien krijgt de overheid er een aandeel in een bank voor terug.” (sp.nl gisteren)
Inmiddels blijkt de nationalisatie vanmorgen volledig is mislukt, zoals ik reeds voorspeld had. Met het kopen van rotte aardappels van een failliete groenteboer help je de aardappeleters niet. Irrgang pleitte voor aankoop, en na twee dagen bleek dat 4 miljard volledig was ‘verdampt’. Wat leerde Irrgang daarvan? Niets, en stemde de SP ook voor de gehele nationalisering van Fortis. Vanmorgen koppen de kranten: ‘Crisis compleet, vertrouwen verdampt‘, Wellink: vorige Fortis-ingreep voldeed niet, Huizenprijzen vlakken af, Europese beurzen toch weer lager. Gek hè, een hoop bloggers wisten dat van tevoren, maar volgens journalisten, economen en politici is de financiële wereld ‘te ingewikkeld’ om te begrijpen. Ze begrijpen het zelf niet eens! …lees verder
dinsdag 7 oktober 2008 /Werk
SP zuivert ROOD
De ’smet’ waarvan de SP nu eindelijk voorgoed van gereinigd is betreft Bas de Ruiter, een activistische socialist, die zijn kameraden en het ROOD-bestuur emailde om te berichten dat er een tegendemonstratie werd gehouden tegen een anti-islamcongres van neo-nazi’s in Keulen. En of ze misschien wel mee wilden doen. Want de SP is toch een “actiepartij” die wel vaart bij (en meerijdt met) persoonlijke initiatieven? De emails van Bas vielen echter verkeerd bij het partijbestuur. …lees verder
zondag 5 oktober 2008 /Kantjeboord
Kant: korpschef moet zijn mond houden
Kant roept de politiechef op niet onnodig tegenstellingen te creëren. “We moeten de handen ineenslaan. We zijn immers bondgenoten in de strijd voor veilige en rustige buurten.”
Met haar kritiek op korpschef Stikvoort keert Agnes Kant op geslepen manier de kritiek van Stikvoort (en ook Cohen) op de hetze in de Kamer tegen Marokkanen om, waar ook de SP in meedeed. Nee, niet zetten de politici mensen tegen elkaar op, maar dat doet de korpschef. Hoewel, zo betoogt Kant, wanneer zijn kritiek tegen de PVV gericht is, is dat prima in orde hoor. De ‘grote problemen in Oosterwei’, die Kant wederom aanhaalt, vallen in werkelijkheid reuze mee. Lang voor de hetze in de Kamer waren de meldingen van de Goudse buschauffeurs gechecked, en bleek dat het er maar twee waren: één over iemand die in de wijk Bloemendaal geen kaartje wilde kopen, best ernstig, en de week daarvoor over een beroving (voor geld, dus geen treiteren of jihad) in de wijk Goverwelle, door een niet-jongere. Maar bij feiten spinnen populisten zoals Kant geen garen, dus gingen ze in de Kamer eensgezind moord en brand over ‘de Marokkanen’ roepen.
Zie ook:
Marijnissen: Marokkanen zijn profiteurs
“Treinladingen met profiteurs”
zaterdag 4 oktober 2008 /Opinie
“Mijn geld”
“Dit pikken we niet. De minister heeft zich niet met mijn geld te bemoeien.”
Wat zou Ronald van Raak bedoelen met “mijn geld“? De partij die doorlopend zeurt dat er ingegrepen moet worden in het salaris van anderen, is toch heus vooraleerst de SP. En waar maakt hij zich druk om, hij gaat toch niet minder verdienen? Een politicus en een partij die door de burger wordt betaald om zijn werk te doen, moet zich gewoon aan de regels houden. Zo gaat dat in een democratisch land. Roepen dat het een complot is van de PvdA tegen de SP zal daartegen niet helpen. Minister Remkes, die van een heel andere partij is, wilde het in 2004 ook al aanpakken.
En dan heeft de rijkste partij van Nederland ook nog een verplichte graaikapitalistische belastingtruc om nóg meer centjes in de partijkas te vangen. Hetzelfde doet de partij met wachtgeld. Waar de SP in principe wel op tegen is, maar weer niet zo principieel is om er dan ook maar geen gebruik van te maken. Al met al mag Van Raak zich verheugen op de actie van Ter Horst, want daardoor wordt zijn salaris pas écht ‘zijn geld’ en geen eigendom dan wel speeltje van de partij. Natuurlijk mag iedereen weten aan wie hij zijn geld geeft. Maar daarover van tevoren een contract moeten tekenen, en zo niet ophoepelen, gekozen of niet, dat kennen we alleen in dictaturen en corrupte landen. Ter Horst doet netjes waar zij door de burger voor wordt betaald. En gaat het haar niet om de afdrachtregeling, zoals Marijnissen vorige week bevestigde (slechts om een “administratief makkelijke afhandeling“), maar ervoor zorgen dat onze democratische regels en wetten zonder grootgrutterstrucjes worden uitgevoerd.
vrijdag 3 oktober 2008 /Werk
Journalist stelt een vraagje
Journalist Stan van Houcke:
Mag ik even een vraagje stellen? Het gaat allemaal razendsnel en onze volksvertegenwoordigers staan er voor spek en bonen bij, maar moet de regering niet eerst toestemming vragen aan het parlement voordat het 16,8 miljard euro betaald voor het Nederlandse deel van het failliete Fortis? En waar komt die 16,8 miljard euro vandaan? Had de regering nog zoveel geld? Waarom wordt dat niet besteed aan de zwaksten in onze samenleving in plaats van aan falende bankiers? Dennialang hebben de politici alles gedereguleerd en geprivastiseerd en nu kopen dezelfde politiek verantwoordelijken een failliete handel op met ons belastinggeld. …lees verder
vrijdag 3 oktober 2008 /Douleur locale
SP Deventer: zetel kwijt
Regina Lutje Hulsik stapt uit de fractie van de Socialistische Partij in Deventer gemeenteraad en gaat als onafhankelijk raadslid verder. …lees verder
volgende >> vorige >>
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- antipode: Partijkas Bart. De "nieuwe elite"...
- Bart: Het staat op http://www.hetgesprek.nl/archief/3356/...
- Bart: Iemand de garderobe van Agnes...
- Sonja: De zaak is natuurlijk aan...
- Trix Strijker: Beste mensen, Vanochtend had ik het...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
