Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
zaterdag 25 oktober 2008 /Douleur locale

“Hier houdt Nederland op”

SP camping Maarssen width=

Voor drama moet u echt bij de SP zijn:

“De voormalige eigenaar eiste huurbedragen alsof het gezinswoningen betrof, oplopend tot vier-, vijfhonderd euro per maand. Ondertussen deed hij niets aan onderhoud en verpauperden de caravans en het terrein. De bewoners protesteerden, maar konden geen vuist maken omdat de gemeente zei dat ze geen woonrechten hadden. De keuze was: zich laten uitbuiten als huurder van lekke, verzakte, beschimmelde caravans waarvan de meeste geen warm water en gas hebben. Of dakloos worden.”

Op planeet Aarde ligt de situatie iets genuanceerder. Immers, de bewoners (de laatste 18 van de 37 gezinnen en alleenstaanden) hebben het op Camping Nooitgedacht zó naar hun zin, dat ze er nooit meer weg willen. Ondanks de krotten waar ze in wonen. Sommigen wonen er al 20 jaar, zonder één enkele klacht. Officieel mogen de caravans en chalets helemaal niet permanent bewoond worden. Maar de gemeente gedoogt het, op voorwaarde dat men dan nergens recht op heeft, zoals huurders die wel een contract hebben. En alle bewoners zijn daar helemaal vrijwillig mee in zee gegaan. Zeg maar een soort ‘afdrachtregeling’.
De SP noemt ook een huurbedrag van 440 euro per maand. Dat is ter plekke verzonnen, want mensen betalen geen huur, maar pachten de grond, en die komt op 200 euro per maand. Het woongedeelte is hun eigendom, dus moeten ze die zelf onderhouden, in tegenstelling tot wat de SP beweert.

En toen kwam er een nieuwe eigenaar, nadat de oude was overleden, en zijn vrouw geestelijk en lichamelijk gehandicapt, dus er een zooitje van maakte. De nieuwe eigenaar wil de boel opknappen, dus moeten de, nog steeds illegale, bewoners weg. Zelf heb ik jaren gewoond zonder huurcontract, in een gedoogsituatie. Omdat dat een beter pand was dan een kraakwoning. Maar als ze dan komen zeggen dat je weg moet, dan moet je weg, zonder rechten, en dat weet je van tevoren. Helemaal zonder huilen bij de SP heb ik daarna een normale huurwoning gezocht, en gevonden. Makkelijk was dat niet, want je moet er wel voor gaan zoeken.

Op de website van het administratiekantoor dat zich met de zaak heeft beziggehouden lezen we nog meer zaken die de SP verzwijgt:

“Voor de verkoop is gekozen omdat hiermee alle partijen hun voordeel kunnen doen. De koop wordt 17 januari 2008 bezegeld. Voor de bewoners betekend dit een grote opluchting. Jan van der Bruggen [van het administratiekantoor] heeft in de gesprekken met de gemeenten Utrecht en Maarssen besproken dat zij een tijdelijke woning aangeboden krijgen. Omdat hiermee het probleem nog niet opgelost is, krijgen de bewoners een urgentieverklaring voor de gemeente Maarssen. Hiernaast krijgen zij van de toekomstige eigenaren de mogelijkheid om een standplaats te houden op de nieuwe camping. Op deze manier kunnen zij een nieuwe start maken en hebben zij nog steeds de mogelijkheid om een plek te houden in hun oude vertrouwde, toch flink verbeterde omgeving. (…) Naar tevredenheid van alle partijen is de zaak camping Nooitgedacht opgelost.”

In het AD lezen we:

Niet alle bouwsels zien er even hopeloos uit, er staan ook fatsoenlijk exemplaren op het desolate complex. De bewoners daarvan foeteren op de anderen. “Ze hebben zelf ja gezegd toen hen werd aangeboden hier te gaan wonen, maar ze vertikken het om een poot uit te steken, laten alles gewoon verpauperen.”

Dat weten we dan ook weer. Natuurlijk, tokkies, alcoholisten en verslaafden e.d. zijn ook mensen, en natuurlijk moeten die geholpen worden aan een nieuwe woning, maar als ze niet willen, dan houdt het wel een keer op. Door 20 jaar achterover te leunen kan niemand verwachten dat de situatie zich vanzelf oplost.

En gaat de SP hen dan helpen? Naar ik heb begrepen niet. Daar houdt de SP dus op. Maar een lekker tranentrekkertje om de website mee op te vullen is wel weer gescoord.

16 reacties  »

  1. Ik heb het stuk van de SP gelezen en een heleboel zaken zijn gewoon onduidelijk of ronduit vreemd. Ten eerste idd de huurprijs(dat nu anders blijkt te liggen), a raison 4-500 euri, daar kan je best een huis voor huren en voor de minima dan nog een toeslag.Daar splen gewoon andere zaken een rol, huisuitzettingen door huurachterstand, overlast voor de buurt, drank/drugs,noem maar op. Lullig, ja best wel ,maar je kan niet verwchten dat met op je kiont bklijven zitten en biehoe doen je ook maar iets aan je eigen situatie veranderd. De SP huilt lekker mee, maar kan en doet verder niets.

    Krijg werkelijk het gevoel alles zo gelezen hebbende dat voor een deel van deze mensen een verzorgingsstaat betekend dat alles op een schaaltje aangeboden moet worden, en dat ze zelf geen actie hoeven te ondernemen.

    Natasje Froger,Wendy van Dijk,kom er maar in…

    hopla | 25.10.08 | 21:19

  2. Het 1300 euro verhaal:
    “En die fooi is de enige handreikinggeweest. Niemand doet wat. Ik betaal belasting – ja ook gemeentelijke – maar de gemeente doet helemaal niets! Terwijl ook wij negen jaar geleden hierheen zijn verwezen door diezelfde gemeente. We woonden op een flat toen ik arbeidsongeschikt werd. Ik kwam in de Wajong wegens een jeugdpsychose. Om een lang verhaal kort te maken: ik kon de huur niet betalen en we werden eruit gezet. Nu leven we van iets meer dan duizend euro per maand – met twee schoolgaande pubers – en betaal ik voor deze bouwval 440 euro per maand.

    Als je maandelijks zonder toeslagen of wat die 440 kan ophoesten,kan het er bij mij niet in dat je geen woning kan krijgen in 9(!) jaar. Er is altijd wel een mouw aan te passen, misschien in een nabij gelegen gemeente, whatever. Maar 9(!) jaar stilzitten en dan iedereen beschuldigen dat zij niets doen, daar zakt mijn broek van af.Hiert zijn trouwens de kids wel de dupe van.

    hopla | 25.10.08 | 21:24

  3. Ik zie kans om, binnen een uur, mijn tuin er ook zo uit te laten zien als “de tuin” op deze foto.

    antipode | 26.10.08 | 11:37

  4. Ik heb pech want ik heb niet eens een tuin, laat staan met uitzicht op de Maarsseveense plassen.

    Sonja | 26.10.08 | 14:41

  5. Hebben die mensen trouwens al een flatscreen tv?

    Sonja | 26.10.08 | 17:21

  6. ROFL

    MAD | 27.10.08 | 07:05

  7. http://www.google.com/search?q=gasexplosie_utrecht_bewijst_noodzaak_van_apk_keuring_voor_woninginstallaties&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_enNL216NL216

    kllkj | 27.10.08 | 08:34

  8. 7@ de explosie had niets te maken met een ontbrekende apk oid. Het onderzoek heeft uitgewezen dat het hier een zelfmoordpoging betrof. Daar helpt geen verplichte APK tegen.

    hopla | 27.10.08 | 09:14

  9. Het lijkt alsof het bericht al van de SP site is verwijderd.

    Ook niet door Google gecached. Alle SP paginas blijken nu met google caching uit te zetten. Makkelijk als de SP weer een standpunt als “verbod op circusdieren” wil verwijderen en doen alsof men nooit van gehoord heeft.)

    Django | 27.10.08 | 12:04

  10. Dat ging dus fout:

    (Ook niet door Google gecached. Alle SP paginas blijken google caching uit te zettennu dmv:

    meta name=”robots” content=”noarchive”

    Makkelijk als de SP weer een standpunt als “verbod op circusdieren” wil verwijderen en doen alsof men nooit van gehoord heeft.)

    Django | 27.10.08 | 12:08

  11. Deze uit april staat er nog wel:
    ketels in nieuwbouwwoningen, en voor bestaande woningen komt er een grote campagne om dergelijke toestellen te vervangen. Daarnaast krijgen alle nieuwbouwwoningen voortaan ramen die open kunnen. Dat zijn de drie belangrijkste toezeggingen die minister Vogelaar deed tijdens het debat met de Tweede Kamer over de gezondheid in woningen. SP-Kamerlid Paulus Jansen: “Vooral over het verbannen van de open verbrandingstoestellen ben ik zeer tevreden. Dat was een van mijn doelstellingen voor het debat.”
    http://www.sp.nl/wonen/nieuwsberichten/5479/080404-vogelaar_steunt_pleidooi_jansen_voor_verbod_op_open_geisers.html

    hopla | 27.10.08 | 12:16

  12. GS: http://www.geenstijl.nl/

    hopla | 27.10.08 | 12:28

  13. Ja, ik kon het ook al niet vinden Django. Hier

    Sonja | 27.10.08 | 12:31

  14. Ha… de SP stuurt wel een persbericht aan de media, maar haalt het bericht achteraf van de eigen site als blijkt dat er niets van klopt.

    Django | 27.10.08 | 13:19

  15. Ik vind het zo kinderachtig…

    Sonja | 27.10.08 | 14:55

  16. UTRECHT - Woningcorporatie Mitros is boos op het Utrechtse SP-kamerlid Paulus Janssen. Janssen schreef na de explosie op de Marnixlaan in Utrecht dat die voorkomen had kunnen worden.

    In een persbericht legde Janssen een verband met een incident waarbij een paar straten verderop “extreem verouderde cv-installaties” zorgden voor een verhoogde concentratie koolmonoxide in huurwoningen van Mitros.

    Een woordvoerder van Mitros wijst erop dat de woning waar de ontploffing plaatsvond net voor tienduizenden euro’s was gerenoveerd en dat de gasleiding daarbij officieel was goedgekeurd.

    http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/199737

    Sonja | 27.10.08 | 15:55

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

TAGS: <a> <b> <i> <u> <blockquote>



Captcha: typ de cijfertjes over in het veld.

  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
October 2008
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
   ZEUR voor een beter Nederland

WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)