"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 15 oktober 2008 /Werk

Worteltjestaartsyndroom

SP Kartika Liotard Een konijn komt bij de bakker en vraagt: “Bakker, heeft u worteltjestaart?”
“Nee, dat verkoop ik niet”, antwoordt de bakker.
De volgende dag staat het konijn weer in de bakkerswinkel: “Worteltjestaart, heeft u dat?”
“Nee”, zegt de bakker, “heb ik niet”.
De bakker krijgt medelijden met het konijn. Die nacht staat hij extra vroeg op om een grote worteltjestaart te maken.
’s Ochtends verschijnt het konijn weer: “Heeft u worteltjestaart?”
“Jazeker, een hele grote”, antwoordt de bakker glimlachend.
Waarop het konijn zegt: “Vies hè”.

Het worteltjestaartsyndroom is een serieuze aandoening. Het betekent dat de SP eerst jarenlang ergens voor (of tegen) is, om vervolgens als donderslag bij heldere hemel, wanneer de beslissing uiteindelijk gemaakt moet worden, ineens tegen (of voor) is. Dat gebeurde o.a. al met het NAVO-standpunt, het koningshuis, buitenlandse militaire missies, verpakkingstaks en wilde dieren in het circus. In dit geval breekt de SP (alweer) zijn verkiezingsbelofte t.a.v. de Europese anti-discriminatiewet.

In het verkiezingsprogramma voor de Europese verkiezingen van de SP (2004) sprak de SP zich nog uit vóór een Europese anti-discriminatiewetgeving: “Binnen veel lidstaten van de Europese Unie bevinden zich specifieke bevolkingsgroepen of sectoren van de bevolking die maatschappelijk gezien niet volwaardig kunnen participeren. Via het wegnemen van obstakels en het creëren van voorzieningen (… anti-discriminatiewetgeving …) stelt de EU zich ten doel om voorwaarden voor een volwaardige participatie (adequate bescherming, toegang tot werk en voorzieningen) te scheppen voor groepen die zich in een achterstandpositie bevinden.” Dat is toch mooi, nietwaar?

Uiteindelijk komt er in het EU-parlement een gedegen voorstel voor een Europese wetgeving met richtlijnen tegen (homo)dicriminatie. En dan slaat het worteltjestaartsyndroom zijn slag. Opeens stemt de SP tegen, omdat de partij vindt dat de afzonderlijke landen dat allemaal zelf maar moeten bepalen. Aldus het licht Kartika Liotard, die vreemd genoeg eerder wel heeft meegelopen in een (verboden) demonstratie tegen geweld tegen homo’s in Polen. Dat ze zichzelf dan niet heeft afgevraagd: ‘waar bemoei ik me mee, van mij mogen de Polen best het recht hebben om te discrimineren…’

Ook de SP-gay Ron van Zeeland lijdt aan het worteltjestaartsyndroom, en draait plotsklaps 180 graden. In mei dit jaar trok hij nog van leer tegen het CDA, omdat die tegen de Europese regelgeving was. Nu schrijft hij: “Zoals ik al eerder stelde, voor beide standpunten valt wat te zeggen, en ik kan heel goed leven met het onze.” Tja, zo gaat dat met fundamentalistische discipelen: de partij is belangrijker dan het individu, en zijn standpunten moeten dociel en kritiekloos gevolgd worden, met name wanneer ze tegen je eigen mening en principes ingaan.

Bronnen:
» Eigen homo’s eerst
» DAN MOET JE OOK GEEN WORTELTJESTAART BESTELLEN, KARTIKA

1 reactie »

- Allez sjefke, hoe staat het met de muizenjacht?
- Awel Gaston, als ik deze muis heb waar ik nu achterheen loop en dan nog een, heb ik seffens twee!

rené | 15.10.08 | 14:48

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.