"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
donderdag 30 oktober 2008 /SP'ers
Irrgang weigert vragen van journalist te beantwoorden
Elke email naar de SP komt altijd aan en wordt altijd beantwoord, stelde Jan Marijnissen in NOVA vorig jaar. Met grote overtuiging en verontwaardiging over de suggestie dat het niet zo zou zijn. De mensen die zelf wel eens een ‘moeilijke’ vraag aan de SP hebben gesteld, weten dat Marijnissen hier liegt. En na meer dan een jaar is de situatie niet verbeterd. Verwoede pogingen om een reactie van Sadet Karabulut te krijgen op Gastarbeid en Kapitaal, naar aanleiding van haar artikel ‘Stop de islamisering van het integratiedebat‘, lopen op niets uit. Mevrouw is niet thuis. We moeten zo onderhand het SP Kamerlid en filosoof Ronald van Raak echt gaan geloven, dat onze volksvertegenwoordigers van de SP niet het volk vertegenwoordigen in de Kamer, maar alleen de partij.
Dat ondervindt de onafhankelijke journalist Stan van Houcke momenteel ook. Die stuurde al vele emails met dringende en onderbouwde vragen aan Ewout Irrgang.
…lees verder“Maar opnieuw, tot nu toe heb je geen enkele vraag van mij, een journalist, beantwoord. Waarom weiger je mij te beantwoorden, ik heb al die vragen via email naar je toe gestuurd. Waarom zwijg je? Laat het ons weten. Je zit er als bezoldigde volksvertegenwoordiger voor ons allemaal, niet alleen voor je eigen club.” (Ewout Irrgang 12)
woensdag 29 oktober 2008 /SP'ers
Van Raak moet per direct de Kamer verlaten
Een volksvertegenwoordiger is iemand die door middel van verkiezingen is benoemd om de bevolking van een land of van een stad of een ander gebied te vertegenwoordigen in een overheidsorgaan.
Nederland is een parlementaire democratie. Dat betekent dat kiesgerechtigde Nederlanders elke vier jaar kiezen wie hen vertegenwoordigen in het parlement. De verkiezingen zijn dan ook de basis van de democratie.
De Staten-Generaal (het Nederlandse parlement) bestaan uit een Eerste en een Tweede Kamer die het gehele Nederlandse volk vertegenwoordigen. De Tweede Kamer heeft 150 leden die via een systeem van evenredige vertegenwoordiging gekozen worden. Tweede-Kamerleden zijn dus gekozen volksvertegenwoordigers. Hoewel Tweede-Kamerleden gekozen worden via de kandidatenlijst van een politieke partij, hebben zij formeel een onafhankelijke positie.
Het vrij mandaat houdt in, dat de staatsrechtelijke bevoegdheden van een volksvertegenwoordiger aan deze volksvertegenwoordiger persoonlijk, en niet aan zijn fractie, partij of een ander zijn toegekend.
“Ik vertegenwoordig niet het parlement,
maar de SP.”
Dat meldt Ronald van Raak aan het volk vandaag. Daarom stel ik voor dat deze gekozen volksvertegenwoordiger per direct uit het parlement wordt verwijderd.
*UPDATE*UPDATE*UPDATE*UPDATE*UPDATE*
Niet Ronald van Raak is verwijderd, maar de SP heeft zijn bericht verwijderd. Dankzij een daadkrachtige lezer hier alsnog de tekst: …lees verder
dinsdag 28 oktober 2008 /Opinie
De lessen uit de kredietcrisis 1
Les 1: overheid en democratie
“In deze crisis wordt eindelijk weer erkend dat de overheid niet het probleem is, maar de oplossing.”
Zo begint ‘De lessen uit de kredietcrisis‘, een nota met dertig “voorstellen” van de SP om de wereld te redden uit de huidige financiële crisis, en om te voorkomen dat het weer gebeurt. Met deze zin toont de SP aan dat het fundamenteel onnozel is t.a.v. van het functioneren van het moderne Westerse democratische systeem - maar waarbinnen de SP, naar eigen zeggen, floreert. Het is namelijk altijd de overheid (en de politiek) die de financiële wereld beschermt en faciliteert, en maakt die overheid dus wel zeker deel uit van het probleem, zo niet is het het hoofdprobleem, en zou de overheid eigenlijk de eerste moeten zijn die in aanmerking komt voor hervorming, of beter nog: heropvoeding. Je zou verwachten van socialisten dat ze begrijpen dat de overheid er is om de rijke minderheid te beschermen tegen de arme meerderheid, en niet andersom. Dat SP’ers dat niet kunnen begrijpen is wel logisch. Dat komt omdat ze niet objectief naar het systeem kunnen kijken, aangezien ze er zelf deel van uitmaken.
De Britse Marxist en hoogleraar politicologie Ralph Miliband stelde het aldus: “Kan een overheidsinstantie het niveau van lonen, prijzen en winsten bepalen? Kan het, belangrijker nog, het niveau en de richting van investeringen vaststellen? Kan een regeringinstantie grondstoffen distribueren of bedrijfsvestigingen controleren? Kan zij op een of andere wijze volledige werkgelegenheid of een economisch groeipercentage garanderen?” Nee, democratische regeringen mogen alleen “op de winkel passen” zoals Hans Wiegel dat trots meldde. …lees verder
dinsdag 28 oktober 2008 /Douleur locale
SP’er geband door DDR-smilies
Echt waar. De SP Enkhuizen heeft blijkbaar niets beters te doen dan te bloggen over persoonlijke gekkigheid. Overspannen? Drank misschien?
maandag 27 oktober 2008 /Douleur locale
SP Haarlemmermeer ‘vreselijk rechts’
Het worteltjestaartsyndroom heeft wederom toegeslagen:
‘SP Haarlemmermeer is vreselijk rechts’
GroenLinks vroeg in de motie om een duisternisbeleid: minder uitbundige openbare verlichting en het gebruik van energiezuinige lampen kan veel energie (en geld) besparen en is bovendien goed voor de diverse soorten nachtdieren in de polder wier leefgebied door het oprukkende licht steeds kleiner wordt. De SP liet aanvankelijk weten de motie te zullen steunen, maar bij de stemming zelf bleek de partij toch weer tegen de motie. Die haalde het daardoor net niet.
(…)
“Ik ga het maar luid en duidelijk zeggen: De SP in de Haarlemmermeer is vreselijk rechts en - vooral - echt overal tegen. In het begin van deze raadsperiode werd er vaak gegniffeld als bij stemmingen alleen de VVD en de SP tegen moties bleken te zijn. Het heeft een VVD’er eens de uitspraak ontlokt dat ze het nog nooit zo goed hebben kunnen vinden met een linkse partij. Ook het vertrek van Niermala Jankie uit de SP en haar opmerkingen dat ook rijke mensen recht hebben op bescherming, heeft mij de wenkbrauwen doen fronsen.” (bron)
maandag 27 oktober 2008 /Columns
Cowboy-politiek
In 2006 na de verkiezingen begon de SP met "nieuw optimisme" en "de sociale wederopbouw van Nederland!" Daarna bleef het stil. Het net zo stille 2007 was volgens Marijnissen achteraf bekeken een "rotjaar" en een "tyfusjaar", hoewel de SP met de "Nu Zeker!" campagne toch anders had beloofd. Voor 2008 werd er een "geruchtmakender koers" aangekondigd en zou 2008 "het jaar van de hernieuwde doorbraak" worden. Dat werd het niet, en ook niet nadat Agnes Kant als nieuwe fractievoorzitter in juni een "keiharde oppositie" beloofde, en dat de SP "door de dertig zetels" zou gaan. Momenteel draait de partij in de peilingen van Maurice de Hond stationair op 16 à 17 zetels. …lees verder
zaterdag 25 oktober 2008 /Douleur locale
“Hier houdt Nederland op”
Voor drama moet u echt bij de SP zijn:
“De voormalige eigenaar eiste huurbedragen alsof het gezinswoningen betrof, oplopend tot vier-, vijfhonderd euro per maand. Ondertussen deed hij niets aan onderhoud en verpauperden de caravans en het terrein. De bewoners protesteerden, maar konden geen vuist maken omdat de gemeente zei dat ze geen woonrechten hadden. De keuze was: zich laten uitbuiten als huurder van lekke, verzakte, beschimmelde caravans waarvan de meeste geen warm water en gas hebben. Of dakloos worden.”
Op planeet Aarde ligt de situatie iets genuanceerder. Immers, de bewoners (de laatste 18 van de 37 gezinnen en alleenstaanden) hebben het op Camping Nooitgedacht zó naar hun zin, dat ze er nooit meer weg willen. Ondanks de krotten waar ze in wonen. Sommigen wonen er al 20 jaar, zonder één enkele klacht. Officieel mogen de caravans en chalets helemaal niet permanent bewoond worden. Maar de gemeente gedoogt het, op voorwaarde dat men dan nergens recht op heeft, zoals huurders die wel een contract hebben. En alle bewoners zijn daar helemaal vrijwillig mee in zee gegaan. Zeg maar een soort ‘afdrachtregeling’.
De SP noemt ook een huurbedrag van 440 euro per maand. Dat is ter plekke verzonnen, want mensen betalen geen huur, maar pachten de grond, en die komt op 200 euro per maand. Het woongedeelte is hun eigendom, dus moeten ze die zelf onderhouden, in tegenstelling tot wat de SP beweert. …lees verder
dinsdag 21 oktober 2008 /Werk
‘Minima hebben recht op flatscreen-tv’
Wie anders dan de SP om ook de minima verslaafd te houden aan het consumentisme?
Minima moeten een flatscreen-tv kunnen kopen. Dat stelt de Groningse SP-wethouder Peter Verschuren (Sociale Zaken). De vergoeding die minima in de stad Groningen krijgen wanneer hun oude televisie kapot gaat is daarom verhoogd van 170 naar 450 euro.
Verschuren verwacht niet dat hij daarmee een signaal afgeeft dat het loont om een minimuminkomen te hebben, meldt RTV Noord. Volgens de wethouder komt de vergoeding overeen met de landelijke norm.
De lokale VVD en CDA zijn verbolgen over de maatregel. “Er zijn mensen die keihard moeten werken voor een minimumloon van 1350 euro. Die krijgen geen flatscreen van de gemeente”, legt raadslid Van Keulen (VVD) uit in het Dagblad van het Noorden.”
Een gewone, goede tv, verkrijgbaar vanaf 170 euro, is blijkbaar niet goed genoeg. Nee, de minima moeten dom gehouden worden (tv) in luxe! Het kan voor de SP twee dingen betekenen: 1. zij hebben aandelen in flatscreen-tv bedrijven, of 2. bij de SP heeft de waanzin permanent toegeslagen.
UPDATE: Het DvhN van 24 oktober 2008 repte over een NIBUD-motie van de SP en GroenLinks. Dit is onjuist, want de motie was alleen van GroenLinks. De SP-fractie stemde op 20 juni 2007 tegen de NIBUD-motie.
De SP-fractie in de raad zit nu in een politieke spagaat. In maart 2008 zweeg het college van B&W in een collegebrief over het stemgedrag in de raad. Op maandag 20 oktober j.l. maakte wethouder Peter Verschuren bekend dat hij de vergoeding voor een nieuwe tv heeft verhoogd van 170 naar 450 euro, “omdat hij vindt dat minima recht hebben op een flatscreen”. Punt uit! Wat de wethouder vindt, is wet! Wat de raad ervan vindt, is kenbaar niet van belang…
maandag 20 oktober 2008 /SP'ers
EU-bescherming homo’s niet belangrijk
De SP-homo Ron van Zeeland vindt een wet ter bescherming van homo’s in de Eu-landen niet erg belangrijk. Hij komt er op zijn weblog terug om zijn eerdere verontwaardiging, én het kiezersbedrog van zijn partij, te vergoeilijken.
zondag 19 oktober 2008 /Werk
‘Het is crisis’
Van Raak maakte zijn opwachting direct na de lunch. Met het nodige sarcasme sprak hij de hoop uit dat het publiek van de lunch had genoten want “het zou wel eens de laatste keer kunnen zijn.” Het Tweede kamerlid, SP-woordvoerder voor Binnenlandse Zaken en dus ook de politie, kan er niet over uit dat ‘de banken’ 20 miljard euro van de minister van Financiën hebben gekregen “terwijl ik een paar miljoen voor de politie niet heb gekregen”.
Zo sprak Ronald van Raak de folderklasse toe op de de regioconferentie in Eindhoven. Van Raak kan er blijkbaar “niet over uit dat ‘de banken’ 20 miljard euro van de minister van Financiën hebben gekregen”, en moeten we concluderen dat het binnen de SP ook crisis is. Immers, de SP ging akkoord met de ‘donatie’, en niet eens onder protest, want volgens de partij was dat “noodzakelijk” en “onvermijdelijk”.
Eindelijk had de SP een socialistisch gezicht kunnen laten zien, maar ze hebben verzaakt. Na 30 jaar Socialistische Partij met grote woorden, blijkt de SP in werkelijkheid een slap Haags meelopertje dat net als iedereen braaf het graaikapitalisme in stand wil houden. Na een jaar zwijgen verschijnen op sp.nl opeens allemaal berichten over de crisis, waarin keer op keer wordt gesuggereerd dat alles de schuld is van, nou ja, iedereen, behalve de SP. Allicht om hun eigen zwakte en onvermogen te verdoezelen.
vorige >>
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- Sonja: Sorry mensen maar ik heb...
- SocialPoverty: Grote manifestatie tegen luchthaven Twente,...
- SocialPoverty: Correctie: De SP Nijmegen heeft...
- SocialPoverty: Het Nijmeegse college met 2...
- SP Groningen's stiekeme stasi-spionage:
- Kees Huizenga: Hierbij een ernstig bericht uit...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
