![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
zondag 28 september 2008 /SP'ersHarry van Bommel trots op Gastarbeid & Kapitaal
Van Bommel knus met Hero Brinkman van de PVV, waarin vooral veel standpunten worden gedeeld. Brinkman met zijn grote tokkiemuil, Van Bommel met zijn Grachtengordelgepiep. Maar wie weet, misschien krijgen we wel een soort debat. Hoewel nog steeds niet met Wilders. En nog steeds niet in de Kamer. De “spreiding van allochtonen”, wat klinkt dat mooi. De toon in de brochure die hier wordt bedoeld, Gastarbeid & Kapitaal (1982), was van een geheel andere orde. De andere linkse partijen verweten de SP op jacht te zijn naar Janmaat-stemmers, en werd de SP zelfs uitgesloten van enkele 1 Mei-vieringen. “Het verschil in ontwikkeling en cultuur maakt het zeer moeilijk voor Nederlanders om met hun buitenlandse collega’s samen te werken en samen te wonen.” En de negatieve opstelling van veel Nederlanders zou daarom wel begrijpelijk zijn, stelde de SP. Discriminatie kon men dat niet noemen. De migranten ondermijnden ook de arbeidersstrijd. Ze zouden namelijk door hun ‘achterlijke’ islamitische cultuur allemaal te slaafs zijn naar de werkgevers toe. De SP bepleitte quota voor wijken, en een beleid dat immigranten zou dwingen zich volledig aan de Nederlandse zeden en gewoontes aan te passen, en slaagden ze daar niet in dan zouden ze een oprotpremie van 75.000 gulden krijgen. In een bijlage van de stalinist Theun de Vries werden moslims omschreven als “nomaden en woestijnrovers” en de islam als “middeleeuwse achterlijkheid”, “een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt” en “een Fremdkörper in onze samenleving”. Jaren later zijn SP’ers er nog steeds trots op. Harry van Bommel sluit zich daar nu bij aan. De partij is in bijna drie decennia nog maar weinig geëvolueerd. » ‘Treinladingen met profiteurs’
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
Dat “verspreiden van allochtonen” is op zich discriminerend. Waarom zouden mensen (ook Nederlandse staatsburgers) niet zelf kunnen kiezen waar ze willen wonen? Het verspreidingsbeleid wordt wel eens (aan allochtonen) uitgelegd als “tegen discriminatie bij het toewijzen van woningen”. Maar dat is iets anders lijkt mij. Dan noem je het “anti-discrimatiebeleid” en geen “spreidingsbeleid”. Het is - vrees ik - eigenlijk niet meer dan “houd het stadsdeel blank”.
Door de invoering van een onderscheid tussen “westerse” (blanke) en “niet-westerse” (bruine) allochtonen is de racistsiche karakter van zulke voorgestelde maatregelen wel heel duidelijk geworden. Geen wonder dat Harry van Bommel en de SP zo graag met de PVV flirt.
Django | 28.09.08 | 12:20
Je kunt “spreidingsbeleid” ook zien als eufemisme voor bevolkingspolitiek. De term wordt vaak in één adem genoemd met rassenleer (voor WO2 zelfs “rassenhygiëne”), fascisme, nazisme en eugenetica.
Sonja | 28.09.08 | 14:06
Ach ja, uit het GULDEN tijdperk
Anno euro nu, is het de pvda o.a. die met geld voor wijken, oudbouw sloopt en nieuwbouw wil realiseren.
Zo gaan de huurhuizen dus uitsterven, wat overblijft is te duur voor de veelal laag verdienende Marokkanen en Turken.
Gevolg: toch nog ‘betere wijken’, omdat er allemaal al dan niet PARTIJ vd Arbeiders wonen….
A.F. Weger | 29.09.08 | 01:20
@Django, flirt….?
Anyway, even de SPITS! 4 columns lang volgen, dan weten we meer over de standpunten, nu is het wel erg vroeg blaffen.
A.F. Weger | 29.09.08 | 01:22
Gaat er in de Spits belangrijks komen?
En is het de schuld van de PvdA?
Sonja | 29.09.08 | 06:52
A.F. Weger: Ben je blind voor de niet-aanvalsverdrag tussen de SP en PVV? Een deal gesloten tijdens een lunch tussen Harry van Bommel en Geert Wilders. Dat de deal nog bestaat kan men ook duidelijk zien in het gedrag van de SP fractie in de tweede kamer.
Het is ook niet de eerste keer dat Harry van Bommel een column schrijft “tegenover” een PVV politicus. Daarbij valt hij de PVV nooit direct aan.
Zie je dan ook niet dat de SP steeds naar (radicaal) rechts opschuift en kennelijk in dezelfde wateren probeert te vissen?
Django | 29.09.08 | 09:55
Overigens: De SP (o.a. Ronald van Raak) heeft vaak beweerd dat een “cordon sanitaire” rond ultrarechtse partijen alleen die partijen versterkt. Het tegendeel wordt echter in de praktijk bewezen. Als men naar Oostenrijk kijkt, waar Haider en Co salonfähig geworden zijn, zijn de ultrarechtse partijen nu de sterkste politieke macht. Met een cordon sanitaire hebben de gematigde Belgische partijen Philip de Winter en Vlaams Blok/Belang van machtsdeelname weten uit te sluiten.
Toen ik dit eerder binnen de SP probeerde uit te leggen, werd ik zowat uitgelachen.
Django | 29.09.08 | 11:49
Niet bekend in Nederland, maar Wilders toert regelmatig met o.a. Dewinter door Europa met een anti-islam roadshow. Beiden ontvingen (ook daarvoor) kort geleden de ‘The Oriana Fallaci Prize 2008′. Daarnaast vindt Dewinter Wilders te extreem en te racistisch. Maar goed, zoals ik al aangaf, deze keer niet op jacht naar Janmaat-stemmers maar naar PVV-stemmers (of coalitie). Natuurlijk moet je dan steeds tegen de PVV aanschurken, en een beetje sputteren tegen de vorm, voor de geloofwaardigheid.
Sonja | 29.09.08 | 12:20
Wilders wordt gewoon betaald door de Mossad.
Chantal van Gerven | 29.09.08 | 13:04
Welnee, dat is puur vrijwilligerswerk.
Sonja | 29.09.08 | 14:51
@ Django
Opmaatje voor Nederland (nieuws vandaag):
Haider en Strache boeken fors winst
De rechts-populistische FPÖ en BZÖ kregen respectievelijk 18 en 11 procent van de stemmen en boekten daarmee een winst van 7 procent. Hun gezamenlijke omvang komt ongeveer overeen met die van de SPÖ, die net geen 30 procent haalde, tegen 35 procent twee jaar geleden. De ÖVP vergaarde ruim 25 procent van de stemmen, 9 procent minder dan bij de verkiezingen van 2006.
Sonja | 29.09.08 | 14:51
lijkt wel cenzuur
Luc | 29.09.08 | 16:38
@4 Bedoelde je deze misschien A.F.Weger?
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2008/09/wethouder_voert_oppositie.html
LOL
Sonja | 29.09.08 | 22:57