"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
donderdag 25 september 2008 /Douleur locale
SP Zandvoort stapt op
Daar gaat weer een zetel. De hele Zandvoortse afdeling van de SP is vorige week door het afdelingsbestuur en de fractie opgedoekt. Voorzitter Willem Paap geeft aan dat de druk van het landelijk bestuur te groot werd. “We moesten meningen formuleren over de militaire inzet in Afghanistan, maar aan onze visie op de veranderingen aan de Middenboulevard in Zandvoort kwamen we niet toe. Van het landelijk bureau kwam zaterdag een grote enveloppe notities binnen, die moesten we bestuderen en daar de zaterdag daarop over discussiëren. Alleen met goede reden mocht je wegblijven. Maanden geleden hebben we al gezegd dat het te veel was. Meer afdelingen klagen hierover.” Paap piekert er niet over zijn raadszetel af te geven aan de SP. Op één na gaat de SP Zandvoort verder als Sociaal Zandvoort.
De landelijke SP-secretaris Hans van Heijningen wist traditioneel weer van niks, voor hem kwam de stap van Zandvoort als “een volkomen verassing”. Ook krijgt hij nooit klachten over de werkdruk bij de SP. Echt niet, nog nooit van gehoord. Een volkomen non-issue. Voor een professioneel verassings- en ontkenningsoptreden moet je altijd bij Van Heijningen zijn. “We houden maandag een vergadering over hoe we in Zandvoort verder gaan.” (lees: Haarlems Dagblad)
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- SocialPoverty: Correctie: De SP Nijmegen heeft...
- SocialPoverty: Het Nijmeegse college met 2...
- antipode: Elsevier: "Opkomst demonstraties tegen AOW-plannen...
- SocialPoverty: Liegen om succes te claimen...
- Sonja: SP: "In Rotterdam, Assen, Eindhoven...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
“Alleen met goede reden mocht je wegblijven.”
Het probleem is niet zo zeer de werkdruk, maar de autocratische en dreigende houding van het partijbestuur. Vroeger hebben kleine afdelingen die soort “opdrachten” gewoon genegeerd. Ik hoor ook geluiden van andere afdelingen en voorzitters dat ze het helemaal zat zijn.
Django | 25.09.08 | 08:42
1@:Het klopt dat sommige kleinere afdelingen de ‘werkopdrachten’ gewoon negeren. Dat heeft niet alleen met werkdruk te maken, maar ook of je de mensen wel kan mobiliseren,motiveren. Veelal dus niet.
Ook gebeurd het dat (spreek nu over 1 afdelingen) intern werd gewogen of het allemaal wel nut had met wat de top vraagt.
Lokale afdelingen moeten eerst de loklae zaken op de kaart zetten en daarmee aan het werk, al die acties en plannen van de SP komen er achteraan.
Het gebeurd maar alte vaak dat er verwacht wordt dat je de straat opgaat met weet ik veel wat om te protesteren etc,. tegen zaken die al lang en breed vastgelegd waren door de Kamer, dus op een democratische wijze. Ik noemde het altijd de mosterd na de maaltijd acties, en vertikte om daar ook maar 1 spatje energie aan te besteden.
Ik wens Sociaal Zandvoort veel succes met het aanpakken van de lokale problemen.
hopla | 25.09.08 | 10:57
Ik moet nu eens echt dat rapport afmaken van het SP Transparant meldpunt. Daaruit blijkt namelijk dat werkdruk wel degelijk een probleem is voor SP’ers.
Opmerkelijk: “Volgens SP-partijsecretaris Hans van Heijningen is de verhoogde werkdruk vooral te wijten aan de toegenomen bureaucratie.”
Verhoogde werkdruk? Wat nu Hans?
Sonja | 25.09.08 | 12:03
Hopla: Als afdeling hebben wij ook vaker besloten niet aan een landelijke actie mee te doen. Soms leefde iets bij de actieve leden niet. Soms was het wel heel kort dag en we hadden andere activiteiten gepland. Soms was gewoon niemand daarvoor beschikbaar. Dit was verder ook geen punt toen Paulus Jansen en Hans van Leeuwen over de afdelingen gingen. Nu wordt er blijkbaar veel meer druk van de landelijke SP uitgeoefend. Een lid van de scholingsteam wordt snel naar een afdeling gestuurd om het lokale bestuur te overreden.
In een meer democratische partij was Hans van Heijningen al lang vervangen. Van de breuk met Harry Vos tot de affaire Yldirim en nu weer een hele afdeling die opstapt, het is evident dat hij het niet goed doet als partijsecretaris.
Django | 25.09.08 | 12:21
De lokale politiek heeft de PLICHT om lokale zaken aan te pakken. En een dag heeft maar 24 uur. Toch?
Argus | 25.09.08 | 16:25
5@Volgens de SP niet hoor, daar geldt dat er 48 uur in een dag zitten en die moeten allemaal op SPwaardige wijze gevuld worden:)
hopla | 25.09.08 | 18:15
Zandvoort begon al met een achterstand, voldeed niet aan de eisen als toen gesteld, maar een actieve kern en dus toch groen licht.
Dat het nu echt over is verbaast me niets qua wat ik zoal van familie aldaar hoorde.
Verder is een verassing wel erg hoor. : “De landelijke SP-secretaris Hans van Heijningen wist traditioneel weer van niks, voor hem kwam de stap van Zandvoort als “een volkomen verassing”
O.k. van H is dus ver-ast.
A.F. Weger | 25.09.08 | 21:58
Sonja, Sonja, wat ben je toch weer lekker populistisch bezig. Altijd maar proberen om de SP weg te zetten als een benepen, nationalistisch partijtje. Maar een afdeling die geen zin heeft om verder te kijken dan de eigen lokale sores ophemelen - enkel en alleen omdat die afdeling er de brui aan geeft. Sonja toch, ik altijd maar denken dat jij zo begaan was met internationale aangelegenheden. Heb je die nota Brandhaard Aarde bekeken, die die zaterdag besproken moest worden? Is toch aardig in jouw straatje, zou ik zo denken. Maar nee, over zulke ‘ver van mijn bedshows’ hoeft een lokale afdeling niet na te denken, wat jou betreft. Tenminste, niet als je net besloten hebt om die afdeling te omarmen omdat ze de SP de rug toekeren. Goed zo Sonja, houd ze maar dom, Grote Leider van het Anti-SP-Establishment die je jezelf waant. Stel je voor dat ze erachter kwamen dat er ook nog een wereld bestaat áchter de boulevard van Zandvoort….
NOYB | 26.09.08 | 02:52
Nee maar, een dominee LOL! Ik post hier informatie uit de krant, die duizenden, zo niet tienduizenden reeds hebben gelezen, en nu deug ik niet? O boehoehoe. En welk recht heb jij om over mij een moreel oordeel te vellen Fenny, als troll. Ga wat nuttigs doen, werken bijvoorbeeld. Een paar emailtjes lezen en zo.
Sonja | 26.09.08 | 07:25
Als burger betrokken zijn met het bredere geheel,uiteraard.
Ook als SP/burger.
Als lokale SPer/bestuurder liggen je verantwoordelijkheden en prioriteiten,als er keuzes gemaakt moeten worden, echter allereerst bij het lokale gebeuren.
Dat schijnt Fenny niet door te hebben.
Fenny lijkt mij iemand die, uit carriere overwegingen, het landelijk bestuur altijd zijn zin zal geven.
Tenslotte weet je maar nooit: mischien val je op, maken ze je regiovoorzitter en dan mag je ook, als lid van het landelijk bestuur, bij de “groten” aan een tafel zitten.
Daar moet de Midden Boulevard in Zantvoort maar voor wijken.
antipode | 26.09.08 | 10:24
NOYB: Het is toch wat als een hele afdeling opstapt! Blijf jij maar lekker als goede sekte-volgeling geloven in de “reddende SP”.
Lees maar mee met de eerste alinea van “Brandhaard Aarde”
Kan het bombastischer? Maar belangrijker: volgens de SP heeft het Volkenbond (League of Nations), de voorloper van de VN, nooit bestaan.
De SP wil ook aan andere landen voorschrijven hoe ze met hun economie moeten omgaan:
Misschien zien trouwe SP-gelovigen niet dat dit een zeer koloniale en paternalistische standpunt is. Mogen de “armen” dan niet over hun eigen lot beslissen. Mogen ze niet zelf bepalen wat hun belangen zijn?
Sommige voorstellen zijn ook volkomen naief:
Maar de invloed van de multinationals vloeit voort uit hun gigantische economische macht. Denkt men bij de SP echt dat het beperken van “lobby activiteiten” zoden aan de dijk zet?
Misschien is het ook de SP ontgaan dat de NAVO verdragen en de NAVO nucleaire doctrine gewoon openbaar zijn. Dat Frankrijk - na de VS, Rusland en China - de vierde nucleaire macht is, wordt ook even vergeten. Of misschien ligt Frankrijk volgens de SP niet in Europa?
Kortom: de SP weet alles beter in en wil haar ideeën aan de hele wereld voorschrijven. Je zou haast denken dat Nederland een wereldmacht is.
Django | 26.09.08 | 10:30
Django:
De SP wil ook aan andere landen voorschrijven hoe ze met hun economie moeten omgaan:
“Onze voorstellen:
1. De privatisering van publieke diensten in arme landen moet aan banden worden gelegd. Uitgangspunt moet het belang van de bevolking van het betreffende land zijn.”
En wanneer die arme landen nou een regering hebben die democratisch gekozen is door de bevolking? Is de SP opeens tegen democratische beginselen?
Maar de invloed van de multinationals vloeit voort uit hun gigantische economische macht. Denkt men bij de SP echt dat het beperken van “lobby activiteiten” zoden aan de dijk zet?
Inderdaad, dat naieve kom ik regelmatig tegen op o.a. het weblog van Harry van Bommel. Bijvoorbeeld over de NAVO. En ‘Karzai een kans geven’. En over Iran, en de Koerden. Het ontbreekt de SP telkenmale een realistisch inzicht in hoe de wereld in elkaar zit, zeker wanneer het om economie en buitenlandpolitiek gaat.
Laatste ‘verworvenheid’ van de SP: de VVD heeft zich bij de SP aangesloten in zijn standpunt om een muur om arme EU-landen te zetten. Dat zet grote vraagtekens bij het vermeende socialisme van de SP. Al met al kunnen ze zich beter NP gaan gaan noemen, dan dekt het nog iets van de lading.
Sonja | 26.09.08 | 11:06
Sonja: En nu opeens zit de SP op de lijn van Bush/McCain m.b.t. Irak:
Dat er in Irak vooral een burgeroorlog heerst wordt dus ontkend. Nee, Osama bin Laden is alles schuld.
Het hele document komt mij amateuristisch en zelfs infantiel voor. Ik ben weer heel blij dat ik niet meer lid van die gekke partij.
Django | 26.09.08 | 11:27
Moet ik nu nog lachen of huilen? Dit is werkelijk zeer bedroevend. Vanavond maar weer een logje schrijven.
Sonja | 26.09.08 | 12:47
En kijk dan eens naar het opleidingsniveau van de SP-elite. Wie schrijft dat soort notities dan, een 5-jarige? Een geestelijk gehandicapte?
Sonja | 26.09.08 | 13:08
@ NOYB;
Niet alle actieve leden van de SP zijn Jan Marijnissen. Er zijn leden die hun activiteiten voor de SP naast hun werk en gezinsleven doen. Niet alle gezinsleden van de SP hebben een SP-hart. Ze zijn niet allemaal de familie Marijnissen.
De meeste lokale afdelingen, ook die van mijn stad, hebben heel weinig leden. De laatste keer dat er een “nota” besproken werd, iets met integratie, ofzo, kwamen er in mijn stad, welgeteld 2 leden van de 80 (geloof ik).
Er is dus iets aan de hand, niet alleen in Zandvoort, maar ook in andere afdelingen. De SP verwacht veel te veel van mensen, en het allerstomste van de SP is dat ze juist haar actieve leden, vaak degenen met een baan, wegjagen. Wat wellicht nog veel erger is, dat de reactie van het partijbestuur ten alle tijden is; dan gaan we maar weer leden mobiliseren. Hoe ontzettend stom kan je zijn, leden die niet te mobiliseren zijn, zal je niet kunnen mobiliseren.
Het valt me op dat de “kader”-SP’er, vaak degenen zijn met een baan bij het Politburo, of assistent kamerfractie zijn, of werkloos zijn, of gekozen zijn als Statenlid, enz.
Van leden die een baan bij een “gewone” baas, wordt een even grote inzet verwacht.
Maar zo werkt dat niet in de “grote-mensen” wereld.
Misschien hadden ze de zandvoortse voorzitter een baantje moeten geven bij de Tweede Kamerfractie, dan had ie zich helemaal kunnen storten op de SP, en zou die net zo gelovig zijn als het kader.
Ze hebben net weer een nieuwe assistent fractie benoemd, ene T. Karabulut…
Ja, het nepotisme viert hoogtij bij onze Nationaal-Socialisten…
El Che | 26.09.08 | 15:18
“Alle dieren zijn gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen.” Nettobedragen per soort SPer.
• 2e kamerlid: € 2.300, onkosten worden gedeclareerd
• raadslid grote stad: € 600, onkosten zelf betalen
• raadslid kleine gemeente: € 125, onkosten zelf betalen
• voorzitter SP-afdeling: niets
• folderaars: niets
Sonja | 26.09.08 | 16:58
ElChe:Ik zie dat de mist in rap tempo begint op te trekken:).Een juiste analyse btw.
Ledenvergaderingen nog geen 10% aanwezig.
Openbare fractievergadering: 2-3 man (de fractie en de medewerker).
We hebben destijds 2 weken gestoken om alle leden persoonlijk te benaderen, maar die zeiden terecht:” ik steun de SP, maar ik heb het te druk, ik leg het vertrouwen in het bestuur en de fractie, succes en de groeten.
Lokale scholingen was ook bedroevend qua aantal deelnemers (cant blame them). En dat is meer regel dan uitzondering.
hopla | 26.09.08 | 22:15
- Helemaal gelijk wat Paap aangaf: alleen maar bezig zijn met landelijke items en bijna geheel NIET met lokale zaken. In de raad alleen maar met landelijke moties komen. Geen verstand van de lokale dingen, maar actie voeren tegen Irak en alles. Lokale SP raden danken hun zetels aan de landelijke SP, als ze het moeten hebben van hun lokale inzet dat verliezen ze in 2010 veel, heel veel.IN plaats van debatavond over lokale items kiest men debat over arbeidsmigratie.
- op straat staan is van meer belangrijkheid dan aanwezigheid bij raads of commissievergaderingen of -nog erger- kennis van de lokale dossiers.
- Niveau van SP raadsleden????
- Steek je qua IQ er bovenuit, word je aangevallen op je kennis en verweten dat je bij Groen Links hoort want “dat is de partij van de Drs-en”.
- Heb het helemaal gehad met de SP. Hier lokaal IQ SP 0 en EQ -10.
- Veel sp raads en commissieleden hebben geen kennis v/d lokale dossiers, zeggen helemaal niets. Spookraadsleden komen nooit, hoe noem je raadsleden die nooit iets doen of zeggen? Maar de gemeenschap dokt wel hetzelfde geld voor deze mensen, dat ze het a/d SP geven is een private zaak.
1 v/d 41 | 26.09.08 | 22:16
Een private zaak? Maar dat is tegenwoordig toch een voorwaarde? Je moet daarvoor een contract tekenen. Anders kom je er niet in.
Sonja | 26.09.08 | 22:20
Sonja, ik bedoel dat het eigenlijk je eigen stomme schuld is als je zo gek bent om het geld weg te geven, terwijl je er zelf voor werkt. En dat het voor “de burger” geen fuck uitmaakt als een raadslid het geld krijgt of de SP: het kost de maatschappij hetzelfde aan raadsgeld. Alleen meer aan belasting!
1 v/d 41 | 26.09.08 | 22:47
En die vergaderingen met Van Heijningen ken ik ook. Dan zit je uren voor jan met de korte achternaam te vergaderen, kom je tot een compromis en dan wordt het overruled. Iedereen is idolaat van die man, waarom? Hij was hier, ik zei daar staat de koffie en melk/suiker..werd de meester bediend door andere. Waarom? Gelijkwaardigheid betekent dat iedereen zelf zijn leut inschenkt bij mij, ook Hans.
Echt jammer dat het goede gedachtengoed zo te grabbel gegooid wordt en dat nono’s de kans krijgen om te groeien in het kader omdat die hun elleboog ver genoeg in de reet van een Hans kunnen douwen. Dan maar niet. Voor mij is de Sp slavernij afgelopen.
1 v/d 41 | 26.09.08 | 22:59
@17: dat het bij de SP net Animal Farm was, kwam ik helaas te laat achter. Maar liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Van Willem Paap weet ik dat hij, zeer terecht overigens, er destijds (2005) al niet tevreden over was dat er een verschil in afdrachtpercentage zou gaan worden gemaakt tussen raadsleden van “kleine” en “grote” gemeenten.
Overigens zie je hier ook weer dat een vermenging van functies (zowel voorzitter van de afdeling als raadslid) ongezond is.
Chandra | 29.09.08 | 14:51